怎么评价历史上的夏侯惇？
出身与早年：官宦之家，少年英气
夏侯惇，字元让，是曹操的族兄，安徽亳州人。要知道，他可是出身在官宦之家，这在他那个时代，绝对是赢在起跑线上的。年轻的时候就长得仪表堂堂，而且有股子不服输的劲儿。史书上说他“少好击剑，积射远，且勇力绝人”，意思是年轻的时候就喜欢舞刀弄枪，箭术高超，力气也大得惊人。这种年轻人，放现在那就是校园里的风云人物，谁见了不敬三分？
不过，他也不是那种只会打打杀杀的莽夫。在那个乱世，能有这份胆识和魄力，就已经很不容易了。他早早就跟着曹操混，那时候曹操还在徐州一带，还没怎么发迹呢。这可不是一般人能做到的，说明夏侯惇早就看准了曹操这个人。这种眼光和忠诚，在后来证明是多么的宝贵。
征战沙场：勇猛无匹，战功赫赫
夏侯惇这辈子，大半辈子都在为曹操冲锋陷阵。他的勇猛，在战场上那真是深入人心。你想想，那时候哪有什么精确制导武器，全凭一张血肉之躯和手中的兵器。夏侯惇上战场，那真是“奋其勇，当者披靡”。
他最出名的一战，莫过于攻打吕布的时候。那时候曹操和吕布在徐州打得不可开交。有一次，夏侯惇被吕布的手下给抓了，而且还被射瞎了一只眼睛。这要是换了别人，估计早就吓破胆了，或者想着怎么求饶了。可夏侯惇是谁？他直接把箭从眼眶里拔出来，然后喊着“精血尔，岂可弃也！”，就把自己的眼珠子给吞下去了。你说这有多狠？这是一种怎样的意志力？他继续挥舞着手中的大刀，冲进敌阵，把抓住他的人砍成了两半。这得多大的仇恨？这得多大的决心？这简直就是一出惨烈又震撼的个人表演。
除了“啖睛”这一幕，夏侯惇还有很多其他战绩。比如在镇压黄巾起义的时候，他就表现出色。后来曹操统一北方，跟袁绍打官渡之战，夏侯惇也是主力之一。再到后来，曹操南征北战，他基本都在前线。他官职也越升越高，最后成了曹魏的“大将军”。这可不是闹着玩的，这可是军中的最高职位了。
为官之道：忠诚刚毅，也有过失
夏侯惇的忠诚，那是没得说的。从年轻时就跟着曹操，到曹操去世，他一直是曹操最信任的人之一。在曹丕篡位的时候，他更是起了关键作用。他直接召集了曹魏的将领们，表示支持曹丕，这才让曹丕顺利接班。你想想，要是他当时不站出来，或者反对，那后果谁知道呢？所以，从某种意义上说，夏侯惇是曹魏政权的奠基人之一。
他这个人，还有一个特点就是“刚毅”。他敢于直言进谏，有时候 even 曹操也会听他的意见。不过，这“刚毅”有时候也会变成“固执”。史书上说他有一次在平定一个叛乱的时候，抓了一个叫边让的文人，因为边让曾经在言语上得罪过曹操。结果夏侯惇就把边让给杀了。这事儿曹操事后知道，虽然没怎么责怪他，但也觉得他处理得不够妥当。这说明夏侯惇虽然勇猛，但在处理一些复杂情况时，还是有些过于简单粗暴。
晚年与评价：功劳卓著，终成悲剧
夏侯惇到了晚年，身体也渐渐不行了。他虽然还挂着大将军的头衔，但已经很少亲自上阵了。他对曹魏的贡献，曹操一直记在心里。在曹操去世之前，他还特意把自己的儿子曹丕托付给夏侯惇，希望他能多多照顾。这份信任，可见一斑。
不过，人算不如天算。夏侯惇在曹操去世后没几年也病重了。在他临终前，他还担心自己的儿子夏侯充无法担当重任，所以恳求曹丕能善待自己的儿子。
总的来说，怎么评价夏侯惇呢？
他绝对是一个杰出的军事将领。 他的勇猛和在战场上的拼杀精神，是那个时代所需要的。没有他这样的猛将，曹操在早期的艰难时期可能很难立足。
他是一个极其忠诚的臣子。 对曹操，对曹魏，他的忠心日月可鉴。这种忠诚在乱世中尤为可贵。
他也有他的局限性。 在政治和一些复杂问题的处理上，他显得有些不够圆滑，甚至有些冲动。
他也是一个有血有肉的凡人。 吞眼珠那一段，让人觉得他是个硬汉，但同时也能感受到他内心深处的某种执念和力量。
后世的人评价他，有褒有贬，但更多的是肯定他的功劳和忠诚。他的一生，可以说是那个波澜壮阔时代的一个缩影。一个靠着勇猛和忠诚，从一个普通将领一步步爬到帝国权力核心的人物。
如果要用一句概括，我会说，夏侯惇是一位以勇猛和忠诚闻名于世的杰出军事家，他的一生为曹魏政权的建立和稳固立下了汗马功劳，但也并非完美无瑕。他就像一把锋利的剑，既能披荆斩棘，也能偶尔伤到自己。
你再想想，这样一个活生生的人，在历史长河里留下了如此浓墨重彩的一笔，是不是比那些只会背诵的公式更有意思？
网友意见
后人看开国史，第一元帅只留下个扁担的故事，也会有类似疑问的。
楼上一群瞎几把吹的。
看的我尴尬得满地打滚。
总结一下吹夏侯惇的三大手法：
一、胡乱类比法
高赞拿夏侯惇类比朱元帅，属实让人瞠目结舌。
这还只是简介。把裴注《三国志》有关夏侯惇的史料全弄出来，能总结这样一堆事迹？
朱虽说没有指挥过全歼敌人几十万兵团的战役（比如淮海），但也不至于沦落到和夏侯惇这种x的像样战绩都没有的家伙类比吧？
二、“瞎几把胡乱复制粘贴”法
先讲个笑话：
夏侯惇兖州之叛【挡住一波吕布的进攻】，其含金量和体现的能力，不下于刘道规的荆州保卫战。———作为荆州最高统帅，在江陵危机四伏的情况下，用内线机动作战，连续歼灭桓谦（二万+二万）、荀林（数目不详）、徐道覆（三万）三路联合军。
张邈叛迎吕布，太祖家在鄄城，惇轻军往赴，適与布会，交战。布退还，遂入濮阳，袭得惇军辎重。遣将伪降，共执持惇，责以宝货，惇军中震恐。
夏侯惇之所以能比刘道规，全靠“瞎几把胡乱复制粘贴”法。
你确定夏侯惇在仅据3城的情况对抗80城的吕布还是在【督将大吏多与邈、宫通谋】 【郭贡帅众数万来至城下】的情况下击退吕布，打出【布军降者】，直接保住曹操家属，在【卫固、范先外以请虽为名,而内实与幹通谋】【被山带河，四邻多变】的情况下打得郭援人头落地比不上？
———“瞎几把胡乱复制粘贴”法发明者
《三国志.魏书.荀彧传》：彧知邈为乱，即勒兵设备，驰召东郡太守夏侯惇，而兖州诸城皆应布矣。时太祖悉军攻谦，留守兵少，而督将大吏多与邈、宫通谋。惇至，其夜诛谋叛者数十人，众乃定。豫州刺史郭贡帅众数万来至城下，或言与吕布同谋，众甚惧。贡求见彧，彧将往。惇等曰："君，一州镇也，往必危，不可。"彧曰："贡与邈等，分非素结也，今来速，计必未定；及其未定说之，纵不为用，可使中立，若先疑之，彼将怒而成计。"贡见彧无惧意，谓鄄城未易攻，遂引兵去。又与程昱计，使说范、东阿，卒全三城，以待太祖。
《三国志.魏书.程昱传》：太祖征徐州，使昱与荀彧留守鄄城。张邈等叛迎吕布，郡县响应，唯鄄城、范、东阿不动。布军降者，言陈宫欲自将兵取东阿，又使氾嶷取范，吏民皆恐。
《三国志.魏书.杜畿传》：太祖既定河北，而高幹举并州反。时河东太守王邑被徵，河东人卫固、范先外以请邑为名，而内实与幹通谋。太祖谓荀彧曰："关西诸将，恃险与马，征必为乱。张晟寇殽、渑间，南通刘表，固等因之，吾恐其为害深。河东被山带河，四邻多变，当今天下之要地也。君为我举萧何、寇恂以镇之。"彧曰："杜畿其人也。"【傅子曰：彧称畿勇足以当大难，智能应变，其可试之。】於是追拜畿为河东太守。
这个吹逼手法骚的很，哪怕再不起眼的小人物（从攻、酱油党），用这手法一波操作下来，立马就能吹成力挽狂澜的吊炸天主角。
吹一下刘宋宗室刘遵考：
刘遵考（一）在【无忌被害，内外震骇】、【毅败问至，内外汹扰。于时北师始还，多创痍疾病。京师战士，不盈数千。贼既破江、豫二镇，战士十余万】、【重镇外倾，强寇内逼，人情危骇，莫有固志】、【荀、桓交逼，荆楚之势危矣】、【晋之将士皆有叛心】的情况下平定卢循之乱，打得卢循、徐道覆、桓谦、荀林人头落地；
（二）参与灭掉后秦这种拥有【精兵十万】，且有【蒲坂城坚池深】、【潼关天阻，所谓形胜之地】地理优势，以及【姚绍气盖关右】这种名将的国家。俘虏姚泓，斩首建康。
尼玛，刘遵考这是要上天啊！
《宋书.宗室.刘遵考传》：遵考始为将军振武参军，预讨卢循，封乡侯。自建威将军、彭城内史随高祖北伐。
《宋书.武帝本纪上》：镇南将军何无忌与徐道覆战于豫章，败绩，无忌被害，内外震骇。朝廷欲奉乘舆北走就公，寻知贼定未至，人情小安。。。。。。毅败问至，内外汹扰。于时北师始还，多创痍疾病。京师战士，不盈数千。贼既破江、豫二镇，战士十余万，舟车百里不绝。奔败还者，并声其雄盛。孟昶、诸葛长民惧寇渐逼，欲拥天子过江，公不听，昶固请不止。公曰："今重镇外倾，强寇内逼，人情危骇，莫有固志。若一旦迁动，便自瓦解土崩，江北亦岂可得至！设令得至，不过延日月耳。今兵士虽少，自足以一战。若其克济，则臣主同休；苟厄运必至，我当以死卫社稷，横尸庙门，遂其由来以身许国之志，不能远窜于草间求活也。我既决矣，卿勿复言！"
《宋书.宗室刘道规传》：史臣曰：余妖内侮，偏众西临，荀、桓交逼，荆楚之势危矣。必使上略未尽，一算或遗，则城坏压境，上流之难方结。敌资三分有二之形，北向而争天下，则我全胜之道，或未可知。烈武王览群才，扬盛策，一举磔勍寇，非曰天时，抑亦人谋也。降年不永，遂不得与大业始终，惜矣哉！
《晋书.姚兴载记下》：谯纵遣其侍中谯良、太常杨轨朝于兴，请大举以寇江东。遣其荆州刺史桓谦、梁州刺史谯道福率众二万东寇江陵。兴乃遣前将军苟林率骑会之。谦屯枝江，林屯江津。谦，江左贵族，部曲遍于荆、楚，晋之将士皆有叛心。荆州刺史刘道规大惧，婴城固守。雍州刺史鲁宗之率襄阳之众救之，道规乃留宗之守江陵，率军逆战。谦等舟师大盛，兼列步骑以待之。大战枝江，谦败绩，乘轻舸奔就苟林，晋人获而斩之。苟林惧而引归。
《宋书.自序》：姚泓闻大军至，遣伪东平公姚绍争据潼关。林子谓道济曰："今蒲坂城坚池深，不可旬日而克，攻之则士卒伤，守之则引日久，不如弃之，还援潼关。且潼关天阻，所谓形胜之地，镇恶孤军，势危力屈。若使姚绍据之，则难图也。及其未至，当并力争之。若潼关事捷，尹昭可不战而服。"。。。。。。林子白高祖曰："姚绍气盖关右，而力以势屈，外兵屡败，衰亡协兆，但恐凶命先尽，不得以衅齐斧尔。"寻绍忽死，可谓天诛。
《晋书.姚泓载记下》：姚绍闻王师之至，还长安，言于泓曰："晋师已过许昌，豫州、安定孤远，卒难救卫，宜迁诸镇户内实京畿，可得精兵十万，足以横行天下。假使二寇交侵，无深害也。如其不尔，晋侵豫州，勃勃寇安定者，将若之何！事机已至，宜在速决。"
三、胡乱曲解套用法
看到一堆人搁那用“善战者无赫赫之功”来吹夏侯惇。
首先，谁能告诉我“善战者无赫赫之功”是个什么意思？出自哪本书？
意思不会就是“擅长打仗的人没有显赫战功”吧？
我要没搞错的话，“无赫赫之功”云云，最早的出处是曹操给《孙子兵法》做注解时的一句批语。
曹操原话是
敌兵形未成，胜之无赫赫之功也。
意思是这样
孙子原话是
故善战者之胜也，无智名，无勇功。
郭化若将军给出的白话文解释是
[故善战者之胜也，无智名，无勇功]：这段话是说：古来真正善于指导战争的人，在战略部署早已布置好使敌人必败的部署。所以打起来很容易就取得胜利，没有什么巧计多谋、勇猛战功传出来。
我始终想不明白，夏侯惇一生的事迹是怎么能跟这句话扯上关系的。
举个例子，李渊。
【初，五原通守栎阳张长逊以中原大乱，举郡附突厥，突厥以为割利特勒。郝瑗说薛举，与梁师都及突厥连兵以取长安，举从之。时启民可汗之子咄苾，号莫贺咄设，建牙直五原之北，举遣使与莫贺咄设谋入寇，莫贺咄设许之。唐王使都水监宇文歆赂莫贺咄设，且为陈利害，止其出兵，又说莫贺咄设遣张长逊入朝，以五原之地归之中国，莫贺咄设并从之。已卯，武都、宕渠、五原等郡皆降，王即以长逊为五原太守。长逊又诈为诏书与莫贺咄设，示知其谋。莫贺咄设乃拒举、师都等，不纳其使。】
【上欲与李轨共图秦、陇，遣使潜诣凉州，招抚之，与之书，谓之从弟。轨大喜，遣其弟懋入贡………丁酉，临洮等四郡来降。】
像李渊这种【善于运用战略改变局势】的，用“故善战者之胜也，无智名，无勇功。”来形容还差不多，夏侯惇也来凑热闹？
夏侯惇就是一中材，勤勤恳恳，也算是个正面积极人物，综合来看不如北齐宗室高岳、北周宗室宇文导，更遑论唐初宗室李孝恭这种功绩卓著的宗室名臣。
愣要乱吹，那没办法，我这种黑子就要跳出来喽。
对夏侯惇持低评价的人搞错了一件事，就是以打手的标准去衡量一个领导层的人物。
各位回忆一下，朱德元帅有哪些战功？可能多数人只知道井冈山会师和反围剿，部分人还知道三河坝战役，光以战功而论，他在开国将帅里确实不出彩。但不会有任何人质疑朱老总的元帅地位没有含金量，甚至如果只能保留一个元帅，那也必须是朱老总。
如果史书里写夏侯惇保存下八百人马与曹操会师，成为魏军的缔造者之一，甚至被称为魏军之父，恐怕很难有人能理解。因为史书是把历史截取成一个又一个的事件片段，既没有背后的时代原因，也没有人物事件的整体脉络，强行从片段中寻找因果关系就会抽离掉各种现实因素，陷入盲人摸象的境地。
如果考察抗战以后的各种电报文件，会发现几乎所有军事上的重大部署全部都有中央军委、八路军总部或者解放军总部的落款，换言之，这些文件都是朱老总签过字的。作为领导层的人物，相比于在前线指挥作战，能够在自己的地位上从大局角度协调全局，使军队发挥出应有的实力才是真正的作用。以朱老总而言，开口拍板一呼百应，说你行你就上，说你不行就老老实实服从安排的号召力，除主席外还有几人？这就叫朱毛红军。
为何曹操要在夏侯渊败亡后揪着他在阵前补鹿角的事情不放，骂他连个将军都不会当。同样地，张辽孤身劝昌豨投降也挨了曹操的批评。因为将军所要做的本就不是与士卒争功，如何让士卒发挥出作用才是他们应该思考的。夏侯渊鹿角补得再好，那也只是个木匠。
《魏武军策令》曰：渊本非能用兵也，军中呼为“白地将军”，为督帅尚不当亲战，况补鹿角乎？
豨乃许降。辽遂单身上三公山，入豨家，拜妻子。豨欢喜，随诣太祖。太祖遣豨还，责辽曰："此非大将法也。"
虽说战功不算突出，但从一些细节里可以看出夏侯惇在军中威望很高。早年曹操起兵时，是带着夏侯惇一起到扬州去募兵，后来这群士兵造反，曹操带伤逃跑失踪了十来天。曹操失踪的这段时间里，无疑是夏侯惇和曹洪等人在想方设法收集散卒，使曹操不至于无家可归。
太祖兵少，乃与夏侯惇等诣扬州募兵，刺史陈温、丹杨太守周昕与兵四千馀人。还到龙亢，士卒多叛。至铚、建平，复收兵得千馀人，进屯河内。
拜操典军都尉，还谯、沛，士卒共叛，袭击之。操得脱身亡走，窜平河，亭长舍，称曹济南处士。卧养足创八九日，谓亭长曰："曹济南虽败，存亡未可知。公幸能以车牛相送，往还四五日，吾厚报公。"亭长乃以车牛送操，未至谯，数十里骑求操者多，操开帷示之，皆大喜，始悟是操。
扬州刺史陈温素与洪善，洪将家兵千馀人，就温募兵，得庐江上甲二千人，东到丹杨复得数千人，与太祖会龙亢。
张邈陈宫叛变时，荀彧的第一反应是紧急通知夏侯惇前来镇场子，夏侯惇当晚诛杀数十人之后才稳定住形势，这足以表现出夏侯惇的果断及威望。
兴平元年，太祖征陶谦，任彧留事。会张邈、陈宫以兖州反，潜迎吕布。布既至，邈乃使刘翊告彧曰："吕将军来助曹使君击陶谦，宜亟供其军食。"众疑惑。彧知邈为乱，即勒兵设备，驰召东郡太守夏侯惇，而兖州诸城皆应布矣。时太祖悉军攻谦，留守兵少，而督将大吏多与邈、宫通谋。惇至，其夜诛谋叛者数十人，众乃定。
同时，韩浩典韦卫臻等人都是夏侯惇的部下出身，尤其韩浩的军中地位很高，在五子良将之上，曾被推举为镇守汉中的人选。对这些人而言，夏侯惇无疑是老首长级别的人物。
已经有朋友提到夏侯惇当河南尹时对洛阳的重建工作，但还有一点不得不提，那就是官渡之战便爆发于河南尹的地盘上。虽然史书里只字未提夏侯惇在官渡之战期间的表现和战功，但毫无疑问他是此战当中曹操方面最重要的参战人员之一。
其实从部分记载中已经有夏侯惇作为决策圈的表现，比如裴注里记载他的一封信件里讨论荆南的分配事宜，此外夏侯惇还提过让曹操称帝以及先灭蜀再称帝的建议。可见夏侯惇明显已经超出一般武将的范畴，开始参与战略和政治事宜的讨论。
案夏侯元让与石威则书，袁绍破后也。书云："授孙贲以长沙，业张津以零、桂。"
桓阶劝王正位，夏侯惇以为宜先灭蜀，蜀亡则吴服，二方既定，然后遵舜、禹之轨，王从之。及至王薨，惇追恨前言，发病卒。
另外则是从个人品德方面，夏侯惇完全担得起军中表率的称号，作为诸将之首在这上面挑不出毛病。
惇虽在军旅，亲迎师受业。性清俭，有馀财辄以分施，不足资之於官，不治产业。
最后是我的一些个人猜想。虽然夏侯惇确实有很多战功没有被写进自己的传记里，但相应地，也有很多败绩没有写进来。三国志里没有刻意去为夏侯惇隐胜，倒不如说是直接把这个人冷处理了。对这个人物的描写方式明显与其他将领有所不同，夸胜讳败这种待遇在夏侯惇身上完全没有没有体现。曹仁传可以直接把江陵之战写成曹仁大展神威，甚至不写三路伐吴的濡须之战，而夏侯惇传却把一场可以美化为夏侯惇得胜的战役如实全景记录，类似的情况我只在吴录里写诸葛瑾在三路伐吴的江陵之战中见过。
张邈叛迎吕布，太祖家在鄄城，惇轻军往赴，適与布会，交战。布退还，遂入濮阳，袭得惇军辎重。
曹真、夏侯尚等围朱然於江陵，又分据中州，瑾以大兵为之救援。瑾性弘缓，推道理，任计画，无应卒倚伏之术，兵久不解，权以此望之。及春水生，潘璋等作水城於上流，瑾进攻浮桥，真等退走。虽无大勋，亦以全师保境为功。
诸葛瑾的情况可以解释为在诸葛恪政变被杀后，吴国官方一段时间内对诸葛瑾的态度评价发生了变化，影响到了史料记载，但夏侯惇身上却很难找到相似的情形。而众所周知陈寿撰写三国志时受到了西晋官员的关注和审查，最后被官方认可发布。像夏侯惇这种前朝排名第一的重臣，他的传记不可能被忽视，也就是说，夏侯惇传被写成这样极有可能是西晋君臣达成的一种共识。
司马家族是由曹魏大臣转变为皇族，司马懿发动政变的理由便是匡扶朝政，他本人死后还入了曹操的太庙。西晋朝廷希望将魏国的江山宣传成曹家和司马家共同打下的江山，同时西晋开国权贵们的父祖也大多被宣传成曹魏的大功臣。
夏侯惇的后人没能成为西晋权贵（夏侯渊正好相反），西晋朝廷没有动力去大力宣传夏侯惇，夏侯惇魏之元勋的身份也不利于西晋君臣父祖形象的树立。于是三国志里有意淡化了夏侯惇的形象，正如某个特殊时期里官方把朱毛井冈山会师改成了林毛井冈山会师（虽说林确实在场）一样，一个透明没有存在感的夏侯惇是最能满足当时人需要的。
讲一个很少有人提及的点，夏侯惇当了22年的河南尹，从198年一直干到220年。
因为演义对内政着墨不多，而陈寿更是一笔带过，所以夏侯惇干了这么长时间的河南尹，以及任职期间的功绩，很容易被人忽视。
那么夏侯惇干了22年河南尹，难道真的就没有值得一写的吗？
再加上有些夏侯惇参与的军事征伐，陈寿都不在他本传收录，也怪不得别人人说是因为夏侯惇子孙不显，所以陈寿随意写写。
不过呢，现在大家基本上都知道夏侯惇在兖州之乱力挽狂澜，不仅帮荀彧渡过难关，甚至也算是救了曹丕一次。而这也算是夏侯惇军事生涯最高光的一次，击退了来袭击的吕布，前往甄城后斩杀叛党保护曹操家眷，并坚持到曹操率军回来。
而我在这里着重说一下夏侯惇内政方面的事情，我认为除了改善民生外，夏侯惇在担任河南尹期间，确实让该地区局势趋于稳定。对比河南尹旁边的，什么弘农郡，邺城，许昌这些地方来说，夏侯惇管理范围内确实平静不少。
所以就算夏侯惇没被评价为良吏，能22年稳定一方，也堪称恪尽职守了。
再者河南尹治所就是洛阳，无论是象征意义还是军事意义都很重要，而夏侯惇在那里干了22年，其威信自然是与日俱增。
而且有一个特别重要的事情，然而在陈寿笔下却像是被省略了一样，那就是————洛阳城是谁修复的？
洛阳被董卓毁了后，基本就是一片废墟。
到了196年，洛阳还是【是时，宫室烧尽，百官披荆棘，依墙壁间。州郡各拥强兵，而委输不至，群僚饥乏，尚书郎以下自出采稆，或饥死墙壁间，或为兵士所杀。】如此景象。
之后董昭干了一会河南尹，不久又转任为冀州牧（遥领）。于是夏侯惇正式担任河南尹。
因为同一时期，夏侯惇负伤成了独眼，所以曹操这么做，理应也是有让夏侯惇养伤的用意在。
总之，198年夏侯惇出任河南尹，实际上接手的是一片废墟。
所以夏侯惇，这时候看着这满目苍凉，心情想必好不到那里去。而且还有人说他是“盲夏侯”，怪不得夏侯惇要气到摔镜子。
然后陈寿对夏侯惇在河南尹到底干了什么的记载，已经可以说是到了完全没有的程度，给人的感觉就是夏侯惇啥都没干，在混吃等死一样。
如果夏侯惇是在其他地方任职，我确实不敢说是陈寿漏记了什么，但偏偏夏侯惇的任职是河南尹，偏偏他的治所又是洛阳，偏偏洛阳后来还成为了曹魏首都。
要知道曹丕称帝后，于黄初元年十二月开始营建洛阳皇宫，然后于黄初四年一月就造好了，所用时间也就二年，而从史料记载来看，曹丕也并没有过度使用民力大兴土木。那么如果没有基建，没有街道，没有颇具规模的城市，两年时间就能在废墟或者平地之上造出个政治中心，显然是不现实的。
那么试问这又是谁之功劳？
对了，顺便再论证一下夏侯惇都督二十六军留居巢的事情。
因为陈寿的记载问题，不少人认为夏侯惇在217年到219年都是在居巢督军，我认为这是不对的。
首先有史可查，跟着夏侯惇一起留在居巢的曹魏将领有张辽、曹仁、臧霸。
先说最明显的曹仁，他并没有在居巢呆多久就接受了新的军事任务。也就是去都督荆州，平定侯音去了。
再说臧霸，他是青徐地头蛇，也是那一带的管理者。臧霸要是一直留在居巢，那么青徐的军事和治安谁来负责呢？史书中也没交代有代理人的存在。（夏侯惇也同理，长期待在居巢，洛阳谁管理呢？）
接着说张辽，根据温恢传记载，襄樊之战时，张辽是单独接受了曹操的调遣命令。如果张辽和夏侯惇待在一起，夏侯惇依旧都督张辽，那曹操直接给夏侯惇下调遣命令不就可以了吗？再给张辽下命令不是多此一举？难道张辽还敢抗命不成？
综上所述，夏侯惇都督二十六军留居巢是一个临时的军事任务，在安置好各军后，夏侯惇还是会回洛阳干本职工作的。
最后推荐一下我的图文小说，对晋末有兴趣的读者可以一阅，应当是不会让各位失望的。
《晋末群英传》第一回（图文小说） - 李梦阳转世的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/108593013
类似的话题
-
夏侯惇这个人啊，那可是三国时期响当当的人物。说起他，你脑子里可能会立刻蹦出几个词：猛将、忠心、独眼。这些词没错，但要真想把他这个人说透了，那可就得细细掰扯掰扯了。出身与早年：官宦之家，少年英气夏侯惇，字元让，是曹操的族兄，安徽亳州人。要知道，他可是出身在官宦之家，这在他那个时代，绝对是赢在起跑线上的............. -
评价历史上的曹丕：一位复杂而重要的历史人物曹丕，字子桓，曹操之子，魏文帝。在中国历史上，曹丕是一位极具争议但又不可忽视的人物。他继承了父亲曹操开创的基业，是中国历史上第一个正式建立并统治魏国的皇帝，其政治、文学、军事方面的成就和影响，都值得我们深入探讨和评价。一、政治上的承上启下与制度创新曹丕最大的.............
-
提起中国历史上的第一位皇后，许多人脑海中闪过的是慈禧，但严格意义上说，中国历史上第一位被尊称为“皇后”的女性，是汉高祖刘邦的妻子——吕雉。她的名字，在很多人的印象里，总与“专权”、“狠辣”等词汇挂钩，但要真正评价吕雉这个人，我们得剥开那些片面的标签，深入了解她的生平经历，才能窥见她复杂而又充满力量的.............
-
在科学探索的漫漫长河中，总有那么一些科学家，他们对知识的渴求如同烈火，甚至不惜以身试险，挑战生命的极限。他们的“作死”行为，在令人唏嘘的同时，也为我们留下了宝贵的教训和深刻的启示。以下是历史上一些著名的“作死”科学家及其行为，以及对他们行为的评价： 1. 玛丽·居里（Marie Curie）作死行为.............
-
历史的长河中，不乏一些如同流星般划过，留下一串串或璀璨或悲壮，却也常常是“自掘坟墓”的统治者。他们的“作死”行为，有时源于个人癖好，有时则被时代洪流裹挟，最终将王朝、帝国，甚至自身推向深渊。1. 秦始皇：焚书坑儒，为秦朝的速亡埋下伏笔 作死行为： 焚书坑儒： 为了巩固统治，消除异见，.............
-
历史长河中，总有那么几位艺术家，他们才华横溢，却也因种种原因，将自己的人生轨迹导向了某种悲剧性的结局，仿佛是在用艺术的方式，刻意书写着“作死”二字。法国的卡米耶·克洛岱尔便是其中一位。这位雕塑家的天赋毋庸置疑，她的作品充满力量与情感，线条流畅，人物栩栩如生，足以与当时的男性大师比肩。她与雕塑巨匠罗丹.............
-
探究那些曾经或正在侵略别国的国家，在本国历史教材中是如何评价自身行为的，以及他们如何向下一代解释这种行为，是一个复杂且敏感的议题。这其中涉及历史叙事的建构、国家认同的塑造以及意识形态的传递。不同国家、不同历史时期，其教材的表述方式和侧重点也会有很大差异。我们姑且不直接点名，而是从几个典型的叙事模式来.............
-
说起刘兰芳，那可真是一位响当当的人物，咱们老百姓心里的“活说书”。她的一生，就像她表演的那些波澜壮阔的故事一样，充满传奇色彩。要说她这早年的经历，那可得从她还没叫刘兰芳说起。刘兰芳，本名刘秀兰，1942年出生在辽宁省辽阳市。可别看她后来在舞台上那么风光，年轻的时候，日子过得可一点儿都不轻松。她出生在.............
-
如果高平陵之变后，司马懿被曹爽反杀，历史对曹爽的评价，无疑会发生翻天覆地的变化，其剧本也将会完全重写。曹爽——魏国的挽救者？想象一下，在那个风雨飘摇的公元249年，历史的车轮似乎并没有按照我们熟知的轨迹前进。司马懿，这位以老谋深算著称的权臣，在出征洛阳的路上，却遭遇了意想不到的变故。可能是在他步步为.............
-
俄罗斯休克疗法的历史作用和意义，是个复杂而充满争议的议题。它不仅仅是一系列经济政策的代号，更是一场深刻的社会转型，像一场疾风骤雨，彻底改变了俄罗斯的肌体。要理解它的意义，我们得把目光拉回到那个风云变幻的九十年代。休克疗法：一场激进的“手术”1991年苏联解体后，俄罗斯面临着一个烂摊子：计划经济的僵化.............
-
这是一个非常有意思的假想情景，如果唐太宗李世民和唐玄宗李隆基互换寿命，那么他们的历史地位将会发生翻天覆地的变化，甚至整个唐朝的走向都会截然不同。让我们来详细地设想一下这个可能性。假想情景设定： 唐太宗李世民（假定寿命互换后延长至77岁） 唐玄宗李隆基（假定寿命互换后缩短至52岁）一、 唐太宗.............
-
如果吕太后能够效仿芈八子，在关键时刻以雷霆手段除掉冒顿单于，那么她的历史评价无疑会发生翻天覆地的变化，其历史定位也可能因此被重塑。然而，我们必须认识到，即便她有此心，实际操作的可能性以及潜在的后果，与芈八子的情况有着本质的区别。因此，不妨从这两个层面来深入剖析：一、若吕太后成功诱杀冒顿单于，她的历史.............
-
张学良作为一位在中国近代史上留下深刻印记的人物，其在“九一八事变”和“西安事变”等关键历史事件中的表现，一直以来都是学界和公众讨论的焦点。评价他的行为，需要结合当时的时代背景、历史条件，以及他个人的经历、性格和政治立场等多方面因素。一、 在“九一八事变”中的表现：一个悲剧性的历史节点“九一八事变”是.............
-
埃塞俄比亚已故总理梅莱斯·泽纳维（Meles Zenawi）在埃塞俄比亚历史上无疑是一位极其重要且富有争议的人物。他的执政时期（1991年至今，自任职总理始于1995年）对埃塞俄比亚的政治、经济和社会发展产生了深远影响，也因此在当地人心中留下了复杂且多层次的评价。要详细讲述他的历史地位和当地人的评价.............
-
读《史记》读到刘邦，确实会有一种分裂感。一方面，司马迁笔下的刘邦，常常被同时代的人称赞“长者风范”，听起来颇具王者气度；另一方面，又少不了他“好侮辱人”、“无礼”的描述。这两者合在一起，才是一个更贴近历史真实、也更立体的刘邦。要说刘邦，咱们得先把他放在他所处的那个时代的大背景里。秦朝末年，天下大乱，.............
-
任天堂的下一个“大动作”——我猜你指的是那款号称“超大作”、“改变游戏历史、常识、日常”的神秘新作吧？说实话，就冲这形容，我心里那叫一个痒痒，也难免会忍不住去猜个七七八八。这形容可不是随便能担得起的，每次任天堂放出这种级别的预告，都像是在游戏界投下了一颗重磅炸弹，接下来几个月甚至几年，话题中心就围绕.............
-
.......
-
关于义务教育历史教科书删除“汉匈战争”以及卫青、霍去病的内容，这确实是一个引起广泛关注和讨论的议题。要评价这件事，需要从多个角度去审视，包括历史教学的目的、教科书编写的原则、以及可能产生的社会影响等。首先，我们得明白，教科书的编写并非一成不变，它会随着时代的发展、教育理念的更新以及国家对历史认知的调.............
-
马克思与波普尔，两位思想巨匠，他们对历史的理解，宛如两条泾渭分明的河流，各自奔涌着独特的逻辑与洞见。要评价他们的历史观，便如同站在历史的长河边，仔细端详这两条河流的源头、流向、以及最终汇入的海洋。马克思的历史观：必然的洪流与阶级的巨轮马克思的历史观，最核心的概念便是“唯物史观”。这并非说马克思只看重.............
-
好的，我来试着从一个经常在博物馆穿梭、对文物满怀敬意的普通人的角度，聊聊央视的《国家宝藏》这个节目，并尽可能地“接地气”地梳理一下专业人士大概会怎么看待它。得承认，一开始听到“《国家宝藏》”这名字，我脑子里闪过的首先是“又一个大型文化节目”，毕竟近几年这类节目层出不穷，质量参差不齐。但当我真正点开第.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有