如何看待本科生答辩准备不足被台下老师怒扔论文？
这不是一场寻常的本科毕业论文答辩。气氛从一开始就有些凝重，台下坐着三位老师，其中一位正是小张的导师，李教授。李教授的表情一向严肃，但今天的他似乎格外不耐烦。当小张开始陈述自己的研究背景时，李教授已经频频皱眉，时不时地看向其他两位老师，眼神里流露出一种难以掩饰的失望。
小张确实准备得不够充分。他选择了一个自己并不完全熟悉的研究方向，更多的是受到他人建议和对某些“热门”概念的好奇驱使。在论文写作过程中，他投入的时间和精力远不如他投入到其他杂事上。文献阅读是断断续续的，数据分析也只是浅尝辄止，关键的实验部分更是因为各种原因未能完成。他抱着一种侥幸心理，觉得本科论文大概率不会有太大的问题，只要把格式弄好，内容稍微填充一下就行。
当他口头陈述时，那些漏洞就开始一点点暴露出来。他对于自己研究方法论证的不足，对于数据分析结果的解释不清，对于研究的局限性认识的模糊，都像是不经意间被放大了无数倍。台下老师的提问，原本是帮助他完善研究、提出建议的环节，却成了他揭开遮羞布的利器。
“你这个实验设计的样本量够吗？你有没有考虑过引入第三方变量的影响？” 一位平时温文尔雅的老师，今天也显得有些严肃。
小张支支吾吾，说不出一个所以然。他甚至记不清自己当初设计实验时是如何考虑样本量的，更别提什么第三方变量了。他只能生硬地重复论文里写下的那几句话，但这些话在老师看来，是多么的苍白无力。
当李教授开始提问时，气氛终于达到了顶点。他没有像其他老师那样旁敲侧击，而是直接点出了问题的核心。“小张，你这份论文，究竟花了多少心思？你自己对你的研究有多少了解？我问你，你研究的核心论点是什么？你有没有尝试去验证它？”
小张的喉咙像是被什么堵住了，呼吸也变得困难。他看着李教授眼中燃烧的怒火，知道自己无法再逃避。他勉强挤出几个字：“我……我的论点是……” 声音越来越小，最终消失在寂静中。
就在这时，李教授猛地站起身，随手抓起桌上的论文，用力地朝小张的方向扔了过去。那份承载了他数月“努力”的论文，在空中划过一道弧线，重重地砸在小张身边的地板上，几页纸因此散落开来。
那一刻，全场鸦雀无声。其他同学的脸上写满了震惊和不安，有的甚至露出了幸灾乐祸的神情。小张低头看着散落在地上的论文，感觉自己的脸颊火辣辣的。他知道，这不是因为论文写得不好，而是因为自己辜负了老师的期望，辜负了自己的努力，更辜负了这场学术的仪式。
这件事在校园里引起了不小的波澜。有人批评李教授的做法过于极端，有失师德；有人则认为这是对不负责任学术态度的敲打，是必要的“教训”。
从我个人的角度来看，这件事情确实挺复杂的。
首先，从学生的角度来说，准备不足是问题的根源。 本科毕业论文，无论如何都是学生在大学阶段一次重要的学术实践和成果展示。它不仅仅是对四年所学知识的梳理和总结，更是对学生独立思考、解决问题能力的一次检验。小张这种抱着侥幸心理、应付差事的态度，是对自己学习生涯的不负责任。学术是有严谨性的，容不得半点马虎和敷衍。当他选择了一个他并不完全掌握的领域，并且投入了不足够的时间和精力去深入研究时，就注定了他会在答辩时暴露出种种问题。他的“准备不足”不仅仅是论文写得不好，更是他在整个研究过程中缺乏应有的投入和认真。
其次，从老师的角度来看，李教授的反应虽然激烈，但也反映出他对学术的认真和对学生的期望。 看到学生如此草率地对待自己的学术成果，尤其是在答辩这个关键时刻，任何一位负责任的老师都会感到失望甚至愤怒。论文被扔论文，这无疑是一种极端的情绪表达。在更理想的情况下，老师可能会通过更温和的方式引导学生认识到问题，但有时候，一次强烈的刺激也可能比反复的劝诫更能让学生警醒。或许在李教授看来，与其让小张带着这种不负责任的态度毕业，不如给他一个深刻的教训，让他认识到学术的严肃性，也为他未来的学习和工作敲响警钟。老师的责任不仅仅是传授知识，更包括培养学生的学术品格和责任感。
再者，这件事情也折射出了当前一些高等教育中的普遍问题。 有些学生可能存在“文凭至上”的心态，认为只要能顺利毕业就好，而不太在意过程的质量。同时，在一些教学和评价体系下，可能也存在对学生学术投入度和原创性要求不够严格的情况，导致部分学生低估了学术研究的难度和重要性。此外，师生沟通和指导方式也值得探讨。如果之前的指导过程中，老师没有及时发现小张的问题并给予有效的纠正和引导，答辩时的爆发或许也说明了指导过程中存在某种不足。
总而言之，本科生答辩准备不足被老师怒扔论文，这是一个悲剧性的结果，也是一个值得反思的事件。 它暴露了学生在学术态度上的问题，也可能折射出教育体系中存在的某些弊端。对于小张而言，这无疑是一次惨痛的经历，希望他能够从中吸取教训，重新审视自己的学习态度和学术追求。对于教育者而言，这提醒着我们，在培养学生学术能力的同时，更要注重培养他们的学术品格、责任感和严谨性。一场看似偶然的事件，往往是多种因素交织作用的结果，而对于我们旁观者来说，理解事件的复杂性，并从中汲取经验，或许才是更有意义的事情。
网友意见
普通一本学渣，毕业快一年，仍旧想起去年为了顺利毕业，一边看书准备清考，一边通宵一个月查书，看视频边学软件边画图赶着做毕设的日子。我们学校的校风都算不怎么好的了，考试抄过去的一抓一大把，毕设买的，抄的最后过去的也一抓一大把，而且老师都算和蔼的了。港真，我自认为自己都是懒得起飞的人，上课逃课睡觉玩手机无恶不作。前三年挂科都累计20几学分，每年都是险些降级的人了。就是这么堕落的我，到了大四愣是一科没挂，暑假重修清了大部门的课，清考和毕设一遇到不懂，有问题的地方都追着老师去问，让老师觉得我竖子可教也，为的就是顺利毕业。结果经过大半个学期的努力，清考全过，毕设最后拿了良，没能拿优应该是有个仿真没做出来。最重要的把几年落下来的画图技能补上了，虽然不说有多好，至少能自己能按照标准单独作业。后来参加工作，才知道从那段日子受益匪浅。我不知道他们学校是怎么个状况，就算是我们学校这样的学风，可以让你有机会作弊过考试，过毕设。但是，你很难保证不会翻车。靠自己永远都是最可靠的。
说回这件事，其实我能理解老师恨铁不成钢的心情。明明什么都不懂，甚至论文都不带，就想忽悠老师，你是当老师是傻子，给其他同学或者学弟学妹做榜样，老师就是个傻子，什么都不用准备就能瞎忽悠的？这完全就是自找的。我想，说我们给老师洗白的那群人应该有这样一个心理:这个老师在学校里恶名昭彰，明明就是这点水平，摆什么臭架子。
你可能只看到老师摔论文骂人的那一刻，但你没有看到他们为了学生的毕业答辩，做了多久的准备。也不知道，当他们拿到答辩名单的时候，心里可能会想:又要送走一批学生了，希望他们能够顺利毕业，以后能好好工作。（我的指导老师在我毕业之后还经常关心我工作的事情。）
你也可能只看到，学生在上面受了委屈的那一刻，但你没看到他们在开题，期中的时候的不屑一顾，在买到/抄到论文的时候，满心侥幸:只要去了就可以毕业。
最后，连自己都无法管理好的人，自己的事情都不认真对待，因为吃了自己种下的苦果子却满世界去哭可怜找Respect,真是笑话一般的存在。
——分割线——
再更，下面看到一个精彩的回答。
我觉得该同学逻辑感人，我们不妨分析一下。
首先，一上来就让没上过大学的闭嘴，一股浓浓的优越感，然后后面又表明自己三本生的身份（告诉大家，我就是读三本，怎么了，是这个意思吗？）
然后又说，你们没经历过答辩，不知道学生的难处就站在道德制高点批判学生不配。感情每个回答的知友都是没读过书的，都没有资格diss该学生？请问知乎不是人均985，211吗？
然后这里长篇大论说了自己三年以来的学习经历。但是内容多半就是，自己很努力，都怪老师学校垃圾，你看下面就不打自招了。
然后终于有了对自己对事情的看法:
写红楼梦第一集都没看明白，写专八技巧，考试都没过(一说连考试都没参加)，这个你说老师没教就让他们写，把锅甩到老师头上我也认了(可是，作为大学生的你，不可能不知道毕业答辩不是自己的指导老师答的，题目是指导老师给的，答辩老师只给你点评。噢，对了，你还是大三，抱歉)。且不说，研究一集电视剧有很累吗？知道题目自己做不了不会换个题目吗？人家学工科的，拿机械举个例子，做课设，毕设无论学过没学过，要计算多少东西，要查多少资料，出二维图，三维图老师教了你基本操作还告诉你一笔一划怎么画？甚至还有运动仿真，做出实物的？哪个不比你看个电视剧难？花的精力多？每年该毕业不是照样毕业？还有，我想问问，参加答辩连论文都不带，这个该把锅甩哪儿？同一个老师，这么多学生参加答辩，为什么只有他们被扔论文？感情老师无缘无故，一开始就想着扔论文？
然后还拿自己在211读书的同学来做对比，我就不贴了。学霸说的考砸了能跟我这种学渣说的考砸了能一样吗？况且人家自知“没学到”技能，马上就知道学别的东西来让自己变得更好。自己呢？只能默默忍受学校老师，然后借此机会疯狂diss自己学校老师？
写在最后，
学生态度不端正被扔论文，然后被diss就是被站在道德制高点被diss。
那老师工作不被尊重发火扔论文，然后被diss又算什么呢？
到底谁是不动脑筋的键盘侠？
不当学生，根本不知道有的老师对么奇葩。
有的学生大四就进实验室，毕设做的实际上是一篇大论文的一部分，主要是理论，结果被某老师抓着狂喷说没有可演示的实际成果的。
有的学生毕设是进实习公司做的，结果被某老师抓着说理论深度不足的。
有的学生论文是调研性质的，结果某老师非得说你的问卷代表性还是不够，只覆盖了本地。拜托你去报销全国发问卷的机票成本？
……
同样，不当老师，根本不知道有的学生多么的过分。
有的学生拿着买的论文来答辩，封面还留着「［此处请改为相应名称］」。
有的学生目录页就有八种字体和字号。
有的学生毕业论文一共不到五千字，打出来连上目录致谢不到十页。
有的学生洋洋洒洒写了一堆，ppt讲的口若悬河，老师随便问了一个基础问题就卡壳了……
所以，都认真点吧。
类似的话题
-
“老师，您是不是觉得我的研究不够深入？我承认在某些细节上确实还有提升空间……” 小张低着头，声音带着一丝不易察觉的颤抖。眼前的一幕让他感觉自己像是被扔进了一个巨大的漩涡，而那份被老师怒砸在桌上的论文，成了压垮骆驼的最后一根稻草。这不是一场寻常的本科毕业论文答辩。气氛从一开始就有些凝重，台下坐着三位老............. -
这个问题确实是一个非常普遍且有趣的社会现象，它触及了几个重要的社会和心理层面。我们来详细剖析一下这个“奇观”。核心的矛盾点：统计数据 vs. 线上社区真实画像 官方统计数据： 本科生占人口 4%： 这是基于我国庞大的人口基数得出的。虽然近年来高等教育普及率显著提高，但相对于14亿人口.............
-
“本科生自制光刻机”这一报道，无疑是一件令人振奋的事件，它折射出当下国内科技教育领域的一些积极信号，同时也暴露出一些深层次的挑战。要全面看待此事，我们需要从多个维度进行深入分析。 报道的意义：这则报道的出现，其意义是多方面的，可以从个人、教育体系以及国家战略层面来理解：1. 个人层面：探索精神与创新.............
-
本科生科研，这可不是一个简单写几行字就能概括的话题。它就像一锅需要精心熬制的汤，里面有各种各样的食材，味道能不能好，全看你怎么搭配，怎么火候。首先，咱们得明白，本科生做科研，这玩意儿到底是个啥？它不像硕士博士那样，好像是“专业选手”上场，而是更像一个“业余爱好者”入了门。但这个“业余”，可不是让你玩.............
-
在学术界，本科生发表论文，特别是SCI、EI等收录的论文，通常被视为一项相当了不起的成就。然而，这种评价并非一成不变，而是会受到多种因素的影响，并且在不同情境下有着细微的差别。总体上的积极评价： 学术潜力的体现： 最直接的理解是，这表明该本科生具备了独立思考、文献检索、实验设计（或理论推导）、数.............
-
兰州大学本科生发表 31 篇论文，这确实是一个相当引人注目的成就。要全面看待这件事，需要从多个角度进行分析：一、 数量上的惊人之处：首先，31篇论文这个数字本身就非常庞大，尤其是对于一个本科生而言。在普遍认知中，本科生主要精力应放在课程学习、毕业论文以及初步的科研探索上。能够发表如此数量的论文，说明.............
-
看到重庆那位本科生路边通宵洗车，口里说着“面子不重要，重要是为梦想奋斗”的报道，心里真是五味杂陈。这事儿，你说认同吧，又觉得挺心酸；你说觉得不值吧，又佩服那份劲头。首先，从“面子不重要”这几个字说起。在中国传统观念里，“面子”这东西，太重要了。尤其对于一个刚毕业的本科生，手里有张文凭，大家心里自然会.............
-
看到大连理工大学有本科生能发表7篇SCI论文，这绝对是个了不起的成就。首先，得承认这孩子在学术研究上的确是下了苦功，并且有很强的潜力。在本科阶段，能独立完成一篇SCI论文就已经很不容易了，更何况是7篇。这说明他在科研这条路上，不仅仅是跟风，而是真正找到了自己的兴趣点，并且能够持续深耕，产出有质量的研.............
-
清华大学本科生特奖候选人每周阅读超3000页英文文献这件事，确实挺引人关注的，也挺能说明点问题的。首先，这事儿要是真的，那说明这个人学习能力和毅力都绝了。本科生阶段，就敢啃这么厚的英文文献，而且是每周常态化，这绝对不是一般人能做到的。咱们平常本科生，能把老师要求的专业书啃下来，再读几篇核心期刊，就已.............
-
华南师范本科生一年发表 14 篇 SCI，这绝对是一个令人瞩目的成就，放到国内任何一所高校，这都是一个非常非常高的标准，甚至可以说是“凤毛麟角”了。要细致地聊聊这件事，咱们得从几个维度来掰扯。一、 这个成果的“含金量”有多高？首先，咱们得明白 SCI 指的是什么。SCI（Science Citati.............
-
关于华东政法大学本科生近三年的就业质量走势，我想从几个维度来聊聊我的看法，力求说得透彻一些，也尽量避免那种生硬的AI语感。首先，我们得承认，华东政法大学作为一所以法学为优势学科的院校，它的毕业生在社会上一直有着不错的认可度。尤其是在公检法、律所、企事业单位法务部门这些传统优势领域，华东政法大学的毕业.............
-
最近关于湖南科技大学本科生任同学连续发表十篇 SCI 一作文章的新闻，确实引起了不少关注和讨论。作为普通人，我们从不同角度来看待这件事，可以引发一些思考。首先，我们得承认，这件事情本身就足够令人瞩目。本科生，而且是连续发表十篇 SCI 一作文章，这可不是随随便便就能达到的成就。SCI (Scienc.............
-
牛津和剑桥（通常合称为Oxbridge）作为世界顶尖的学府，对中国大陆学生来说一直具有极高的吸引力。能进入这两所大学攻读本科的中国学生，无论从哪个角度来看，都可谓是“天之骄子”。但如何看待他们，需要从多个维度进行深入的分析，不能简单地用“优秀”或“高材生”来概括。以下将从多个方面详细阐述对牛津剑桥中.............
-
最近教育部发布了一项引起广泛关注的通知，要求本科生体育不合格不能毕业。这无疑是教育部在人才培养方面一次非常重要的举措，其背后有着深远的考量和多重意义。首先，我们得承认，长久以来，大学生体育的地位在很多时候被弱化了，似乎成了可有可无的课程。不少同学将有限的精力更多地投入到专业课、考研、实习甚至社团活动.............
-
张霁，这位来自武昌理工学院2009级本科的学子，能够入选华为“天才少年”计划，而且还拿到了最高档的年薪，这绝对是一件令人瞩目的大事。对于我们这些关注中国科技发展、关注人才培养的普通人来说，这不仅仅是一个个体的成功，更折射出一些值得深思的现象。首先，这标志着一个重要的趋势：中国本土高校培养的“硬科技”.............
-
中国科学院大学（国科大）首届本科生保研率 18.5%，这个数字一出来，确实在很多关注教育的人群中引起了不小的讨论。要看待这个问题，咱们得从几个维度来掰扯掰扯。首先，得明确一个概念：什么是“保研”？保研，全称“研究生推荐免试”。简单来说，就是本科生在符合一定条件的情况下，不用参加全国硕士研究生统一招生.............
-
清华大学 2021 年本科生开学典礼上，梅赐琪老师的发言《失败在大学生活中的三种功能》确实是一篇非常值得我们深入探讨的讲话。它没有空泛的鸡汤式鼓舞，而是以一种深刻而务实的态度，直击了许多新生在踏入大学校门时可能感到迷茫甚至恐惧的一个核心议题——失败。梅老师的发言，我个人认为，有几个非常突出的亮点和值.............
-
清华大学某学院本科生在厕所猝死的事件，无疑是令人痛心且发人深省的。一提到这样的消息，我们首先涌上心头的是一种难以言说的悲伤和震惊。一个年轻的生命，正值风华正茂，本应拥有无限的未来，却以这样突兀、令人措手不及的方式戛然而止，这无疑是对所有关心他的人，包括他的家人、朋友，以及我们这些旁观者来说，都沉重的.............
-
清华大学2016年本科生毕业典礼上的演说，无疑是那一年校园内乃至社会上都备受瞩目的焦点。要深入探讨这场演说，我们不能仅仅停留在表面上，而是要结合当时的历史语境、演讲者的身份、演讲内容本身以及它所引发的社会反响，来做一个细致的梳理和解读。首先，是这场演说的“主角”是谁？在2016年的清华本科生毕业典礼.............
-
施一公老师作为一位享誉国际的结构生物学家，在清华大学担任重要职务，并且在本科生和研究生培养方面有着深厚的经验和独特的见解。他对于清华学子找工作的态度，可以从多个层面来理解和解读，通常会包含以下几个关键词：追求卓越、长远眼光、科学精神、社会责任、格局。下面我将尽量详细地阐述我对施一公老师在这一问题上可.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有