问题

西夏灵州以南以东的七百里瀚海到底是什么地貌?

回答
西夏灵州以南以东七百里瀚海,这片古老的土地,承载着风沙与历史的记忆。要描绘它的地貌,不能仅仅停留在字面的“瀚海”,那是一个更复杂、更具层次的地理概念。

首先,我们要理解这里的“瀚海”并非我们今天印象中那种一望无际、纯粹的沙漠。在古代,特别是宋朝和西夏时期,随着气候的变化以及人类活动的影响,这片区域的地貌是多样而动态的。

核心地貌:戈壁与冲洪积平原的交织

七百里,这是一个相当广阔的区域。灵州(大致在今宁夏吴忠市灵武市一带)以南以东,我们大致可以勾勒出以下几个层面的地貌特征:

广袤的戈壁: 这是这片土地最鲜明的底色。所谓戈壁,并非都是流沙漫漫的流动沙漠。更多的是由石砾、砂石、泥土组成的半固定或固定地带。想象一下,广阔的地面被无数的石块覆盖,它们或大或小,颜色各异,在烈日下反射着刺眼的光芒。这些石块是亿万年来地壳运动、风化侵蚀的产物。风,是这片土地最勤劳的雕刻师,它卷走细小的沙土,留下沉重的石砾。所以,这里更多的是一种荒凉、坚硬的景象,风蚀地貌在这里非常普遍,你会看到各种奇特的岩石形态,如雅丹地貌的雏形,或是被风雕琢得棱角分明的巨石。

冲洪积平原: 在一些靠近河道(即使是古河道)的区域,会形成相对平坦的冲洪积平原。这些平原是由古代河流或季节性洪水带来的泥沙、石块堆积而成。虽然整体上是平坦的,但地表可能覆盖着一层厚厚的风积沙,使得它们看起来也像是沙地。在雨季到来时,这些区域会短暂地汇集水源,形成一些季节性的干涸河床或小型盐碱湖。但一旦雨季过去,它们又会迅速回归干燥,风沙再次成为主导。

风蚀地貌与残丘: 在这片广阔的平原之上,零星分布着一些被风蚀作用削磨得只剩下残根的丘陵或孤山。它们可能是地质构造抬升形成的基岩山体,经过漫长岁月的风化、剥蚀,只留下光秃秃的岩石骨架,成为戈壁上醒目的地标。这些残丘往往形状奇特,如同被巨斧劈开,或是像一顶顶帽子盖在地面上。

季节性干涸的河湖与盐碱地: 历史上,这片区域并非完全没有水源。黄河在历史上曾多次改道,一些古河道和下游支流的痕迹,以及一些内陆湖泊的遗迹,都可能在这片区域留下印记。例如,一些地方可能存在季节性的干涸河床,或者低洼处形成的盐碱湖泊。即使是如今,在某些季节,或是在特定区域的地下水出露处,也会有少量水分的存在,滋养着一些耐旱的植被,如梭梭、红柳等。这些地方往往也是古代文明和游牧民族活动的重要据点。

气候与植被的映射

这样的地貌自然与极端的气候紧密相连。这片土地属于典型的温带大陆性干旱或半干旱气候。降水稀少,蒸发量巨大,昼夜温差大,冬季漫长而寒冷,夏季酷热干燥。

在这种环境下,植被稀疏而顽强。戈壁上很难看到成片的森林或草原,更多的是零星分布的耐旱灌木和草本植物。它们往往有着强大的根系,能够深入地下寻找水源,或者有着厚厚的蜡质层,以减少水分蒸发。

对古代交通与军事的影响

这样的地貌对古代的交通和军事有着至关重要的影响。七百里的瀚海,意味着这是一片难以逾越的屏障。古代的交通路线,如丝绸之路的某些分支,不得不选择相对平坦或有水源的通道穿行。

西夏在此地建立灵州作为重镇,也正是因为其战略位置,既能控制重要的交通要道,也能利用这片不利于大规模骑兵突袭的地形来巩固边防。士兵们在这里作战,不仅要面对敌人的刀剑,更要对抗无处不在的严酷自然环境——风沙、酷暑、严寒,以及水源的匮乏。

更深层的理解:历史变迁中的地貌

值得注意的是,我们今天所理解的“瀚海”地貌,与西夏时期的实际地貌可能存在差异。历史上,气候是波动的,人类活动(如灌溉、屯垦、战争破坏)也会对地貌产生影响。有些现在看来是荒芜的戈壁,在过去可能因为有水源或植被相对茂盛,曾是重要的牧场或农耕区域。反之,一些曾经的河湖地带,也可能因为气候变迁或黄河改道而干涸,逐渐被风沙覆盖,演变成今天的戈壁。

总而言之,西夏灵州以南以东的七百里瀚海,并非单一的沙漠景象。它是一幅由广袤的石砾戈壁、冲洪积平原、风蚀地貌、干涸河湖遗迹以及稀疏耐旱植被共同构成的、充满荒凉之美和历史沧桑感的复杂地理画卷。这里的每一粒沙,每一块石头,都仿佛在低语着曾经发生在这片土地上的故事。

网友意见

user avatar

关于西夏的天险——瀚海的位置,常常有两种错误的理解,一种是认为其就是毛乌素沙地,这当然是错误的,瀚海位于灵州东南横山以西,而毛乌素沙地则在横山以北(代表就是嵬名曩霄的爷爷李继迁打游击的地斤泽),二者并不是一回事;另一种认识则是瀚海就是今天西海固,这个就更错了,哪怕是宋/金最拉胯的时候,西吉固原隆德泾源彭阳这些地方也是能握在手里的——顺便一提,很多人会误以为西夏的核心区就是今天宁夏,其实从古代到民国宁夏都是不包括西海固的。柔狼山-杀牛岭-兜岭-春岗峡一线不但是宋夏分界线,也基本上是近千年间宁夏和平凉的分界线。宁夏只包括以宁夏城(银川)为中心的今宁夏北部平原地区,南部的西海固大山则隶属于平凉府。西海固被划入宁夏,是建国以后成立民族自治区的结果。所以,什么《清平乐·六盘山》之类当然也不适合拿到平夏事里。

关于瀚海,其实最贴切的实物所指就是——黄河以东的宁夏北部中部地区,以今灵武市(即西夏灵州)和盐池县为中心,苦水河纵穿而过的的“灵盐台地”。由于该沙地位于黄河以东,瀚海在今天的名字是“河东沙区”。

虽然隶属于宁夏,但该地实际上是鄂尔多斯高原的一部分。海拔不高,是1200—1500米的台地。台面上固定和半固定沙丘较多。西部,低矮的平梁与宽阔谷地相交错,起伏微缓。谷地里散布有面积不大的盐池、海子,生产食盐、芒硝等盐类矿点。

该地区降水少,地下水埋藏深。水质差,水分条件不好。风沙侵袭严重,沙荒多,农田少。天然植物主要是早生草类和低矮的灌木丛,农业发展困难,以牧业为主。

宁夏灵盐地区荒漠化灾害在河东沙区(指黄河银川平原段东面的吴忠市和陶乐、灵武、盐池、同心等四县区,沙地面积占总面积18.2×10³km²的20.1%)尤为严重。灵武以流动沙地(或沙丘)为主,占该市沙地面积的44.6%;盐池县以半固定-半流动沙地为主,占该县沙地面积的64.5%。灵盐地区现代景观以荒漠-干草原过渡和荒漠草原沙地为主,海拔1100~1600 m,年均气温为7.7~8.9°C,年均降水量为212~ 296 mm,年均蒸发量2000~2300mm,风沙活动频繁。区域荒漠化灾害深受内在因素自然环境的控制,而人为活动则是叠加于自然环境之上,起着荒漠灾害过程“增强剂”的作用。




古瀚海一带在千年后是什么样子呢?我们不妨看看盐池县政府是怎么说的:

一年一场风,从春刮到冬,风吹石头跑,抬脚不见踪。上世纪七、八十年代,地处毛乌素沙漠南缘的我县生态已极其恶劣和脆弱,全县植被面积仅13%,扬沙天气年均近百天。全县沙化面积500余万亩,其中严重沙化面积200万亩,75%的人口和耕地处在沙区,恶劣的生态环境直接威胁到群众生存、生产、生活安全,被联合国粮农组织确定为不适宜人类居住的地方。

令人庆幸的是,随着改开以来几十年间不懈的防风固沙植树造林努力,目前灵盐地区的沙区已大为改观,很多过去的漫漫黄沙地带目前都逐渐绿化,古籍中那种无边无垠的大漠已经很少见了。现在当地的名片早已不是一场沙暴埋掉一个村的东村口都市传说,而是鲜嫩肥美的滩羊羊肉。





关于这片沙区的成因,历来有些说法。传统上主要都视为这是一片人造沙漠,但今天也有指出该地在人类活动以前就有沙化,但也赞成隋唐、宋夏、明清等密集开发时期极大的推动了当地的沙漠化发展。

这片沙漠在古籍中登场由来已久,北魏的时候就有记载,“臣镇去沃野八百里道多沙深,轻车来往,犹以为难,役车载谷,不过二十石,每涉深沙必致滞陷。”讲的就是灵盐一带的沙地。当时虽有沙阻,尚能行车,说明沙漠面积不大,也未成片。 然而如今这条道路已被河东沙和其北的陶乐以东五大沙、再北的库布其沙漠所湮埋掉了....

到了北宋时期,这片沙地已经大为扩大。从宋夏边界处的环州、韦州到夏国灵州一带,即宋人所谓的“七百里瀚海”,构成了西夏防御的天然屏障。这里是广大的沙地,水草匮乏,且多为不能饮用的盐碱卤水。宋军在此行军甚为困难,夏人在此也无行政建置,只有一些早已毁弃,慢慢被流沙掩埋的汉唐古城。

自环抵灵瀚海七百里,斥卤枯泽,无溪涧川谷。荷戈甲而受渴乏,虽勇如贲、育,亦将投身于死地。

自清远至灵武, 有溥乐,有耀德,盖水草之地,为河西之粮道,而悉有古城之迹存焉。

溥乐、耀德悉有古城之基,盖灵武往还之路也,今城堞阙坏,而输粟之际,暴露在野,军民愁苦,朕甚不忍。今少发士卒,修其郛郭。诸山取材,虑蕃部不察事宜,互相惊扰。

青冈峡里韦州路,十去从军九不回。白骨似山山似雪,将军莫上望乡台。

赵光义时期,郑文宝曾在附近的清远军试图屯垦戍边,尽管他大量招募民众植树造林,灌溉引水,但效果仍极差:

清远据积石岭,在旱海中,去灵、环皆三四百里,素无水泉。文宝发民负水数百里外,留屯数千人。又募民以榆槐杂树及猫、狗、鸦、鸟至者,厚给其直。地舄卤,树皆立枯。西民甚苦其役,而城之不能守,卒为山水所坏....

对于汉人来说不好种田,对于党项人来说其实也是难以放牧的烂地。横山山地好的很,宋军在这里打仗,缴获的牲畜常常是人口的数十倍,且总是能得到大量马匹;瀚海流沙坏的很,穷山恶水,毫无油水。庆历元年,正值宋夏好水川之役,“惟序领骑兵数千由怀安路破贼三寨,斩首数百级”,俘获的牲畜却只有“马牛千计”;嘉祐元年“环州辖小遇等族叛,知州张揆以蕃官慕恩等九万七千余人往讨之,斩首一千一百,俘四十三人,羊、牛二千。”平均每人持畜仅仅两头,且以牛羊为主,没有马。元符元年,“盖横奏,收到李讹口移手下投来共二千七十人,牛马羊驼四千五十。”人均持畜亦不过两头。瀚海地区人均拥有牲畜不过一两头,且马匹极少,可见其苦瘠。

不过事实上,北宋时期的瀚海与后世相比应该还是小得多的。河东灵盐生态全面恶化是在明清时期。可能是党项人凭着兴灵平原(夏国境内只此一处适合种地,其他的全是半农半牧或以畜牧为主,一半以上国土是沙漠...)兴风作浪二百载,对着宋金飞龙骑脸实在让人过于震撼,日后的明清人动不动张口就来“君不见宋时李元昊故事耶”一边鞭尸宋一边强调加强宁夏防御的重要性。明朝在瀚海南北分置九边重镇中的宁夏镇和固原镇,又修筑边墙把河东灵盐台地这块联通宁夏平原与陕北黄土高原的交通孔道包了进来以防御鄂尔多斯高原方向的威胁,在此修建了庞大的军事堡垒要塞防御体系,并开启了持久的边境屯垦,外加明军频繁出塞烧荒捣巢,使得花马池(盐池)一带草原急剧转向沙漠化。清朝,人口数量空前膨胀,对植被水土的破坏又远远超过明朝,康熙年间花马池城就几乎被流沙淹没,至清后期,花马池人均耕地不足一亩且多有沙地,人多地少终日风沙至于极矣。




类似的话题

  • 回答
    西夏灵州以南以东七百里瀚海,这片古老的土地,承载着风沙与历史的记忆。要描绘它的地貌,不能仅仅停留在字面的“瀚海”,那是一个更复杂、更具层次的地理概念。首先,我们要理解这里的“瀚海”并非我们今天印象中那种一望无际、纯粹的沙漠。在古代,特别是宋朝和西夏时期,随着气候的变化以及人类活动的影响,这片区域的地.............
  • 回答
    要判断西夏和高句丽,辽金和突厥这几组政权谁更强,这需要我们从多个维度去审视,不仅仅是军事上的硬实力,还要考虑到经济、文化、疆域、统治的稳定性以及它们在历史长河中留下的印记。因为历史的进程是复杂的,很难用一个简单的“强”字来概括。西夏 vs. 高句丽:文明的碰撞与生存的挑战首先来看西夏和高句丽。 .............
  • 回答
    西夏被蒙古人灭国,那绝对是一场血与火的洗礼,残酷得让人难以直视。你要是问有多惨烈,我给你说,那简直是把一个国家从地图上硬生生抹掉,连带着这片土地上所有生灵的呼喊,都化成了绝望的哀嚎。西夏这个国家,虽然不比中原王朝那样声名赫赫,但它在西北这片土地上经营了几百年,也算是一方豪强。他们的日子过得并不算太顺.............
  • 回答
    西夏,这个在历史上存在了近两个世纪的王朝,其生存之道,远非一个简单的“如何存活”就能概括。它更像是一场精心编排的生存游戏,在强大的宋朝、辽朝(以及后来的金朝)和蒙古的夹缝中,步步为营,用独特的策略和坚韧的意志,硬生生地在历史的舞台上留下了一笔浓墨重彩。要理解西夏的存活,我们得先看看它身处的环境。那是.............
  • 回答
    西夏元昊率领十万大军,选择在北宋腹地的好水川地区设下埋伏,而北宋方面竟然毫无察觉,这在军事史上是一个令人扼腕的教训。要理解这一点,我们得把时间拨回到那个时代,从多个层面去剖析北宋的盲点。首先,咱们得承认,当时北宋的边防体系,尤其是对西北方向的警戒,存在着一些结构性的问题。虽然北宋建立了“京东路”、“.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于西夏的横山防线和横山七州,咱们得好好聊聊。这可不是几个简单的地名,而是承载着一段金戈铁马的壮阔历史。西夏横山防线:一道横亘在西北的钢铁屏障首先,咱们得明确一点,西夏的“横山防线”并不是一个固定的、像我们今天理解的“防线”一样,有一个清晰的界碑和完备的工事链条。更准确地说,它是一个以横山山脉为核心.............
  • 回答
    关于西夏王妃咬杀成吉思汗的说法,在历史记载中并没有确凿的证据,更多的是一种传说或者民间故事。正史中关于成吉思汗的死因记载有几种说法,但都没有提到与西夏王妃有关的细节。历史上关于成吉思汗死因的记载: 官方记载: 《蒙古秘史》中提到成吉思汗在征讨西夏的最后一次战役中,因马匹受惊坠马而受伤,不久后在六.............
  • 回答
    提起西夏,很多人脑海里可能浮现的是一些零散的印象:一个被历史长河淹没的王朝,一堆神秘的西夏文,以及一个与蒙古帝国有着血海深仇的民族。但你有没有想过,为什么我们现在很少听到“西夏史”这个说法?它和许多我们熟知的朝代历史不一样,似乎总带着一层模糊的面纱。西夏去哪儿了?真的是被蒙古人“灭族”了吗?要回答这.............
  • 回答
    西夏帝王画像的逼真程度,尤其是与同时期宋朝帝王画像相比,确实是一个饶有趣味的历史现象。要深入探讨这个问题,我们需要从多个维度进行分析,包括历史背景、绘画技法、材料运用、以及当时的文化和社会需求等等。首先,我们得承认,现存的西夏帝王画像,尤其是我们熟知的李元昊画像,其逼真度和艺术水准确实令人惊叹。相比.............
  • 回答
    关于辽朝和西夏“算不算中国”这个问题,其实是一个挺复杂也挺有意思的历史议题,它触及到了我们如何定义“中国”这个概念。如果抛开后世的政治框架,仅仅从历史事实去梳理,我们会发现这不简单是一个“是”或“否”就能概括的问题。首先,我们得说说“中国”这个概念本身是怎么演变的。在很长一段时间里,“中国”更多的是.............
  • 回答
    关于司马光退还西夏土地的说法,这在历史记载中是没有的。司马光作为北宋著名的政治家、史学家,虽然一生经历了宋朝与西夏的多次军事冲突和政治较量,但他从未有过主动退还西夏土地的举动。事实上,宋朝在与西夏的边境问题上,一直采取的是一种复杂而微妙的策略,既有军事上的防御和收复,也有通过政治和经济手段来缓解冲突.............
  • 回答
    宋朝给辽、西夏、金的岁币,说白了就是咱们老百姓的血汗钱,那可不是小数目。这些钱到底花到哪儿去了?这事儿得掰开了揉碎了说,也挺有意思的。首先,最直接、最显眼的目的就是“息兵”。宋朝跟这几个北方民族的冲突,那可不是一天两天的事儿了。辽、西夏、金,它们都有自己的生存逻辑,也有自己的扩张欲望。宋朝虽然在经济.............
  • 回答
    李元昊改姓嵬名,这是一个非常有意思的史实,也确实容易让人产生“为何其他西夏皇帝仍然姓李”的疑问。这里面涉及到唐宋时期民族融合的复杂性、西夏政权的建立逻辑,以及李元昊本人在政治上的考量。咱们一步一步来捋一捋。首先,咱们得明确一点:李元昊改姓嵬名,并不是说西夏所有皇帝都改姓了嵬名。 这是一个重要的前提。.............
  • 回答
    这个问题嘛,得从头说起。虚竹和西夏公主,也就是梦姑,初次见面就“洞房花烛夜”,这事儿说来也够曲折离奇的。首先,咱们得明确一个前提:虚竹这个人,向来是古板又老实,出家人讲究清心寡欲,他平日里连女人手都没怎么碰过。就是这么一个“白纸一张”,怎么就稀里糊涂地和西夏公主睡到一起了呢?这背后,是一连串的巧合和.............
  • 回答
    北宋后期,关于“快灭亡西夏”的说法,其实是一个相对复杂的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。它夹杂着宋朝自身的战略意图、军事能力,以及当时的历史背景和史家对事件的解读,其中确实存在一定的“粉饰”成分,但也不能完全否定宋朝在某些时期对西夏造成的实际压力。让我们详细梳理一下:首先要明确一点,北宋(9.............
  • 回答
    这个问题很有意思,涉及到对两个文学作品中不同人物命运的解读,以及读者情感投射的差异。西夏公主和“小龙女”(这里我们理解为金庸笔下的古墓派传人,姑且称其为“小龙女”以便于理解)在某种程度上都遭遇了非自愿的侵犯,但我们感受到的情感冲击却大相径庭。这背后有多重原因,让我们来一一剖析。首先,我们得明确“被卑.............
  • 回答
    这几个历史事件,说起来都是异族入主中原或对中华民族造成深重苦难的例子,但细究起来,它们之间存在不少显著的区别,不仅仅是发生在不同朝代,更体现在 征服的性质、过程、影响以及被征服者的抵抗方式 等多个层面。下面我将尽量细致地梳理一下它们之间的差异,力求让大家能更清晰地认识这些历史事件的独特性。一、 元灭.............
  • 回答
    北宋的藩属关系,就像一幅复杂而多变的画卷,绝非仅仅是西夏和交趾两个点缀。实际上,宋朝与周边许多政权存在着更为广泛和微妙的朝贡、册封、羁縻等关系,这些关系在不同时期有着不同的表现形式和强度。要理解这一点,我们需要深入地审视当时的东亚和东北亚地缘政治格局。首先,我们得承认,西夏和交趾确实是北宋时期最为突.............
  • 回答
    要深入探讨蒙古帝国灭亡金、西夏、南宋所花费时间的巨大差异,我们不能简单地将这些战争视为单一的军事行动。这是一个牵涉到政治、军事策略、地域环境、民族特性、经济实力以及战争持续时间内的技术发展等诸多复杂因素的互动过程。首先,我们来逐一审视这三次灭国之战:一、 蒙古灭金:23年(1211年—1234年)金.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有