如何看待全国政协委员提议 「放开单身女性冻卵限制、认可非婚生育孩子」？
一、 提议的背景与诉求：
1. 女性生育自主权的深化:
生理时间与社会时间的错配: 随着女性教育水平和职业发展机会的提升，晚婚晚育成为普遍现象。然而，女性的生育能力受到生理年龄的严格限制，最佳生育年龄通常在2030岁之间。许多女性希望在事业有成、经济稳定、心理成熟后再考虑生育，但这可能已经错过了最佳生育时机。
对未来的保障: 冻卵技术可以为女性提供“生育保险”，让她们在年轻时保留生育能力，以便在未来有生育意愿时可以拥有自己的孩子，这是一种对未来不确定性的主动规划。
排除歧视: 现有的限制往往基于对非婚生育和单身女性生育的“污名化”或不信任，提议放开正是为了打破这种基于婚姻状况的歧视。
2. 非婚生育的社会现实与需求:
多元化家庭模式的出现: 随着社会观念的进步，家庭的定义不再局限于传统的婚姻模式。同居、单身生育等情况日益增多，社会需要更包容和完善的法律与政策来适应这些变化。
保护非婚生子女的权益: 过去，非婚生子女在户籍、继承、教育等方面可能面临歧视或不公平待遇。认可非婚生育并保障非婚生子女的权益，是实现儿童最大利益的必要措施。
3. 鼓励生育、应对人口老龄化的政策考量:
扩大生育潜力: 如果更多的单身女性可以通过冻卵技术实现生育愿望，或者非婚生育得到认可并得到良好支持，这无疑会增加社会的总生育潜力，有助于缓解低生育率的趋势。
优化人口结构: 允许单身女性生育，可以为那些渴望成为母亲但未找到合适伴侣的女性提供机会，从而增加新生人口。
二、 提议的具体内容与潜在影响：
1. 放开单身女性冻卵限制：
现状: 目前中国大陆在冻卵方面存在限制，通常只允许因患有不孕不育症、需要进行卵巢组织冻存或需要进行辅助生殖治疗的患者，且必须是已婚女性。这被认为是与国际普遍做法（如美国、部分欧洲国家允许单身女性冻卵）存在差距。
提议内容:
取消对单身女性冻卵的年龄、婚姻状况等限制: 让所有有需求的单身女性都能合法、安全地进行冻卵操作。
明确冻卵的医学指征与伦理界定: 尽管提议放开限制，但仍然需要明确冻卵的医学必要性（例如，为避免未来生育风险）、操作流程的规范性以及对卵子存储年限的规定等。
纳入医保或提供经济支持的讨论: 考虑到冻卵的高昂费用，未来可能会涉及相关的经济支持政策讨论，以降低女性的经济负担。
潜在影响:
对女性个体: 增加生育选择权，缓解年龄焦虑，提升生活自主性。
对生育率: 可能短期内不会显著影响生育率，但为未来潜在生育提供了可能。
对医疗行业: 促进辅助生殖技术的发展和应用，增加相关医疗服务需求。
伦理和观念挑战: 可能引发关于“生育是否应与婚姻绑定”、“冻卵是否会加剧社会不平等”等讨论。
2. 认可非婚生育孩子：
现状: 中国法律上并未明确禁止非婚生育，但长期以来，社会观念和户籍管理、计划生育政策（已取消但影响仍在）等因素使得非婚生育子女在落户、入园入学、医保、社会抚养费等问题上可能面临实际困难和歧视。
提议内容:
法律上明确承认非婚生育的合法性与平等性: 确保非婚生子女与婚生子女享有同等的法律权利和地位。
完善户籍管理制度: 确保非婚生子女能够顺利落户，不受父母婚姻状况影响。
保障非婚生子女的抚养权、继承权等: 明确父母对非婚生子女的法律责任和义务。
将非婚生育纳入生育登记服务管理: 将非婚生育视为一种生育行为进行登记，而非需要“处罚”或“解释”的事项。
潜在影响:
对非婚生子女: 获得平等的法律保护和社会认可，避免因父母婚姻状况而产生的歧视和障碍。
对家庭结构: 推动家庭模式的多元化，减少对非婚生育家庭的污名化。
对社会保障: 考虑非婚生子女的社会保障和公共服务均等化。
对社会观念: 促进社会对婚姻与生育关系的理解更加包容和开放。
三、 提议面临的挑战与争议：
1. 伦理和道德层面的讨论：
“后果论”的担忧: 一些人可能担心，放开单身女性冻卵和认可非婚生育，会进一步弱化婚姻的稳定性，鼓励不负责任的生育行为，导致社会道德滑坡。
生育的本质: 如何看待生育行为？是个人自由的体现，还是对社会和下一代的责任？这是一个核心的哲学和伦理问题。
“工具化”生育的担忧: 冻卵技术是否会被过度使用，导致生育成为一种“选择”而不是“繁衍”？
2. 社会和文化层面的阻力：
传统观念的根深蒂固: 许多人仍然认为婚姻是生育的必要前提和保障，对非婚生育持保留甚至反对态度。
性别角色预期: 对女性的期望可能仍然停留在传统的家庭和婚姻框架内，单身女性主动选择生育可能不被社会广泛接受。
3. 经济和资源层面的考量：
冻卵费用高昂: 冻卵技术费用不菲，如果政策放开但缺乏经济支持，可能只有经济条件优越的女性才能享受这项技术，这可能加剧社会不平等。
社会保障体系的压力: 如果非婚生育数量增加，如何在教育、医疗、养老等社会保障体系上给予这些家庭和孩子充分的支持，将是对社会资源和管理能力的考验。
对生育率的实际影响: 放开限制是否能真正提升整体生育率，还需要更深入的观察和研究。
4. 法律和政策的细化：
法律衔接问题: 如何在现有法律框架下，对冻卵的权属、使用、继承，以及非婚生育子女的抚养、教育、医疗等进行细致的规定，以避免潜在的法律纠纷和灰色地带。
监管和规范: 需要建立健全对冻卵诊所、胚胎实验室的监管机制，确保技术安全和伦理合规。
四、 总结性看法：
全国政协委员的提议，顺应了社会发展趋势，回应了女性日益增长的生育自主权需求，以及非婚生育家庭的现实存在，具有前瞻性和进步性。
进步意义: 放开单身女性冻卵限制，是朝着性别平等和生育自由迈出的重要一步，它赋予女性更多掌控自己生理和人生节奏的权力。认可非婚生育孩子，是尊重个体选择、保障儿童权益、推动社会包容进步的重要体现。
挑战与机遇并存: 提议的落地，需要跨越社会观念的壁垒，解决法律政策的细节问题，并做好相关的社会配套和保障。这既是挑战，也为社会带来了反思和改进的机会。
平衡与审慎: 在推进这些改革时，需要平衡个人生育自由与社会责任，审慎考虑可能带来的伦理、经济和社会影响，并逐步建立起更加完善的法律和支持体系。
总的来说，这项提议并非仅仅是“放开”或“鼓励”，它更深层次地触及了我们如何构建一个更公平、更包容、更尊重个体选择的现代社会。对于这样的提议，社会应以开放的心态进行讨论，并在充分论证和准备的基础上，稳步推进相关改革。
网友意见
当一对夫妻，两个成年人的收入和精力，都覆盖不了一个孩子的成长需求的时候。
你让一个人，去单独抚养一个孩子？
不打拳，单独从经济账的角度来说，这个提案对于普通人的收益无限等于零。
只是方便权贵阶层更加方便地豢养小三，以及制造非婚生子罢了。毕竟以前小三有了孩子，还可以理直气壮地逼婚，现在小三就算有了孩子，也只能安安心心当小三。是谁得利，基本上看的清清楚楚明明白白。
当然，确实有一些家境比较好的个体，可以承担起抚养孩子的需求。但这个比例，在社会中只是极少数。（在知乎上也许是绝大多数吧，毕竟年薪百万才能出门）
没想到随手的回答能火。也没想到大家的思维差异这么大。
说句不好听的话，很多人是没有经历过带孩子的压力。所以就很轻率地觉得自己能搞定这一切，这算是很幼稚的想法。除非你已经打算野性放养。否则这个时代要好好培养一个小孩子压力真的非常大。金钱是一方面，精力也是一方面。而且就算这样卷，都不一定能卷好。
很多小姑娘可能觉得“这是我的权利 ”巴拉巴拉。但事实上，在座的大部分姑娘，这辈子都没资格履行这个权利：因为你积攒不起那个物质基础和精力基础。所以要么是空想了一辈子是一个到不了手的权利。要么就是草草了事，对孩子极度不负责。当然也许打算苦一苦爹妈的打算的，也说不定。
我倒是建议实在不行的话去找个志同道合的姑娘在一起，两个人养一个孩子，这样压力会小一点。
因为这个时代照顾一个小孩子确确实实需要两个人的投入。
就是可能不太容易找愿意帮你养孩子的女性。
很多人觉得，只要达到了怎么样的生活水平， 就可以很轻松地自己养孩子了。
我有个很简单的判断标准推荐给你们。找一个非常你熟悉的，也确实处于这个生活水准的宝爸或者宝妈问问。按照他们的条件，养育孩子轻松不轻松。
如果他们的回复已经是压力很大了。那只怕折算到你身上，会进入双倍hard模式。
而如果，你连这个阶层的人都不认识。那我觉得吧。。。你们说对吧。。。
意思是未婚先孕子女上不了户口？这本来就不是问题。这位委员的问题是放开单身女性冻卵限制，这是非常合适的选择。
本来只要是有钱支付就应该放开，问题在于如何去用这个冻卵。必须严格限制冻卵使用，否则一定会生出诸如买户口，买子女，假结婚等等地下黑市交易。
另外这位委员也高估了大龄单身女性对于生育的兴趣，习惯了独自生活的人有什么必须去带一个拖油瓶，养宠物不香吗。
生育无论是道德，伦理，财富，地位，血统等等问题上都是只有婚姻才有主动意愿去做。单身绝户是不存在财富传承困惑的，当代社会的娱乐供给很充分。
而且我相信就算放开单身女性冻卵，也会严格限制使用范围。毕竟单亲家庭养育不易，极度依赖社会化辅助，对财政开支也很不利。财政主观上更希望这些绝户好好消费，而不是寄生在财政上。
必须支持呀!
这下冠姓权就是自己的了,你想让孩子姓奥特曼都没人在乎的.
也不用受婚姻的压迫了,也不会有你们所谓的"家暴""出轨"之类的迫害了,多好啊
但是有一点,非婚生育别哪天说自己养不起了扔给社会,或者就是管生不管养,到最后还是得社会帮你养孩子,养大了你又说是你的孩子得孝敬你,只要别整这种空手套白狼的事,自己的事情自己负责,我们肯定支持.
其次就是关于继承权的问题,别带孩子去找他的生物学父亲认爹去,非婚生就非婚生,自己能负责就别去想着靠别人,生孩子之前吹过的牛说什么要他爹根本没用,自己一个人也可以过得很好这种话,可千万别自己打自己的脸.
最后就是别到时候让郭楠交重税帮你们养孩子.既然自己说自己新时代独立女性,自己又是独立买房,又是能力强的之类的话，将来别自己打自己脸就行.
希望大家都能知行合一.
————————分割线———————————
那些过来打拳的，你们看见第一句话了吗？我是举双手赞成这件事的，你们不婚不育，大龄未婚，单身生育我们真的不在乎，自己的事情自己负责就行。我的意思是让你们言而有信，知行合一，量力而行。或者你们用实实在在的行动，说不婚不育就一辈子保持单身，说单身生育就独自把孩子养大，我们一起来抵制那些又当又立的某一部分人，咋样？
认可非婚生育，就是变相承认婚姻制度正式消亡。
一个正室，十个小妾，小妾以非婚生育的身份存在。
这样我国就正式开启了氏族大家门阀时代！
-------------------更新：
我之前跟一个身价上亿的哥们聊天，问问他为什么有些人要提出认可非婚生育孩子这种提案。
他说：
你只需要记住一句话：任何不以上层让利为前提和基础的改革措施，到最后的执行阶段，一定会变成挥向中下层的镰刀。
我：为什么呢？这句话应该怎么来理解呢？
他：就拿“放开单身女性冻卵限制、认可非婚生育孩子”这个提案来说，可以分为两个部分。
首先是放开单身女性冻卵，这个其实就为相关产业链上的人员牟利提供依据。女性冻卵你以为是在冰箱里冷冻海鲜啊，是需要花不少钱的！
比如一个经济条件不是很好的女人，她要是去冻卵，每年维护卵子的费用就会很高，这一笔维护费用就利润相当可观。
冻卵有一个好处，就是那些经济条件没那么好的女性，听信了网上各种拳师言论，就真的去冻卵了。
好，这个时候她们收入的很大一部分就会投入到卵子维护当中去。这个其实和还房贷没什么区别，每年都会吞掉你的一部分现金流。而这些女性由于每年的维护费用，导致很难积累起原始资本，无法逃脱打工的命运，冻卵生孩子这个梦想，就像是掉在拉磨之驴前面的胡萝卜一样，永远也吃不到。
我：哦，原来还有这种考量。那真的就没有赚到钱的女人把冻卵变成孩子的吗？
他：当然有，这个时候就要谈论代孕这个问题了。
其实大部分能够积累财富的人，无论男女，等到积累到财富的时候，已经年龄不小了。这个时候其实那些有实力把冻卵拿出来生孩子的女性，考虑到自身身体的问题，最后大概率会选择代孕。
这个世界是弱肉强食的，最后代孕的，肯定是那些没有钱的女人。
我：为什么这种提案是男性提的，而不是女性提呢？
他：这可算是你问到本质问题了。其实认可非婚生育的孩子这种政策的最终受益人肯定是上层男人，因为这样他们就可以名正言顺的实现一夫多妻制了。
我：我不太明白你在说什么，能不能具体解释一下？
他：其实目前的婚姻制度对于上层男性是有很大的束缚的，是在保护底层男性和女性？
你比如，一个有钱男人，如果在婚姻内，和别的女人生了一个孩子，这是为社会主流价值观所不能容忍的。这个孩子就会被冠以私生子的称号，一辈子不被主流价值所认可。
而如果承认非婚生子的合法性，这个孩子就和正常孩子一样了，不就是变相承认一夫多妻了吗？
还有就是，我其实也想在外面搞，但是我最担心的就是如果把这个女人的肚子搞大了，会惹麻烦。因为这个女的很可能挺着大肚子或者抱着孩子去我家里闹腾，让我的婚姻出问题。
而如果承认非婚生子的合法地位，这种事情就不会威胁到我了，这种妄想通过爬床怀孕就能上位的女性，再也没有这种可能了。
想要通过婚姻实现阶层跃迁？简直痴人说梦！
为什么我说婚姻制度是对底层女性的一种保护呢？因为一夫一妻制给这种女性创造了一种可能，那就是我怀了一个有钱男人的孩子，我可以把正室赶走，实现上位。
但是承认非婚生育孩子合法地位之后呢，这种可能性就没有了？
想要分我的财产？一个月就给你几千块钱的抚养费，多了没有。
这样我就实现了低成本多生一个孩子的愿望。
我：……大跌眼镜，居然还可以这么理解。
他：还有更深层次你没想到呢。
之前有一个贪污犯，在一个小区买了一百多套房子，每套房子里面住了一个情妇。现在很多贪污犯落马，有一个很大的原因就是乱搞男女关系，最后被原配举报。
其实承认未婚生育之后，相关的纪检条例也应该作出修改，删去“乱搞男女关系”、“与他人通奸”这一系列罪名。
其实这就相当于给某些人开了一个口子，以后再也无法实现原配反腐了。
我：原来还有这层意思。那为什么支持这种条例的大多是女人呢？
他：很简单，因为现在网络舆论的主流是把女性捧得高高的，女拳盛行。其实女拳这种东西，用好了，绝对可以帮助上层男人摆脱世俗束缚，降低多偶成本。
让头脑不清晰的女性冲在前面高喊女性独立与解放，然后我们这些男人在后面摘取果实，何乐而不为呢？
你要知道，这个世界掌握在有钱人手中，而不是简单的男女划分。
让这些傻X女性冲锋在前，制造舆论，给她们编造一个独立自由的美梦，何乐不为？
我：其实现在有钱有权的男人不也是实质上的一夫多妻吗？
他：兄弟，看过姜文的《邪不压正》没有，里面有一句台词：传说归传说，这是黄军的官方认证！
传说归传说，这是皇军官方认证 https://www.zhihu.com/video/1483395819395510272---------------再次更新：《人民的名义》第二种结局：
话说山水庄园的高小琴给祁同伟生了一个儿子，高小凤给高育良生了一个儿子。
现在他们也不怕上面来查他们了，毕竟高小凤、高小琴两姐妹都可以办理成非婚生育。
对于高育良和祁同伟来说，办两张证明，太简单了。
侯亮平作为汉东省反贪局局长，开始调查高育良和祁同伟，发现他们和高小琴走的很近，于是便想从山水集团入手。
但是查了一圈，发现山水集团并没有和祁同伟、高育良有任何的经济往来。
侯亮平想着，如果要是能够证明两个孩子是祁同伟和高育良的，不就可以将二人绳之于法了吗》
但转念想一想，按照法律的规定，非婚生育的孩子，是不能够调查生父是谁的，于是这个证据即使查出来了，也不能用。
后来侯亮平受祁同伟邀请，到山水庄园吃饭，在吃饭的时候，祁同伟、高小琴和侯亮平唱了《沙家浜·智斗》。
智斗唱完，酒过三巡，祁同伟向侯亮平交了底。
祁同伟说：亮平，你也知道，梁老师（梁璐）没有生育能力。我这辈子总不能不留下个一儿半女吧？高总的孩子，就是我的孩子。
侯亮平：老学长，你就不怕我查你？
祁同伟：亮平，高总以非婚生育的身份存在，按照法律，是不能查证孩子的生父是谁的。
侯亮平：老学长，这么说高总的那张证明是你开的咯？
祁同伟：一张证明，你又能查到什么呢？
侯亮平：老学长，这山水庄园有你的股份吗？
祁同伟：有，也没有。
侯亮平：此话怎讲？
祁同伟：亮平，纸面上我是没有股份的，但是高总的孩子就是我的孩子，我是孩子的父亲。山水庄园在纸面上还是不是我们的夫妻店，还有意义吗？
侯亮平：老学长，你可以啊。哎对了，我最近收到一份照片，上面是高总和咱们高老师的亲密合影，这是怎么回事？
祁同伟：哈哈哈，那个不是高总，是高总的双胞胎妹妹——高小凤。实话跟你说吧，高小凤现在也有一个孩子，那个孩子是咱们高老师的。
侯亮平：woc！
祁同伟：亮平，非婚生育是不能查证孩子的生父是谁的哦！
侯亮平：我知道了，你们就这样前店后厂，山水庄园高老师也有份了？
祁同伟：还是那句话，你去查，你是查不到我和高老师头上的。亮平，你以后也不要回北京了，留在京州吧，我再给你物色一个你看得上的美女，把她打造成我们山水庄园的明星女企业家。
然后给网络各种自媒体拿点钱，说她是独立女性的代表，靠自己的努力赚到钱之后买精生子生的孩子，还能借此营销一波人设。孩子是你的，山水庄园也有你的股份，股份就放在你儿子名字上，不就神不知鬼不觉了吗？
侯亮平脸上露出了诡异的微笑~
半年后，侯亮平将此案定义为丁义珍为首的腐败集团贪腐案，蔡成功被判处死刑，至此结案。
侯亮平调回北京，但回京州的次数越来越频繁。
高育良成功当选为汉东省省长，祁同伟晋升为主管政法工作副省长，李达康被安排到汉东省政协副主席养老。
山水庄园又迎来一个明星女企业二当家，并且带着一个昵称叫“小猴子”的孩子，这个孩子据说是非婚生育来的，成为众多单身女性的奋斗榜样，广受追捧！
冻卵？？
之前捐卵合法的时候你们可不是这么说的啊
这下不提伤害了
乐
据民政部门统计，1.7亿90后仅约1000万对结婚，已婚者中离婚率近35%，众多大龄“剩女”生育意愿强烈却连适婚对象也找不到，有可能错过生育年龄。据民政部门统计，1.7亿90后仅约1000万对结婚，已婚者中离婚率近35%，众多大龄“剩女”生育意愿强烈却连适婚对象也找不到，有可能错过生育年龄。
看到这句话，我觉得这位委员没有做充分的调研。
众所周知，婚姻是女人的枷锁，生孩子影响女人事业。新时代女性都是不想结婚生育的。“生育意愿强烈却连适婚对象也找不到”这句话，单拿出来估计要被冲封号的。建议取消这位委员的职位。
一切「促进生育率」的建议，最后都仅仅是满足于某些阶层自己的利益诉求。
而对促进人口增长，提高生育率，根本无济于事。这是无数现代国家的实践证明的。
比如近期成为国际议题热点的俄罗斯，不但和众多欧美国家一样，就一开始认可了非婚生育，“去父留子”，允许冻卵，允许代孕等等，在生育上的限制约等于零，还有以下特别促进生育举措：
给年轻夫妇家庭提供住房，新生儿父母降低个人所得税，国家向孕妇提供高质量医护保障，二胎以上家庭提供国家补贴，超过四胎家庭给予物质奖励，授予“光荣母亲”勋章等等……
看这些举措，大概是很多“人口神教”信徒，梦寐以求的国度了。
结果呢？1991年苏联解体时，俄罗斯人口1.49亿，30年后，人口1.44亿，人口持续负增长，老龄化严重（65岁以上人口占15%），男女比例严重失调（男46%：女54%）！
任你有再多举措，民众就是不生，如之奈何？一切优惠措施，最终也只是便宜了少数人。
我们人口增长的未来，又在哪里？不在这些零零碎碎的“促进生育”举措。
台湾有2350万人口，藏南有150万人口，这是一定要收复，绝不容质疑的。
此外，海外华人有6700万人口……
只不过，看到那么多精致利己主义者，极端民族主义者，
甚至连对一个为我们在冬奥会夺得2金1银的谷爱凌，都要耿耿于怀，
居然发自内心地认为，一个腰缠万贯的混血儿，归国“疑似/可能有双国籍”，居然是损害了自己的“国籍利益”，就注定这些……也只是梦想了。
变相的代孕合法化。
类似的话题
-
全国政协委员提议放开单身女性冻卵限制、认可非婚生育孩子，这是一个非常值得深入探讨的社会议题，它触及了生育权、性别平等、家庭结构、伦理道德以及社会保障等多个层面。以下我将从不同角度进行详细分析： 一、 提议的背景与诉求：1. 女性生育自主权的深化: 生理时间与社会时间的错配: 随着女性教育水平和职............. -
全国政协委员关于“中国知网论文浏览与下载向国内民众免费”的提议，是一个备受关注且具有深远影响的议题。要全面理解和看待这个提议，需要从多个角度进行深入分析，包括其提出的背景、潜在的积极意义、面临的挑战以及可能的发展方向。一、 提议的背景与缘由中国知网（CNKI）作为中国大陆最大的学术文献数据库之一，收.............
-
全国政协委员提出的“禁止向学龄前儿童提供电子产品”的建议，无疑触及了当下一个非常普遍且备受关注的社会议题。这几年，我们确实能看到越来越多的孩子，从小就接触甚至沉迷于各种电子设备，从智能手机到平板电脑，再到各种早教APP。这些屏幕带来的“便利”和“趣味”，似乎已经渗透到了孩子日常生活的方方面面。从一个.............
-
如何看待 53 名全国政协委员联名提案：将教师节调整改设于孔子诞辰日？这是一项具有深远文化和历史意义的提案，背后反映了对传统文化价值的重视以及对教师职业的敬意。要全面看待这项提案，需要从多个维度进行分析： 提案的背景与动机： 回归传统，弘扬中华优秀传统文化： 孔子被誉为“至圣先师”，是中国古代最.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
-
全国政协委员建议“取消英语中小学主科地位”是一个复杂且引发广泛讨论的议题，它触及了教育改革、国家发展战略、文化认同以及个人能力培养等多个层面。要全面理解这一建议，需要从多个角度进行深入剖析。一、 建议提出的背景和动因：首先，理解提出这一建议的委员们及其背后可能存在的考量至关重要。常见的动因可能包括：.............
-
关于全国政协委员建议“强制人脸识别登录网游”的提议，这确实是个牵动不少人神经的话题。我们不妨从几个维度来仔细剖析一下。提议的出发点和初衷：首先，我们得理解提出这个建议的委员们可能想解决什么问题。最核心的，恐怕是围绕着“未成年人沉迷网络游戏”这个社会痛点。我们都知道，过去通过实名认证来限制未成年人的游.............
-
全国政协委员建议将男女结婚法定年龄降低至18岁，这是一个具有多方面影响的议题，值得我们从不同角度进行深入探讨。一、 提案的背景与考量首先，理解这一提案的背景至关重要。一般来说，这类提案的提出往往是基于对现实情况的观察和对未来发展的思考。可能的考量包括： 与国际接轨： 许多国家，尤其是发达国家，其.............
-
全国政协委员提出“每月给职工放两天陪伴父母假”的建议，无疑是看到了当下社会中一个普遍存在的痛点——家庭与工作的两难。在许多家庭里，尤其是独生子女家庭，父母年纪渐长，身体健康状况也越来越需要子女的关注和照顾。然而，现代社会的快节奏和高压力，使得许多职工常常难以在工作之余抽出足够的时间陪伴父母，甚至在父.............
-
俞敏洪委员的这项提议，触及了一个非常现实且复杂的问题：流动儿童的教育公平。他建议修改《义务教育法》，允许流动儿童在居住地就近入学，这是一个值得深入探讨的议题。首先，我们来看看这项提议的核心和它可能带来的积极影响： 促进教育公平和机会均等： 长期以来，流动儿童在教育资源获取方面常常面临诸多障碍。很.............
-
最近，“全国政协委员建议全面取消小学生家庭作业，推迟小学放学时间”这个提议确实引起了不小的讨论。在我看来，这是一个非常值得深入探讨的议题，背后牵扯着教育理念、学生成长、家庭责任乃至社会期待等多个层面。首先，我们来看看“全面取消小学生家庭作业”这一部分。支持这一提议的声音，往往是出于对小学生学习负担过.............
-
贺丹委员的建议：当“暖男”是解决单身问题的灵丹妙药吗？全国政协委员贺丹女士提出的“找不到对象建议当‘暖男’”的观点，无疑为当下社会普遍存在的婚恋难题抛出了一剂“另类”药方。这一建议在网络上引发了热烈的讨论，褒贬不一。那么，从更深层次的角度来看，这种“暖男”策略在现实婚恋市场中究竟有多大的可行性？又是.............
-
对于全国政协委员张俊廷提出的“建议第三孩免费上幼儿园”这一提议，我们可以从多个角度来审视其合理性、可行性以及可能带来的影响。这不仅仅是一个简单的教育福利问题，更触及了国家人口政策、家庭经济压力、教育资源分配和社会公平等深层议题。提议的出发点与合理性：鼓励生育，应对老龄化张委员的提议，最直接的目的无疑.............
-
好的，我们来聊聊全国政协委员唐江澎提出的“高考双考双筛制”建议。这个提议挺有意思的，它不是那种简单地“加试一场”或者“降低难度”的思路，而是想在高考的评价机制上做文章，让学生有更多的选择和发挥空间。核心思路：两次考试，两次筛选，增加选择性简单来说，唐委员的建议是把现行的高考拆分成两个阶段，而且第二个.............
-
关于全国政协委员提出的“彻底取缔校外培训机构”的建议，以及在加强监管方面应该如何发力，这是一个非常值得深入探讨的议题。它触及了当前教育领域的一系列痛点，也牵涉到家庭、学校、社会等多个层面的利益和关切。我对“彻底取缔校外培训机构”建议的看法：首先，我理解提出这项建议的初衷。校外培训机构的过度发展，确实.............
-
最近，全国政协委员的这项提议，就是把生育成本全面纳入社保，这事儿在网上可真是掀起了一阵不小的波澜。大家议论纷纷，有支持的，有质疑的，也有觉得这事儿说起来容易做起来难的。先说说为什么会有这个提议。大家都知道，现在养一个孩子，从怀孕到出生，再到孩子长大成人，这中间的费用可不是一笔小数目。光是孕检、生产、.............
-
关于全国政协委员建议禁止在微信群要求家长改作业这件事，我仔细想了想，这事儿还真挺有意思的，也触及到了很多家庭的痛点。首先，我觉得这个提议出发点是好的，想减轻家长的负担，也想让教育回归本质。 咱们都知道，现在很多家长为了孩子学习，真的是操碎了心。学校布置的作业，到了家长这里，就变成了“家长作业”。微信.............
-
这个问题非常有意思，也触及到了教育、就业、社会发展等多个层面，值得我们好好聊聊。首先，从政协委员提出“建议国家立法年满 20 岁才能工作”这个点来看，这背后肯定是有一定考量的。我们可以从几个角度来理解：1. 保护未成年人健康成长与发展： 生理和心理成熟度： 20岁，虽然法定成年是18岁，但在很多.............
-
好，咱们就来聊聊政协委员建议幼儿园小学增加男老师，以及这件事儿可能会带来的一些影响，尽量说得详细点，让这事儿更接地气。为啥会有这么个建议？“男性‘女性化’”这事儿是咋回事？首先，咱们得明白，这建议的出发点是啥。政协委员提出这个问题，很大程度上是基于一个社会观察，或者说是一种普遍担忧：现在很多孩子，尤.............
-
看待全国政协委员“建议禁止学校张贴高考喜报”的提议，我认为这是一个值得深入探讨的议题，它触及了教育公平、学生心理健康以及社会价值导向等多个层面。要理解这个提议的出发点，以及它可能带来的影响，我们需要从多个角度来审视。首先，提议者的初衷和关切点是什么？普遍来说，提出这类建议的委员，往往是出于对教育生态.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有