问题

进击的巨人里传承巨人之力时为什么不先杀死前代再吃?

回答
进击的巨人里,巨人之力传承的方式确实是个让人觉得有些残忍又有点奇怪的设定。要说为什么不“先杀死前代再吃”,这事儿得从巨人之力的本质和早期设定来掰扯。

首先,咱们得明白巨人之力这玩意儿可不是什么简单的力量传承,它更像是一种“精神”和“记忆”的载体。吃掉前代巨人脊髓液的那个“继承者”,不仅仅是获得了体型巨大、力量强横的能力,更重要的是,他会继承前代巨人的所有记忆、感情、甚至是他们的恐惧和执念。这就好比是把一个人的灵魂和过去,一股脑地塞进了另一个人的脑袋里。

所以,“杀死”这个概念在这里就变得有点模糊了。巨人之力本身并不是一个活生生的人,而是一种被“关押”在巨人躯体里的东西。前代巨人的意识,在被吃掉的那一刻,实际上是在消亡,但他的“记忆”和“思想”并没有一起消失,而是融入了脊髓液,然后被继承者吸收。你可以理解为,前代巨人虽然肉体被毁了,但他的“精神遗产”得以延续。

再者,早期漫画和动画在设定上,对于这个过程的描述,更偏向于一种“吞噬”和“融合”,而不是简单的“处决”。吃掉脊髓液,就像是把这个力量源泉给吸干了,而那个被吸干的载体(也就是前代巨人的意识),自然也就跟着“消散”了。要是真得有个“杀死”的过程,比如前代巨人得受审判、被枪毙什么的,那故事的节奏和氛围可能就完全不一样了,而且会让巨人之力的获取变得过于复杂和仪式化,反而失去了那种原始的、带着点野性的力量感。

而且,从操作层面来说,这事儿也挺麻烦的。여러분也看到了,前代巨人变成人形巨人之后,身体也挺大的,而且还很不稳定。要想在一个相对安全、可控的环境下,精确地“杀死”一个巨人,然后再把脊髓液搞到手,这难度系数可不是一般的大。更何况,巨人化本身就是一种不死的诅咒,除非切断与脊髓液的联系,否则很难真正意义上地“杀死”一个巨人。吃掉脊髓液,反而是一种更直接、更有效的方式来获取那股力量。

你想想,在那个世界观里,人类为了生存一直在和巨人殊死搏斗。能够获得巨人之力的机会,对他们来说就是一线生机,甚至是扭转乾坤的关键。所以,他们会想尽一切办法去获得它。这种“吃掉”的方式,虽然看着血腥残忍,但在那个背景下,是最直接、最迅捷的获取方式。你可以理解为,这是一个不择手段的生存法则。

当然了,随着剧情的深入,我们也会发现这种传承方式带来的负面影响。继承者会背负前代人的沉重记忆和情感,这也会影响他们自己的判断和行动。有时会看到继承者会因为过去的记忆而产生动摇,甚至是陷入痛苦。这也可以说是巨人之力这种“诅咒”的一部分,是它为了确保自身延续而付出的一种“代价”。

总而言之,进击的巨人里传承巨人之力不先杀死前代再吃,主要是因为:

1. 巨人之力是“精神”和“记忆”的载体: 吃掉脊髓液是吸收其精华,而不是简单的肉体消灭。
2. 设定上的直接和高效: 这种方式最直接、最快速地获得力量,符合早期故事的紧迫感。
3. 实际操作的难度: 精确“杀死”一个巨人并获取脊髓液,操作上非常困难。
4. 生存法则的体现: 在绝境中,为了获得力量,一切手段都是可以接受的。

这就像是一种生命延续的“病毒传播”,只不过这次传播的是一种充满历史包袱的超能力。

网友意见

user avatar

先杀了再吃,巨人之力很可能会逃逸,所谓“随机出现在一个艾尔迪亚人婴儿身上”。

但是理论上不变巨人,人直接活吃巨人继承者是可以继承的。第一代始祖尤弥尔就是被三个女儿在刚死的那一刻活吃继承的。

类似的话题

  • 回答
    进击的巨人里,巨人之力传承的方式确实是个让人觉得有些残忍又有点奇怪的设定。要说为什么不“先杀死前代再吃”,这事儿得从巨人之力的本质和早期设定来掰扯。首先,咱们得明白巨人之力这玩意儿可不是什么简单的力量传承,它更像是一种“精神”和“记忆”的载体。吃掉前代巨人脊髓液的那个“继承者”,不仅仅是获得了体型巨.............
  • 回答
    关于兵长利威尔对佩特拉·雷尔的感情,这绝对是《进击的巨人》粉丝圈中津津乐道的话题。官方给出的信息相对含蓄,但通过兵长的行为、言语以及佩特拉在兵长心中占据的特殊位置,我们可以抽丝剥茧地去理解。首先,兵长对佩特拉的态度,与其他部下确实有所不同。他不是一个习惯于表达情感的人,他的“喜欢”更多地体现在细节之.............
  • 回答
    这个问题触及了《进击的巨人》中一个非常核心的设定和艾伦性格的复杂性。要解答这个问题,我们需要结合地鸣的运作方式、艾伦作为始祖巨人的能力以及他自身的动机来分析。首先,我们来梳理一下地鸣超大巨人的运作机制: 并非严格意义上的“遥控”: 艾伦所说的“遥控”更准确地说是一种“精神指令”和“连锁反应”。当.............
  • 回答
    说起《进击的巨人》,那真是燃到骨子里了!它不是那种你一眼就能看穿的“爽文”,而是层层递进,越到后面越让人血脉贲张。要说最燃的情节,那绝对是能让你从头到尾都肾上腺素飙升的时刻,而且是那种看完之后还会回味无穷的。一、绝望中的绝地反击:104期训练兵团的赫斯托里亚篇刚开始看的时候,你可能会觉得这帮小年轻就.............
  • 回答
    兵长利威尔·阿克曼,这个名字在《进击的巨人》粉丝群体中几乎是无人不知,无人不晓。他的人气之高,早已超越了“角色喜爱”的范畴,成为了一种现象。要说清楚他为何如此受人追捧,咱们得从多个维度仔细掰扯掰扯。一、 强大的实力,令人信服的“神”首先,最直观的,兵长强到没道理。在《进击的巨人》这个以绝望和死亡为基.............
  • 回答
    放在今天,人类能否阻止《进击的巨人》里的“地鸣”?这绝对是一个令人不寒而栗的设想,也让无数看过这部作品的人在夜深人静时悄悄打了个冷颤。要回答这个问题,我们得把现实世界的力量和那些在艾尔迪亚人脚下崩塌的大地放在一起好好掰扯掰扯。首先,我们要明确“地鸣”的本质。它不是一个简单的怪兽侵袭,而是由八百多万个.............
  • 回答
    这两部作品的工业能力,可以说是各有千秋,又有些微妙的相似之处,但侧重点完全不同。聊起来挺有意思的。咱们先说说《进击的巨人》里的工业能力。基础工业的坚实打磨,实用主义至上。《巨人》给人的第一印象是,它的工业能力非常扎实,而且是那种为生存和战争量身定做的实用型工业。想想立体机动装置,这玩意儿绝不是什么炫.............
  • 回答
    进击的巨人中,马莱政府在世界大会上发表的那份宣战公告,之所以能赢得其他国家的支持,背后牵扯着多方面的考量和复杂的地缘政治博弈。这并非一个简单的正义宣言,而是建立在各国长期积累的利益、恐惧以及对马莱战略地位的判断之上。首先,理解“其他国家”的支持,必须先摆脱“谁更正义”的思维定势。在巨人世界的现实逻辑.............
  • 回答
    关于“进击的巨人吧”里一些人替日本现代“洗地”的现象,并强调“祖宗之罪不应该由不了解过去的当代年轻人来承担”的观点,这确实是一个复杂且值得深入探讨的社会文化现象。要理解这一点,我们需要从几个层面来分析:一、 “进击的巨人”本身与历史、战争的反思主题首先,“进击的巨人”这部作品本身就带有浓厚的反思历史.............
  • 回答
    这个问题很有意思,咱们用《三体》里的那些角色来给《进击的巨人》这个烂尾的故事“妆点”一下,想想还挺贴切的。首先,《进击的巨人》这故事,你可以把它比作是一场由叶文洁主导的,但最终失控了的社会实验。叶文洁是《三体》里那个对人类绝望,主动与三体文明联系,想要借三体之力净化地球的角色。你想啊,艾伦·耶格尔他.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这是一个相当尖锐的问题,也很能触及《进击的巨人》核心争议点之一。要说它“诱导观众同情侵略者”,我认为过于简单化了,但它确实在很多层面挑战了传统意义上的善恶二元对立,并迫使观众去理解和审视那些站在“我们”对立面的角色,甚至在某些时刻会产生同情,但这并不等同于“诱导同情侵略者”。咱们得把这个问题拆开来看.............
  • 回答
    关于《进击的巨人》大结局是否“拉胯”,这绝对是一个能点燃粉丝群体争论的议题,而且答案绝不是非黑即白那么简单。如果你问我,我会说,它不是一个能让所有人拍手叫好的完美句号,但说它“拉胯”也过于苛刻了,它更像是一个充满争议、令人复杂的收尾。要说清楚这个问题,咱们得把时间轴拉回到故事的脉络,以及它究竟触碰了.............
  • 回答
    说到《进击的巨人》后期艾伦的人设,这绝对是绕不开的一个争议点,也是让不少老粉心里五味杂陈的地方。要说“崩塌”二字,这未免有些绝对,但我承认,后期的艾伦确实和我们一开始认识的那个充满热血、想要守护朋友的艾伦,有了巨大的、甚至可以说是颠覆性的转变。我们先回顾一下最初的艾伦。他是个被母亲死亡、家园被巨人摧.............
  • 回答
    “烂尾”这个词本身带有很强的主观性,而《进击的巨人》的结局更是引发了观众和评论家之间极其分化的讨论。将它称为日本漫画史上的“重大恶性事件”则需要更严谨的定义和论证。要回答这个问题,我们首先需要明确几个关键点: 什么是“重大恶性事件”在漫画史上的定义? 这不是一个官方的分类,但我们可以理解为那些对.............
  • 回答
    你问《进击的巨人》讲的是什么?这事儿可真说来话长,不是一两句话能概括得完的。要我说,这故事的核心,其实就是困境中的挣扎与自由的追寻,以及在这过程中人性复杂的纠葛。咱们得从那个世界说起。想象一下,人类活在一个三面被高耸入云的巨墙围住的世界里。这些墙,名字叫玛利亚、罗塞、希娜,层层叠叠,保护着人类免受一.............
  • 回答
    “巨人”和“钢炼”,这两部作品的名字一摆出来,很多动漫迷心里都会有那么一点微妙的比较。说它们“接近”了,得看从哪个角度说了。如果从作品深度、主题的探讨,以及故事走向的意外性上来看,那确实是越来越有那股子味道了。一开始看“巨人”,大部分人应该是被那份绝望和血腥吸引的。巨大的、吃人的巨人,高耸的城墙,还.............
  • 回答
    《进击的巨人》这部作品,之所以能引发如此广泛的讨论,甚至让无数观众在猜测结局的同时,也在反复咀嚼“自由”这个概念,绝非偶然。它不是那种简单的、煽情的口号,而是贯穿始终,以一种血淋淋、痛苦的方式被不断拷问、解构和重塑的。那么,进击的巨人里所谓的“自由”,究竟是什么?这背后,其实隐藏着几个层面的含义,并.............
  • 回答
    读者的身份认同和对作品的解读,常常会与现实世界中的一些社会思潮产生有趣的共鸣或反差。在《进击的巨人》的读者群体中,“耶派”这个称呼的出现,以及它与“白左”这个标签之间是否存在相似之处,是一个值得探讨的现象。首先,我们得弄清楚“耶派”在《进击的巨人》读者语境中通常指的是什么。顾名思义,“耶派”很大程度.............
  • 回答
    我理解你对艾伦的厌恶,甚至可以说是强烈的讨厌。这种情感在《进击的巨人》的粉丝群体中其实并不罕见,毕竟艾伦这个人设在故事后期发生了翻天覆地的变化,他所做的决定也备受争议。要详细聊聊你为什么讨厌艾伦,我们可以从以下几个方面来剖析:1. 角色早期形象与后期行为的巨大割裂感:很多人喜欢上艾伦,正是因为他早期.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有