司马懿为什么能通过诸葛亮饭量确定其命不久矣？
司马懿之所以能通过诸葛亮的饭量推断出其性命垂危，这其中蕴含的并非什么玄乎其玄的谶语，而是基于当时战争环境下，对人身体状况和军事指挥官职责的深刻洞察。这就像经验丰富的老中医，通过观察病人的气色、脉象来判断病情一样，司马懿是用他同样精准的“战场医学”来解读诸葛亮身体发出的信号。
首先，咱们得明白，司马懿和诸葛亮之间可以说是“既生瑜何生亮”的宿命对头，两人都是那个时代顶尖的军事家和政治家。他们之间不止一次地交手，彼此的手段、战术，甚至是性格习惯，都早已摸得门儿清。这种长期的、高强度的对抗，本身就建立在对对方极度了解的基础上。
所以，当诸葛亮派遣使者送来给司马懿的礼物，而礼物清单中赫然有“女红”之物时，这本身就够耐人寻味的了。各位想想，诸葛亮身为丞相，日理万机，即便是在军营之中，他也应该是运筹帷幄，处理军政大事，而不是有闲情逸致去搞什么针线活儿。他一个大男人，平时难道就没个男人的事情做吗？那他把时间精力放在这上面，说明什么？这要么是故作姿态，要么就是身体不允许他去做更费力的事情了。
更关键的是，这个“女红”的背后，其实是诸葛亮在给司马懿传递一个信号：我身体不行了，我可能活不长了。司马懿看到了这个信号，他没傻，反而一眼就看穿了。他知道诸葛亮身体一向硬朗，虽然常年征战，但毕竟是能亲力亲为的丞相。如果身体真的没问题，他怎么会把精力分散到这些细枝末节上，而且还特意送给对手？这不就等于是在告诉敌人“我快不行了，你们可以放心大胆地来打”吗？这可不是诸葛亮一贯的谨慎风格。
那为什么司马懿会想到“饭量”呢？这就要从战争的本质和诸葛亮的工作性质来分析了。
1. 高强度脑力与体力消耗：
诸葛亮不仅仅是坐在地图前指点江山的指挥官，他还是那个时代少有的集军事家、政治家、发明家、工程师等多重身份于一身的人物。他不仅要考虑行军布阵、粮草运输、外交联盟，还要亲自设计攻城器械（比如木牛流马），甚至在后勤方面也要费心。这些事情，哪一件不需要消耗巨大的精力？尤其是在战事吃紧、粮草不足、士兵士气不振的时候，作为主帅，诸葛亮承受的压力是常人难以想象的。
在古代，信息传递缓慢，作战的效率很大程度上依赖于主帅的个人判断和决策。诸葛亮需要长时间地思考、谋划，计算各种可能性。这种高强度的脑力劳动，本身就需要大量的能量供给，而能量供给最直接的来源就是食物。身体越健康，消化吸收越好，饭量自然就越大，也更能支撑这种高强度的工作。
2. 食欲是身体健康的重要指标：
从生理学的角度来说，一个人的食欲是反映其身体状况的重要窗口。当一个人健康、精力充沛时，他通常会胃口大开，能够正常或超常地进食，以补充身体消耗的能量。反之，如果一个人疾病缠身，或者长期处于极度的疲劳、精神压力之下，身体机能就会下降，食欲也会随之减退。这是身体在发出一种“节能”的信号，告诉自己需要休息，而不是继续消耗。
司马懿作为对手，他关注的不仅仅是诸葛亮的战术安排，更是诸葛亮本人的状态。他知道诸葛亮一贯以“勤俭持家”和“事必躬亲”著称，尤其是在北伐期间，他虽然贵为丞相，但很多事情都亲力亲为，不像一些朝代后期那些养尊处优的将领。这种事必躬亲的作风，意味着他需要更多的体力来支撑。
3. 从“女红”推导出的“饭量”：
所以，当司马懿看到诸葛亮送来的“女红”以及相关的物件时，他联想到的是：
“如果他身体好，还用得着亲自缝补吗？” 就算是为了节省开支，一个健康的、有能力的丞相，完全可以指派下属去完成这些事情。如果他亲自做了，说明他要么是被迫的，要么是无法承担更重要的任务，只能做些不耗费太多体力的“小事”。
“这种“小事”的背后，必然是整个身体机能的下降。” 身体机能下降，首先体现在能量的摄入和消耗上。如果诸葛亮真的身体抱恙，他不可能像以往那样“大快朵颐”，把精力全部投入到军务中。他的饭量会自然而然地减小，因为他的身体需要休息，需要减少消耗。
司马懿之所以如此精准地判断，是因为他深知诸葛亮的为人和工作方式。他知道诸葛亮绝不是那种会无缘无故地去搞这些“无用功”的人。诸葛亮的“事必躬亲”在别人看来是勤政，但在司马懿看来，是他在用自己的身体硬扛着整个蜀汉的运转。一旦这种硬扛的力度减小，当他不得不把时间和精力花在一些不需要太多体力但需要精细操作的“女红”上时，这本身就说明他已经力不从心了。而力不从心，最直接的表现就是身体的消耗跟不上，饭量自然就会减少。
可以想象，司马懿在收到诸葛亮的回礼时，他可能会想：“哼，这个老狐狸，他送这些东西，无非是想让我知道他身体不行了。身体不行，首先就是吃不下饭，精力不足。他这次送来的东西，虽然表面上是回礼，但实际上是在给我传递他自己的“讣告”。既然他都快不行了，那我们的机会就来了！”
所以，司马懿不是真的在“数米下锅”来计算诸葛亮的饭量，而是通过“女红”这个外在的、反常的举动，推断出了诸葛亮身体状况的内在变化。而身体状况下降，饭量减少，正是这种变化的直接体现。这是一种基于对对手深刻了解和对生理常识的推理，是战略家对战场信号的敏锐捕捉。
首先，咱们得明白，司马懿和诸葛亮之间可以说是“既生瑜何生亮”的宿命对头，两人都是那个时代顶尖的军事家和政治家。他们之间不止一次地交手，彼此的手段、战术，甚至是性格习惯，都早已摸得门儿清。这种长期的、高强度的对抗，本身就建立在对对方极度了解的基础上。
所以，当诸葛亮派遣使者送来给司马懿的礼物，而礼物清单中赫然有“女红”之物时，这本身就够耐人寻味的了。各位想想，诸葛亮身为丞相，日理万机，即便是在军营之中，他也应该是运筹帷幄，处理军政大事，而不是有闲情逸致去搞什么针线活儿。他一个大男人，平时难道就没个男人的事情做吗？那他把时间精力放在这上面，说明什么？这要么是故作姿态，要么就是身体不允许他去做更费力的事情了。
更关键的是，这个“女红”的背后，其实是诸葛亮在给司马懿传递一个信号：我身体不行了，我可能活不长了。司马懿看到了这个信号，他没傻，反而一眼就看穿了。他知道诸葛亮身体一向硬朗，虽然常年征战，但毕竟是能亲力亲为的丞相。如果身体真的没问题，他怎么会把精力分散到这些细枝末节上，而且还特意送给对手？这不就等于是在告诉敌人“我快不行了，你们可以放心大胆地来打”吗？这可不是诸葛亮一贯的谨慎风格。
那为什么司马懿会想到“饭量”呢？这就要从战争的本质和诸葛亮的工作性质来分析了。
1. 高强度脑力与体力消耗：
诸葛亮不仅仅是坐在地图前指点江山的指挥官，他还是那个时代少有的集军事家、政治家、发明家、工程师等多重身份于一身的人物。他不仅要考虑行军布阵、粮草运输、外交联盟，还要亲自设计攻城器械（比如木牛流马），甚至在后勤方面也要费心。这些事情，哪一件不需要消耗巨大的精力？尤其是在战事吃紧、粮草不足、士兵士气不振的时候，作为主帅，诸葛亮承受的压力是常人难以想象的。
在古代，信息传递缓慢，作战的效率很大程度上依赖于主帅的个人判断和决策。诸葛亮需要长时间地思考、谋划，计算各种可能性。这种高强度的脑力劳动，本身就需要大量的能量供给，而能量供给最直接的来源就是食物。身体越健康，消化吸收越好，饭量自然就越大，也更能支撑这种高强度的工作。
2. 食欲是身体健康的重要指标：
从生理学的角度来说，一个人的食欲是反映其身体状况的重要窗口。当一个人健康、精力充沛时，他通常会胃口大开，能够正常或超常地进食，以补充身体消耗的能量。反之，如果一个人疾病缠身，或者长期处于极度的疲劳、精神压力之下，身体机能就会下降，食欲也会随之减退。这是身体在发出一种“节能”的信号，告诉自己需要休息，而不是继续消耗。
司马懿作为对手，他关注的不仅仅是诸葛亮的战术安排，更是诸葛亮本人的状态。他知道诸葛亮一贯以“勤俭持家”和“事必躬亲”著称，尤其是在北伐期间，他虽然贵为丞相，但很多事情都亲力亲为，不像一些朝代后期那些养尊处优的将领。这种事必躬亲的作风，意味着他需要更多的体力来支撑。
3. 从“女红”推导出的“饭量”：
所以，当司马懿看到诸葛亮送来的“女红”以及相关的物件时，他联想到的是：
“如果他身体好，还用得着亲自缝补吗？” 就算是为了节省开支，一个健康的、有能力的丞相，完全可以指派下属去完成这些事情。如果他亲自做了，说明他要么是被迫的，要么是无法承担更重要的任务，只能做些不耗费太多体力的“小事”。
“这种“小事”的背后，必然是整个身体机能的下降。” 身体机能下降，首先体现在能量的摄入和消耗上。如果诸葛亮真的身体抱恙，他不可能像以往那样“大快朵颐”，把精力全部投入到军务中。他的饭量会自然而然地减小，因为他的身体需要休息，需要减少消耗。
司马懿之所以如此精准地判断，是因为他深知诸葛亮的为人和工作方式。他知道诸葛亮绝不是那种会无缘无故地去搞这些“无用功”的人。诸葛亮的“事必躬亲”在别人看来是勤政，但在司马懿看来，是他在用自己的身体硬扛着整个蜀汉的运转。一旦这种硬扛的力度减小，当他不得不把时间和精力花在一些不需要太多体力但需要精细操作的“女红”上时，这本身就说明他已经力不从心了。而力不从心，最直接的表现就是身体的消耗跟不上，饭量自然就会减少。
可以想象，司马懿在收到诸葛亮的回礼时，他可能会想：“哼，这个老狐狸，他送这些东西，无非是想让我知道他身体不行了。身体不行，首先就是吃不下饭，精力不足。他这次送来的东西，虽然表面上是回礼，但实际上是在给我传递他自己的“讣告”。既然他都快不行了，那我们的机会就来了！”
所以，司马懿不是真的在“数米下锅”来计算诸葛亮的饭量，而是通过“女红”这个外在的、反常的举动，推断出了诸葛亮身体状况的内在变化。而身体状况下降，饭量减少，正是这种变化的直接体现。这是一种基于对对手深刻了解和对生理常识的推理，是战略家对战场信号的敏锐捕捉。
网友意见
假如诸葛亮吃的多估计司马懿该问去厕所是否频繁了……总之就是说你要不行了呗
类似的话题
-
司马懿之所以能通过诸葛亮的饭量推断出其性命垂危，这其中蕴含的并非什么玄乎其玄的谶语，而是基于当时战争环境下，对人身体状况和军事指挥官职责的深刻洞察。这就像经验丰富的老中医，通过观察病人的气色、脉象来判断病情一样，司马懿是用他同样精准的“战场医学”来解读诸葛亮身体发出的信号。首先，咱们得明白，司马懿和............. -
.......
-
你这个问题提得很有意思，也确实是很多乘客在跨国火车旅行中会注意到的一个现象。为什么火车能“拖”着一整列车厢一路开，却不能“拖”着机车和司机就这么一路下去呢？这背后牵扯到一系列技术、安全、管理和法律层面的原因，我来给你掰扯掰扯。首先，咱们得明白火车机车的“户口”问题。火车的机车，尤其是现代化的电力机车.............
-
您好！关于货拉拉事件，您提出的疑问触及了公众舆论中非常核心和敏感的几个层面：社会责任、平台责任、个体权利保护以及舆论的发酵与认知偏差。我将尝试从这些角度，结合人民日报的通报精神，来详细解释为什么会有那么多人支持司机“无责”，以及其中的复杂性。首先，我们回顾一下人民日报通报传达的核心精神：人民日报作为.............
-
诸葛亮六出祁山，每次都能全身而退，而司马懿却不敢派兵绕后偷袭汉中以围歼蜀军，这背后涉及到了三国时期复杂的战略、地理、后勤以及双方将领的智慧与局限。下面我将详细阐述其中的原因： 诸葛亮六出祁山：为何每次都能全身而退？诸葛亮六出祁山，每一次都并非简单的进攻，而是包含了他深思熟虑的战略布局和精湛的战术执行.............
-
诸葛亮北伐，是中国历史上一次波澜壮阔的军事战略，而司马懿，则是他最主要的对手，也是最令他头疼的人物。为什么在诸葛亮多次北伐中，唯独司马懿能够一次次地阻挡住他的攻势，甚至在很多方面压制了诸葛亮？这背后涉及多方面的原因，我们可以从以下几个角度来详细分析：一、 军事才能的匹配与差异： 司马懿的防守反击.............
-
诸葛亮北伐，尤其是他与司马懿在对峙期间，确实是一段充满智慧与谋略的军事对抗。很多人觉得奇怪，蜀汉国力远不如曹魏，诸葛亮又是“劳师远征”，为何能屡屡将兵力、国力俱占优的司马懿逼得只能防守，甚至被称为“缩头乌龟”？这背后其实是诸葛亮精湛的战略运用、战术技巧以及对时局的深刻洞察。首先，我们要理解诸葛亮北伐.............
-
司马师和司马昭，这对兄弟在三国末期政治舞台上的活跃，尤其是他们围绕家族权力进行的布局和争夺，常常让人好奇：为何在如此激烈的权力斗争中，他们还能保持相对的和睦，而非像历史上其他兄弟阋墙的例子那样反目成仇？要深入理解这一点，我们需要从多个维度去考量，包括他们的家族背景、个人性格、政治环境以及当时社会的道.............
-
.......
-
三国后期，蜀汉虽有诸葛亮、姜维等英才，魏国则有曹真、曹爽、淮南三叛以及公孙渊等势力，而吴国也经历了孙綝的专权，然而，这些力量最终未能颠覆司马氏三父子（司马懿、司马师、司马昭）的统治，这其中有着多重复杂的原因，绝非单一因素所能解释。我们先来逐一审视这些未能扳倒司马氏的势力及其错失的关键点，再整体梳理司.............
-
司马迁在《史记·伯夷列传》中提出的“好人短命，坏人长寿”的观察，触及了人类社会中一个长期以来令人困惑的现象。这种现象之所以能够存在几千年，并且至今仍然让人们感到不解和不公，是多种复杂因素交织作用的结果。我们可以从以下几个层面来深入探讨：一、 自然与生物的随机性： 基因与遗传疾病： 人类的寿命很大.............
-
王语嫣这话，实在是一语道破了乔峰武功的精髓。要说清楚，咱们得从乔峰的武功特点，以及王语嫣为何能洞悉这一切，这两方面来聊。首先，说说乔峰的武功为何“没有征兆”。这可不是说乔峰出招时不动脑子，或者像个莽汉一样乱打。恰恰相反，这代表着他武功的极致境界。你看，一般的武林高手，即使武功再高，也总会有一些习惯性.............
-
杜聿明在国共内战中的军职变化，确实反映了当时复杂的政治和军事格局，以及他个人在其中的起伏。要理解这一点，我们需要从几个关键时间节点和背景因素来梳理：1. 1946年：坐拥五十万东北国军司令的背后在1946年，国共双方都将东北视为战略决战的关键之地。国民政府为了在东北能够与东北民主联军（解放军前身）抗.............
-
《开端》中那对“凶手”，也就是肖鹤云和李诗情，在 45 号公交线上经历了无数次的循环和死亡。他们在那条线路上可谓“声名远扬”，经历了普通乘客无法想象的痛苦和挣扎。但要说他们“凶手”的身份，其实是一个误解。他们并不是蓄意杀人的凶手，而是被卷入了一场特殊的时空循环中，为了阻止炸弹爆炸而不得不一次次重复经.............
-
.......
-
池田亮司（Ryoji Ikeda）和黑川良一（Ryoichi Kurokawa）这两位日本新媒体艺术家在中国备受瞩目，并非偶然，而是多重因素叠加的结果。他们的作品在视觉、听觉、观念层面都具有极强的冲击力和感染力，恰好契合了中国当下文化语境中对前沿艺术形式的渴望，同时也得益于中国新媒体艺术生态的快速发.............
-
提起司马懿，历史上对他的评价可谓是五味杂陈，褒贬不一，但总体来说，他是一个极其复杂且值得深入探究的人物。要评价司马懿，不能仅仅看他最终建立的晋朝，更要深入他漫长而充满算计的一生。司马懿，一个“隐忍”的时代巨匠如果要用一个词来形容司马懿，那“隐忍”无疑是最贴切的。他的一生，尤其是在曹操、曹丕、曹叡这三.............
-
高平陵之变，这出发生在曹魏权力舞台上的惊天剧变，其走向的关键，很大程度上就系于高平陵墓前，曹爽错失的那个至关重要的决定。而那位名叫桓范的朝臣，正是那个试图拨乱反正，却终究未能挽回局面的关键人物。他提出的“前往许昌，以皇帝为号召，拥兵抵抗”的建议，究竟能否让曹魏的命运轨迹发生改变，从而避免司马懿一家独.............
-
司马懿之所以“总是为八王之乱背锅”，是一个误解，更准确地说，是一个历史解读的偏差。司马懿本人并非八王之乱的直接参与者，甚至他生活的年代与八王之乱有着巨大的时间鸿沟。然而，他的名字与“背锅”联系在一起，主要源于以下几个方面：1. 司马家族篡夺曹魏政权是八王之乱的根源： 司马懿的政治生涯和他的儿子司.............
-
司马懿的风评，用一个词来形容，那就是“复杂”。说他风评差，绝非空穴来风，其中原因错综复杂，既有历史事实的沉淀，也有后世解读的叠加，更有政治宣传的影子。要详细说清楚，咱们得一点点掰扯。一、 政治上的“阴谋家”形象：篡权夺权的关键角色这是司马懿风评最直接也最负面的来源。他一生都笼罩在“篡权夺权”的阴影之.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有