如何看待 2018 统编版初中历史新教材将五胡乱华这一历史事件写作北方游牧民族内迁？
首先，我们得承认“五胡乱华”这个词汇本身带有一定的时代印记和价值判断。它最早出现在一些古代文献中，其语境往往是汉族中心史观的产物，强调的是北方少数民族对汉族政权和文化的冲击与颠覆。从“乱”这个字眼，我们可以读出一种被动、混乱、甚至是负面的评价。在很长一段时间里，这种叙事方式也深刻地影响了我们的历史认知，将这一时期描绘成一个充满战乱、血腥和民族冲突的黑暗时代。
然而，随着近几十年来历史学研究的深入，特别是考古发现的不断涌现，以及对多元文化交流视角的研究方法的引入，我们对这段历史有了更 nuanced（细致入微）的理解。将“五胡乱华”改为“北方游牧民族内迁”，正是这种研究成果在教材中的体现。
我们不妨从几个方面来详细解读这种变化：
一、 强调“内迁”而非“乱华”的合理性与新视角：
“内迁”更侧重于过程的描述，而非价值判断： “内迁”这个词，更客观地描述了这些民族从北方草原地带向中原地区迁徙、迁移的地理和人口流动事实。它本身不带有强烈的褒贬意味，为我们提供了一个更中立的观察角度。就像我们今天依然有大规模的人口迁徙，我们更多地是去分析其原因、过程和影响，而不是简单地贴上“混乱”的标签。
挑战了传统的汉族中心史观： “五胡乱华”的表述，很大程度上是站在汉族政权和文化的立场上，将北方民族的到来视为对既有秩序的破坏。而“内迁”的提法，则试图打破这种单一的视角，认识到北方民族的迁徙和在中原地区的活动，也是一个复杂的历史进程，其中包含了经济、政治、文化等多方面的互动，而不仅仅是简单的征服与被征服。
体现了民族交融的视角： 相较于强调“乱”，强调“内迁”更能体现出不同民族在同一片土地上共同生活的现实。这些民族在中原地区建立政权，与当地汉族人民共同生活、生产，不可避免地发生了文化、经济、制度上的交流与融合。例如，北魏孝文帝改革，就是北方民族汉化的典型例子，这促进了中国文化的多元化发展。将这段历史定位为“内迁”，也为理解这种长期的民族交融提供了更合适的语境。
与考古发现相互印证： 近年来大量的考古发现，例如墓葬、遗址等，为我们了解北方民族在中原地区的活动提供了丰富的物质证据。这些证据表明，这些民族的到来并非只是带来了战争，也带来了新的生产技术、生活方式和文化习俗，并与当地文化产生了复杂的互动。因此，简单地用“乱”来概括，就显得过于片面了。
二、 教材修改的意义与影响：
引导学生形成更客观、多元的历史观： 初中历史教材承担着为学生构建历史认知框架的重要任务。将“五胡乱华”改为“北方游牧民族内迁”，是在引导年轻一代用更开放、更包容的视角来看待历史上的民族关系。它鼓励学生去思考历史事件的复杂性，理解不同民族在历史进程中的作用，而不是简单地将某些民族妖魔化或标签化。
适应时代发展和社会进步： 随着中国社会的发展和国际交流的增加，我们对民族问题的认识也越来越趋于理性与平和。教材的修改，也是对这种社会进步的一种呼应，它有助于培养具有开放视野和跨文化理解能力的新一代。
引发更深入的思考与讨论： 教材的改动本身就会引发学界和社会的讨论，这是一种积极的现象。这样的讨论有助于我们更深入地理解历史，纠正过去的偏差，并且不断完善历史叙事。学生通过讨论，也能更主动地去探究历史，而不是被动地接受书本上的结论。
三、 需要注意的几点：
并非否定历史的残酷性： 需要强调的是，将“五胡乱华”改为“北方游牧民族内迁”，并不是要否认那个时期确实发生了大规模的战乱和冲突，以及给人民带来的苦难。历史的真相是复杂的，既有融合，也有冲突。教材的修改，更侧重于用一种更全面的视角来审视这段历史，而不是为了“去罪化”或“美化”。
历史概念的不断演进是常态： 历史研究是一个不断发展和修正的过程。过去的某些历史概念，可能在当时的认知条件下是合适的，但随着新史料的发现和研究方法的更新，我们会有更深刻的认识。教材的修订，正是这种学术进步在教育领域的体现。
如何更好地呈现细节是关键： 仅仅改变一个词汇是不够的。更重要的是教材如何在具体的篇幅中，细致地讲述这段历史的复杂性，既要展现民族迁徙和融合的宏大叙事，也要不回避战争、冲突带来的苦难和影响。这样才能让学生真正理解历史的厚重和真实。
总而言之，2018 年统编版初中历史新教材将“五胡乱华”描述为“北方游牧民族内迁”，这是历史研究与教育理念进步的体现。它促使我们以更客观、更包容的视角去看待历史上民族关系的演变，理解民族交融的复杂性，并引导学生形成更具批判性和多元性的历史认知能力。这是一个值得肯定和支持的改变，也期待未来历史教材能在更深入的学术研究和更细致的史料呈现上不断进步。
网友意见
九十年代的川椒版，依然没有。
——
有趣，又一个版本的台湾教材，谈到了这个，可是也说到了这个说法有问题。
——
弯弯的教材里倒是有“五胡乱华”，也不是全面否定的态度，那些说教材里有的朋友，大概用的是弯弯的教材吧？
——吃盐了，基友53年历史教材到了，补充一点就是想补充，别的啥也不想说
那时候还是竖版繁体字的，稀奇，以后有必要专门研究一下教科书的变迁2333
——
题主把问题修改了，我有必要再说最后几句了，而且很多人在我底下评论，不能一一回复就在一起回答吧！
为了回答教科书上面观点是不是改变了或者只是沿袭之前教科书观点，我花了大半个下午。很多人连翻阅所有的教科书去找答案的机会和耐心都没有，更不用说再浩如烟海的史料和各种文物以及学者著作里面去寻找答案了。我们都觉得答案和方向很重要，但是对于学术来说探索问题的过程也很重要。所以，我就花了一个下午寻找教科书有没有这个概念，一个简单问题寻找答案尚且那么费劲，更加复杂的问题呢？恐怕不是我们这些读过几本书，几段史料的人能够说清楚的！为了客观回答历史问题也许我要花一辈子时间。
很多人连翻阅那么多教科书都没有机会或者没有耐心，在这个回答底下带节奏，混淆历史的学术研究和影射现实。这一点我很反感。
也许我没法客观回答这个问题，但是我想提几个问题大家思考。
1.历史研究的观念和普通人观念可以等同吗？
2.现实中有没有政治正确？保护少数群体和纵容少数群体一样吗？少数群体少部分人也许有问题，等同于全部吗？以偏概全可以吗？反对政治正确就一定对吗？尤其是用极端方式或者造谣，影射历史？
3.你是愿意相信什么而去相信还是根据真相去寻找答案？
4.牵扯到民族问题为什么在任何国家都很敏感？这么吸引人眼球？
5.我们多多少少会收到时代影响，立场，观念，思想都不是无源之水，关键是这些东西不能影响到我们最终的判断力，要让外界的思想，观念，潮流变成只能对你有合理范围的影响，而不是决定你的想法。这样就够了。
——诚惶诚恐，第一次得了那么多赞。补充几句话。
我觉得我没必要证明历史上晋代少数民族和汉族的关系以及论述其评价等等，我证明教科书观点其实并不像有些人说的那样改变了，这样就够了，问题出发点就有错，后面也不用评价了。
为什么建国以来一直写在教科书上面东西，今天会被人拿来造谣，并且引起不少人关注，这才是很多人应该反思的吧！？
——
1956年以来的历届教科书我朋友都有，1956年以前的他正准备买来着的。回来下午等他找出来，我们看看不同时代这个部分教材怎么说的。先占个坑，下午在回答。
——
我们先看看人教版教材从1956年到二十一世纪的变化（个别版本我同学没有买到，所以只能尽量多的找教材了。）
（五十年代就开始这么说了，基本上可以理解为建国初就是这种观点了）
（七十年代依然如此，不过开始有图片了）
（观点没有变，有了彩图）
（21世纪的新书，我上学那会的教材，不过我当时没有用人教版的教材）
综上所述，人教版至少从1956年以来用的词都是“北方民族内迁”等词。观点一直没变，变得是内容丰富了，多了彩色的图片。
（岳麓版的教材，去年新修订的，然而今年被停止使用了）
（老版北师大教材）
（老版岳麓）
（熟悉的华东师大版本，我以前用的就是这个版本，封面一个汉代说唱艺术家雕塑，哈哈哈，个人感觉教材还不错）
（川椒版）
（高潮来了，河北的版本有“五胡”这个概念，而没有“五胡乱华”一词）
（中华书局版本，有“五胡十六国”一词，依然没有“五胡乱华”，其实别的版本也有提到古代这五个少数民族，但是大部分都没有明说这就是“五胡”）
（中图版本）
（北京特供）
（上海特供）
所有资料都在这，感谢好友的帮助！没有他我不能看见这么多时代和版本的历史教材！@梦想的距离，再次感谢！
其次，应该用过其中的版本，但是不可能把所有的版本都找来，至少没有这次像我朋友搜集的那么全。这个问题，应该按照毛主席的一句话来看待“没有调查就没有发言权”
新中国建立以来（至少56年以来）“少数民族内迁”或者其他词都是主流，并不存在最近的教材把“五胡乱华”改成了“少数民族内迁”，沿袭前人观点罢了。
但是，应该注意的是这五个少数民族，书本里面有提到，而且有些版本教材提到了“五胡十六国”或者“五胡”概念，这样老师上课时有可能会顺带提到“五胡乱华”的概念，让人觉得课本上有这个词。
综上所述，不要总想搞一个大新闻，然后“听风就是雨”，多翻翻书，多思考，不要被争议性的话题戳中自己敏感的神经了。“政治正确”是要反对的，但是不代表错误的对面就是正确，也有可能错误对面还是另一个错误。知乎上推崇一句话“先问是不是，再问为什么”这句话送给大家。
以上就是我的回答。
我就说一句：
自从新中国成立以来，中学历史课本中，就从来没出现过“五胡乱华”这个词语。
我第一次看到“五胡乱华”这四个字，还是在柏杨的小说《西游怪记》（《古国怪遇记》）中看见的。
这事情本来就是中国历史教科书上几十年来的传统，结果今天你们就觉得要国将不国了？
呵呵。
夏四月，石勒帅轻骑追太傅越之丧，大败晋兵，执太尉衍、襄阳王范、任城王济、武陵庄王澹、西河王喜、梁怀王禧、齐王超、吏部尚书刘望、廷尉诸葛铨、豫州刺史刘乔、太傅长史庚銓等，坐之幕下，问以晋故。
衍具陈祸败之由，云计不在己；且自言少无宦情，不豫世事；因劝勒称尊号，冀以自免。勒曰：「君少壮登朝，名盖四海，身居重任，何得言无宦情邪！破坏天下，非君而谁！」命左右扶出。众人畏死，多自陈述……剖越柩，焚其尸，曰：「乱天下者此人也，吾为天下报之，故焚其骨以告天地！」
——《资治通鉴·晋纪》
知道什么叫「乱天下者这此人也，吾为天下报之」吗？所谓的「五胡乱华」不过是你司马家的人为了权力打得中原生灵涂炭神州陆沉，让胡人汉人百姓通通日子过不下去了，才让边境的胡人捡了个漏罢了。
如果我是当时汉人，要是好命跟着祖逖陶侃也就罢了，大不了也就为了天下豁出去了。要是跟着那群司马废物，是我我也跟着胡人造反。
五胡乱华？呸！
用一个错误取代另一个错误，滑稽.gif。
“游牧民族内迁”这个说法，掰开来看每个字都是错的。
先说“游牧民族”。匈奴、鲜卑、羯、羌、氐，说匈奴、鲜卑原本是游牧民还说得过去，羯人作为“匈奴别部”其来源有争议、有认为源自中亚定居农民的也有认为源自中亚游牧民的，羌人最迟从秦厉公时起就已经开始从射猎转田蓄了，氐人更是正儿八经的农民，笼而统之地称之为“游牧民族”，合适吗？
再说“内”。有“内”即有“外”，这“内”“外”的分界在哪里？如果以谭其骧在《中国历史地图集》中画的1820年清朝疆域为准，那么匈奴、鲜卑、羯、羌、氐的活动范围无疑都是“内”；即使以今天中华人民共和国的疆域为准，匈奴、鲜卑、羯、羌、氐的主要活动范围也多在境内。要把他们之前的活动范围定义为“外”，那只能以汉朝或者西晋的郡县为准（并且用在羌、氐头上也不甚合适），这显然还是中原王朝中心史观的老一套。
最后说“迁”，这个字有两个问题：一是迁必有源，移居他乡才谈得上“迁”，然而羌、氐本来就是关陇一带的原住民，他们是从战国时代起逐渐被逼上山的，下山得算回归旧土而非“内迁”；二是“迁”带有主动性，黑奴被掳掠到美洲显然不能叫“黑人西迁美洲”，而“五胡”中相当一部分人（典型例子如石勒）就是被各奴隶主转卖到中原的。
“五胡乱华”一词，虽然带有浓郁的甩锅气息和歧视意味，但即使甩锅党也承认“五胡”是“乱华”而非“侵华”，这一字之差体现的就是古人天下观与今人民族观的区别：有人搅乱了天下的秩序，那么天命一人应运而生去平定应变乱、恢复秩序就好了，无所谓侵略不侵略的。有的人学艺不精，拿“五胡乱华”来给自家的民族“理论”添砖加瓦；还有的人也不得不捡起“游牧民族内迁”这种民族主义话语体系中的词汇，反而增强了发明民族的意味……
当然，发明民族是中华人民共和国的政治正确，毕竟“普天之下 莫非王土”的时代早就过去了，不发明民族，难道你还想发明阶级？
第一共和国既发明民族又发明阶级，给第二共和国的历史教科书留下了无数讲不清、道不明的坑。有的人大惊小怪，炒作什么“五胡乱华不准讲”，我看啊，都得拉去学学变戏法……啊不，辩证法！
1.
虽然三红装完逼就跑，没有给出证据，但他的说法是对的。
我前段时间查了几个版本的中学历史教材和翦伯赞、范文澜、白寿彝版中国通史，都没有出现“五胡乱华”这个词。
这个词我只在一版本科历史专业教材里找到了，还加了引号。知网搜索这个关键词，相关文献也很少，都加了引号。
很多人觉得自己初中时学过，但那时课本上也是只有“五胡”（而且一定要求学生背下来是哪五胡），没有“五胡乱华”。
有个网站叫“电子课本网”，大家可以自己去找找。
课本上一般放的是这种图：
（一般是说“各族人民起兵反晋”，因为汉族流民也在反晋。）
2.
之所以说是恶意带节奏，是因为：
“少数民族内迁”、“各族人民起兵反晋”、“北方民族大融合”在教材上是三个不同的历史事件。
即使是这次扒出来的课本，说到内迁时说的也是从东汉以来的内迁，并没有把起兵说成内迁。
这一节也根本没出现“民族融合”这个词，只是说苻坚王猛这对组合统一北方之后民族矛盾有所缓和。
因为“民族融合”这个词要到下一节北魏孝文帝汉化改革那里才会出现。
自己记忆错乱，就不要说教材乱编……
这样的就纯粹是恶意带节奏：
3.
新中国以来，对这段历史的描述通常是：
由于西晋的腐朽统治，各族人民大规模起兵反晋。但在刘渊等野心家的引导之下，阶级斗争变成了民族仇杀。北方从此陷入混战，造成了严重的破坏。
类似的话题
-
对于 2018 年统编版初中历史新教材将“五胡乱华”事件描述为“北方游牧民族内迁”，这确实是一个值得我们深入探讨的话题。这种表述的变化，背后反映了历史研究和教育理念的演进，也引发了不少讨论和思考。首先，我们得承认“五胡乱华”这个词汇本身带有一定的时代印记和价值判断。它最早出现在一些古代文献中，其语境............. -
《2019中国卫生健康统计年鉴》数据显示2018年全国活产分娩数为1362万，这个数字本身可以从多个角度来解读和看待，并且背后牵涉到很多相关的社会、经济和人口学因素。下面我将尽量详细地阐述：一、 核心数据解读： 活产分娩数1362万是什么概念？ 这是指在2018年一年内，中国新生儿的出生数量。其.............
-
上海交大取消博士统考，全面实行申请考核、硕博连读和本科直博：一次深刻的教育改革探索上海交通大学在2018年取消博士研究生入学统一考试，全面推行申请考核、硕博连读和本科直博制度，是高等教育领域一次具有里程碑意义的改革。这一举措不仅对上海交大自身产生了深远影响，也为全国其他高校的博士招生模式提供了重要的.............
-
2018年中美贸易战的打响，是21世纪以来全球经济和政治格局中一个极其重要的事件，其影响深远，至今仍在发酵。要详细看待这场贸易战，我们需要从多个层面进行剖析：一、 爆发的背景与导火索： 长期的贸易失衡与结构性矛盾： 美国视角： 美国长期以来对与中国的巨额贸易逆差感到不满。美国认为中国.............
-
2018年结婚率创新低，上海全国最低，这一现象背后是复杂的社会、经济和文化因素交织的结果，具有多方面的深远影响。要深入理解这一现象，我们需要从以下几个维度进行详细的分析： 一、 数据背后的信号：结婚率下降的普遍趋势与上海的特殊性首先，我们要明确，结婚率下降并非仅是中国特有的现象，而是全球许多发达国家.............
-
如何看待2018上半年出生人口继续下降？2018年上半年中国出生人口继续下降，这是一个需要多维度、深入剖析的复杂社会现象。它不仅仅是简单的数字变化，更是背后深层次的社会经济、文化观念、政策影响以及个体选择等多重因素交织作用的体现。以下将从几个主要方面进行详细阐述： 1. “金猪年”效应消退与“二孩政.............
-
2018 年 10 月 27 日，美国宾夕法尼亚州匹兹堡的“生命之树”（Tree of Life）犹太教堂发生了一场令人发指的大屠杀，震惊了全美乃至全世界。这场悲剧不仅夺走了 11 条无辜的生命，还导致 6 人受伤，给幸存者、遇难者家属以及整个社区带来了难以磨灭的创伤。事件经过：枪击案发生在犹太教的.............
-
2018年中国大学毕业生薪酬水平排行榜中，前5专业有3个是“知乎劝退专业”，这一现象确实引人深思，也反映了就业市场与公众认知之间存在的某种错位。要理解这一点，我们需要从多个角度进行分析：一、 排行榜的维度与局限性首先，我们要明确这个“薪酬水平排行榜”是基于什么数据来源和统计方法。通常这类排行榜会基于.............
-
如何看待 2018 年 7 月 9 日小米科技在香港上市？上市对小米意味着什么？2018 年 7 月 9 日，小米科技（Xiaomi Corporation）在香港联合交易所正式挂牌上市，股票代码为 1810.HK。这次上市是当年全球最受瞩目的 IPO 之一，也标志着小米这家以“为发烧而生”而闻名的.............
-
2018年俄罗斯世界杯小组赛第二轮，阿根廷对阵克罗地亚的那场比赛，对于阿根廷球迷来说，无疑是一场灾难。比分定格在0:3，这不仅仅是一场失利，更像是一次公开的凌迟，将球队的病灶暴露在世界面前。赛前，阿根廷的士气本就不高。首场比赛对冰岛的平局，让球队上下承受了巨大的压力，尤其是梅西的点球失误，更是成为了.............
-
关于201819年美国政府停摆的结束，我们可以从几个关键角度来审视。这次停摆堪称美国历史上最长的一次非军事性政府停摆，其影响深远，也暴露了不少体制上的问题。首先，停摆的根源在于一场政治僵局，特别是关于边境安全资金的争执。 特朗普政府将修建美墨边境墙作为核心政见，并要求国会在拨款中纳入巨额边境墙预算。.............
-
20182019年的美国政府停摆，这事儿说起来，可真是一场旷日持久的闹剧，而且影响深远，咱们今天就来掰开了揉碎了好好聊聊。起因：那堵墙，还有那笔钱要说这次停摆的根源，那得从特朗普总统的竞选承诺说起：在美国与墨西哥边境修建一堵“大而美”的墙，用来阻止非法移民。这堵墙，简直成了特朗普政府的标志性项目。特.............
-
2018年11月25日的刻赤海峡事件，可以说是一场在黑海地区冷战后最紧张的军事对峙之一，它不仅仅是一次海上冲突，更是俄罗斯与乌克兰之间多年来地缘政治博弈的又一次集中爆发。要理解这场事件，我们需要从多个层面去审视。事件的起因和经过：简单来说，事件发生在俄罗斯控制的刻赤海峡，这是连接黑海和亚速海的唯一通.............
-
好的，咱们来聊聊2018年中国出生人口1523万这个数字，它比2017年少了整整200万，这可不是个小数目，背后牵扯的东西可多了去了。首先，我们得承认，200万的跌幅确实很惊人。2017年那会儿，因为“全面二孩”政策的红利，生育潮有所回升，许多家庭抓紧时间生了第二个孩子，所以出生人口到了1723万。.............
-
2018年全球游戏开发者大会（GDC）上，中国游戏与全球顶尖游戏之间的差距，确实是一个值得深入剖析的话题。那一年，Steam和移动端市场都异常活跃，而中国游戏也在海外市场崭露头角，但对比起那些已经沉淀多年、技术力、创意和文化影响力都达到巅峰的西方游戏，我们还是能明显感受到一些鸿沟。技术层面：硬实力与.............
-
2018年俄罗斯胜利日阅兵，在红场上赫然升起了苏联国旗，这确实是个颇有意思且引发广泛讨论的事件。要理解这件事，咱们得从几个层面来掰扯掰扯。首先，得明白胜利日对于俄罗斯的意义。 1945年5月9日，苏联战胜了纳粹德国，这是对全苏联人民而言一段极其辉煌且充满牺牲的胜利。这场战争给苏联带来了巨大的伤痛，数.............
-
2018年4月19日，中国国内的航空出行无疑经历了一场“黑色星期四”。那天，从南到北，从东到西，大大小小的机场都笼罩在一片延误的阴影之下。无数航班被推迟，数万旅客滞留在候机大厅，行程被打乱，抱怨和焦虑的情绪弥漫开来。这次大面积延误的发生，绝非单一因素作用的结果，而是一系列复杂原因交织碰撞的产物。要深.............
-
这事儿啊，得好好说道说道。2018年A站的那个春晚节目，我印象挺深的。当时看完，心里边儿挺复杂的，五味杂陈的。怎么说呢，这节目嘛，算是挺大胆的，用了不少时下流行的梗，特别是拿了《JOJO的奇妙冒险》的剧情片段来“二次创作”，还专门瞄准了B站的站娘，来了一出“恶搞”。首先得说，A站在那个时间点做这样的.............
-
说到 2018 年 1 月 25 日那一期《焦点访谈》，名字就叫《价值观不能游戏》。我记得当时看了之后，心里是挺触动的，也挺有感触的。这期节目聚焦的问题，我觉得特别实在，触及到了我们现在社会上很多人关心的一个方面。节目里主要讲的是什么呢？它主要围绕着当时一些网络游戏中的“充值返利”或者说是一些“诱导.............
-
说到2018年考研数学，李林老师的押题事件，那绝对是当年考研圈最炸裂的一件事之一，至今还让人津津乐道。这事儿，我记得特别清楚，因为当时身边考研的同学多，大家都在讨论。这事儿的缘起，其实是每年考研都会有大量的培训机构和老师出来“押题”，这本身是个很普遍的现象。但李林老师当时可以说是“押”出了新高度，而.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有