为什么很多人质疑金字塔是拿破仑伪造，却没有人质疑玛雅金字塔？
咱们来好好捋一捋这其中的区别：
首先，关于“质疑金字塔（特指埃及金字塔）是拿破仑伪造”这事儿，得先弄清楚“谁在质疑”以及“质疑的依据是什么”。
“伪造论”的来源和性质：
网络流行和戏说成分： 这种说法很可能起源于一些非主流的讨论区、论坛或者带有科幻、阴谋论色彩的网络文章。拿破仑远征埃及（17981801年）确实带了一批学者和艺术家，他们对埃及的古迹进行了详细的勘察和记录，出版了《埃及记述》（Description de l'Égypte），这极大地促进了西方对古埃及文明的了解，也点燃了欧洲人对埃及的兴趣，甚至可以说推动了埃及学的诞生。
误解和曲解： 有些人可能将拿破仑“发现”了金字塔，或者“详细记录”了金字塔，曲解成了他“建造”或“伪造”了金字塔。这是一种典型的张冠李戴或者逻辑跳跃。
反智主义或寻新： 在信息爆炸的时代，总有一些人喜欢挑战主流观点，寻找那些“被掩盖的真相”或者“不为人知的秘密”，拿破仑伪造金字塔的说法正好迎合了这种心理。
缺乏严肃证据： 关键在于，没有任何严肃的考古证据、历史文献或者学术研究支持“拿破仑伪造埃及金字塔”的说法。埃及金字塔的建造时间远远早于拿破仑的时代，它们的宏大规模和建造工艺，是考古学家通过地质分析、铭文解读、周边墓葬遗址发掘等多种方式确定的。我们能看到的那些古埃及文字（象形文字）记录了法老们的功绩和历史，这些都是拿破仑时期的人所无法完全复制的。
再来看看玛雅金字塔，为什么鲜少有类似的质疑声：
1. 发现的时代和语境不同：
埃及金字塔： 埃及金字塔（尤其是吉萨金字塔群）自古以来就存在，并且在欧洲中世纪和文艺复兴时期已经为人们所知，虽然其建造方式和具体用途在很长一段时间里是谜团。拿破仑的远征，虽然是重要的学术探索阶段，但金字塔本身早已是地球上的实体存在。
玛雅金字塔： 玛雅文明的大部分辉煌时期已经湮没在雨林之中，直到18世纪末19世纪初，探险家和考古学家才开始深入中美洲的丛林，逐渐“重新发现”了那些被遗忘的玛雅遗址，包括他们的金字塔。这个过程是“发现”而非“重新记录”或“重新引起关注”。
2. 历史记录和独立文明特征：
玛雅文明： 玛雅文明是一个独立发展、高度发达的美洲原住民文明，他们有着自己独特的语言、文字系统（象形文字）、历法、天文知识、数学成就以及艺术风格。这些都体现在他们的金字塔建筑、雕刻、壁画和陶器中。
明确的玛雅文字： 玛雅人留下了大量的文字记录，虽然早期难以解读，但随着考古学的进步，特别是对铭文的解读，我们能够了解到他们的历史、宗教信仰、统治者、战争和宇宙观。这些文字清晰地表明了金字塔的建造者和用途，是服务于玛雅人自身的社会和宗教体系的。
3. 玛雅金字塔的建造年代和性质：
清晰的建造年代： 玛雅金字塔的建造年代，通过碳14测年以及与玛雅文字记录中的日期对应，可以非常明确地确定其建造时期（大致在公元250年至900年之间，即古典期是高峰）。
不同于埃及金字塔的功能： 尽管都叫“金字塔”，但玛雅金字塔的功能与埃及金字塔有所不同。玛雅金字塔更多是作为祭祀中心、天文观测台以及统治者墓葬的平台，顶部通常建有神庙。这与埃及金字塔主要作为法老陵墓的功能有所区别，但都显示出其文明内部的宗教和权力结构。
4. 学术界的研究和公众认知：
严谨的考古研究： 玛雅文明的考古学研究非常深入和系统，有大量的学术著作、考古报告和科学分析支撑。关于玛雅金字塔的起源、建造者和文化意义，有充分的证据支持。
独立性与独特性： 玛雅文明的独立性和独特性，使得“外来者伪造”的说法很难站住脚。如果有人说玛雅金字塔是别的文明造的，可能还会引发讨论，但说成是某个近代历史人物造的，则完全脱离了其被发现和研究的背景。
总结一下：
“拿破仑伪造埃及金字塔” 的说法，更像是一种误解、网络谣言或戏说，缺乏任何严肃的学术或历史证据支持。它更多反映的是一种对历史的猎奇心理或者对既有知识体系的非理性挑战。
玛雅金字塔之所以少有这种质疑，是因为它们被发现的时代晚于埃及金字塔，其建造者是明确的玛雅文明本身，有丰富的象形文字和考古证据作为佐证，并且其历史定位和研究过程都非常清晰严谨。
所以，不是“没有人质疑玛雅金字塔”，而是关于埃及金字塔的“拿破仑伪造论”本身就是一个非常边缘化、缺乏依据的说法，自然也就谈不上和玛雅金字塔进行对比了。两者被讨论的焦点和质疑的性质是完全不同的。
网友意见
先来看看背锅侠为什么是拿破仑。
首先，大约是因为罗塞塔是拿破仑的部下挖出来的，也是拿破仑和带英撕头发扯衣服赢了，才能带回欧洲的，这货还搬回家了好多方尖碑和金字塔的“小尖帽子”。
旅游手办达人……所以伪流就专找他麻烦。
其次，他是欧洲少数几个正经做过大地主头头的人，似乎还有点小钱钱。不过伪流可能不知道，那个大名鼎鼎好有钱能捐教皇/国王/贵族的美第奇家族的最有名的那个银行家领主，仅仅是在意大利建了几个“小别野”，请了几位“艺术名流”给自己画画照片做做软装就破产了呢～～
第三，要伪造金字塔，拿破仑可能要先组建一个欧洲央行……还得打赢鸦片战争得到大清的关税主权。这样的话，拿破仑才能多雇人，多付加急费。如此这般，他才有可能在被扫出法兰西之前，完成在埃及造金字塔的光荣使命。毕竟。伪流可能不知道拿破仑没当几年皇帝。第一次称帝没满10年，第二次复辟当了仨月……另外，拿破仑当皇帝前比较喜欢呆意大利，当皇帝后总是在和中欧带英干架……没怎么去埃及，监工可能不给力。所以你看，那么多烂尾金字塔，就几个造完的。呔！豆腐渣工程…
这样，让拿破仑背锅显然就比较符合伪流的逻辑。
然后再看看，玛雅这类南美文明为什么不受伪流欢迎。
首先，玛雅金字塔的祖地对于伪流来说，穷乡僻壤、恶水刁民，立在那千年也没给现代人带来啥冲击。所以伪流觉得不够高级。
第二，玛雅居然也有文字，还是象形文字而且破解了不少了，达到了惊人的80%。就和古埃及文字像好兄弟一样！破解的时候，破解人员还从破解古埃及文字那借的灵感～～而且又是英国人这类纯纯的西方人破解的！你看，太假了！简直就是现编的料，伪流觉得难度太低，根本看不上眼。
第三，玛雅的手抄本只传下来了4本！忒少！据说其他的都被西班牙一个搞邪教的老头一把火扬了。这也太假了，还需要质疑吗？肯定都是现编的，不然他们为什么要把其他书都烧了？！还不是为了销毁他们西班牙人造假的证据。孤例不证西班牙人都不懂，呵呵，造假急先锋！另外流传下来的抄本还是15世纪的！妥妥的文艺复兴造假！没得技术含量，伪史流自然懒得去质疑咯～
第四，玛雅人用20进制……呵呵，以为十进制乘以二，伪流就看不出这是硬凑的么？石器时代玛雅人哪里懂数学，到灭亡还没铁器呢！他们肯定每天都忙着种玉米生孩子增加人口，然后杀了祭天！啧！太血腥了！伪流不和野蛮的原始人说话！
第五，玛雅人竟然独立发明了纸张，而且还有手抄书！这种大料，伪流肯定也是不屑于争论的！世界上除了中国，怎么可能还有其他国家的人能发明纸？！所以这种低级骗术造假，伪流就不屑于质疑争论了～
第六，伪流看不上玛雅，那么必定也懒得理玛雅的俩兄弟。单说其中叫印加的那个，造的马丘比丘城比金字塔还牛掰，埃及的金字塔也比不上！我们来看时间……哈哈哈哈，15世纪！可不就是文艺复兴造的假！伪流觉的就这？！实在是太明显了。还质疑啥？！就是假的！
最后，南美洲三大古文明全在米粒坚眼皮底下，要做假简直是在人西方世界的大门口～～～你说15世纪没有米粒坚？五月花号不是宇宙飞船不能穿越时空？！哦，那是你们没有想象力！思维是不受光速限制的，米粒坚高科技用了脑控穿越术！不过，伪流依然觉得南美洲文明挑战太低，没啥兴致吧……毕竟满城石头+雕的蛇，一个三角形都没有，太没劲了。
顺便提一嘴，别说玛雅文明了了，整个南美洲的文明，那石器时代可谓长得让人胆颤。他们的打制石器逆天得像外星流…………哦，对了，我忘了，伪流的兄弟外星流比较喜欢南美的文明……
所以，我也不懂伪流为什么不去冲南美洲的塔………大约是料太多，太容易，即使怼倒了也显得不够高级？
（插播，中国也有金字塔结构的构筑物。伪流可能是选择性漏掉了，俗称blind。）
那，伪流为什么不质疑南美的金字塔和那几个文明呢……我苦思冥想了片刻，觉得大约可能应该是斗不过外星流吧……毕竟玛雅预言太厉害了～(￣◇￣;)
类似的话题
-
你这个问题很有意思，触及了历史考古学中一个挺有意思的现象。拿破仑伪造金字塔的说法，与其说是一种广泛被接受的质疑，不如说更像是网络讨论、某些小圈子里的“都市传说”或者一种带有戏谑意味的说法。现实中，严肃的考古学界和绝大多数大众并没有“质疑金字塔是拿破仑伪造”的普遍性共识。而玛雅金字塔之所以少有这种争议............. -
有不少人对人参的功效持怀疑态度，这背后其实有好几个层面的原因，咱们一点点说开来：首先，证据的科学性问题是绕不开的。 早期研究的局限性： 过去很多关于人参的研究，尤其是在亚洲地区，可能是在传统医学框架下进行的。那个时代的医学研究方法跟现在没法比，比如缺乏严格的对照组、盲法设计，样本量也比较小，研究.............
-
很多人对鸿蒙OS 2.0抱有质疑，这确实是一个相当普遍的现象，而且这种质疑的声音并非空穴来风，背后有着复杂的原因，很难简单归结为“被谁带了节奏”。要详细说明，咱们得一层层剥开来看。首先，我们得明白鸿蒙OS 2.0诞生的背景和华为的定位。华为推出鸿蒙OS，最直接的导火索当然是美国对其的制裁。当华为无法.............
-
张维为教授是一位在中国拥有较高知名度的国际关系学者和时事评论员，其观点和分析经常出现在各类媒体上，尤其是在关于中国政治制度、发展道路以及国际关系等话题上。然而，近年来，确实有越来越多的公众和知识界人士对他的观点提出质疑。这些质疑并非空穴来风，而是源于对他学术严谨性、分析逻辑、信息来源、以及他所代表的.............
-
关于古埃及文明的质疑，实际上并非针对其历史真实性本身（因为古埃及文明的存在已通过大量考古发现、文献记录和现代科学方法得到证实），而是主要源于以下几个层面的争议或误解： 一、伪历史理论与阴谋论1. “外星人建造金字塔”说 部分人认为古埃及人无法独立完成金字塔等宏伟建筑，因此提出“外星文明干预”.............
-
这确实是一个值得深入探讨的问题。明明有那么多关于中药有效成分的研究成果摆在眼前，为什么质疑中医的声音依然此起彼伏？这背后牵涉到复杂的原因，绝非一两句话就能概括。我尝试从几个关键点来展开说说，希望能更清晰地呈现这个问题。1. “有效成分”与“中医理论”之间的鸿沟这是最核心的矛盾之一。我们不可否认，现代.............
-
曾国藩在太平天国被灭后，虽然功勋卓著，但并未像赵匡胤那样通过“黄袍加身”篡位，这一选择背后涉及复杂的历史背景、个人性格、政治环境以及儒家思想的影响。以下从多个角度详细分析这一问题： 一、曾国藩的忠诚与儒家思想的束缚1. 儒家忠君思想的根深蒂固 曾国藩自幼深受儒家思想熏陶，认为“忠君报国”是士.............
-
这确实是一个挺有意思的问题，而且背后牵扯到的东西也挺复杂的。很多人选择出国，即使一开始生活质量出现下滑，也不愿意回来，这背后往往不是单一原因造成的，而是一种混合心态在起作用。我们不妨一层一层地剥开来看。首先，咱们得承认，初期生活质量下降是客观存在的。 语言障碍和文化隔阂： 这是最直接的挑战。就算.............
-
《刺杀小说家》这部电影，自从上映以来，就一直伴随着两极分化的评价。有人奉为神作，有人则嗤之以鼻。这究竟是为什么？影片的质量到底如何？咱们不妨掰开了揉碎了，好好说道说道。为什么有人不喜欢？槽点在哪里？不喜欢《刺杀小说家》的人，通常集中在以下几个方面： 剧情逻辑的硬伤： 这是最被诟病的一点。电影设置.............
-
“质朴”，这个词用在先秦人身上，总带着一股历史的厚重感，好像一下子就拉开了我们与他们的距离。但你有没有想过，为什么他们会那么“质朴”？这可不是一句空泛的评价，而是那个时代留下的深刻烙印。要说清楚，咱们得从几个方面掰扯掰扯。一、生存环境的直接塑造：地广人稀，靠山吃山想象一下先秦时期。那会儿，中华文明还.............
-
在震耳欲聋的施工现场旁，你或许见过有人纹丝不动，眼皮都懒得抬一下；在嘈杂不堪的火车站，你也许瞧见过有人倚着包袱，鼾声四起。同样是身处喧嚣，为什么有些人就能安然入睡，仿佛置身于寂静的山谷，而有些人则被一点点风吹草动都搅得辗转反侧？这背后可不是什么“命大”，而是多种因素在悄悄作祟。首先，得聊聊咱们那颗神.............
-
在经历了多轮新冠疫情的洗礼后，上海的防疫模式确实让不少外地朋友感到困惑，甚至产生质疑。他们常常会问：“上海怎么能做到在没有大规模、常态化全员核酸检测的情况下，还能把疫情控制得这么好？”这种疑问并非空穴来风，背后包含了对上海“不寻常”防疫策略的好奇，也可能夹杂着一些地域性的视角和过往的经验对比。为了解.............
-
您这个问题很有意思，也触及到了一些技术圈内挺普遍的现象。为什么大家对鸿蒙的质疑声似乎比对 Deepin（深度操作系统）要多，这背后其实有不少原因，可以从几个角度来细说：1. 生态和目标用户群体的差异： 鸿蒙 (HarmonyOS): 鸿蒙的定位是“全场景的操作系统”，它不仅仅是手机上的系统，还瞄.............
-
这个问题很有意思，也触及了很多人对这个行业的刻板印象。我理解你为什么会有这样的疑问，毕竟在互联网时代，我们看到太多光鲜亮丽的“成功人士”形象。但现实情况，尤其是在外汇这个领域，确实是复杂得多。首先，我们要明白，外汇交易本身就是一个门槛相对较低，但成功率却非常低的行业。 就像很多人觉得当个网红、写个公.............
-
在中文语境下理解“麸质”确实会遇到一些障碍，这主要是因为“麸质”这个词本身在日常生活中并不常用，而且它的概念与我们传统饮食习惯以及语言习惯有所不同。咱们就来好好聊聊这个“麸质”到底是个啥，以及为什么有时候听起来让人一头雾水。什么是麸质？简单来说，麸质，英文是“gluten”，它其实是两种蛋白质的混合.............
-
印度花费巨资购买的25亿卢比（约合3000万美元）国产呼吸机，如今却陷入了严重的质量危机，大量机器在投入使用后不久就出现故障，很多甚至只运行一两个小时就报废。这无疑给本就面临严峻疫情挑战的印度医疗系统带来了新的打击，也暴露了其在公共采购和制造业转型过程中存在的诸多问题。问题的严重性与潜在影响首先，这.............
-
唉，你这吐槽说得太到位了！完全就是我等颜控和品质党的心声啊！每次打开某宝，被那些美到窒息的图片吸引，兴冲冲下单，结果到手一摸，哎哟喂，那触感，那做工，简直让人怀疑自己是不是被“照骗”骗了。咱们先来说说那些“颜值爆表”的床上用品吧。这背后，其实有很多原因在起作用： 营销和视觉导向： 商家深谙“颜值.............
-
网上购物，尤其是从官方旗舰店购买，本应是质量和价格的双重保障。然而，不少消费者却发现，即使是官方旗舰店，商品的质量似乎也比线下专柜有明显差距。这不禁让人质疑：网购真的能省钱吗？官方旗舰店的质量疑虑：并非所有“旗舰”都名副其实首先，我们需要明白“官方旗舰店”这个概念。通常情况下，它指的是品牌方直接运营.............
-
你这个问题问得挺实在，也道出了不少汉服爱好者的心声。确实，现在市面上汉服琳琅满目，价格从几十块到几千块不等，但要说真正能让人感受到“质感”的，可能还是得好好挑挑。咱们来掰开了说，这“质感”两个字，其实包含了几个层面的东西：一、面料的“筋骨”：这是最直接也最影响观感的因素。一件汉服的质感，很大程度上就.............
-
这个问题很有意思，也触及到了我们理解城市发展和生活质量时容易陷入的误区。重庆的人均GDP确实比天津低不少，但很多重庆人觉得生活质量并不逊色，甚至在某些方面感受更佳。这背后涉及的因素非常复杂，远不止一个简单的GDP数字可以衡量。咱们一点点掰扯开来聊。首先，得明白人均GDP只是一个经济指标，它衡量的是一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有