如何看待 英国海军明年初向西太平洋长期派遣航母打击群?
一、 英国的战略意图：重塑全球影响力
首先得明白，英国这是在下一盘很大的棋。在脱欧之后，英国一直在寻找新的定位，试图在全球范围内“重塑”自己的角色和影响力。这次派航母打击群到西太平洋，正是这种“全球英国”（Global Britain）战略的一个具体而重要的实践。
巩固与盟友的关系： 西太平洋是美国及其盟友（比如日本、澳大利亚）在该地区最重要的战略伙伴。英国此举，非常明显是想向这些盟友示好，加强合作，尤其是在区域安全事务上。这不仅仅是军事上的配合，更是政治上的站队，向外界展示英国仍然是西方阵营中可靠的盟友，尤其是在美国日益重视印太战略的背景下。
分担美国的安全压力： 美国在西太平洋地区长期承担着主要的军事存在和安全责任。英国的加入，虽然兵力有限，但象征意义非常强。这意味着“五眼联盟”的军事合作进一步深化，也为美国在该地区的分担者队伍增添了一员，能够一定程度上分散美国的压力。
维护“航行自由”的声明： 英国官方经常强调维护“航行自由”和“国际法”。在西太平洋，特别是南海地区，这无疑是对该区域一些潜在的“不确定性”的一种回应。通过派遣军事力量，英国在行动上表明了其对维护现有国际秩序和海洋规则的承诺，也潜在地对一些国家的单方面行动形成一种制衡。
拓展经济和外交空间： 军事存在从来都不是孤立的。航母打击群的到来，也是为了给英国在经济和外交上在亚太地区争取更多话语权和机会铺路。通过军事接触，英国可以更深入地了解区域情况，与当地国家建立更紧密的联系，从而为贸易、投资等合作创造更有利的条件。
二、 航母打击群的实力与构成：不仅仅是艘航母
很多人一听到航母就觉得是海上霸主，但航母打击群的威力体现在其整体的协同作战能力。这次英国派出的航母打击群，通常会以“伊丽莎白女王”级超级航空母舰为核心。
“伊丽莎白女王”级航母： 这不是一般的航母，它是英国海军新一代的旗舰。吨位大，舰岛设计非常独特，能搭载更多先进的舰载机，特别是F35B“闪电II”垂直/短距起降战斗机。F35B的隐身能力和先进的传感器，使其在现代战场上具有很强的作战效能。
护航编队： 航母本身作战能力有限，需要强大的护航编队来保护它免受攻击，并为其提供支援。通常情况下，一个完整的航母打击群会包括：
驱逐舰： 主要负责防空、反潜和反舰作战。英国海军的45型驱逐舰就拥有强大的宙斯盾防空系统，能应对大规模空中威胁。
护卫舰/巡防舰： 承担反潜、反舰以及侦察等任务。
潜艇： 尤其是攻击型核潜艇，是航母编队重要的隐形杀手，能够探测和打击水面及水下目标。
补给舰： 为航母编队提供燃料、弹药和食物，保证其能够长期在海上执行任务。
舰载机部队： 除了F35B，可能还会有直升机，用于反潜、搜救和人员运输。
这次英国派遣的航母打击群，会是一支现代化的、具备相当区域作战能力的军事力量。虽然与美国海军的航母编队相比规模可能小一些，但其技术水平和作战能力不容小觑。
三、 潜在的影响与挑战：机会与风险并存
这次部署无疑会产生多方面的影响，也伴随着一些挑战。
对区域安全格局的影响：
增加军事存在，提升区域军事透明度： 英国的到来，会使得西太平洋的军事活动更加丰富和复杂。对于一些国家来说，这是一种新的战略考量。
可能的军事互动与误判风险： 增加军事力量的出现，也意味着发生意外接触、误判甚至是冲突的风险会随之增加。如何确保沟通渠道畅通、避免摩擦升级，将是各方都需要关注的重点。
对地区军事实力的平衡产生微妙影响： 虽然英国的军事力量规模与中美相比有差距，但其先进的武器装备和“北约标准”的作战模式，会对区域内其他国家的军事规划产生一定的影响。
对英国自身的影响：
提升国际声望和话语权： 在军事上展示实力，有助于英国在全球舞台上获得更多的尊重和关注。
耗费巨大的财政和资源： 航母的运作和部署，是极其昂贵的。这对于英国来说，无疑是一个巨大的财政负担，需要权衡投入与产出。
潜在的战略风险： 远距离部署军事力量，也意味着英国可能被卷入区域性冲突，或者在新的地缘政治环境中面临新的挑战。
对其他国家的回应：
中国的反应： 中国肯定会密切关注，并可能根据自身利益做出相应的反应，包括增加军事部署、加强情报监视，甚至在外交上予以回应。
区域内其他国家： 对于日本、韩国、澳大利亚等国家来说，这可能被视为一种积极信号，强化了他们与西方盟友的联系。而对于一些持不同立场的国家，则可能带来更大的压力或警惕。
四、 总结来看：这是一个信号，也是一个策略
总而言之，英国海军明年初向西太平洋长期派遣航母打击群，绝非仅仅是一次例行的军事演习或巡逻。它是一个清晰的信号，表明英国正积极地将其战略重心向印太地区倾斜，试图在全球格局变化中找到并巩固自己的位置。这既是英国在全球安全领域承担责任、维护伙伴关系的一种体现，也是其拓展自身国际影响力的一个重要举措。
当然，这样的部署也必然伴随着复杂的地缘政治互动和潜在的风险。未来能否如英国所愿，在该地区发挥积极作用，并实现其战略目标，还需要观察其具体的行动、与区域内各国的互动以及国际形势的演变。但毫无疑问，这标志着英国在后脱欧时代，正以一种更为积极和独立的姿态，重新审视并参与全球事务，特别是对印太地区的安全和稳定，投下了重要的“一票”。这股来自北方的力量，将会是西太平洋地区一个值得密切关注的新变量。
网友意见
这种话我隔三差五的听英国人说。
也就听英国人说。
上次英国国防大臣加文·威廉姆森都说往中国派航母，自己搜搜，新闻还在，就去年说的。
我说都有一年了怎么还没消息，一看新闻，他被炒了。
然后任命了彭妮·莫当特当了国防大臣，这人估计大家都没听说过。女的，73年出生的。
由于英国政坛混乱，去年5月1日任命的国防大臣，7月24日再度被炒了。
换上了现在的本·华莱士。
英国现在脱欧问题搞得焦头烂额，别说国防大臣了，鲍里斯政权还能存在几天都是问题。
现在是脱欧派和反脱欧派都对他不满，马克龙在渔业协议上咄咄逼人，大英最大的敌人果然就是法国。
马上拜登要上台，啥政策现在还不知道，但是根据拜登的“不投资本国基础设施和工人前，不和任何国家签订贸易协议”的口号，大概率是主修国内。这时候英国的情况就非常尴尬。
鲍里斯和特朗普走的有点太近，拜登上台后鲍里斯是否还能执政下去是未知数。
到时候天翻地覆的一改，鬼知道明年是什么情况。
和欧盟谈判艰难，失去欧盟庇护，美国又不愿意签新的协议，英国现在已经转变成金融国家，现在得罪中国，怕不是要上天？
坚决声援日本人民，反对英美法等列强，继续霸占和欺凌日本。
同时，必须旗帜鲜明地扭曲认知，只要认知扭曲了，自圆其说了，就舒坦了。
这是必然会发生的事情，而且英国舰队会事实上成为美国第7舰队的第3航空作战特遣队。
反华现在已经是西方政界的主流，而其中美国又是反华的绝对主力，一旦脱离美国的支持，其他西方国家即使组队来东亚，也不过是送人头而已。
我们也不用再讨论什么英国未来会坚持自己的政治独立性这种狗屁说法，因为无论是政治还是经济还是军事，英国都将自己绑在了美国的身上。只有两点，英美是绝对不同调的，那就是英国人的感受和债务。中国现在的战略方向是努实国内各项基础，为可能的中美摊牌做准备。英国这种小心思，就由着它先跳一阵。
真要中美发生军事冲突了，打击美国航母可能会有政治顾虑，但打击英国航母是绝对没有心理压力和技术难度的。如果英国航母和美国航母同一编队，那就更不要想了，先拿英国人开刀。
来而不往非礼也。既然英国的海军来中国周边，建议中国组织一下航母核舰艇和登陆舰也到英国旁边转转，最好直接在英吉利海峡耀武扬威地通过。
这会不会引起欧洲的大紧张得不偿失呢？莫慌。接下来的操作是这样的。中国在英吉利海峡一带耀武扬威的同时，和法国德国意大利会谈。然后公开宣称出于对法德意三国的尊重中国将立刻无条件把海军召回。这样一来相当于中国主动推高了法德意三国的政治影响力，主动打压了英国在西方的地位。在欧洲人看来，麻烦是英国先挑起的，然后法德意把事给平了。我认为这是中国很好的分化兼统战之策。
美国要不要出兵？如果不去，当然对美国的形象很不利。可就算美国去了，照样对他形象很不利。因为中国照样不和美国谈，只和法国德国意大利谈。这样在欧洲人看来，美国都搞不定的事情法德意给搞定了，至少法德意的政客肯定很愿意这样宣传。
美国本来就兵力分配不足，现在中国主动搞事又打乱了美国的设想，增加美国规划的困难。
这次中国开了先例，以后可以常去英国。如果英国认怂暗中保证航母以后不来南海呢？中国可以不再派海军去英国。但中国可以公开在东南亚和日韩宣称：你看我把大英给驯服了，我再嘲讽侮辱他他也不敢来了。中国还可以跟印度宣讲一下，说英国很怂的你也可以去耀武扬威一番嘛，在旧主子面前耍威风可以大展民族士气哦，这比在我这里找场子容易啊。
放眼长远，我之前提过中国航母再多造几艘的话应该考虑常驻纽约和洛杉矶外海进行耀武扬威。这一次英吉利之旅就可以算是未来这一行动的预演。
五一都快过完了，英国你的航母呢？
咱们的辽宁号刚跟美国打了个招呼。
你要是两艘航母都来的话，正好给我们山东号和辽宁号来一个编队同框的机会？
再来晚点的话，搞不好带队的就是003了。
辽宁号：我来就行，用不着003这个后生。
鉴于知乎军版近年来的质量，应该没人给新人科普一个事情：
击沉对方核动力舰只，等于发动核攻击。。。
有时候美国人的航母挺豪横也是靠着这条规则，一般人要动手都得掂量掂量。毕竟发动核战争，这可真不是好玩的。
经评论提示，原回答不严谨，因为我没有算上根据北约及英美之间的安全协定，英国航母受打击美国有核保护义务。
但是上来就说打击核设施视同核打击是地摊文学？
但凡看过十万个为什么或者少年儿童百科全书都不能说出这话来。
最后科普一下：日内瓦公约1949增补56条绝对禁止打击的目标，包括不限于水电站、核电站等核设施，打击此类目标即视作战争行为，战争罪。
基于美国公开的核战略，一旦爆发战争（包括不限于美国签订的日内瓦公约中规定的战争形式）将先发制人的进行核打击，优先打击对方的重要军事目标及核设施；打击美国的核设施，视作发动核战争。核动力航空母舰遭打击，是日内瓦公约规定的战争行为，将使用核武器对对方进行攻击。
根据我国的公开的核武器使用原则，三原则中的“不首先使用核武器”不包括打击我方重要民用设施及核设施，打击此类设施视同发动核战争，我国将进行核反击。
跟据俄罗斯核武器使用原则，发现对方的战略核导弹将打击俄罗斯本土/核心盟友领土，即发起核反击，2020增补，常规武器攻击俄罗斯重要目标，俄罗斯将发起核反击。
这都不知道还好意思出来显摆。知乎军版这水平还真不是我说。。。
说你一知半解在网上听风便是雨还不自觉，还跳。
我说评论区的杠精，核武器和核设施你分得清么？
有什么好看待的？航母本来就是这么用的。
在包括英国人在内的西方人眼里，航母的作用就是远洋航行并且给敌对国家压力。航母是进攻性力量而非防御性的。英国人造双航母的目的本来就是为了远征，这就是物尽其用。
如果大英海军只需要在英吉利海峡游弋保卫本土，那么它造双航母干什么？没有任何必要。
在英国人眼里，进攻性力量的培养不是“烧钱”，也不是“穷兵黩武”，而是一种投资。他们花了30亿英镑建造的伊丽莎白女王号，一定会从别的国家，比如中国身上把这笔钱用几倍的收益赚回来。
而这种“收益”，并不一定是直接体现在贸易或者国际秩序上的优势，而是只要英国的航母出现在南海，中国内部立刻分化为“主战”和“主和”两派，并引发内讧——这种内讧并不一定导致严重内耗，却能往往导致中国错过该抓住的机会，或者迟迟无法做出重要决断。你以为的岁月静好，往往是因为维持现状，并没有做出战略突破——这样的岁月静好理论上我们可以一直保持下去。
英国人在海上称霸了几百年，没有人比他们更懂怎么用海军，海军的本质就是一种基建。“航母应该怎么用”是一门很好的学问。
中国海军：打钱！
英国海军。。。
“航母” 我懂。
“打击” 是个什么意思？
还有，“群” ？？？
懂得人能明白那是个所谓的海军，
不懂的还以为是在聊獭祭呢。
航母就该这么用，造好了停在本土港口里，还不如不造。
一百年前
美国:高举自由贸易的大旗!
俄罗斯:工人阶级要做国家的主人!
中国:老佛爷说要拿海军军费去修园子。
英国:我们是伟大帝国最后的荣耀。
日本:皇国兴废，在此一举！
法国：非洲是法国的非洲！
一-百年后
美国:工人阶级要做国家的主人!
俄罗斯:我们是伟大帝国最后的荣耀。
中国:高举自由贸易的大旗!
英国:老佛爷说要拿海军军费去修园子。
日本:皇国兴废，在此一举!
法国：法国是非洲的法国！
约翰逊：老佛爷，奴才准备明年初把咱大英帝国的航母打击群派到亚洲。
女王：是为了震慑中国是吧，那晚点出发也成，咱们大英帝国的舰，出名的快！
约翰逊：这倒不是，咱们大英帝国的舰，快是快，沉得也快。
女王：哀家怎么没听说过？沉，那就修啊！
约翰逊：修不好。
女王：那你还去震慑中国？
约翰逊：此乃一石三鸟之计。
女王：说来听听。
约翰逊：奴才将航母打击群派到中国家门口，其时航母必漏，则舰队向中国求援靠岸，中国人好面子，跟谁都大方，为了讲友谊，定会帮咱们修好漏水之处。
女王：此言差矣，万一中国人精了，不修怎么办？
约翰逊：咱靠她大港，她不修，咱们沉她港里她不就得不偿失了。
女王：甚是，那第二个鸟是什么？
约翰逊：现下咱们弟弟美利坚反中正猛，咱们此行，相互呼应，再展大英雄风之余，将来在弟弟面前也好说话。
女王：好说，好说，那第三鸟？
约翰逊：现下美利坚新选了统领，国内又麻烦不断，咱们边行观着风向，万一风向变也，咱们舰队摇身一变，挂灯结彩，说是友谊舰队，为中英友谊而来，讨好了新的世界老大，这不是第三鸟么？
女王：好，好，听你的，舰队出发吧。
约翰逊：好的，听我命令，起锚发舰……
半小时后……
女王：你妈比的，怎么这么快沉咱们港口了？
约翰逊：奴才又有一鸟！
女王：都沉了，你这鸟还有个吉巴用啊？
约翰逊：现下大概只有中国人能捞起来啦，咱们请中国人来捞舰，顺便就可以发新闻……
女王：这还有个鸟脸发新闻啊？
约翰逊：中国人干活拼啊，咱们趁机发新闻《中国工人日夜工作，人权状况恶劣！》
女王：我靠，澳大利亚人也没你小子能来事啊！
约翰逊： 老佛爷您没事提监牢做什么，奴才心中好惊啊。
英国海军的进攻欲望还是和当年一样强烈。
老牌帝国手把手教你如何进攻. jpg
我不是在开玩笑。一个人的勇气和他身上的装备没有什么关系。勇气就是勇气，进攻欲望就是进攻欲望。一头饿狼，你看着它老了，病了，骨瘦嶙峋像，但是狼行千里吃肉，它眼睛里永远是对进攻和肉食的渴望。一头飞猪也许皮糙肉厚能挨打，但不代表它可以嘲笑这只老狼，毕竟猪闷头挨打永远不光彩。
国家也是这样，我们也许可以嘲笑英国人的装备，嘲笑英国人的没点B数。但我们绝无资格嘲笑一只进攻的狼，哪怕它快死了。
英国人现在要是有我们这实力，世界早就风起云涌十面危机了，哪会安安心心当大明的（）。
装备是战争的一部分，但进攻则是战争的走向。要是装备有了就没有战争，法国哪能40天投降。
类似的话题
-
英国海军明年初向西太平洋长期派遣航母打击群，这无疑是件值得我们深入解读的大事。这不仅仅是军事上的调动，更是英国在国际政治舞台上意图和战略调整的集中体现。咱们不妨从几个层面来聊聊，看看这背后有什么样的逻辑和影响。一、 英国的战略意图：重塑全球影响力首先得明白，英国这是在下一盘很大的棋。在脱欧之后，英国............. -
英国文件外泄，宣称“疫情将持续到明年，八成民众将染病”的说法，的确在当时引起了不小的关注和讨论。要理解这个说法，我们需要从几个层面去解读，并且要意识到这背后复杂的科学、社会和政治因素。首先，让我们分解一下这个说法中的几个关键点： “疫情会持续到明年”：这指的是新冠病毒的流行不会在短时间内消失，而.............
-
英国海军在30年代末开始逐步替换现有45型驱逐舰的计划，引入全新的83型驱逐舰，这无疑是英国皇家海军未来发展蓝图中的一个重要节点，也牵动着许多军事爱好者的心。 要理解这件事，咱们得把它拆解开，好好捋一捋。首先，咱们得说说那45型驱逐舰。 这“泰恩茅斯”级（Type 45）驱逐舰，那可是英国海军近年.............
-
关于“新冠病毒是美国莫德纳公司合成的”这一说法，目前没有任何科学证据支持其真实性。这类谣言通常源于对科技、医学或政治议题的误解、阴谋论传播，或是故意制造恐慌的信息误导行为。以下从多个角度详细分析这一传言的不可靠性： 一、关于“莫德纳公司与新冠病毒”的事实澄清1. 莫德纳公司的业务范围 莫德纳.............
-
英国首相拒绝将帕台农神庙雕塑（即“埃尔金大理石”）归还希腊并坚持大英博物馆合法拥有这些文物的立场，引发了广泛争议。这一问题涉及历史、法律、道德和国际关系等多重复杂因素，以下从多个角度进行详细分析： 一、历史背景与文物来源1. 帕台农神庙雕塑的历史 帕台农神庙是古希腊雅典卫城的标志性建筑，其雕.............
-
关于“英国驻重庆总领事获5万元奖励”的消息，目前并无权威媒体报道或官方声明提及此事，因此该事件的真实性存在较大疑问。以下从多个角度分析可能的背景、合理性及潜在问题： 一、信息真实性存疑1. 缺乏官方来源 英国驻重庆总领事馆作为外交机构，其经费通常由英国政府承担，且中国对外国驻华使节有严格的财.............
-
如何看待英国视中国为系统性竞争对手，中英关系将如何发展？英国将中国视为“系统性竞争对手”是一个复杂且多层面的议题，其背后既有地缘政治的考量，也有经济、意识形态和国家安全的因素。理解这一转变，有助于我们预测未来中英关系的发展走向。 一、 英国为何视中国为“系统性竞争对手”？英国之所以得出“系统性竞争对.............
-
英国伊丽莎白女王号航空母舰战斗群（Carrier Strike Group 21, CSG21）于2021年访问南海，这一事件引发了国际社会的广泛关注，也为南海地区增添了新的动态。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行详细分析：一、 事件背景与英国的意图1. “全球英国”（Global Brita.............
-
如何看待英国新冠病毒变异及其影响？美高官称“没必要限制英国航班”的背后考量英国新冠病毒新变异的出现，无疑在全球范围内引起了高度关注和担忧。而美国高官关于“没必要限制英国航班”的表态，则为这一复杂局面增添了另一层解读。要全面理解这个问题，需要从多个维度进行深入剖析。 一、 英国新冠病毒新变异：关键信息.............
-
鲍里斯·约翰逊新冠肺炎住院治疗：英国疫情防治的焦点与挑战英国首相鲍里斯·约翰逊于2020年3月新冠疫情爆发期间，因感染新冠肺炎而入院治疗，甚至一度进入重症监护室。这一消息无疑在当时引起了全球的广泛关注，也对英国国内的疫情防治工作带来了多方面的影响。要全面理解此事，需要从多个角度进行剖析。 一、事件的.............
-
英国政府宣布不再对仅出现轻症的人群进行新冠病毒检测，这是一个重大政策转变，反映了其应对新冠疫情策略的调整。这一决定是基于多种因素的综合考量，我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 背景与政策演变首先，回顾一下英国的检测政策是如何演变的。疫情初期，大规模的检测是控制病毒传播的关键手段。英国曾采取过广泛.............
-
英国女王伊丽莎白二世近年来健康状况的起伏，以及她因此不得不缺席重要活动甚至影响到日常生活的方方面面，是一个牵动全球无数人心的议题。这不仅是关于一位年事已高的君主的个人健康，更是关于一个国家象征的传承、王室的运转以及民众的情感寄托。一、女王健康状况的变化：从“精力充沛”到“步履维艰”伊丽莎白二世女王以.............
-
英国教育部课纲要求学校禁止使用曾公开表态反对资本主义的机构出版的材料，这是一个复杂且极具争议性的议题，涉及到教育的独立性、政治意识形态渗透、学术自由以及学校的责任等多方面。以下将从不同角度进行详细分析：一、 英国教育部此举的背景与可能目的：1. 维护现有经济体制的稳定与传承： 英国作为资本主义国家.............
-
英国政府宣布从 7 月 19 日起基本取消所有新冠管控措施，包括强制佩戴口罩、保持社交距离、以及对聚集人数的限制。首相鲍里斯·约翰逊更是提出了“与新冠共生”的策略。这一决定在全球范围内引起了广泛的讨论和关注，其背后有着复杂的考量和潜在的风险。英国政府宣布取消管控的主要原因和考量： 疫苗接种率的提高：.............
-
英国国防参谋长关于“新冠疫情可能引发第三次世界大战”的说法，无疑是一个非常惊人的、具有高度警示意义的论断。要理解这个说法，我们需要从多个层面进行深入分析，将其置于当前复杂的国际地缘政治、经济以及社会背景之下。一、 英国国防参谋长的身份与言论的严肃性首先，需要明确的是，英国国防参谋长（Chief of.............
-
英国国家安全局（GCHQ）将中国称为“英国家安全挑战”，这一表述背后有着复杂且多层次的原因，反映了当前地缘政治格局、科技发展以及信息安全等方面的深刻变化。要详细理解这一观点，我们需要从以下几个方面进行分析：1. 定性的背景：GCHQ的职责与定位首先，理解GCHQ的职责至关重要。GCHQ是英国政府的信.............
-
英国首相鲍里斯·约翰逊因新冠肺炎病情恶化，于2020年4月5日晚转入伦敦圣托马斯医院重症监护室（ICU）接受治疗，这一消息震惊了英国乃至全世界。作为一位在疫情初期采取了相对宽松政策并一度感染新冠病毒的领导人，他本人被送往ICU的消息无疑具有极高的象征意义，也引发了广泛的关注、担忧和讨论。以下是对这一.............
-
英国王储查尔斯王子（现为国王查尔斯三世）于2020年3月新冠疫情初期新冠肺炎核酸检测呈阳性，这无疑是当时备受关注的重大新闻。以下是我对这件事的详细看法：一、 事件本身的意义和影响： 标志性人物的感染，增加了公众对病毒的警惕性： 作为英国王室的继承人，查尔斯王子是一位具有全球影响力的公众人物。他的.............
-
英国首相鲍里斯·约翰逊宣布升级抗疫举措，并将其定性为“战时政府”的行动，这标志着英国在应对新冠疫情进入了一个新的、更具挑战性的阶段。这一表态及其背后的政策调整，可以从多个维度进行解读：一、升级抗疫举措的背景与原因： 疫情的持续严峻性： 尽管英国在疫苗接种方面取得了显著进展，但变异病毒的出现（如德.............
-
“工党误国”是一个在中国互联网上流传较广的观点，尤其是在讨论英国政治经济发展时，常常被提及。要理解这个观点，需要对其背后的逻辑、论据以及其合理性和局限性进行详细的分析。“工党误国”观点的主要逻辑和论据：这个观点通常认为，工党执政期间采取的一些政策，尤其是国家干预主义、高福利、重税收、工会权力过大、国.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有