问题

如何看待英国文件外泄,显示「英国疫情会持续到明年, 8 成民众将染病」?有这个可能吗?

回答
英国文件外泄,宣称“疫情将持续到明年,八成民众将染病”的说法,的确在当时引起了不小的关注和讨论。要理解这个说法,我们需要从几个层面去解读,并且要意识到这背后复杂的科学、社会和政治因素。

首先,让我们分解一下这个说法中的几个关键点:

“疫情会持续到明年”:这指的是新冠病毒的流行不会在短时间内消失,而是会长期存在,并且可能随着时间推移出现反复。
“八成民众将染病”:这是一个非常高的感染比例,意味着绝大多数人口都可能在某个时间点感染过新冠病毒。

那么,我们如何看待这样的预测,以及它是否有可能实现呢?

看待这种预测的态度:

1. 理解背景和可能的来源: 这类信息通常来源于政府内部的风险评估报告、科学模型推演或者专家内部的讨论。这些文件往往是为了预判最坏的情况,为政府决策提供参考,并非最终确定的事实。科学家们在预测疫情发展时,会基于现有的病毒特性、传播速度、疫苗接种率、人们的行为模式等多种变量,构建不同的模型。这些模型的结果会是一个范围,而不是一个确定的数字。
2. 警惕过度恐慌或过度乐观: 任何一个单一的预测数字,尤其是如此极端的预测,都应该被理性看待。一方面,它提醒我们病毒的传播能力和潜在的长期影响不容忽视;另一方面,它也可能夸大了实际情况,或者没有充分考虑我们为应对疫情所做的努力(如疫苗接种、治疗手段的进步、公共卫生措施等)。
3. 关注动态变化: 疫情的发展是动态的,受很多因素影响。病毒的变异、新疫苗或治疗方法的出现、公众防护意识的改变,都可能显著影响预测的准确性。因此,一个在某个时间点做出的预测,可能很快就会因为新的情况而需要修正。
4. 理解“持续”和“染病”的含义: “持续”并不一定意味着每一天都有大量的重症和死亡,也可能指病毒在人群中仍然存在,偶尔会有聚集性爆发,或者在特定人群(如免疫力低下者)中引发症状。而“染病”也并不等同于“重症”或“死亡”,大多数感染者可能只会出现轻微症状,甚至无症状。

“八成民众将染病”是否有可能性?

从科学角度来看,“八成民众将染病”这个说法并非没有可能性,尤其是在疫情早期,或者当我们不采取任何干预措施的情况下。 我们可以从几个方面来分析:

病毒的传播性: 新冠病毒(特别是其早期变种)具有很强的传播能力,其基本再生数(R0值)相对较高,意味着一个感染者平均能够传播给多人。如果病毒能轻易在人群中传播,并且没有有效的群体免疫屏障(无论是通过疫苗还是自然感染),那么理论上,随着时间的推移,大部分人都有可能被感染。
群体免疫的阈值: 过去,人们曾讨论过达到群体免疫所需的感染比例。早期认为这个比例可能在60%70%左右。如果病毒继续传播且没有其他屏障,那么感染超过八成的人口是理论上可以发生的。
病毒的演变: 随着病毒不断变异,出现新的、传播性更强的变种(如奥密克戎家族),即使一部分人已经感染或接种了疫苗,病毒仍然有能力突破一部分免疫屏障,继续传播。
“长期”的定义: 如果“持续到明年”意味着病毒在人群中长期存在,并且每隔一段时间会有新的感染波次,那么累积的感染人数确实可能达到很高的比例。

但是,我们需要加上几个重要的限定条件和现实考量:

1. 疫苗接种和加强针: 疫苗的出现和普及是改变疫情轨迹的关键因素。即使疫苗不能完全阻止感染,它也能显著降低重症和死亡的风险。随着疫苗接种率的提高,即使病毒继续传播,对社会整体造成的冲击也会比最初预测的要小。
2. 治疗手段的进步: 随着对新冠病毒的了解加深,抗病毒药物和治疗方案也在不断进步,这有助于管理感染者的病情,降低死亡率。
3. 人群行为的调整: 公众对疫情的认知和防护行为(如戴口罩、保持社交距离、检测等)也会影响病毒的传播速度和范围。
4. “染病”的定义和影响: 即便八成人口被感染,如果大多数感染是轻症,且不会导致长期的后遗症,那么其社会影响与早期预测的重症率和死亡率将截然不同。文件可能没有区分“被感染”和“出现严重后果”。
5. 模型的不确定性: 科学模型是基于一定假设的预测,不同的假设会产生不同的结果。文件中的预测可能代表了一种悲观的、未考虑所有缓解因素的“模型场景”。

总结来说:

这份英国文件泄露的内容,虽然听起来触目惊心,但它更像是一个 “最坏情况预测”或者“潜在风险评估”,旨在让决策者认识到疫情可能带来的严峻挑战。

“疫情会持续到明年”: 这一点在很大程度上已经成为现实。新冠病毒并没有消失,它仍然在人群中传播,并且可能成为一种季节性或周期性流行的疾病。

“八成民众将染病”: 这个比例是有可能实现的,尤其是在考虑累积感染和病毒不断变异的背景下。 很多国家在疫情后期也报告了非常高比例的人口曾感染过新冠病毒。然而,理解这个数字时,更重要的是关注:

感染是以何种形式发生的(轻症、无症状居多)。
疫苗和治疗手段在多大程度上减缓了病毒对健康的严重影响。
我们为减缓传播和管理疾病付出的努力。

因此,看到这类信息,最好的方式是:保持警惕,了解风险,但不要过度恐慌,并关注官方发布的最新科学信息和公共卫生指导。 科学研究和疫情预测是一个不断发展的过程,很少有预测是绝对不变的。更重要的是,我们要如何基于科学认知,采取最适合我们自身和社会的应对措施。

网友意见

user avatar

说明资本主义社会,人命不值钱。

说明所谓的人权谴责,都是拿来对其他国家主权的践踏。

说明我们中国做的真的很好!

可怜了英国民众。

一个国家的首相,用上5000万人口,来换取所谓的“群体免疫”。

按照1%的死亡率算,也是50万人。

50万人就这么不值钱么?!!!!!!!

愤怒,无比愤怒。

英国首相应该和东条英机同罪,反人类罪!!!!!


另外,这样下去妥妥经济危机。大家也参考我之前写的文章,好好做准备吧。

user avatar

我终于知道印度1亿人9亿牲口的思想是哪里来的了。

user avatar

这种外泄,不就和互联网企业的内部信一样嘛

标明了【内部文件】的最终目的,不就是让全民都知道么?

机密、绝密、密文、内部特供、内部参考、皇家秘闻……

试试水,如果引起的反弹没那么大,那就岁月静好继续推行;如果反弹太大了,就说这只是一个在研究的方案、一个草稿、一个option

纸牌屋第一季的教务改革法案外泄,不就有异曲同工的作用么


英国的用心昭然若揭了

不愧是一战二战搅得世界天翻地覆的国家,不愧是把欧盟玩的团团转的国家

对高层,不占用大量资源的拖字诀,经济不停顿,资本和政界满意

对国民,告诉你没办法学习中国的隔离模式和收治模式,事已至此木已成舟,只保重症病人

对中国,你严防死守又怎么样?你的国民白白嫩嫩的被保护的很好,我的国民粗粗糙糙的抗操

疫情要持续到明年,你敢封闭国门到明年么?现在的防疫手段能持续到明年?

一个毒王能密切接触4万人,到时候几个欧洲人进来,“做做生意、教教书、开开会、看看熊猫”,能造成多大的破坏……

英国人这是一石多鸟啊

user avatar

1.英剧能流行不是盖的,一个莫明其妙的脱欧公投折腾英国上下几年,

象中国方法,意大利很可能几个月能控制住了,但是英国搞法,谁都不知道最终结局是才能,我估计全世界都在等待这个大剧演到什么时候,发展什么样,搞不好又拖成几年大戏。

2. 如果英格兰躺平,但苏格兰封城,积格整合卫生,防疫,治安力量,这个情况持续到明年春,苏格兰自然独立了。这个时候能派得出北伐大军吗?

3月15日,苏格兰议会议员、苏格兰民族党党员、内阁卫生和体育部部长珍妮.弗里曼(Jeane Tennent Freeman)在接受媒体采访时表示,她认为苏格兰政府不会遵循“群体免疫力”战略。
“我们一定会采纳科学建议,未来会有很多措施落地。我们目前对新冠病毒的了解不足,不会尝试去执行所谓的群体免疫策略。”弗里曼表示。
与此同时,3月15日,苏格兰进行紧急立法,出台了《国家卫生服务(苏格兰)修正案2020条例》,《条例》宣布苏格兰的所有海外游客(移民;留学生;海外工人;游客和度假者;难民和寻求庇护者)都不会因冠状病毒的诊断和治疗而被收费(COVID-19)。不管测试结果是阴性还是阳性,测试和治疗都是免费的。此外,苏格兰还宣布全面收治重症患者,表示苏格兰地区的国家医疗服务体系(NHS)正在想办法,努力提高重症监护病床的数量。
user avatar

英国《卫报》新闻: 英国公共卫生部(PHE)的秘密文档泄露:【预测英国新冠疫情将持续到明年春天,12个月内,80%英国人口将会感染,预计至多790万人将需要入院治疗。

”As many as 80% of the population are expected to be infected with Covid-19 in the next 12 months, and up to 15% (7.9 million people) may require hospitalisation.”

据悉,这份文档由英国公共卫生部制成,已经被其负责官员复核和批准,并发给了英国各大医院的负责人和高级医生们。

这份文件称:目前英国的检测实验室已经超负荷运转,无法应对需要检测的全部人群,只能检测症状明显的老人和已经住院的极重症患者,甚至连卫生部门的医护人员也将无法得到检测。

英国卫生部门甚至预计:在疫情爆发的最高峰期,全英国将有10%人口有明显的咳嗽症状。

这份文档,也让那些努力给英国所谓的【群体防疫计划】去努力文过饰非的网络大V们,一计无形的响亮耳光!这些双标分子, 早已暴露了自己实为欧美豢养、或是堕落为精神欧美人的本质,更直接走到了 反科学、反人类的立场。

其实,英国人的做法,也是包括日本、瑞典等西方国家的一致作法,他们甚至居然还指责意大利当下的惨状,就是「相对诚实地扩大检测范围」造成的。

这几个国家妄图对这场疫情【躺平任锤、放弃治疗】,以鸵鸟政策成功躲过这场天灾,甚至做好了不惜全民感染,“自然筛选法”获得抗体,死亡超过数十万人的打算。这本身就是对生命的极度漠视了。

user avatar

最近英国发生的事是在现实看过的最像科幻小说的事件

刘慈欣都不敢这么写,

敢这么写的估计得是黑暗系的韩松

user avatar

如果英国人民居然接受这个计划,那么明年病毒就可以在英伦三岛指着累累白骨说,看,这就是奴隶。

新冠病毒不是流感PLUS,请把新冠当做天花PLUS看待,谢谢。

首先是重症率问题,没有方舱医院等的干预,谁特么说重症率一定是百分之二十的,重症率在武汉最高峰时是百分之三十多,而且当时已经是二月十一号,很多其他省份的救援都到了。英国疫情蔓延的话,重症率甚至可能达到四成甚至五成。另外,轻症不是真的轻好不,轻症的标准是血氧没变,此种情况下高烧也不算重症的好伐,这种情况下死亡率到一半也不是没有可能。

就算是意大利这种发现就治疗的情况下,致死率都上百分之七了,新冠病毒这个玩意怎么看怎么感觉就是制造出来用来毁灭人类的,只要你稍微松懈,立即抓住痛点猛打。如果你要绥靖,边打你变壮大,到时候直接灭掉。

就英国那个样子,估计患病曲线要完美符合钟南山院士的五天三倍增量,到时候重症床位绝不可能够用,医疗资源挤兑完毕,日不落帝国就过不下去了,要变部落了。医疗资源的崩溃接下来会导致社会秩序的崩溃,然后就是整个国家的灭亡,当然,大不列颠人奴性超强也不是没有可能,死多少都对英国官方感恩戴德。

user avatar

平衡木上玩二人转,拿核弹当暖手宝。

----------- @科莫多龙

类似的话题

  • 回答
    英国文件外泄,宣称“疫情将持续到明年,八成民众将染病”的说法,的确在当时引起了不小的关注和讨论。要理解这个说法,我们需要从几个层面去解读,并且要意识到这背后复杂的科学、社会和政治因素。首先,让我们分解一下这个说法中的几个关键点: “疫情会持续到明年”:这指的是新冠病毒的流行不会在短时间内消失,而.............
  • 回答
    关于英国被指控煽动印尼排华大屠杀的说法,这确实是一个沉重且具有争议的历史话题。如果最新解密文件真的揭示了这样的内容,那么这无疑是对一段黑暗历史的进一步审视和追究,其影响将是深远的。首先,我们得明白,历史的真相往往是复杂且多维度的,尤其是在涉及到国家利益、地缘政治以及意识形态冲突的时候。如果英国在这个.............
  • 回答
    纽约时报于2024年3月11日发表了一篇题为“打倒英国君主制”(Let's Abolish the British Monarchy)的评论文章,作者是历史学家、作家以及共和主义运动的支持者。这篇文章一经发表便引起了广泛的讨论和争议,其核心观点是认为英国君主制已经过时,应该被废除,取而代之的是一个民.............
  • 回答
    清华大学本科生特奖候选人每周阅读超3000页英文文献这件事,确实挺引人关注的,也挺能说明点问题的。首先,这事儿要是真的,那说明这个人学习能力和毅力都绝了。本科生阶段,就敢啃这么厚的英文文献,而且是每周常态化,这绝对不是一般人能做到的。咱们平常本科生,能把老师要求的专业书啃下来,再读几篇核心期刊,就已.............
  • 回答
    关于官方推文《英雄屹立喀喇昆仑》正式披露中印边界冲突中牺牲战士的详情,这是一个非常重要且敏感的话题。以下是我对这一事件的看法,并会尽量详细地阐述:事件背景回顾:中印边界冲突,特别是2020年加勒万河谷冲突,是近年来两国关系中最严重的摩擦之一。冲突导致双方都有人员伤亡,中国官方此前对此事件的披露相对谨.............
  • 回答
    “以度数论英雄”,这四个字,像是刻在了不少酒桌上,也渗透进了很多人的骨子里。你说这是酒文化,倒也不为过,但细细品味,总觉得少了点什么,多了点什么。“度数”里的“江湖”为什么会“以度数论英雄”?这背后其实藏着一个复杂的心思,一个我理解的“江湖”。首先,“度数”代表着力量和挑战。 酒精的威力,大家都是知.............
  • 回答
    “英媒称:如果中国克服了芯片问题,那么芯片将一文不值”——这句说法听起来颇具煽动性,也确实抓住了很多人对科技发展和地缘政治的关注点。要理解这句话,我们需要剥开表面的“耸人听闻”,深入探讨其背后的逻辑和实际情况。首先,我们得理解“中国克服了芯片问题”是什么意思。这里的“芯片问题”并不是指中国制造的芯片.............
  • 回答
    “中国为什么没有超级英雄片,是因为中国有了武侠文化”——这个说法流传甚广,我倒觉得这是一个挺有意思的切入点,但要说两者是“因为”的关系,恐怕有点过于简单化了。说实话,我个人的理解是,这两种电影类型确实在中国都有自己的根基和发展脉络,但将武侠文化直接解释为超级英雄片缺席的原因,有点像把一个复杂的化学反.............
  • 回答
    王者荣耀与阅文集团的合作,邀请阅文作家共创“王者英雄”故事,在我看来是一步非常高明且富有远见的棋。这不仅仅是一次简单的跨界联动,更像是一场精心策划的“文化赋能”,旨在为游戏 IP 注入更深层次的生命力与情感连接。首先,我们得承认,王者荣耀作为一款国民级手游,其核心魅力很大一部分来源于其鲜活、具有辨识.............
  • 回答
    刘慧颖,这位90后博士,以其亮眼的履历在中南大学特聘教授的席位上,无疑点燃了不少关于年轻学者崛起的热议。对于文科教授是否需要“积累”,以及她所发表论文的质量,我们可以从几个层面来深入探讨。关于“积累”:文科的特质与现代学术的演进文科教授的“积累”,通常被理解为一种漫长而深厚的沉淀。它可能包含: .............
  • 回答
    想让一篇英语文章在第一眼看到时就能念得顺畅,这绝非一日之功,而是需要一套系统性的训练和方法。它更像是在磨砺一种“语感”,一种对英语语言节奏、音律和语流的敏锐感知。以下是一些详细的步骤和心得,希望能帮助你达成这个目标:核心理念:理解是流畅的基础,熟练是流畅的保障我们之所以念不顺,往往是因为大脑在同步进.............
  • 回答
    关于“新冠病毒是美国莫德纳公司合成的”这一说法,目前没有任何科学证据支持其真实性。这类谣言通常源于对科技、医学或政治议题的误解、阴谋论传播,或是故意制造恐慌的信息误导行为。以下从多个角度详细分析这一传言的不可靠性: 一、关于“莫德纳公司与新冠病毒”的事实澄清1. 莫德纳公司的业务范围 莫德纳.............
  • 回答
    关于“英国驻重庆总领事获5万元奖励”的消息,目前并无权威媒体报道或官方声明提及此事,因此该事件的真实性存在较大疑问。以下从多个角度分析可能的背景、合理性及潜在问题: 一、信息真实性存疑1. 缺乏官方来源 英国驻重庆总领事馆作为外交机构,其经费通常由英国政府承担,且中国对外国驻华使节有严格的财.............
  • 回答
    如何看待英国视中国为系统性竞争对手,中英关系将如何发展?英国将中国视为“系统性竞争对手”是一个复杂且多层面的议题,其背后既有地缘政治的考量,也有经济、意识形态和国家安全的因素。理解这一转变,有助于我们预测未来中英关系的发展走向。 一、 英国为何视中国为“系统性竞争对手”?英国之所以得出“系统性竞争对.............
  • 回答
    英国伊丽莎白女王号航空母舰战斗群(Carrier Strike Group 21, CSG21)于2021年访问南海,这一事件引发了国际社会的广泛关注,也为南海地区增添了新的动态。要理解这一事件,我们需要从多个层面进行详细分析:一、 事件背景与英国的意图1. “全球英国”(Global Brita.............
  • 回答
    如何看待英国新冠病毒变异及其影响?美高官称“没必要限制英国航班”的背后考量英国新冠病毒新变异的出现,无疑在全球范围内引起了高度关注和担忧。而美国高官关于“没必要限制英国航班”的表态,则为这一复杂局面增添了另一层解读。要全面理解这个问题,需要从多个维度进行深入剖析。 一、 英国新冠病毒新变异:关键信息.............
  • 回答
    英国政府宣布不再对仅出现轻症的人群进行新冠病毒检测,这是一个重大政策转变,反映了其应对新冠疫情策略的调整。这一决定是基于多种因素的综合考量,我们可以从以下几个方面来详细解读:一、 背景与政策演变首先,回顾一下英国的检测政策是如何演变的。疫情初期,大规模的检测是控制病毒传播的关键手段。英国曾采取过广泛.............
  • 回答
    英国教育部课纲要求学校禁止使用曾公开表态反对资本主义的机构出版的材料,这是一个复杂且极具争议性的议题,涉及到教育的独立性、政治意识形态渗透、学术自由以及学校的责任等多方面。以下将从不同角度进行详细分析:一、 英国教育部此举的背景与可能目的:1. 维护现有经济体制的稳定与传承: 英国作为资本主义国家.............
  • 回答
    英国政府宣布从 7 月 19 日起基本取消所有新冠管控措施,包括强制佩戴口罩、保持社交距离、以及对聚集人数的限制。首相鲍里斯·约翰逊更是提出了“与新冠共生”的策略。这一决定在全球范围内引起了广泛的讨论和关注,其背后有着复杂的考量和潜在的风险。英国政府宣布取消管控的主要原因和考量: 疫苗接种率的提高:.............
  • 回答
    英国国防参谋长关于“新冠疫情可能引发第三次世界大战”的说法,无疑是一个非常惊人的、具有高度警示意义的论断。要理解这个说法,我们需要从多个层面进行深入分析,将其置于当前复杂的国际地缘政治、经济以及社会背景之下。一、 英国国防参谋长的身份与言论的严肃性首先,需要明确的是,英国国防参谋长(Chief of.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有