问题

如何看待免疫疗法在肿瘤治疗领域中的地位?

回答
免疫疗法在肿瘤治疗领域中的地位,可以毫不夸张地说,已经从一个边缘化的辅助手段,跃升为当前肿瘤治疗最重要、最具颠覆性的基石之一。它不仅改变了我们对癌症的认知,更给许多曾被判为“无药可救”的患者带来了新的希望。要详细聊聊它现在的地位,我们可以从几个层面来剖析。

一、 从“锦上添花”到“雪中送炭”的转变:

过去,肿瘤治疗主要围绕着手术、放疗和化疗这“三板斧”。它们各有优劣,但往往伴随着严重的副作用,且对于晚期、转移性或某些难治性肿瘤效果有限。免疫疗法出现后,情况发生了根本性改变。

针对性更强: 化疗是一把“无差别扫射”的枪,杀死癌细胞的同时也伤害正常细胞。而免疫疗法则是训练我们自身的“特种部队”——免疫细胞,去精准识别和攻击癌细胞。它利用的是癌细胞与正常细胞之间的细微差别,特别是那些癌细胞为了逃避免疫监视而“伪装”出来的特征。
持久性更佳: 很多时候,免疫疗法能够激活免疫系统的长期记忆。一旦免疫系统被成功唤醒并识别了癌细胞,它就能持续不断地对癌细胞进行攻击,即使在治疗结束后,癌细胞复发的几率也会大大降低。这一点是传统疗法难以企及的。
适用于更广泛的癌症类型: 最初,免疫疗法主要在黑色素瘤、肺癌等少数几种癌症中取得突破。但随着研究的深入,我们发现它在肾癌、膀胱癌、头颈癌、淋巴瘤,甚至一些过去被认为“冷肿瘤”(对免疫疗法不敏感)的癌症中也展现出了惊人的疗效。

二、 在肿瘤治疗“新组合拳”中的核心地位:

现在肿瘤治疗已经不再是单一疗法的时代了,而是一个多学科、多模式联合治疗的时代。免疫疗法在这个“新组合拳”中扮演着越来越核心的角色:

与化疗联合: 免疫疗法与化疗联合,可以“一石二鸟”。化疗在一定程度上可以杀死癌细胞,释放出更多肿瘤抗原,这些抗原能够帮助免疫系统更好地识别和攻击癌细胞。同时,化疗本身也有一定程度的免疫调节作用,可以创造更有利于免疫细胞发挥作用的微环境。这种联合疗法在很多癌症中都显著提高了响应率和生存期。
与靶向治疗联合: 靶向治疗是针对癌细胞特异性基因突变进行打击,而免疫疗法则是激活整体免疫系统。这两者结合,可以从不同的角度攻击癌细胞。例如,某些靶向药物可能会影响肿瘤微环境,使其对免疫疗法更加敏感。
与放疗联合: 放疗除了直接杀死癌细胞,还能诱导肿瘤细胞释放更多的肿瘤抗原,并改变肿瘤微环境,使免疫细胞更容易浸润。因此,放疗与免疫疗法的联合,能产生协同效应,提高疗效。
手术前的“新辅助”和手术后的“辅助”治疗: 在手术切除肿瘤之前使用免疫疗法(新辅助治疗),可以帮助缩小肿瘤,清除体内可能存在的微小转移灶,从而提高手术成功率和患者的生存率。手术之后,免疫疗法也可以作为辅助治疗,清除残留的癌细胞,降低复发风险。

三、 对不同癌症亚型的颠覆性影响:

免疫疗法并非对所有癌症都“万能”,但它确实给很多曾经的“绝症”带来了转机:

“免疫原性高”的癌症: 像黑色素瘤、肺癌(尤其是非小细胞肺癌)、肾癌、膀胱癌等,其癌细胞本身会产生较多的肿瘤抗原,且肿瘤微环境相对有利于免疫细胞浸润,这些癌症对免疫疗法的响应率普遍较高,很多患者获得了长期生存。
“免疫原性低”的癌症(冷肿瘤): 对于一些肿瘤,如胰腺癌、胶质母细胞瘤等,其癌细胞产生的肿瘤抗原较少,且肿瘤微环境对免疫细胞非常不友好(例如,充满了抑制性细胞或因子)。这类癌症的免疫疗法应用面临更大的挑战。然而,科学家们正在积极探索新的联合策略,比如使用能够“激活”肿瘤微环境的药物,或者直接向肿瘤内部输送免疫细胞,以期克服这些困难。
微卫星高度不稳定(MSIH)/错配修复缺陷(dMMR)的肿瘤: 这是一个非常重要的突破。无论原发肿瘤来自哪个部位,只要肿瘤细胞出现MSIH/dMMR,就意味着其DNA修复能力存在缺陷,积累了大量的突变,从而产生大量的肿瘤抗原,非常容易被免疫系统识别。因此,对于这类患者,不论癌症类型,免疫疗法(尤其是PD1/PDL1抑制剂)的疗效都非常显著,甚至成为了“一招鲜”。这可以说是肿瘤治疗史上一个里程碑式的进展——“不看癌种,只看基因突变”。

四、 当前面临的挑战与未来展望:

尽管免疫疗法取得了巨大的成功,但我们不能回避它存在的挑战:

响应率的差异性: 并非所有患者都能从免疫疗法中获益。如何预测哪些患者最有可能响应,是当前研究的重点。生物标志物的开发至关重要,例如PDL1表达水平、肿瘤突变负荷(TMB)、MSI状态等,但这些生物标志物仍然不够完善。
免疫相关不良事件(irAEs): 免疫疗法激活的是全身免疫系统,这可能导致免疫系统攻击正常组织,引起一系列副作用,如免疫性肺炎、结肠炎、甲状腺炎等。管理和治疗这些副作用是临床应用中的重要环节。
耐药性的产生: 部分患者在初始响应后会发生耐药,导致疾病进展。耐药机制复杂多样,需要进一步研究,并开发新的治疗策略来克服。
成本高昂: 目前大部分免疫检查点抑制剂的价格都非常昂贵,这限制了其在某些地区的普及。
拓展应用场景: 如何将免疫疗法更广泛地应用于“冷肿瘤”,如何开发更精准、更安全的联合疗法,如何实现个体化治疗方案的精准匹配,这些都是未来研究的重点方向。

总结来说,免疫疗法在肿瘤治疗领域已经从一个“新秀”,成长为一颗闪耀的“明星”,甚至可以说它正在重新定义“晚期癌症”的概念。 它为许多癌症患者提供了前所未有的生存希望,并且其影响力还在不断扩大。未来的肿瘤治疗,必定是免疫疗法与其他疗法深度融合、协同增效的时代,而我们正在经历这一伟大的变革。从根本上改变了我们对肿瘤的治疗理念和路径。

网友意见

user avatar

纵览国内外古城遗址,你会发现,每座城池几乎都配备了城防系统。

伴随城防系统的不断进化,云梯、攻城塔、投石器、火炮等类型的攻城设备相继出现。同时,日益成熟的还有城防的组织形式,城外出现瞭望塔、烽火台、关卡,以便尽早发现敌情。城中则有大量驻军驻守兵营,随时待命。

而城池的攻防博弈也恰如我们每个人的人体对疾病的抵抗。今天我们就来说一说,在人体内,我们一直忽略却不可忽视的免疫城防系统,它负责抵御病毒、细菌、真菌,甚至癌症的入侵与攻击,时刻保卫着人体城池的安全与健康。

人体中的“城防系统”

生命为了存续,就要与致病因素开展长期博弈。为了面对各种致病因素而导致的各类疾病,免疫系统就像城防系统一样越变越复杂,以维护人体“城池”的常年繁荣。

我们现在看来再平常不过的淋巴细胞

也是漫长进化之后的产物

是人体细胞分工不可或缺的一个“部门”

(图:壹图网)▼

因此当遇到外界病菌入侵,或外界致病因素长期影响导致内部细胞突变时,人体并不会坐以待毙,免疫系统中各司其职的各个组成部分,将被调动起来。不管是外来的病菌,还是内部变坏的细胞,人体的“城防系统”一律不会放过。

中性粒细胞吞噬炭疽细菌

(图:wikipedia)▼

人体中的胸腺、淋巴结、脾脏、骨髓等器官,具有制造或储存免疫细胞的功能,被称为免疫器官,他们如同人体中的军校和兵营。而B淋巴细胞、T淋巴细胞、单核吞噬细胞、中性粒细胞等免疫细胞,就是相互配合、各有所长的军团。

活蹦乱跳的T细胞...

(图:wikipedia)▼

那么,如此严密的防御体系为什么挡不住恶性肿瘤呢?

这是因为,癌细胞非常“狡猾”,它自正常细胞异常癌变而来,非常善于假装良民,甚至会“策反”免疫细胞,让正常细胞当它的“内应”,为它形成新的血管、输送营养以至帮助癌细胞转移。

很多肺癌患者到了晚期才发现

(图:壹图网)▼

面对这种暗中发展势力搞破坏的对手,免疫系统很难及时把它识别出来清理掉,等到癌细胞已经在体内增殖一段时间后,想要消灭就会变得越来越困难。无论是手术切除、还是放化疗全身治疗,可行的外部介入治疗手段存在了这么多年,癌症却依然被视为绝症。

如果外援效果有限的话,着眼内部利用免疫系统去解决,是否有可能呢?

正如新冠疫苗对于免疫系统的运用,只要完成免疫系统的优化,它作为人体的“城防系统”还是具有极大的战斗力的。不过不一样的是,疫苗是提前预演,让免疫系统认识可能入侵的病毒;而到了癌症这头,我们是不是有办法切断它的“策反”技能,让免疫系统恢复原有的打击力呢?

很多人发现癌症的时候已经比较晚了

只能用放疗、化疗这种损伤极大的方式延续生命

(图:壹图网)▼

是谁从癌细胞手中抢过手刹

当然,如果要切断“策反”,首先得知道“骗子”癌症是如何“策反”人体城防系统的。

在人体免疫这套精密的城防系统里,T淋巴细胞(T细胞)在对抗体内可能发展成癌症的变异细胞的过程中发挥了巨大的作用,正如最核心的守卫兵一样的存在。当然“城防系统”也深知,守卫兵数量需要严格控制,过少则打不过病毒和肿瘤,过多则是精力过剩、伤及自身。

T细胞大战癌细胞(3D示意)

(图:壹图网)▼

作为21世纪的守卫兵,T细胞有个“高级”的特点,控制全部依靠信号来进行——当免疫城防系统启动防御机制时,类似传令兵的抗原呈递细胞会向守卫兵T细胞传递备战信号,T细胞随之增殖扩军。

T细胞就是在下了,如果我失控了,那也是个祸害

(图:wikipedia)▼

那么,怎样控制T细胞不会过度“增军”呢?“城防系统”早在它身上安插了几个“信号开关”,其中,我们要重点介绍两个与癌症密切相关的:

  1. CTLA-4“负向控制信号开关”:传令兵传令备战时也会同时连接上这支信号打开开关,让CTLA-4视情况下调增兵数量。

    癌细胞的狡猾之处便在于,它似乎知道守卫兵T细胞有CTLA-4开关,趁着开关被按下,它便疯狂增殖,于是没有太多守卫兵可以阻拦他
  1. PD-1“负向控制信号开关”:这个开关跟传令兵以及“骗子”肿瘤都有关,传令兵可以用自身的PD-L1/PD-L2正常连接上这支信号开关,从而让PD-1将守卫兵T细胞减少扩增,更重要的是屏蔽攻击力;但万万没想到,“骗子”癌症也搞到了PD-L1/PD-L2,于是在癌症面前,守卫兵T细胞总被迷惑,误认为它是好人。

于是,在“骗子”肿瘤的成套技术加持下,便能在人体城池内大肆发展,最后不讲武德“搞死”宿主。

所以,人类的免疫系统之所以解决不了恶性肿瘤这个二五仔,重要原因是原本为自身考虑的精密开关被癌症暗中利用。如何升级好这俩开关,切断负向控制,让T细胞恢复增殖、不被迷惑、实现打击,是利用自身免疫系统消灭癌症的关键——没错,这正是免疫学家们经过几代传承努力所发现的成果。

从1959年Lloyd Old正式提出肿瘤免疫概念;到20世纪末,美国免疫学家James Allison首次发现了CTLA-4并将其作用联到癌症治疗方面,而在世界的另一端,日本科学家本庶佑首次克隆了PD-1基因,此后不久也发现了PD-1的负免疫调控功能。

Lloyd Old,肿瘤免疫概念的提出者(左)

(图:wikipedia)▼

经过几代科学家的接力,免疫肿瘤治疗机制基本被厘清,并开始应用到临床——CTLA-4抑制剂与PD-1抑制剂应运而生。也正因此,2018年诺贝尔生理学或医学奖授予了James Allison和本庶佑,表彰其在肿瘤免疫领域做出的贡献。

2018年诺贝尔生理学或医学奖获得者James Allison和本庶佑

(图:壹图网)▼

简单而言,与传统治疗的直接打击不同,免疫肿瘤疗法并不直接杀伤癌细胞,而是利用人体自身的免疫系统对抗肿瘤。如果还是用回我们人体城池的比喻,传统的化疗、放疗属于容易误伤平民的战略轰炸、核武器打击外援,而免疫肿瘤治疗就相当于加强日常军备的战斗力,用城防系统自身的防御力去对抗癌症。

双管齐下增效升级城防系统

PD-1抑制剂与CTLA-4抑制剂两款免疫检查点抑制剂,顾名思义,主要会针对性修复升级城防系统守卫兵T细胞的CTLA-4与PD-1两个负向控制信号开关,将“骗子”癌症的偷袭与策反一个个解决。

但实际上,修复这两个信号并不是同时进行的,两个抑制剂会作用于抗肿瘤免疫的不同阶段:首先让守卫兵持续扩军备战,对抗癌症偷袭;然后加强其侦查技能,避免癌症拿着假开关策反,有效实现“二夫当关,万夫莫开”。

我们拿最经典的一对CP“O+Y”来举例解释,这里的O和Y,正是全球首个获批上市PD-1抑制剂纳武利尤单抗和全球首个获批上市的CTLA-4 抑制剂伊匹木单抗的简称。

Y药主要作用于守卫兵T细胞发育的早期活化阶段,目的是确保增兵通路不被截留,并给增加的守卫兵“打鸡血”,让守卫军团更具有战斗志气。此外,Y药还能助力部分T细胞分化为记忆T细胞,这些新来的守卫兵会牢记这次抗击癌症的战斗记忆,未来作战则无所畏惧。

而后,O药在后续效应阶段上场。在直面癌症的战况下,O药可恢复所有既存与新增守卫兵T细胞识别肿瘤的能力,复原其攻击力——相当于培训了整个军团的侦察力,以便及早检查出肿瘤的存在。

两者一前一后,各有分工,相互促进取得的成果。确实,2017年,诺奖得主Allison教授的团队研究发现认证,PD-1和CTLA-4抗体使用的细胞机制大多没有重叠。因而PD-1 抑制剂+CTLA-4 抑制剂强强联手,比单独使用更有效。事实上,也正是在这种疗法的帮助下,全球范围内已经出现了一批生存期长达10年的癌症超级幸存者。

在我们举例的城池战役中,通常而言,有理性的指挥官都会希望用尽量小的代价,取得尽量大的成果,并且尽力避免伤及无辜。而抗癌的过程中同样应该如此,打击癌症而不伤及其他细胞,这种伤害更小的抗癌方式,为患者带来抗癌岁月中生活质量的大幅提升,正是研究者不断致力的方向。

从目前O+Y临床研究看,这种疗法便是以小代价获取大战果的途径。患者获得了良好的生存获益,这段抗癌岁月还有可能被拉长。乐观观点甚至认为,这种疗法的出现会将癌症治疗带入“去化疗”的“长尾生存”全新时代。

而相信这个时代距离我们并不会太远,截至 2020 年底,CTLA-4 抑制剂伊匹木单抗与 PD-1 抑制剂纳武利尤单抗联合疗法已在全球获批用于 6 个瘤种的治疗,包括黑色素瘤、肾细胞癌、肝细胞癌、结直肠癌、非小细胞肺癌、胸膜间皮瘤。其中,15年没有系统治疗发展的胸膜间皮瘤适应症,也在中国迎来了O+Y疗法这一利器。

随着医学不断进行发展,人体城防系统也正一步步变得更为稳固,善用攻守之道,善守能攻,方能立于不败之地。

*本内容为作者提供,不代表地球知识局立场

封面图片:壹图网

类似的话题

  • 回答
    免疫疗法在肿瘤治疗领域中的地位,可以毫不夸张地说,已经从一个边缘化的辅助手段,跃升为当前肿瘤治疗最重要、最具颠覆性的基石之一。它不仅改变了我们对癌症的认知,更给许多曾被判为“无药可救”的患者带来了新的希望。要详细聊聊它现在的地位,我们可以从几个层面来剖析。一、 从“锦上添花”到“雪中送炭”的转变:过.............
  • 回答
    南非发现的新冠病毒变异株 501.v2,也就是现在我们熟知的 Beta 变异株,确实引发了全球的关注,尤其是它可能存在的“免疫逃脱”能力。这事儿,可得好好说道说道。什么是“免疫逃脱”?咱们先弄明白这个概念。新冠病毒,说白了,是个外来户,它进入咱们身体后,免疫系统就会认出它,然后发动攻击,产生抗体和T.............
  • 回答
    一些人认为英国提出的“群体免疫”策略并非是一种周全的应对方案,而是迫于无奈下的“二选一”选择,这种看法并非空穴来风,值得深入探讨。要理解这一观点,我们需要将时间线拉回到疫情初期,回顾英国政府在面对新冠病毒时的考量与决策。背景的审视:疫情伊始的迷茫与取舍2020年初,新冠病毒在全球蔓延,各国都面临着前.............
  • 回答
    关于“群体免疫”这一概念及其对中国疫情发展的意义,需要从多个维度进行分析。以下将围绕钟南山相关言论的背景、科学逻辑、社会影响以及未来可能性展开详细探讨: 一、“群体免疫”的定义与科学依据1. 概念解析 群体免疫(Herd Immunity)指通过疫苗接种或自然感染,使人群中对某种传染病具有免.............
  • 回答
    莫德纳疫苗试验传出好消息,早期数据显示出病毒免疫反应的迹象,这无疑给全球市场打了一剂强心针,尤其是美国股市。你可以想象一下这个场景:市场情绪的冰火两重天,疫苗消息如同及时雨在此之前,市场的情绪可以说是相当纠结。一方面,新冠疫情的反复让经济复苏蒙上阴影,企业盈利前景不明朗,投资者普遍持谨慎态度,避险情.............
  • 回答
    关于美国是否会进行全民新冠抗体检测并让获得免疫者立即复工的提议,这是一个复杂且备受争议的议题,涉及科学、伦理、经济和社会等多个层面。目前,美国尚未实施全民新冠抗体检测并立即让获得免疫者复工的政策,但这确实是一个被广泛讨论和提出的想法。下面我将从不同角度详细阐述这一提议的各个方面:一、 提议的背景和动.............
  • 回答
    英国政府在新冠疫情初期采取的“群体免疫”策略,无疑是疫情爆发以来最具争议性的话题之一。当时,英国政府的科学顾问们,包括一些备受尊敬的流行病学家,提出了“减缓”病毒传播、保护最脆弱人群、同时允许年轻人感染并建立群体免疫的思路。这种策略的核心在于,通过让相当一部分人口感染并康复,使其获得免疫力,从而延缓.............
  • 回答
    要理解玛瑙斯新冠疫情的失控是否宣告群体免疫最终会失败,我们需要深入探讨几个关键因素,并将其置于更广泛的群体免疫概念下进行分析。玛瑙斯情况的特殊性与群体免疫的挑战:玛瑙斯在2021年初经历了一场极其严峻的新冠疫情高峰,其特点是: P.1变异株的出现与传播: 玛瑙斯是P.1(后来的Gamma)变异株.............
  • 回答
    瑞典官员关于下个月即可实现群体免疫的说法,在国内外都引起了相当大的关注,并且也伴随着不少争议和讨论。要理解这个说法,我们得从几个关键点来分析:1. “群体免疫”的定义与理解首先,我们需要明确瑞典官员所说的“群体免疫”具体指的是什么。在流行病学上,群体免疫(Herd Immunity)是指当一个群体中.............
  • 回答
    看到印度26天来新增病例首次低于30万,这确实是个振奋人心的消息,尤其是在过去几个月印度疫情形势如此严峻的背景下。很多人会立刻联想到“群体免疫”这个词,觉得是不是情况终于要大好转了。我们来详细地分析一下, India 的情况到底如何,以及“群体免疫”这个说法是否真的适用。首先,新增病例下降到30万以.............
  • 回答
    美国一些议员的这种说法,在医学界和公众舆论中引起了相当大的争议,甚至可以说是令人不安。简单来说,这种观点是极其危险且不负责任的。首先,我们得明白“免疫”这个概念在新冠病毒面前有多复杂。感染新冠病毒后,人体确实会产生抗体,提供一定程度的保护,避免在短时间内再次感染同一种变异株,或者减轻再次感染时的症状.............
  • 回答
    关于世界卫生组织(WHO)近期关于奥密克戎变异株可能“终结”欧洲疫情、甚至欧洲可能进入“群体免疫”的说法,这确实是一个非常值得深入探讨的话题,也引发了很多关注和讨论。要理解这个表述的深层含义和可能带来的影响,我们需要从几个关键点来分析。首先,理解“终结疫情”与“群体免疫”的含义: “终结疫情”并.............
  • 回答
    陈薇院士团队在《柳叶刀》发表的新冠疫苗(腺病毒载体疫苗,Ad5nCoV)一期临床试验结果,是全球范围内新冠疫苗研发进程中的一个重要里程碑,具有显著的意义和价值。下面我将从几个方面进行详细阐述:一、 研究的背景和重要性 紧迫性与全球需求: 新型冠状病毒(SARSCoV2)的全球大流行造成了前所未有.............
  • 回答
    特朗普政府时期,确实有过一些关于“群体免疫”的讨论,其中也包括一些由特朗普任命的卫生官员发表的、引发广泛争议的言论。您提到的“应让婴幼儿、年轻人感染新冠,以培养群体免疫”这种观点,虽然并非出自特朗普总统本人之口,但确实与当时一些官员的思路有所呼应,并且这种说法在当时引起了轩然大波,也暴露了当时美国在.............
  • 回答
    咱们今天来聊聊一个挺有意思的话题——免费咨询。我身边见过不少人对这个事儿有挺多看法,有觉得特实在的,有觉得有点不靠谱的,也有说不清道不明的。其实仔细想想,这事儿还真不是一两句话就能概括完的。从一个普通人的角度来看,“免费”这两个字本身就自带光环。谁不希望自己遇到问题的时候,能有人不收钱就给支支招,指.............
  • 回答
    关于华为智能驾驶产品部部长苏箐被免职的消息,确实在行业内引起了不小的震动。要深入理解这件事,我们需要从多个维度去分析,不仅仅是看表面的人事变动,更要结合华为智能驾驶业务的整体发展、行业竞争以及苏箐本人过往的贡献和影响。首先,从公开信息来看,这次人事变动的原因官方给出的说法是“优化组织结构,促进业务发.............
  • 回答
    人教社此次免费公布全学段教材电子版,可以说是教育领域一件意义重大的事情。过去,教材电子版的获取往往存在一些壁垒,比如需要付费购买,或者只能通过特定平台才能访问。这次人教社的举动,无疑极大地降低了教材使用的门槛,对于广大学生、家长以及一线教师来说,都是一个非常实在的利好。首先,我们可以从“公平性”的角.............
  • 回答
    看到市面上那些打着“免费 WiFi”旗号的软件,真是一言难尽。它们就像藏在暗处的“猫鼠游戏”,一边给你提供所谓的上网便利,一边却在背后偷偷摸摸地干着不地道的事情。我最近也遇到过类似的情况,深有体会,所以想跟大家聊聊,到底是怎么回事,我们又该怎么保护自己。那些“免费 WiFi”软件,到底在玩什么把戏?.............
  • 回答
    这真是个挺常见也挺让人纠结的问题。国家提供免费疫苗,这是好事,但身边有人不愿意打,确实会让人思考该怎么沟通。尤其是我们作为同事,抬头不见低头见,总不能因为这个闹得不愉快吧。说实话,当听到同事说不打疫苗的时候,我心里可能会先冒出几个想法: “为什么不打啊?这明明是免费的,对大家都有好处啊。” 这是.............
  • 回答
    论奥运冠军终身免费玩欢乐谷这桩美事最近关于奥运冠军终身免费畅玩欢乐谷的消息,在网络上引起了一轮热议。我个人觉得,这绝对是一件值得我们津津乐道的好事,是社会对为国争光者的一份应有认可,同时也能带来多方共赢的积极效应。首先,从情感层面来说,这是对他们辛勤付出、高强度训练、为国争光的最高敬意和最直接的回馈.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有