卫健委提出北京以外省份返乡防疫「六不准」，不得层层加码或一刀切，对过年返乡有何指导意义？
下面我将从多个层面详细阐述其指导意义：
一、 核心精神：科学精准、破除层层加码
“六不准”的核心精神在于打破各地基于“风险区域划分”之外的随意性限制，强调以科学证据和精准防控为基础。这直接回应了过去两年多，部分地区在执行防疫政策时存在的过度反应、不顾实际情况、一味追求“零新增”而导致的层层加码现象。
二、 对返乡人员的具体指导意义：
1. 行程自由的保障和便利性的提升：
破除不合理的出行限制： “六不准”明确禁止了除高风险区之外的地区随意阻拦外来人员，这直接保障了返乡人员在遵守基本防疫要求的前提下，拥有自由流动的权利。过去可能出现的无理由劝返、滞留等情况将得到遏制。
减少不必要的隔离和检测： 如果目的地不是高风险区，或者返乡人员不是来自高风险区，那么“六不准”意味着可以减少甚至取消不必要的集中隔离和多次核酸检测。这能大大减轻返乡人员的时间、经济和心理负担。
提升返乡效率： 政策的规范化使得返乡过程更加可预测和顺畅，返乡人员可以提前做好行程规划，无需担忧突然的政策变动或不必要的阻碍。
2. 政策的透明度和可预期性增强：
明确的底线和红线： “六不准”为各地政府划定了防疫政策的底线和红线，使得返乡人员可以根据这些规定来判断自己所在地的政策是否合规，以及自己应该遵守哪些防疫要求。
减少信息不对称带来的焦虑： 有了明确的指导意见，返乡人员可以更容易地获取到准确的防疫信息，减少了因信息不对称而产生的焦虑和困惑。
3. 保障基本民生和节日团聚的权利：
强调“过年”属性： 春节是中国最重要的传统节日，是家庭团聚的关键时刻。“六不准”的出台，很大程度上是为了保障人民群众能够安全、顺畅地回家过年，维护家庭团聚的传统和情感需求。
兼顾经济社会发展： 合理的返乡政策也有助于促进春节期间的消费和旅游活动，对地方经济发展起到一定的积极作用。
4. 引导各地政府提升治理能力和精细化水平：
从“一刀切”到“精细化管理”的转变： “六不准”是对各地政府防疫管理能力提出的更高要求。各地需要根据风险等级、疫情形势和人员流动情况，制定更加精细化、人性化的防控措施，而不是简单地“一封了之”或“一概而论”。
强调属地责任和信息公开： 各地政府需要承担起主体责任，将中央的精神落到实处，并及时向社会公布具体的防疫要求和政策，方便公众查询和理解。
鼓励基层探索创新： 在遵守“六不准”的前提下，各地可以根据自身实际情况，在技术手段（如健康码、行程码的运用）、服务保障（如隔离点的管理）、宣传引导等方面进行探索和创新，提升防疫的科学性和有效性。
三、 对返乡人员的提示和建议：
尽管有“六不准”的指导，返乡人员仍需保持警惕，并做好以下准备：
关注官方信息： 返乡前务必通过官方渠道（如当地卫健委、疾控中心、政府官网等）了解最新的返乡政策和风险地区情况。
遵守基本防疫措施： 即使目的地不是高风险区，也应自觉遵守戴口罩、勤洗手、保持社交距离等基本防护措施。
做好健康监测： 密切关注自身健康状况，如出现发热、咳嗽等症状，应及时就医并按规定报告。
主动配合： 在必要的情况下，积极配合当地的防疫检测和健康筛查工作。
理性表达诉求： 如果认为当地政策存在层层加码的情况，应通过正规渠道反映问题，而非采取过激行为。
“六不准”的内容通常包括（具体措辞可能略有不同，但核心意义一致）：
1. 不得擅自增加返乡报备要求。 （除低风险区外，不得额外增加不必要的报备。）
2. 不得随意扩大重点区域和人员的范围。 （不得无依据地将非高风险区划为重点区域，不得随意将非密接人员列为密接。）
3. 不得设置区域性的人员流动限制。 （不得以省份、城市为单位一概阻拦，应以具体行政区划内的风险等级为依据。）
4. 不得擅自对低风险区人员采取居家隔离或限制出行。 （低风险区人员，除特殊情况外，不应被强制要求居家隔离。）
5. 不得随意延长居家健康监测或隔离的时间。 （应严格按照国家规定的时间进行，不得随意加码。）
6. 不得对返乡人员进行强制性的自费隔离。 （除法律法规规定或存在明显风险外，不得强制要求返乡人员自费集中隔离。）
总结来说，“六不准”的出台是国家层面在疫情防控常态化背景下，对各地防疫政策进行规范和优化的重要举措。它传递了一个明确的信号：防疫是为了人民，也应该依靠人民，并且要以更加科学、精准、人道的方式进行。对于即将返乡过年的人们来说，这意味着他们可以更加安心、便捷地踏上归途，与家人团聚，同时也需要继续做好个人防护，共同巩固来之不易的疫情防控成果。
网友意见
谢邀。
“预计2021年全国春运期间发送旅客在17亿人次左右，日均差不多4000万人次，比2019年要下降4成多，比2020年增加1成多，春运的压力还是比较大的。”
by 交通运输部运输服务司副司长王绣春；
“各地要规范落实2021年春运期间的疫情防控要求，科学精准做好疫情防控的相关工作，不得在现行政策的基础上擅自加码，层层加码，不得在工作中搞一刀切。”；
by 卫健委发言人米锋。
都是在联防联控机制新闻发布会上说的。
也就是说，在不一刀切的前提下，预计我们今年的春节返乡人次只比2020年的春节要多10%。
这是在疫情爆发一年以后。
嗯，看来响应就地过年号召的人很多啊，你们的觉悟令我感动。
提示❗️
今日推送了1月28日至30日通过铁路入哈人员信息。以后每日还会陆续推送。请按照市指挥部哈疫指办发〔2021〕26号文件要求，落实管控措施。
文件规定：“从1月28日至3月8日，在外务工人员须持有抵哈7日以内核酸检测阴性证明方可返乡。返乡后，一律实行“14天居家健康监测+3次核酸检测（在第1天、第7天和第14天分别进行）”的管理措施。返乡人员居家健康监测期间，要做好体温、症状监测，非必要不外出；如果出现发热、干咳、咽痛、嗅（味）觉减退、腹泻等身体不适症状，及时到医院就诊。对不严格执行居家健康监测规定的人员，可转为集中隔离医学观察，由此产生的费用全部由个人承担。其共同居住人员也要主动配合落实管控措施，非必要不外出、不聚集。”
好像有冲突，仔细看又没有冲突，人家没说这个乡具体指的是乡村或者家乡，这就给下面办事的人除了难题，很魔幻
简单说，就是台上谁都不希望回家过年，但谁都不敢说非要本地过年。于是只好说倡导本地过年但不阻止回家过年，具体咋回由下级根据指导意见自己来定。
然后下级又这么说一遍。
下下级也只能如此。
到最下面了，就精简为一个字了。
卫健委说六不准，别人准了，卫健委也没办法处分他们。卫健委和地方党委政府没有互相隶属的关系，他们最多也只能处理地方卫健委的人。
只有党中央国务院发文说六不准，才会所有人都听。
富省拼上限，穷省保下限，这是富省和穷省根本的官场逻辑。
经济发展决定优等生有资源拼上限。有钱才能办事，才能充分利用基础设施优势（比如5G基站密度和数据抽取分析能力），才能训练足够的高效流调队伍，才有上海的神操作：奶茶店发病，只有包子铺算高风险，因为俩店铺的木隔板有缝隙。然后一帧一帧分析包子铺录像：带好口罩买了包子就走的，没事。摘了口罩当场咬了一口的，马上人脸识别追踪，算密接。
背后，是专业人员足够，设施能力足够，还加上十二分的敬业勤谨。
浙江嘉兴防疫办的“想家了吧，多久没回来了？想回来就回来吧”，背后是整套的防控机制，这个底气不是靠一刀切，靠的是基础数据，分析能力，和实事求是。
第一个疫情春节后，浙江就去外地抢人，包机、包专列、包大巴，请外地务工人员回来。海宁市委书记广播：不管本地人还是外来者，都是海宁人。专列到海宁，市长站在车站接站欢迎。
富的越富，越富越有办法。穷的越穷，从口袋到脑子都穷。于是保下限，“无过就是功”。于是省地市县镇村，层层加码，甚至把无理集中隔离做成了生意。
最后就变成到了村口，听到一声“滚”。
让你滚是因为村里没隔离条件，乡里乡亲也防不住跳窗挖洞。穷县别看穷，勾兑一下让你自费隔离还是有办法的。那个满脸穷凶极恶的河南县长，就是答案。
“县者，悬也”，有最大的裁决空间。县是胃，胃坏了，搞啥啥不行，挖坑专业户。
至于卫健委，只有建议权没有行政权，你听听就罢。
你能做的，就是赶紧迁户口到经济发达、政府服务意识强的地区。遇事有预期，日子过得舒心。孩子能受到更好的教育，人格、价值观、方法论耳闻目睹，视野开阔很多，几代下来，差别太大了。
就是养老，烂事儿也少嘛。
————————————————————————————————
去年五月，我在温州平阳被隔离。其实我只是次密接，真有必要？
那个破宾馆，地漏往外冒臭气，风吹走廊屋灌屋，如果隔离点真有病例，就地染疫不奇怪。这小宾馆原是当地人约打牌的地方，疫情来了没了生意。后来竟然摇身一变，成了定点隔离宾馆，老板数着钱乐，服务员工资都省了。
第一时间要了几个食品袋，灌进三分之一水，平铺在地漏上。厚浴巾死死堵住门底缝隙，拍了照微信通知难友们如何做，然后，就开始读书、上网、每天室内6千步。烦了，就看楼下各种人间烟火，成为楼下最寻常的小饭馆进进出出的人，居然可望不可及。
看了看床单，撕条搓绳也不够垂到七楼下，夜逃这念头便休了。
倒是可以不吃免费的餐，实际上吃到第七天，已经痛不欲生。于是除了叫外卖，当地难友家属也送家常饭菜打牙祭。得陇望蜀，看清小超市上的电话，想弄点酒上来。正式向防疫人员提要求买酒，居然一口否决，说是会影响第二天早上核酸采样结果。
我说如果酒精可以杀毒，打啥疫苗啊？72度烧刀子岂不是全民灵丹妙药？古代瘟疫流行，酒坊的人确实幸存机会大。那，俺把酒当药行不行？俺老寒腿，夜来酸胀难忍，恨不能自己剁了去。你和领导请示，我在核酸头晚不喝便是。人家还是不松口。
电话投诉开始，就是想喝一口。不然心理上要憋坏了。
小超市老板娘暗中夹带的酒有，家属用矿泉水瓶装成水的酒也有，俺就是不喝，为的是要个说法，大大方方喝。
其实，防疫人员怕的是被隔离者大醉闹事，更怕自残或没深浅醉到医院抢救。
申请写一斤的量，终于批准每晚二两。赢了权利没了心情，喝了两次每次一两就停了，没意思。有空看看书，惊讶女海盗 ☠️郑一嫂的故事，比酒更好品。
14天后解除，颇有出狱之豪迈。上了自带的车，呼啸而去。
一路向北，穿过长长的隧道，彷佛进入时空漩涡。忽地想起恽代英的诗：
“ 浪迹江湖忆旧游，故人生死各千秋。已摒寻常忧患事，留取豪情作楚囚。”
生死面前，隔离啥都不是。权力面前，尊严如同狗屎。
类似的话题
-
卫健委提出的北京以外省份返乡防疫“六不准”，旨在规范各地防疫政策，避免层层加码或“一刀切”，对春节返乡人员具有重要的指导意义。这意味着，各地在制定返乡防疫政策时，需要更加科学、精准和人性化，保障人民群众的合法权益和顺畅的出行需求。下面我将从多个层面详细阐述其指导意义：一、 核心精神：科学精准、破除层............. -
这件事在网上闹得沸沸扬扬，很多网民都对此表示关注和不满。简单来说，就是有网友反映说医务人员在做核酸检测的时候，是有提成的，做一管多少钱，这样的话，医务人员就会想方设法多做。然后北京市卫健委回应说“正在调查核实”。这件事为什么能引起这么大的反响？首先，这触及了公众对公共卫生资源分配的敏感神经。大家普遍.............
-
国家卫健委高调提出“采取更有力措施提高医务人员薪酬待遇”，这事儿可不简单，影响绝对是方方面面的，而且触及到我们每一个人。我尽量掰开了揉碎了给大家讲讲，保证听着就像是咱自己人聊天一样，没有那些硬邦邦的AI腔调。首先，最直接、最显而易见的影响，当然是能留住更多好医生、好护士，吸引更多优秀人才进入这个行业.............
-
这绝对是个值得关注的大事，毕竟过年回家是中国人骨子里最深的牵绊之一。国家卫健委这次重申“不得随意禁止外地群众返乡过年”，这释放出的信号非常明确，也为咱们老百姓吃下了一颗定心丸。首先，从“不得随意禁止”这几个字就能看出端倪。 过去一两年，一些地方为了防疫，确实采取了一些“一刀切”的措施，比如村口设卡、.............
-
关于国家卫健委宣布新冠疫苗全民免费提供，这是一个重大的公共卫生举措，背后涉及的成本非常巨大，并且对于是否接种疫苗，个人的考虑也是多方面的。我们来详细分析一下： 新冠疫苗全民免费提供的成本估算估算新冠疫苗全民免费提供的成本并非易事，因为它涉及到多个层面的支出，且数据会随着时间、疫苗种类、采购量以及实施.............
-
咱们聊聊15号国家卫健委那场新冠发布会，用5G直播，记者线上提问，这可真是个新玩法，挺有意思的。我看了相关报道，感觉这事儿亮点还挺多，能看出一些挺实在的改变。首先，咱们得说说效率和便捷性。以往的新闻发布会，尤其是这种涉及到全国范围的重要信息，通常都是记者们挤在现场，人头攒动，场面一度非常拥挤。这次采.............
-
曾光老师的评价“西安疫情是武汉后最严重的一回”，这句话在当时指出了西安疫情的严峻性和复杂性。西安疫情之所以被认为非常严重，并且在防疫策略上带来了一些新的挑战和经验，主要体现在以下几个方面：西安疫情有哪些不一样的地方？1. 病毒变异与传播速度的加快（Delta毒株的特性）： “隐匿性”增.............
-
取消医检查验结果互认的“信息孤岛”——卫健委新规的深远意义近日，国家卫生健康委员会（简称卫健委）正在酝酿一项可能深刻改变我国医疗服务格局的规定：在特定条件下，推动医疗机构间的检查检验结果互认互通。这项举措的背后，是对我国医疗体系长期存在的一系列痛点的深刻回应，其意义之重大，绝非简单一句“方便群众就医.............
-
卫健委关于“父亲自制药救儿子”的回应，确实在很多层面都值得细究，尤其是在“不售卖不危害社会”这个前提下可能隐藏的风险。虽然初衷是好的，但这种“不干涉”的态度，也可能打开一些潘多拉的盒子。首先，最直接的风险在于药物的有效性和安全性问题。即使这位父亲怀揣着救子心切的爱，他毕竟不是经过系统培训的专业药师或.............
-
卫健委回应医护举杯预祝事业蒸蒸日上「对相关责任人严肃处理」，这件事情虽然看似是单位内部的管理问题，但其背后牵扯出的社会影响，却值得我们深思。这件事一旦处理不当，或者未能引起足够的重视，可能会在以下几个方面产生不容小觑的负面效应：首先，对公众信任度的侵蚀是显而易见的。 大家都知道，医护人员肩负着救死扶.............
-
卫健委关于“一般人群不要随意做新冠抗原检测”的说法，背后考量颇多，并非空穴来风。这背后既有科学依据，也有对社会资源配置的考量，以及对公众认知的引导。我们来详细拆解一下。卫健委发出此建议，主要出于以下几方面考虑：1. 提高检测的针对性和有效性，避免资源浪费： 高风险人群优先： 新冠病毒的.............
-
关于母乳喂养的好处，这绝对是一个值得深入聊聊的话题，毕竟它对宝宝和妈妈都太重要了！卫健委提出的这个目标，是为了让更多宝贝能享受到这份来自天然的馈赠，我们一起来看看，母乳喂养到底有哪些“厉害之处”：对于宝宝来说，母乳喂养简直是量身定制的“黄金奶粉”： 营养最全面，吸收最完美： 母乳可不是随便什么奶.............
-
卫健委关于“返乡人员”的定义，即“从外地返回农村地区人员”，引发了不少人对“农村地区”具体指哪些地方的疑问。这其中的划分，虽然不是一套刻板僵化的表格，但背后有一套清晰的逻辑和现实的考量。简单来说，卫健委的“返乡人员”定义，核心在于“农村地区”这个概念。 要理解这一点，我们就得回到我国地域划分的基本层.............
-
卫健委公布的目前接受医学观察的无症状感染者为 1541 例，这个数字背后蕴含着多方面的信息，我们可以从以下几个角度来解读：一、数字的构成与意义： 无症状感染者（Asymptomatic Carriers）： 这是最核心的概念。他们感染了病毒，体内存在病毒复制，具有传染性，但自身没有任何冠状病毒感.............
-
卫健委等部门联合印发了第一批鼓励仿制药品目录，这无疑是医药领域一个重要的政策信号。对于广大患者来说，最关心的问题自然是：以后看病会不会更省钱？答案是：有很大可能，并且有望带来更深远的影响，但并非一蹴而就，具体省钱的程度和范围也需要时间来显现。要理解这个问题，我们需要深入剖析这份鼓励仿制药品目录的出台.............
-
卫健委通报“女儿高烧近40℃，医生要等核酸出来才给治疗”为误解，这背后反映的是大家对医疗救治流程的焦虑与不解。在实际的医疗实践中，遇到孩子高烧近40℃这样的紧急情况，医生应该如何处理才是最合适的呢？这需要结合当时的具体情况和患者的病情来判断，绝不是一成不变的。我们来详细拆解一下。首先，我们要明确一个.............
-
卫健委加快推进检查检验结果互认，这消息对咱老百姓来说，简直是件天大的喜事，也确实瞄准了咱们看病时最头疼的一点：“换一家医院要重新做一套检查”。你说这得折腾多少事啊？现在国家出面推动，那确实是看到了希望，很有可能大幅改善这个现状。咱就得好好掰扯掰扯，这“换一家医院要重新做一套检查”为啥这么普遍，然后这.............
-
近期，国家卫健委发布的关于进口冷链食品“预防性消毒”以及凭消毒证明方可上市销售的要求，无疑是当前疫情防控工作中的一项重要举措。这项政策的出台，并非空穴来风，而是基于对病毒传播特点的深入理解和对过往防控经验的总结，旨在从源头上阻断病毒通过进口冷链食品传入的风险，对维护公众健康和国家疫情防控大局具有至关.............
-
国家卫健委关于“切实降低家庭生教养负担，充分释放年轻人生育意愿”的表态，如果能真正落地并产生显著效果，其潜在影响是深远且多维度的，不仅关乎家庭，更触及社会经济结构、文化观念乃至于国家长远发展。下面将从多个层面进行详细阐述： 一、 对家庭层面：1. 经济负担的直接缓解： 教育支出降低： 意味着国家.............
-
深圳卫健委官方公众号被投诉低俗博流量一事，无疑触及了公众对于政府信息公开、宣传导向以及尺度把握的敏感神经。对此，我们可以从多个维度进行深入探讨：一、 事件的起因与公众反馈：首先，我们需要了解公众投诉的具体内容。虽然新闻中没有详细披露，但根据“低俗博流量”的说法，可以推测其内容可能涉及： 过度营销.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有