卫健委通报「女儿高烧近40℃，医生要等核酸出来才给治疗」为误解，这种情况医生应该怎么处理才合适?
首先，我们要明确一个关键点：医疗救治的首要原则是生命至上，病情危急的患者应优先救治。 无论是发烧还是其他任何疾病，只要患者病情危重，医生都有责任立即采取必要的抢救措施，而不是被某个“流程”或“证明”所阻碍。
那么，在这种情况下，医生更合适的处理流程应该是怎样的呢？
第一步：初步评估和稳定病情，刻不容缓。
当一个孩子高烧近40℃被送入医院，特别是如果伴有精神萎靡、呼吸急促、抽搐等其他令人担忧的症状时，医生的首要任务是立即对孩子进行初步的生命体征评估，包括体温、心率、呼吸频率、血压、血氧饱和度等。
体温监测和降温处理： 即使需要等待核酸结果，高烧本身就需要处理。医生应该立即给予物理降温（如温水擦浴）和/或药物降温（如退烧药），以缓解患儿的不适，并防止高烧可能带来的并发症，比如高热惊厥。这是最基本、最直接的救治手段。
生命体征监测： 密切观察孩子的各项生命体征变化，如果出现异常，需要立即进行干预。例如，血氧饱和度下降需要吸氧，呼吸困难需要辅助通气等。
第二步：询问病史和体格检查，寻找线索。
在进行初步处理的同时，医生会迅速询问家长孩子的病史，包括：
发病过程： 何时开始发烧？如何发现？是否有接触史（如感冒、发烧的家人或同学）？
伴随症状： 除了发烧，还有咳嗽、流鼻涕、腹泻、呕吐、皮疹、咽痛、肌肉酸痛等吗？
既往病史： 孩子是否有基础疾病（如哮喘、心脏病、免疫缺陷等）？是否有过敏史？
用药情况： 在来医院前是否用过退烧药？效果如何？
同时，医生会进行详细的体格检查，重点关注：
精神状态： 孩子是精神好，还是精神萎靡、烦躁不安？
呼吸系统： 听诊肺部是否有啰音或其他异常呼吸音？
咽部情况： 是否有红肿、化脓等？
皮肤情况： 是否有皮疹？
其他系统检查： 腹部有无压痛？神经系统有无异常？
这些信息有助于医生初步判断病情的原因和严重程度。
第三步：鉴别诊断和必要的辅助检查，包括但不限于核酸。
根据初步评估、病史询问和体格检查，医生会初步形成一些可能的诊断。例如，引起高烧的原因有很多，可能是普通的上呼吸道感染、流感、肺炎、肠道感染，甚至是其他更严重的疾病。
核酸检测的定位： 在当前疫情背景下，核酸检测是诊断新冠肺炎的重要依据。但对于高烧患儿来说，核酸检测的意义在于：
排除新冠肺炎： 如果是新冠肺炎，需要采取相应的隔离和治疗措施。
指导用药和治疗方案： 不同病原体感染，治疗方法可能有所不同。
其他紧急检查的必要性： 对于高烧的患儿，医生可能还需要根据情况考虑进行其他紧急检查，例如：
血常规和CRP（C反应蛋白）： 可以帮助判断是否存在细菌感染或炎症反应的严重程度。
血生化检查： 了解肝肾功能、电解质平衡等。
胸部X光或CT： 如果怀疑肺炎，这是重要的检查手段。
血气分析： 评估氧合情况，对于呼吸窘迫的患儿非常重要。
其他病原学检查： 如流感病毒抗原检测、细菌培养等。
关键在于：医生需要根据病情危重程度和对诊断的紧迫性来决定检查的优先级。
第四步：结合病情和检查结果，制定个体化治疗方案。
在等待所有检查结果（包括核酸）出来之前，医生不是“什么都不做”。而是基于已有的信息，优先处理危及生命的情况，同时进行对症支持治疗，并根据最可能的诊断启动初步治疗。
稳定生命体征： 继续监测并维持体温、心率、呼吸、血氧等在正常范围内。
补液治疗： 如果孩子有脱水表现，或者为了帮助退烧、稀释毒素，会给予静脉输液。
对症治疗： 如有咳嗽、呕吐等症状，也需要进行相应的对症处理。
抗感染治疗： 如果根据临床表现高度怀疑细菌感染，即使核酸结果未出，在取得家长同意后，医生也可能启动经验性抗生素治疗，以防止病情进展。当然，如果高度怀疑病毒感染，则会侧重抗病毒治疗。
关于“等核酸出来才给治疗”的误解，核心问题在于对“治疗”的定义。
“治疗”并不仅仅是指使用特效药或针对特定病原体的药物。稳定生命体征、缓解症状、支持身体机能，这些本身就是非常重要的“治疗”措施。 医生在等待核酸结果的同时，完全可以并且应该对高烧的孩子进行上述这些必要的处理。
理想的处理方式应该是这样的场景：
当一个高烧近40℃的孩子被送进医院，接诊医生（通常是儿科医生或急诊科医生）会立即：
1. 快速评估： “孩子怎么样？精神好不好？有没有咳嗽、流鼻涕？”
2. 初步处理： “体温太高了，我们先给他退烧，同时看看有没有什么不舒服的地方。”（可能立即进行物理降温或给予退烧药）
3. 询问和检查： “什么时候开始发烧的？有没有吃过什么药？我来给孩子听听肺，看看嗓子。”
4. 解释流程： “孩子发烧，我们需要给孩子做一些检查，来确定具体是什么原因引起的。像现在这个情况，我们建议做一个核酸检测，看看是不是新冠。但是您放心，在等结果出来之前，我们已经给孩子采取了降温措施，也密切观察着情况，有任何变化都会及时处理。”（这里医生需要主动解释，打消家长的疑虑）
5. 并行检查和治疗： 在告知家长的同时，进行其他必要的检查（如血常规、X光等），并根据病情继续对症支持治疗。
总结来说，医生应该做到的是：
病情危重，生命至上： 任何情况下，优先保障生命体征稳定。
全面评估，细致检查： 既要看发烧本身，也要关注整体情况。
多源诊断，不局限于单一检查： 核酸检测是重要的，但不是唯一的依据。
对症支持，并积极治疗： 在等待特定诊断结果时，也要进行必要的对症和支持性治疗。
主动沟通，消除疑虑： 医生有责任向家属清晰地解释诊断和治疗过程，让家属安心。
如果医生在面对孩子高烧的情况下，因为执着于等待某一个特定检查结果而不采取任何降温或评估措施，那确实是错误的。真正的医疗专业是根据复杂多变的病情，灵活运用现有的知识和资源，为患者提供最及时、最有效的救治。
网友意见
我也是一名儿科医生，工作于临床一线，深知做核酸检测的重要程度。
看到其他答主回答，孩子家长胡搅蛮缠，情绪不稳定。
没错，从医学的角度讲，家长的做法确实胡搅蛮缠，但貌似很多同行忽略了儿科的一个特性：
胡搅蛮缠、情绪上来的儿科家属是听不进道理去的！
重要的事情再说俩遍：
胡搅蛮缠、情绪上来的儿科家属是听不进道理去的！
胡搅蛮缠、情绪上来的儿科家属是听不进道理去的！
记得我上次值班的时候，有个家属因2月大的孩子抽搐来就诊，因不懂核酸检测的程序，无法立马办理住院，对我大喊大叫。
这个时候我该怎么办？
对家属耐心解释嘛？
狗屁！家属现在正在气头上，能听进你的话，才怪！
首先要明白一点，家属和你生气，真正的原因：
1.故意针对你？
2.还是担心孩子的病情？
如果 前者，毫不客气当场硬怼！我怼家属怼起来也很厉害，“你这病我不看了，有种你就去院长那告我去，院长办公室在行政楼三楼！”
如果是后者，犯不着生气，大概是因为家属着急，我通常默不作声，正常接诊，待家属情绪缓和后，再跟家属解释。
说真的，儿科家属情绪上来的，90%的原因是担心孩子的病情，只有10%故意针对医生。
我觉得那种只要家属一生气，就立马炸毛的大夫，给原本脆弱的医患关系，加剧了俩者的割裂。
而做为一个医学知识占据绝对优势的医生，应当去探索家属生气的真正原因是什么。
是针锋相对对你人格侮辱？
还是因无知担心孩子的病情？
我就觉得能有这个思路，在面对儿科暴怒的家属面前，很有利于缓和紧张的气氛，甚至从我的工作经验来讲，这招简直就是我处理生气家属的王牌。
那种侮辱你的，故意针对你的，毕竟占很少很少的数量，但对于这样的家属，没必要留情，火力全开，有种就去院长、卫健委那里去反应。
再回到题目中，在临床一线诊疗工作中，许多大夫应当明白，如今的新冠疫情防控太过政治化，有些类似于文化大革命的意味。
在文革期间，所做的每个资本主义走狗的定论大概率是准确无误的嘛？
同理，在新冠疫情常态防控政治化的今天，医生所开具的每张新冠病毒核酸检测申请单都是处于病情需要的嘛？
你和我都属于时代因素的牺牲者，但在看似正确实际上并非正确的事情上，该如何处理，需要的就是智慧。
像题目中的这件事，这个40℃的孩子，只要家属去采了核酸，不等核酸结果，我就给他处理！
但我处理完，我绝对不会傻乎乎地去问领导：
“领导，这个孩子没有核酸结果，我就给他看了，行嘛？”
只要你的领导智商正常，不是个傻缺，肯定批评你做得不对。
这种实际正确，但看起来绝对不正确的处理，悄悄摸摸做了就行了，因为一旦公开化，那就是你的不对，你就算解释千遍万遍，那也是你做为接诊大夫，不执行防疫流程。这顶政治的帽子，一个小大夫可戴不起。
这就是我做为一个儿科医生扎根于现实的土壤，兼顾病人与社会大众的利益，所做出的抉择。
好吧，我来说个不误解的，真事。
前段时间我有个朋友在工作中手被割伤去医院，先止血，然后准备做手术。
因为把手指割掉了一半，看起来很恐怖，但是医院就是不给手术，还说要核酸检测报告出来后才手术，拿到报告要等2个小时，最后只能干等2个小时左右。
不知道以后手指万一坏死，最后责任算谁的。
不需要等通报，我第一时间看到视频的时候，就知道家属这属于没事找事，
常年不在家的爸爸听说孩子得病突然回家，
不骂两句医生护士，
怎么体现对孩子的爱呢 ？？？
每个医院都有一套成熟的分诊制度，在就诊前，会对病人进行四测，
明确患者有没有特殊的生命体征，提示会在短时间内出现生命危险，
来决定是否优先抢救！
像是去年怡情期间，鱼 @瞄小七.sunshine 被喊去上一台脾破裂手术。
脾破裂这个病，如果出血量大，不做手术会在短时间内死亡，所以从确诊开始就要争分夺秒，尤其是已经出现休克的病人，往往直接推进手术室，
外科的医生在手术室门口和家属沟通病情，签字。
手术室的护士会在等待区紧急为患者创建静脉通路，抽血查血常规、配血等，
即使怡情期间，也只是采了核酸和抗体，
不等结果直接开始手术。
换成儿科也是一样的，如果患儿出现了休克，也一定会进行紧急处理，甚至直接进入隔离病房治疗，而不是在门口等核酸。
那么等核酸只有一个可能：孩子病的不重。
发热是身体对抗入侵病原的一种保护性反应，是人体正在发动免疫系统抵抗感染的一个过程。体温的异常升高与疾病的严重程度不一定成正比，尤其是小儿，体温调节功能不完善，发热的温度并不代表病情危重。
在权衡万一是新冠肺炎导致整个病区感染隔离
和 稍作等待后治疗，医院选择了后者。
这是无可厚非的。
只不过，造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
这爸爸闹也闹了，
对女儿深沉的爱也已经表达了，
现在核酸出来也可以进病房治疗了，
发视频的人抖音也涨粉了，离带货又近了一步。
虽然后来迫于压力删除该视频，并联系多家转发视频的媒体进行了删除。
但造成医患关系撕裂的恶果，
要其他所有人一起来尝。
最后，还想说，无论任何时期、任何社会，社会矛盾都无法避免，淡化缓和矛盾应是一个有操守的新闻媒体应该做的。就像我之前里说的一样，当在片面的“爆点”思维下，一些类似于医学界的媒体，为了流量在标题中极尽强化矛盾为能事，甚至对一些没有矛盾的新闻，却一定要在标题中做出“矛盾”来。有的自媒体不仅在标题中做出矛盾，在内容中更是激化矛盾。
好的自媒体，在报道时事的时候，应该多谈一谈时事跟用户的关系，谈一谈用户如何能够获得更好的资源、追求到更加美好的生活。而不是成天玩爆点标题指桑骂槐，把偶发事件当成普遍存在的问题激化矛盾，贩卖负能量，当读者意识到自怜自怨换取不了什么之后，就会选择抛弃。
类似的话题
-
卫健委通报“女儿高烧近40℃，医生要等核酸出来才给治疗”为误解，这背后反映的是大家对医疗救治流程的焦虑与不解。在实际的医疗实践中，遇到孩子高烧近40℃这样的紧急情况，医生应该如何处理才是最合适的呢？这需要结合当时的具体情况和患者的病情来判断，绝不是一成不变的。我们来详细拆解一下。首先，我们要明确一个............. -
武汉卫健委通报新型肺炎不排除有限「人传人」可能，这则消息无疑为公众敲响了警钟，也意味着这场疫情的发展，进入了一个新的、更需要警惕的阶段。要理解它意味着什么，以及如何做好防范，我们需要从几个层面来剖析。一、 “不排除有限‘人传人’”意味着什么？“不排除有限‘人传人’”这句话，看似简单，但背后承载的信息.............
-
以下是一篇关于如何防范肺炎病例新增的详细建议，力求自然、接地气，不带有AI痕迹：1月19日武汉卫健委通报新增肺炎病例17例，接下来该怎么做，守护好我们自己和身边的人？听到这个消息，相信大家心里都会咯噔一下。17例新增，虽然数字不大，但足以让我们警惕起来，不能掉以轻心。毕竟，健康的身体是革命的本钱，我.............
-
这起发生在上海浦东的急救事件，无疑触及了公众对于生命救助最敏感的神经。120急救医生未向求救患者施救，上海浦东卫健委通报称涉事医生被停职，这背后牵扯出许多值得我们深入关注的细节和潜在问题。首先，事件的起因和具体过程是大家最想了解的。我们需要知道，患者究竟是什么情况？是突发疾病，还是创伤？何时打的12.............
-
上海中小学疫苗接种通知引发家长关注：自愿原则是否得到充分尊重？近期，上海市各中小学陆续开始通知学生接种新冠疫苗。这一举措无疑是为了构筑校园免疫屏障，保障师生健康安全。然而，在一些家长群体中，关于疫苗接种是否严格遵循“自愿”原则的讨论悄然兴起。家长们普遍关注的是，在学校的通知和动员过程中，是否真正做到.............
-
2022年3月20日下午，深圳卫健委等公众号发布了关于调整全市疫情防控措施的通告。通告的核心内容是，深圳在经历了近一周的封控管理后，于3月21日零时起，将全市范围的“围合管理”调整为“分区分级”的差异化管控策略。 这意味着，深圳实际上已经进入了“解封”的阶段，但并非是完全恢复到疫情前的常态。为了更详.............
-
卫健委提出的北京以外省份返乡防疫“六不准”，旨在规范各地防疫政策，避免层层加码或“一刀切”，对春节返乡人员具有重要的指导意义。这意味着，各地在制定返乡防疫政策时，需要更加科学、精准和人性化，保障人民群众的合法权益和顺畅的出行需求。下面我将从多个层面详细阐述其指导意义：一、 核心精神：科学精准、破除层.............
-
曾光老师的评价“西安疫情是武汉后最严重的一回”，这句话在当时指出了西安疫情的严峻性和复杂性。西安疫情之所以被认为非常严重，并且在防疫策略上带来了一些新的挑战和经验，主要体现在以下几个方面：西安疫情有哪些不一样的地方？1. 病毒变异与传播速度的加快（Delta毒株的特性）： “隐匿性”增.............
-
取消医检查验结果互认的“信息孤岛”——卫健委新规的深远意义近日，国家卫生健康委员会（简称卫健委）正在酝酿一项可能深刻改变我国医疗服务格局的规定：在特定条件下，推动医疗机构间的检查检验结果互认互通。这项举措的背后，是对我国医疗体系长期存在的一系列痛点的深刻回应，其意义之重大，绝非简单一句“方便群众就医.............
-
卫健委关于“父亲自制药救儿子”的回应，确实在很多层面都值得细究，尤其是在“不售卖不危害社会”这个前提下可能隐藏的风险。虽然初衷是好的，但这种“不干涉”的态度，也可能打开一些潘多拉的盒子。首先，最直接的风险在于药物的有效性和安全性问题。即使这位父亲怀揣着救子心切的爱，他毕竟不是经过系统培训的专业药师或.............
-
卫健委回应医护举杯预祝事业蒸蒸日上「对相关责任人严肃处理」，这件事情虽然看似是单位内部的管理问题，但其背后牵扯出的社会影响，却值得我们深思。这件事一旦处理不当，或者未能引起足够的重视，可能会在以下几个方面产生不容小觑的负面效应：首先，对公众信任度的侵蚀是显而易见的。 大家都知道，医护人员肩负着救死扶.............
-
卫健委关于“一般人群不要随意做新冠抗原检测”的说法，背后考量颇多，并非空穴来风。这背后既有科学依据，也有对社会资源配置的考量，以及对公众认知的引导。我们来详细拆解一下。卫健委发出此建议，主要出于以下几方面考虑：1. 提高检测的针对性和有效性，避免资源浪费： 高风险人群优先： 新冠病毒的.............
-
关于母乳喂养的好处，这绝对是一个值得深入聊聊的话题，毕竟它对宝宝和妈妈都太重要了！卫健委提出的这个目标，是为了让更多宝贝能享受到这份来自天然的馈赠，我们一起来看看，母乳喂养到底有哪些“厉害之处”：对于宝宝来说，母乳喂养简直是量身定制的“黄金奶粉”： 营养最全面，吸收最完美： 母乳可不是随便什么奶.............
-
卫健委关于“返乡人员”的定义，即“从外地返回农村地区人员”，引发了不少人对“农村地区”具体指哪些地方的疑问。这其中的划分，虽然不是一套刻板僵化的表格，但背后有一套清晰的逻辑和现实的考量。简单来说，卫健委的“返乡人员”定义，核心在于“农村地区”这个概念。 要理解这一点，我们就得回到我国地域划分的基本层.............
-
卫健委公布的目前接受医学观察的无症状感染者为 1541 例，这个数字背后蕴含着多方面的信息，我们可以从以下几个角度来解读：一、数字的构成与意义： 无症状感染者（Asymptomatic Carriers）： 这是最核心的概念。他们感染了病毒，体内存在病毒复制，具有传染性，但自身没有任何冠状病毒感.............
-
卫健委等部门联合印发了第一批鼓励仿制药品目录，这无疑是医药领域一个重要的政策信号。对于广大患者来说，最关心的问题自然是：以后看病会不会更省钱？答案是：有很大可能，并且有望带来更深远的影响，但并非一蹴而就，具体省钱的程度和范围也需要时间来显现。要理解这个问题，我们需要深入剖析这份鼓励仿制药品目录的出台.............
-
卫健委加快推进检查检验结果互认，这消息对咱老百姓来说，简直是件天大的喜事，也确实瞄准了咱们看病时最头疼的一点：“换一家医院要重新做一套检查”。你说这得折腾多少事啊？现在国家出面推动，那确实是看到了希望，很有可能大幅改善这个现状。咱就得好好掰扯掰扯，这“换一家医院要重新做一套检查”为啥这么普遍，然后这.............
-
近期，国家卫健委发布的关于进口冷链食品“预防性消毒”以及凭消毒证明方可上市销售的要求，无疑是当前疫情防控工作中的一项重要举措。这项政策的出台，并非空穴来风，而是基于对病毒传播特点的深入理解和对过往防控经验的总结，旨在从源头上阻断病毒通过进口冷链食品传入的风险，对维护公众健康和国家疫情防控大局具有至关.............
-
国家卫健委关于“切实降低家庭生教养负担，充分释放年轻人生育意愿”的表态，如果能真正落地并产生显著效果，其潜在影响是深远且多维度的，不仅关乎家庭，更触及社会经济结构、文化观念乃至于国家长远发展。下面将从多个层面进行详细阐述： 一、 对家庭层面：1. 经济负担的直接缓解： 教育支出降低： 意味着国家.............
-
深圳卫健委官方公众号被投诉低俗博流量一事，无疑触及了公众对于政府信息公开、宣传导向以及尺度把握的敏感神经。对此，我们可以从多个维度进行深入探讨：一、 事件的起因与公众反馈：首先，我们需要了解公众投诉的具体内容。虽然新闻中没有详细披露，但根据“低俗博流量”的说法，可以推测其内容可能涉及： 过度营销.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有