问题

如何看待现在大多快递只送到菜鸟驿站,而不再上门?

回答
现在越来越多的快递选择送到菜鸟驿站等代收点,而非直接上门派送,这是一个复杂的现象,涉及到多方面的因素,并且对消费者、快递员以及快递公司本身都产生了显著的影响。我们可以从以下几个角度来详细看待这一转变:

一、 为什么会出现这种趋势?

快递公司降本增效的需求:
降低派送成本: 单独上门派送的成本非常高。快递员需要投入大量时间在路上,挨家挨户地寻找收件人,等待,甚至多次尝试派送。这种低效的模式在大规模快递业务量面前显得尤为突出。菜鸟驿站或类似代收点,一次性可以将大量包裹集中送达,大大提高了派送效率,降低了单件包裹的派送成本。
提高快递员效率和收入: 将包裹集中送到驿站,快递员可以将原本用于分散派送的时间和精力,用于收取更多包裹或完成其他任务,从而提高整体工作效率和潜在收入。
应对劳动力成本上升: 随着劳动力成本的不断上升,快递公司需要寻找更经济的运营方式。
消费者便利性与弹性需求的契合:
“碎片化”的收件时间: 现代人生活节奏快,工作时间固定,很难在家中等待快递。菜鸟驿站提供了一个固定的、便利的收件点,消费者可以在自己方便的时间段(通常是工作日下班后或周末)前往领取,避免了错失派送的尴尬。
代收点的集中性: 很多菜鸟驿站设在社区、写字楼附近,对于住户或上班族来说,取件比在家门口等待更方便。
安全性与可靠性: 尤其是一些独居人士或经常不在家的人,将包裹送到驿站,可以避免包裹被盗或遗失的风险。
政策与行业发展导向:
推动“最后一公里”社会化: 随着电商的蓬勃发展,快递包裹量巨大,“最后一公里”配送成为瓶颈。发展社区驿站等代收模式,可以有效分担快递员的压力,是行业发展的一种必然选择。
数据化与智能化升级: 菜鸟驿站等平台通过数据化管理,可以优化包裹的存储、分拣和通知流程,提升整体服务体验。
疫情等突发事件的影响(虽然是初期诱因,但其模式已被认可):
在疫情期间,为了减少人员接触,驿站模式得到了极大的推广。虽然疫情常态化后,这种模式依然被保留和优化,说明其本身具备的效率和便利性。

二、 这些趋势对各方造成了什么影响?

对消费者而言:
便利性的提升(某些方面): 如上所述,对于不在家或时间不固定的人来说,确实提供了更大的便利性。
便利性的降低(某些方面):
增加取件时间和精力成本: 需要消费者自己主动前往驿站取件,尤其对于住在离驿站较远的用户,或者行动不便的老年人、孕妇等群体,会带来额外的不便。
包裹可能堆积: 如果消费者未能及时取件,包裹可能会在驿站堆积,占用空间,甚至产生超时费用(虽然目前大部分驿站不收费)。
隐私泄露风险(理论上): 多个包裹集中在一个地点,虽然有管理,但理论上存在信息泄露或管理不当的风险。
取件高峰期的等待: 在下班等高峰时段,驿站可能会出现排队取件的情况。
对生鲜、易碎品等特殊商品的挑战: 一些需要及时配送的生鲜商品,或者易碎品,送到驿站可能面临长时间存放导致变质、损坏的风险。
对快递员而言:
工作模式的改变: 从“一人一户”的派送模式,转变为“一人多站点”的集中配送模式。
效率提升与压力减轻(部分): 避免了无效的等待和空跑,可以将精力更集中在派送本身。
新的工作内容与挑战: 需要学习如何与驿站工作人员协作,如何管理好驿站内的包裹分发。
基层劳动者的辛勤: 虽然效率有所提升,但快递员仍然承担着巨大的工作量和时间压力,尤其是在高峰期。
对快递公司而言:
成本的大幅降低: 这是最直接的好处。
运营效率的提高: 能够处理更大规模的业务量。
品牌形象的重塑: 菜鸟驿站等平台作为电商巨头(如阿里巴巴)布局的末端网络,也代表了其对物流体系的优化和控制。
潜在的客户流失风险: 如果消费者对驿站模式非常不满,可能会选择其他提供上门服务的快递品牌。
对菜鸟驿站等代收点而言:
业务增长: 成为重要的收入来源。
社区服务的提供: 成为社区居民生活的一部分。
新的商业模式与合作机会: 驿站还可以拓展其他社区服务功能。

三、 如何看待这种趋势?

我认为,这种趋势是复杂且具有多面性的。它既是行业发展的必然,也是在效率和成本驱动下的一种选择,但同时也伴随着一些消费者体验上的牺牲。

效率与成本的胜利: 在目前的市场环境下,降本增效是所有企业面临的共同课题。快递行业作为物流链条的重要一环,其成本控制直接影响到服务的价格和企业的竞争力。驿站模式无疑是解决这一问题的有效手段。
“便利性”的重新定义: 过去的“便利性”主要指“送到家门口”,现在则更多地演变为“在您方便的时间、地点收取”。这是一种消费者行为和市场需求演变后的匹配。
需要平衡与改进: 尽管驿站模式有其合理性,但如何更好地平衡效率与消费者体验,是行业需要持续关注和解决的问题。
对不同消费群体的关怀: 对于行动不便的老年人、残疾人,或者有特殊需求的消费者,应该有上门派送的选项或补充服务。
提升驿站服务质量: 包括驿站的地理位置选择、营业时间、包裹管理、信息通知的及时性和准确性等。
技术与服务创新: 例如,开发更智能的取件设备,提供预约上门取件服务等。
消费者权益的保障: 对于易腐、易损商品,应有更明确的指引或解决方案,避免消费者损失。
市场选择与竞争: 最终,消费者会用“脚”投票。如果驿站模式的负面影响过大,消费者可以选择提供上门服务的其他快递公司。反之,如果整体便利性被大多数人接受,这种模式将持续存在并优化。

总结来说,快递不再上门只送到菜鸟驿站是市场经济下效率与成本博弈的产物,也是消费者行为变化下的一种演进。它带来了显著的效率提升和成本降低,但也牺牲了一部分消费者在家门口收件的便利性。行业需要在此基础上不断进行优化和创新,找到更均衡、更人性化的解决方案,以满足不同消费者的多样化需求。

网友意见

user avatar

前几天我在中国邮政网站把中通、圆通、妈妈驿站一起投诉了。

事情的详细经过没什么好描述的,大概就是以下几点。

1,快递在我已经备注“禁止放在妈妈驿站,否则拒收”的情况下,毅然决然的放在了驿站里。

2,妈妈驿站发短信,告诉我10点到21点可以取。

3,联系快递员,询问为什么要放在驿站。快递员回复:“我为什么不放在驿站?“

4,晚20点20分左右,我到达妈妈驿站取件,已关门。

5,投诉中通快递,承诺处理。

6,投诉,无果。

7,第三天投诉,无果。客服承诺配送上门,但依旧无人配送。

8,投诉圆通(妈妈驿站是圆通的)圆通回复:“妈妈驿站不归我们管”

而妈妈驿站,本身没有投诉电话。



真的是没办法,打电话给淘宝的菜鸟裹裹,处理之后才给我送到家。

然后越想越气,觉得中通快递和妈妈驿站简直是欺人太甚,最后邮政网站上传各种资料投诉,客服和妈妈驿站才给道了歉。



事后, 我突然意识到一个问题。

就如同我投诉时快递小哥的反问:“我凭什么不给你放驿站。”

一个人肆无忌惮的做一些过分的事情,说一些过分的话的时候,一般情况下只有三种情况。

1,没有惩罚,他有恃无恐,

2,投诉不投诉没区别,他破罐子破摔。

3,他疯了。



Part1,锐减的派件收入。

显然,一次投诉不是没有惩罚;外卖小哥应该也不至于疯,那么只有一种情况——破罐子破摔。

这一行的收入不再像2012~2016年那样丰厚。

不知道大家还记不记得这个段子:


大学还没毕业的时候,我就曾无比羡慕快递小哥们的收入,每天从站点拉了东西在丹青门口一堆,一个月两万多就有了。

但就在前几天, 在妈妈驿站偶遇中通小哥的时候被他认出了我,对我道了歉。

当我问起收入如何的时候,他给我看了一条发工资的短信。

2021年5月,收入4700元。

2021年6月,收入4900元。



在北京,有些高的快递小哥派单价格是1元,在杭州,多半只有几毛。在我老家的十八线城镇,这个价格可能只有7毛。


我由是理解了快递小哥为什么破罐子破摔——无他,罐子已经破的不能再破了。

当得知他把快递从小区门口走到我家门口,电梯上9楼放在门口等我开门只能赚到8毛钱时。

是我,我也不能接受。



Part2,激烈的价格战,被“反垄断”的极兔


快递派件费用锐减的背后,永远不能忽略一家品牌的名字——极兔。

今年四月,顺丰财报发出,净亏损9~11亿元,我们翻开去年Q1的财报同时期顺丰的盈利是9亿元。顺丰官方给出的理由冠冕堂皇,其中绕不过的一条是:

顺丰进入下沉市场,毛利过低,压力很大。

说人话就是“下沉市场亏了钱。因为单件费用低,利润低。”


总所周知,顺丰家的快递费是出了名的贵,在其他快递公司费用6-8元的时候,顺丰敢收18元。在这种情况下是谁逼得顺丰降低了价格?

给大家几个关键词,大家不妨猜猜看:

步步高家教机。

小霸王游戏机

蓝厂与绿厂

拼多多。

这些熟悉的标志加起来,你一定会想起来一个名字。

他用智商税、洗脑广告、无止境的领现金红包对你的生活造成了长久的影响之后,终于开始又一次搞砸了你的生活。

他就是段永平,这一次他用来让消费者觉得不爽的东西,是极兔快递。


极兔快递是OPPO曾经的印尼地区CEO李杰创办的,兴起就带着段永平的烙印。

最早在东南亚起步,作用是帮助OPPO在东南亚运输手机,然后在大陆快递内卷的习惯很快搞定了东南亚地区,然后杀过国内,与四通一达做竞争。

这波竞争,全无技术可言,就是烧钱。


以前三块钱的邮费,现在只要0.8,以前全国送达一般都是4块钱左右,现在只要1.2元。

特别是义乌的拼多多商家,极兔还有额外的补贴,最低可以做到0.8元全国包邮。

以极兔为例:

没钱,步步高嫡系们之前做代理赚的盆满钵满;没有网店,之前步步高和OPPO在三四线城市的门店与链条都拿去;没单子,拼多多老大是自己师兄,要多少单子有多少。

由此,其他商家为了继续活下去也会卷入这场价格战之中,然后就是快递市场秩序的轰然倒塌。



在烧钱补贴之余,快递公司们压榨着每一个环节的成本。

钱没了,研发成本自然压缩,极兔和拼多多搞了这么久,拿出来一点技术上的革新吗?没有。

钱没了,基层员工不足,之前你的快递到达服务站可能当天就分拣派送,现在有时候会滞留48小时以上。

钱没了,派送费用就下降,有一批小哥毅然离职;留下来的为了不被饿死,小哥们只能选择每天多派件。

多派件,单价低,派不完就罚款。是你你会如何?

放驿站。



Part3,巨头的价格战,消费者不是受益者


一般来说,巨头之间的价格战,如当年的uber和滴滴大战,乘客获益一样。

但这次没有。

价格没有便宜,你在淘宝、拼多多、京东购买的东西,之前快递是6块,现在还是6块,之前是8块,现在还是8块。

快递时效性没有变快,在某些末端场景下,因为站点分拣人员变少,效率还变低了。

体验没有变好,本来送上门,或者说本来还会打个电话通知的快递,现在一股脑的全放驿站了。


为什么这一波巨头之间的价格战,你我这样的消费者没有获利呢?

因为你我不是消费者。

对于快递公司来说,消费者是商家,尤其是手里单量大的大商家。


小商家每天几单,只能随大流哪里便宜用哪里,大商家这坐山观虎斗,恨不得1.2的快递费还能再便宜两毛。


至于真正的末端消费者如何?

快递公司不在乎,大商家们也不在乎。

后者可以把锅甩给前者,前者可以把风险转嫁给驿站、给小哥。

舆论上不挨骂,利益上不损失。


由此,由上而下的闭环构成。

只要快递公司的价格战不停止,你我就别想顺顺利利的在家门口拿到快递。

没了菜鸟驿站会有丰巢,没有丰巢会有便利柜,没有便利柜会有妈妈驿站,没有妈妈驿站。。

我们还能去小区门口取,或者去小区超市取。


面对速度、质量、服务、售后等都更加差劲的物流体系,消费者得不到任何好处,我们这边交的还是一单8元的快递费,享受的1.2元的服务。只是其中的6.8元被商家吃掉了而已。(仅针对有能力倒逼快递公司的商家。

部分小商家无力拿到最低邮费 但也要承担整个体系崩塌的恶果,一定程度上他们也是受害者)



Part4,挨骂的末端物流体系,偷着乐的巨头。


于是,该怎么看待快递送往驿站这个问题呢?

我们来理一下这个顺序:

1,快递公司为了争夺市场,一步步压缩成本,导致配送费用降低。

2,配送费用降低后,小哥数量减少后,单个快递员只能每天增加派送量。

3,增加的派送量难以靠人力消化,于是只能放在驿站与丰巢。


当我们理顺这个逻辑之后,就会发现。

我之前会快递小哥与驿站工作人员的无限恶意,其实是因为我把整个物流体系的所有不适感,全部都放在了他们身上。

因为我只能感知到快递末端配送的部分,其他的地方我感知不到,

所以我会下意识的认为,一切问题都出在快递员和驿站身上。


于是我投诉快递员,中通罚了快递员款。

于是我投诉菜鸟,驿站的工作人员给我送上了门。


但是每一个投诉,每一个对快递员、菜鸟驿站批评的帖子,都让背后的极兔以及其他恶性竞争的公司更肆无忌惮——有人帮忙背锅,我们就继续作妖喽~


我对段yp的营销没有好感也没有恶感,

但从他的门徒种种的行为中,无论是拼多多的病毒式的营销,“诈骗”式的诱导分享,还是极兔快递的价格战肆无忌惮的影响市场。

我能明显感觉到,资本对我们这种常规个体的恶意,以及蔑视。


今年四月,极兔因为涉嫌价格倾销被处以罚款,同时被处罚的还有百世等多家快递公司。

我是真的由衷的希望,这个行业能实现良性的竞争,把竞争的心眼放在技术革新,放在链路优化等等方面上,别再继续搞乱这个市场。

我就想安安稳稳收个快递,

买东西是个高兴的事儿,别影响我的心情。



最后。

这几天台风肆虐,一路暴雨。

我买的一盒散粉送到了家,依旧没有提示,只收到一条短信被放在了菜鸟驿站。晚上八点雨停了一小会儿我想去取,于是打了驿站的电话,得知工作人员还守在店里,坚持九点关门。

楼下刚好有韵达的小哥骑着电三轮开过,估计是下午就到了驿站,一直在暴雨中没敢出来。

想起来早上也是,看见一辆顺丰的小汽车冒着雨跑到我这山沟沟的小区里。




我真的不知道该如何面对这一切。

一单本来要送到家门口的快递,没有送到,我理应投诉,要求送货上门。

一家本来应该在暴雨中停业的菜鸟驿站没有关门,静静地等着用户取件,即便这种天气压根没人愿意出门。

一个本来应该在暴雨中休息的快递小哥骑上了自己的三轮车,我无法分辨他是因为怕罚款,还是担心收件人等急了——无论如何,他都做了自己能做的事情。



所有人都难,

然而这一切,本来不应该是这样的。



PS:

以上对丰巢柜、菜鸟驿站、丰站的理解,绝对不包括“妈妈驿站”

丰巢有问题,有客服。

京东不送上门,我可以直接联系京东客服,电话都不用打。

顺丰有问题,也有客服。

菜鸟驿站有问题,你打淘宝/支付宝客服都行。

唯独,妈妈驿站本身没有客服电话。你打圆通客服只会冷冰冰的告诉你“不好意思,妈妈驿站我们不管”

无论是提前关门,确认收货,自行签收等等问题,一概投诉无门。

真恶心。


user avatar

加钱选顺丰,是送到家的。

user avatar

一两块钱包邮的东西,不可能有什么让你满意的服务。

那为啥都是几块钱包邮的东西卖呢?

原因还是你自己,真正贵的、服务好的东西,你不买,你专挑便宜的!

这个就是劣币驱逐良币。

顺丰原来服务很好的,一票18~20块钱起步,没人用啊。

只好跟着降价,服务也跟着下降了。

你买几块钱包邮的商品,还想着享有优质的服务,这不可能办到。

所以,真正要良性发展,消费者有所买,有所不买

比如欧美国家的很多品牌,非常强调劳动合规,就是这个原因。

不买不给劳动者合理待遇的企业的产品。

这不仅是保护劳动者,更是保护自己。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有