如何看待反对医疗市场化的以下的言论？
首先，最核心的论点在于医疗的特殊性与公益属性。许多反对者认为，健康是人的基本权利，而非一种可以随意买卖的商品。市场化的逻辑是供需关系决定价格，而当健康成为商品时，购买力就直接与获得优质医疗服务的机会挂钩。这意味着，富裕者能够负担得起更好的医疗，而贫穷者则可能因为支付不起而延误治疗，甚至失去生命。这种结果与“人人享有健康”的理想背道而驰。
从这个角度看，市场化医疗就像是把医院变成了一家家生意兴隆的商店，医生和护士的角色也从“救死扶伤的白衣天使”变成了“提供服务并收取报酬的销售人员”。虽然商业运作可以提高效率，但当关乎生命尊严和基本生存权时，这种逻辑就显得冷酷无情。大家担心的是，在利润的驱动下，医疗机构可能会优先选择那些“有利可图”的治疗项目，而忽视那些虽然重要但盈利空间小的疾病或患者。例如，罕见病患者的治疗费用高昂，可能就没有市场竞争力，从而得不到应有的关注和投入。
其次，信息不对称是市场化医疗难以规避的先天缺陷。在医疗领域，患者往往处于信息劣势。他们对自己的病情、治疗方案的有效性、潜在风险以及各种医疗服务的价格了解甚少，而医生或医疗机构掌握着绝大部分信息。在纯粹的市场环境中，这使得医疗机构有空间利用这种信息差来最大化自身利益，例如过度诊疗、推销不必要的服务或药物。即使有监管，也难以完全杜绝。反对者认为，这种不平等的信息结构，加上逐利的市场机制，极易导致医疗欺诈或变相的“宰客”行为，让患者在疾病的痛苦之外，还要承受经济上的巨大压力和被剥削的恐惧。
再者，对医疗质量和可及性的影响也是一个重要的顾虑。市场化往往伴随着成本控制和效率提升的压力。为了降低成本，一些医疗机构可能会在药品、设备、医护人员的培训等方面打折扣，这直接影响到医疗质量。同时，为了追求利润，资源可能会过度集中在经济发达、人口稠密的地区，而欠发达地区或农村地区则可能面临医疗资源匮乏、服务水平低下等问题。这加剧了地区间的医疗不平等。反对者认为，医疗服务的提供不应仅凭市场信号来决定，更应考虑社会公平和基本医疗保障的需求，确保无论贫富、无论地域，每个人都能获得基本的医疗救治。
此外，市场化可能侵蚀医生的职业操守和医患关系。当医疗被高度市场化后，医生的收入和职业成就感很大程度上与“创收”挂钩。这可能导致医生不再将患者的健康放在首位，而是考虑病人的“支付能力”。诊断和治疗方案的制定，可能就会受到经济因素的干扰，而不是纯粹基于医学判断。长此以往，医生的职业声誉和患者的信任都会受到严重损害。反过来，患者也可能将医生视为“生意人”，双方之间缺乏应有的尊重和信任，医患关系变得紧张和疏远。
当然，支持医疗市场化的人也会强调市场带来的效率提升、服务多样化和技术创新。他们认为，竞争可以促使医疗机构不断改进服务质量，引入先进技术，从而让患者受益。而且，政府财政有限，完全由政府包揽医疗，效率低下且容易滋生腐败。市场化可以将部分风险和责任转移给个人，减轻政府的负担。
但是，反对者的核心在于，健康绝不是一个可以用市场逻辑完全替代的领域。他们承认市场机制在某些方面有其优势，但认为在涉及到人的生命、健康和基本权利时，公益性、公平性和可及性应该优先于市场效率和利润最大化。因此，他们提出的解决方案往往是加强政府的宏观调控和监管，建立健全的公共医疗保障体系，保障低收入群体和弱势群体的基本医疗需求，同时鼓励和规范市场在提供增值性、选择性医疗服务方面的作用，而不是让市场主导整个医疗体系。
总的来说，反对医疗市场化的言论，是在对市场经济可能带来的负面社会效应进行审视和警惕，并旗帜鲜明地强调医疗作为一项基本人权和公共产品的属性。他们担忧的是，一旦将健康过度商品化，可能会牺牲掉那些最需要保护的人群的利益，以及社会最基本的公平正义。他们的声音提醒我们，在推进医疗改革的过程中，必须慎重权衡效率与公平，以及商业利益与人道主义之间的关系。
网友意见
啊！这个问题大家要辩证的看，我简单讲几点：
一、西方那些国家，确实有知识精英阶层吃定全国人民的情况，在医疗界体现的很明显。
1、人类希望美利坚：
医疗成本高，卫生总费用占GDP比例17%，抢钱能力比改开前的天朝好五倍，比现在的天朝好三倍有余。中国被人诟病的“以药养医”，不过是把药品加价15%销售，医疗价格由政府控制。美国唯一的一点好，是受雇佣的医生卖多少药品和耗材、器械，跟工资无关，不像中国医生那样，几元钱一次的诊费养活不了自己，为了应得的报酬必须当推销员，存在医生的利益跟患者不一致造成的道德风险。美国完全市场化运作，缺少政府监管，MD Anderson Cancer Center这样在美国的江湖地位和本国的协和、同济差不多的医院，能理直气壮的把一副手套卖十几美刀。
漫谈|外国的月亮圆不圆，请看美国医疗体制存在的问题因为不是只有医生群体这一伙知识精英阶层在吃定全国人民，美国医生们抢这么多钱没法全部拿回家。要给律师集团交保护费啊！医生两三成到八成左右的收入要付律师费和保险费。不交，准备给患者和患者的律师打工吧。
美国私立医院是如何运作的作为知识精英阶层，吃的就是垄断知识这碗饭，所以准入门槛是很高的。门槛手段自然就是培养成本和执照发放量了。长学制医学教育和漫长的医师规范化培训，都是必要的手段。后果就是医生相对需求量少，穷孩子难圆医学梦。
2、福利天堂大欧洲：
如何看待“英国将发生40年来最大规模的医生罢工事件”？ - 医疗我们的医生都是特殊材料制成的机器人，上厕所、吃饭都被人觉得不可思议。人家的医生才是老爷，能罢工的……当然，英国医生的罢工理由是很正当的：工时过长，差错上升难免，这是为当下病人的安危考虑。工资不涨，行业对新人失去吸引力，医疗队伍后继无人，这是为整个行业的未来考虑。
二、我国目前医护人员的低待遇水平，有国情方面的合理原因。
1、社会发展因素
尽管一些国内医护人员羡慕美国同行的收入，但是也要考虑到，交了律师费，美国医生的收入水平其实就是中产阶级的中上层，和一般小业主、个体户的收入情况差不多。心好累好塞！美国医生这个收入档次过得好，是因为美国富。须知美国的医生多是自己开业的，收入本来就是小业主的收入，而不是雇员的。
2、培养成本
中国的医学教育模式是跟苏联学的。苏联的医学教育模式形成于1926年至1930年之间，目的是迅速的培养出大量的医生，让一个脱胎于屌丝帝国主义国家的大国的人民，能够在需要的时候迅速、便捷的看到医生，而不是像西方某些国家一样，到了物质极发达的80年后，看医生还要等几个月。苏联的做法，就是把精英医学教育变成流水线大生产。但是苏联模式也有弊端。就是医学生成为新医生的时候，临床能力还需要努力提高。于是苏联又搞了中国医生很熟悉的“三级查房制”。老医生带着小医生，老中青搭配，帮助小医生成长，阻止小医生花作。医生们都是国家的人，国家有义务布置同是国家人的老医生帮小医生成长。
在这个模式下，苏联的医生从考上医学院就是党和政府负责终生的，不用交学费，不用买房子，不用操心子女上学，不用像资本主义国家的同行那样从上学到成家一路啃老、一路贷款。所以苏联医生可以一心为人民服务，群众形象很好，除了苏共高层捏造“医生谋杀高官集团”处理内部矛盾的极暂短时期。在现存的苏联宣传画上医护人员都是正面形象。
中国当年学习了苏联的医疗制度和医学教育制度，所以很多平民子弟也可以实现欧美同阶层的同龄人想都不敢想的医学理想。
3、风险成本
中国的医生都是国家的人，出了事情医闹去闹单位。一是单位有钱，能闹来大钱，二是根据法理，医生出了医疗过失是职务过失，该医院赔钱。虽然现在一些医院因为维稳因素，有闹的就塞钱，然后让医护人员买单，但是真要是有了意外，也是医院出一大部分钱啊。医院承担了医生的风险，自然给医生的报酬也就低了。
三、医生成为欺压人民的精英阶级固然可怕，但是当前的国情是医务人员受到全社会剥削
众所周知，中国医疗最大的问题，是医务工作者劳动的标价背离价值，导致资源配置扭曲和医务人员自尊受损。觉得几元钱一次的诊费、几元钱一天的护理费这些本应该体现医务人员劳动和知识价值的标价合理的读者，走好不送。
为了弥补劳务定价过低的损失，医疗体制设计成鼓励医护人员做药品和医疗器械推销员赚提成的模式。为此，每取回一元钱的劳务回报，患者和医保要在药品和器械上支出7元钱。这个模式显然会造成医患双方利益不一致。做出不道德的事情才能获得合理回报，既损害了病人和保险机构的利益，又是对医务人员的剥削。因此，智力正常的做法，是让背离价值的医务人员劳务价格回归价值。
医务人员受到全社会的剥削，虽然为全民人民提供了廉价、便捷的医疗，在国门大开、国际交流日益频繁的今日，中国医疗甚至像中国菜一样，成为了留学生、海外党津津乐道的中国优越性；但是，这样的模式存在严重问题，难以维系：
A.当前，受累于全社会对医务人员的剥削，医学专业的录取分数线逐年下降，未来医护人员的素质令人堪忧。一但断层形成，进行弥补的成本是高昂的。因为儿科医生短缺，上海交大医学院近期筹划重建当年取消的儿科学系。经研究，发现即使交大资源丰富，吸纳打造一个好的学科最千金难买的人才的成本比较低，但是重建的预算也以亿计，比儿科学系取消之后白养他们多年都贵。
B.由于医护人员的劳动价值不受重视，医护人员被迫通过当药品推销员获取合理收入，破坏了医护人员的社会形象和社会地位，加剧了医患纠纷过程中全社会对医务人员的不信任。进一步加剧了医学事业后继无人的危机。
C.一些“卖药”、“卖耗材”、“卖器械”的市场空间比较小，更依赖医务人员的专业技能和无私付出的专业，比如儿科、妇产、急救、精神医学、康复、老年病及慢性病护理等专业，后继无人导致的行业崩盘近在眼前。
各大城市医院儿科纷纷瘫痪，中国医疗体系开始崩溃？ - 邓铂鋆的回答 儿童医院爆满可以看出医疗体系哪些问题？ - 邓铂鋆的回答在此预言，一年之内，肿瘤末期病人、合并多种基础病的终末期老年病人，这样的病人的看病难问题，还要闹出大新闻。
D.在深化医改的过程中，一些地方没有认识到医疗问题的严重性。医改取消了药品加价，但又没有给出合理的财政补偿，同时还自欺欺人的为补偿不到位留下了别的找补途径，就会发生前段时间山东省某县医院乱收费的新闻。
山东某医院的行为属于乱收费吗？应该如何评价这种现象？ - 医患矛盾从我接触的情况看，一些号称取消了药品加价收入的县医院，由于医院没有了药品加价收入之后财政补偿缺位，这些医院为了弥补亏空，住院病人的检查化验项目已经达到了省级医院的强度。问题是他们的病人多数没有严重到这个程度，其实就是医院换了一种创收方式。这些问题，进一步加剧了医患、社保等领域的矛盾。
对于新年开始的公立医院改革如何评价？ - 邓铂鋆的回答E.医疗体系的崩溃，始于基层。近期热议的儿科崩溃、外地病人在大医院怒骂黄牛，就是基层医疗崩溃加剧了地域医疗资源分布矛盾的表现。大医院难以应付人数日益增长的、转诊距离日益延长的病人，医疗的失代偿期已经到来。
在危机频现的情况下，医务人员指出问题所在，不是为了自己一家一姓闹待遇，而是在直面整个国家面临的危机，呼吁全社会对此重视。现在学有所成的医生，虽然收入比不过外国同行，但是只要不养两个老婆，还是能生存下去的，大不了六字真言，“爱干干，不干滚”。可是未来呢？
重度营养不良病人不需要过多担忧肥胖症。朝鲜媒体工作者也就是在那几年饥荒时期才宣传一天最好吃两顿饭，某地有个壮汉死于吃米饭过多。现在朝鲜媒体的主要精力在宣传金正恩大元帅在视察滑雪场和洗浴中心时许诺给朝鲜人民的“社会主义荣华富贵”。
“简单讲几点”都是骗人的。
类似的话题
-
看待反对医疗市场化的言论，可以从多个角度去理解和分析。这些反对声音并非空穴来风，它们往往根植于对医疗本质的理解、对社会公平的关切，以及对市场化可能带来的负面效应的担忧。下面我将尝试详细地阐述这些观点，并尽量避免刻板的AI写作痕迹，力求表达得更具人情味和深度。首先，最核心的论点在于医疗的特殊性与公益属............. -
韩国医学院扩招引发的医生集体罢工事件，是近年来韩国医疗界乃至社会都为之侧目的一件大事。要理解这件事，不能简单地用“对错”来评判，而是需要深入剖析其背后错综复杂的利益博弈、社会结构性问题以及韩国医疗体系本身的特点。起因：政府扩招的“导火索”事件最直接的导火索，是韩国政府推动医学院扩招的计划。政府的出发.............
-
李国庆反对给抗疫医护子女加分，以及“给抗疫医护子女加分”这一做法是否合适，这是一个复杂且涉及多方面价值判断的问题。我们可以从多个角度来深入探讨。一、 李国庆的反对理由分析（可能的）：虽然李国庆的具体理由需要他本人阐述，但我们可以推测他反对的可能原因，并进行分析： 公平竞争原则的强调： 这是最核心.............
-
看到网友反映山东某医院在医师节搞“医疗技术比武”，不及格还要罚款，这事儿啊，说实话，心里挺不是滋味的。医师节本该是向辛勤付出的医务人员致敬的日子，是个温情、感激的节日，这么一搞，味道就变了。首先，从“比武”这个形式上来看，我觉得不太合适。医学技术是不断发展和学习的，它更强调的是严谨、细致、经验的积累.............
-
“丁香医生反中医”这个说法，其实挺有意思的，因为它触及了当下社会上一个挺普遍但也挺敏感的话题：传统医学（这里特指中医）与现代医学（这里姑且也算主流医学）之间的碰撞与对话。要说丁香医生“反中医”，我觉得不能一概而论。更准确的说法，或许是丁香医生作为一个以科普、传播科学知识为己任的平台，在面对中医理论和.............
-
关于您提到的“反华记者樊嘉扬母亲在美医院遭非人对待”一事，为了提供一个全面和平衡的视角，我们需要从多个层面来理解和分析。首先，澄清事实是关键。在讨论任何具体事件时，首要任务是确认事件的真实性、细节以及相关的证据。由于您没有提供具体的事件来源或细节，我无法直接评论樊嘉扬女士的母亲是否真的在美国医院遭受.............
-
关于您提到的这一事件，从伦理、道德和家庭关系的角度出发，可以进行如下分析： 1. 事件背景推测假设这一事件基于真实或虚构的案例，其核心矛盾可能涉及以下几点： 器官移植的紧迫性：妻子可能因疾病（如肾衰竭、血液病等）急需移植，而移植手术通常需要特定的供体（如亲属）。 兄弟的承诺与反悔：两个哥哥可能曾明确.............
-
近期，中国科学院大气物理研究所（以下简称“大气所”）在B站发布了一系列名为“进击的台风”的科普视频，其中有一期视频公开回应并驳斥了网络博主“心医林霖”关于台风的某些观点。此事在网络上引起了广泛关注和讨论，不同立场的声音交织，对此事件进行深入剖析，才能更清晰地理解其背后所代表的意义。事件缘起：科学声音.............
-
关于《医生忙于论文，临床败给科研》这篇文章反映的问题，以及“现在年轻医生真的不愿下临床了吗？”这个问题，这确实是一个值得我们深入探讨的复杂议题，它触及了医疗行业、医生职业发展以及社会现实的多个层面。首先，我们来解读一下“医生忙于论文，临床败给科研”这句话本身。它暗示了一种重心偏移的现象，即在某些情况.............
-
这事儿啊，说起来可就有点意思了。咱们普通人谁没个头疼脑热的？工作时间身体不舒服，去医院看看，这在常人看来是天经地义的事儿。可这家公司呢，就把员工给开了，这下好了，反过来被员工告上法庭，这戏码才叫精彩。咱们就一件件捋捋。首先，公司凭啥开除员工？理论上讲，公司开除员工，得有正当理由。比如员工旷工、违反公.............
-
这起事件发生在杭州一家医院，一名女子因为加号被拒，情绪失控，采取了极端行为。据报道，她先是将负责诊疗的医生赶出诊室，并反锁了门，扬言“不给我们看，别人也别想看”。随后，她的行为进一步升级，开始揪打一旁护士的头发，并且还打了前来制止的保安一记耳光。这件事情非常复杂，涉及到几个关键点，值得我们深入探讨。.............
-
这事儿，真是让人啼笑皆非，又细思极恐。一个大老爷们，大老远跑医院看肚子疼，结果检查单上赫然写着“子宫”，你说这算什么事儿？医院的回应是“报告单模板套错了”，嗯，这个解释听起来挺官方，挺“标准化”的，但背后折射出来的问题，可不是一句“模板错了”就能轻易盖过的。首先，最直接的问题就是医院在诊疗过程中的“.............
-
这篇新闻报道，医生劝病人控制饮食却被家属打成骨折，最后因先动手被拘留三天，再次将“伤医案”中医生所处的困境推到了风口浪尖。这起事件，与其说是孤立的个案，不如说是长期以来医疗环境复杂性、医患关系紧张性，以及法律法规执行过程中可能存在的滞后和模糊地带的集中体现。一、事件的表层与深层原因： 表层看： .............
-
北医三院医生反映肿瘤治疗黑幕，国家卫健委回应“基本符合规范，如有违法违规绝不护短”，这件事确实牵动了不少人的心。作为普通老百姓，听到这样的消息，尤其是发生在顶尖的医院里，难免会有一些担忧和疑问。首先，我们得承认，国家卫健委的回应是“基本符合规范”，并且强调“绝不护短”。这释放了一个信号：相关部门在关.............
-
关于 APA 酒店游行的看法，这是一个涉及多方面议题的复杂事件，需要细致地去理解其背后的原因、各方的诉求以及可能产生的社会影响。首先，我们得了解 APA 酒店游行的核心原因是什么。通常这类游行并非空穴来风，背后往往是对某些社会问题或历史事件的不满。对于 APA 酒店，最常被提及的背景是其创始人元谷外.............
-
TikTok 方面表示，它将继续就美国商务部（DOC）的一项禁令提起诉讼，该禁令阻止了该应用程序在美国的运营。TikTok 称，商务部违反了其法定权力，禁令侵犯了该公司和用户的自由表达权。TikTok 的反对理由TikTok 认为，商务部禁令存在以下几点问题： 超出了法定权力： TikTok 认.............
-
“我反对虐猫，但我坚决捍卫虐猫的权利”这句话在道德和哲学层面都引起了极大的争议，其核心在于如何理解“反对”和“捍卫权利”之间的关系，以及如何界定“权利”的边界。这句话可以从多个角度进行详细解读：一、 表面上的矛盾与深层含义的探究1. 字面上的矛盾： “我反对虐猫”： 这表达了一种强烈的.............
-
《中国日报》针对篮球界“足危族”说法的文章，可以从多个维度来理解其立场和意图。首先，我们需要明确“足危族”这个说法通常指的是那些认为中国足球“危在旦夕”甚至“无可救药”的批评者和担忧者。这篇文章的出现，表明了官方媒体在面对这种普遍存在的担忧时，选择了一种辩护和试图扭转舆论导向的姿态。文章的可能核心论.............
-
畸变的愤怒：反对极端动保却走向虐杀动物的行为，其背后逻辑的审视在当下社会，动物保护议题日益受到关注，但随之而来的，是一些极端化的声音和行为，也引发了争议。其中，一种观点认为，为了反对“极端动保”，就应该支持甚至实施虐杀动物的行为。这种论调，无论从道德、情感还是理性层面来看，都显得荒谬且危险。要深入理.............
-
看待杨振宁先生反对建造大型对撞机，这件事情本身就很值得玩味，毕竟杨先生在粒子物理领域的地位如同泰山北斗。他的反对意见，并非空穴来风，而是基于他对科学发展规律、资源分配以及物理学前沿方向的深刻洞察。我们可以从几个层面来理解他的观点：1. 对当前物理学前沿的判断与质疑：杨振宁先生的核心观点之一，是认为目.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有