蜀国应不应该把荆州还给东吴？
这个问题，历来是许多三国迷们争论不休的焦点。要说蜀汉应不应该把荆州还给东吴，这不是一两句话就能说清楚的，这里面牵扯到太多政治、军事、战略上的考量，以及当时错综复杂的局势。
首先，咱们得捋一捋荆州这块地到底对蜀汉有多重要。刘备当初之所以能从曹操手中夺取荆州，可以说是他人生中一次至关重要的转折点。荆州地处长江中游，襟带南北，沃野千里，人口稠密，是南征北战的战略要冲。对于志在恢复汉室、北伐中原的刘备来说，荆州不仅提供了宝贵的后勤补给和兵源，更重要的是，它提供了进可攻退可守的战略纵深，是实现“隆中对”战略设想的基石。如果失去了荆州，蜀汉的北伐大业将变得更加艰难，甚至可以说是无从谈起。
再说了，当初孙刘联盟，虽然是唇亡齿寒的关系，但合作的基础之一就是共同对抗曹操。而荆州的归属问题，其实在联盟之初就埋下了隐患。周瑜生前是有意要完全夺回荆州的，只是当时他能力有限，再加上曹操的威胁，才暂时与刘备分享。后来，诸葛亮又以“荆州牧”的身份坐镇荆州，可以说，虽然名义上是联合，但蜀汉在荆州经营得风生水起，势力也逐渐稳固。
那么，东吴为什么会一直耿耿于怀，想要回荆州呢？主要还是因为荆州的关键战略位置。孙权也深知，没有荆州，东吴的长江防线就会出现巨大的缺口，很容易被北方的曹魏从侧翼进攻。而且，荆州往北可以威胁洛阳，往西可以直达蜀汉腹地，无论对谁来说，都是一块战略价值极高的土地。东吴一直视荆州为自己的核心利益，自然不会甘心长期让蜀汉占有。
再反过来想，如果蜀汉真的把荆州“还”给东吴，那么在政治上，刘备的集团就显得十分被动。当初刘备以“借”荆州的名义进入，后来又出兵攻取了其中的南郡，这本身就打破了原有的平衡。如果现在乖乖还回去，等于承认了自己理亏，并且在士大夫眼中，也会显得刘备的政治手腕不够强硬。更何况，孙权在关羽镇守荆州的时候，已经多次派人交涉，希望能够划分荆州，甚至提出过以湘水为界。但关羽一直态度强硬，并不把东吴放在眼里，这更是加深了孙权的不满。
从军事上讲，荆州一旦还给东吴，蜀汉的北伐之路将何去何从？失去了荆州这个跳板，刘备只能依靠险峻的巴蜀之地，进行短促、孤立的北伐，成功的可能性大大降低。更不用说，如果东吴与蜀汉翻脸，东吴从荆州出兵，蜀汉将面临腹背受敌的危险。
当然，我们也不能完全忽略东吴方面的感受。关羽在荆州的表现，确实有些过于自信，甚至可以说是傲慢，得罪了不少东吴的将领，尤其是吕蒙。吕蒙“白衣渡江”偷袭荆州，夺取了关羽的性命，这更是让孙刘联盟彻底破裂，仇恨也因此结下。在这种情况下，说“还”已经没有了意义，因为荆州已经是以武力夺取了。
所以，你说蜀汉应不应该把荆州还给东吴？从蜀汉自身的发展和北伐大业来看，绝对是不应该的。荆州是蜀汉能够与曹魏抗衡，实现“兴复汉室”梦想的关键。一旦放弃荆州，蜀汉的战略主动性将荡然无存，最终可能也难逃被蚕食鲸吞的命运。虽然这背后牵扯到复杂的道义和关系，但对于一个政权而言，生存和发展是第一位的。从这个角度看，刘备集团在荆州问题上的坚持，虽然导致了孙刘联盟的破裂，但从其长远战略来看，也是情非得已，甚至是“不归还”的更优选择。当然，后来的历史也证明，失去荆州，就等于失去了北伐的根基，最终诸葛亮也只能“鞠躬尽瘁，死而后已”，始终未能实现兴复汉室的宏愿。这其中的因果，多少都与荆州的得失有着千丝万缕的联系。
首先，咱们得捋一捋荆州这块地到底对蜀汉有多重要。刘备当初之所以能从曹操手中夺取荆州，可以说是他人生中一次至关重要的转折点。荆州地处长江中游，襟带南北，沃野千里，人口稠密，是南征北战的战略要冲。对于志在恢复汉室、北伐中原的刘备来说，荆州不仅提供了宝贵的后勤补给和兵源，更重要的是，它提供了进可攻退可守的战略纵深，是实现“隆中对”战略设想的基石。如果失去了荆州，蜀汉的北伐大业将变得更加艰难，甚至可以说是无从谈起。
再说了，当初孙刘联盟，虽然是唇亡齿寒的关系，但合作的基础之一就是共同对抗曹操。而荆州的归属问题，其实在联盟之初就埋下了隐患。周瑜生前是有意要完全夺回荆州的，只是当时他能力有限，再加上曹操的威胁，才暂时与刘备分享。后来，诸葛亮又以“荆州牧”的身份坐镇荆州，可以说，虽然名义上是联合，但蜀汉在荆州经营得风生水起，势力也逐渐稳固。
那么，东吴为什么会一直耿耿于怀，想要回荆州呢？主要还是因为荆州的关键战略位置。孙权也深知，没有荆州，东吴的长江防线就会出现巨大的缺口，很容易被北方的曹魏从侧翼进攻。而且，荆州往北可以威胁洛阳，往西可以直达蜀汉腹地，无论对谁来说，都是一块战略价值极高的土地。东吴一直视荆州为自己的核心利益，自然不会甘心长期让蜀汉占有。
再反过来想，如果蜀汉真的把荆州“还”给东吴，那么在政治上，刘备的集团就显得十分被动。当初刘备以“借”荆州的名义进入，后来又出兵攻取了其中的南郡，这本身就打破了原有的平衡。如果现在乖乖还回去，等于承认了自己理亏，并且在士大夫眼中，也会显得刘备的政治手腕不够强硬。更何况，孙权在关羽镇守荆州的时候，已经多次派人交涉，希望能够划分荆州，甚至提出过以湘水为界。但关羽一直态度强硬，并不把东吴放在眼里，这更是加深了孙权的不满。
从军事上讲，荆州一旦还给东吴，蜀汉的北伐之路将何去何从？失去了荆州这个跳板，刘备只能依靠险峻的巴蜀之地，进行短促、孤立的北伐，成功的可能性大大降低。更不用说，如果东吴与蜀汉翻脸，东吴从荆州出兵，蜀汉将面临腹背受敌的危险。
当然，我们也不能完全忽略东吴方面的感受。关羽在荆州的表现，确实有些过于自信，甚至可以说是傲慢，得罪了不少东吴的将领，尤其是吕蒙。吕蒙“白衣渡江”偷袭荆州，夺取了关羽的性命，这更是让孙刘联盟彻底破裂，仇恨也因此结下。在这种情况下，说“还”已经没有了意义，因为荆州已经是以武力夺取了。
所以，你说蜀汉应不应该把荆州还给东吴？从蜀汉自身的发展和北伐大业来看，绝对是不应该的。荆州是蜀汉能够与曹魏抗衡，实现“兴复汉室”梦想的关键。一旦放弃荆州，蜀汉的战略主动性将荡然无存，最终可能也难逃被蚕食鲸吞的命运。虽然这背后牵扯到复杂的道义和关系，但对于一个政权而言，生存和发展是第一位的。从这个角度看，刘备集团在荆州问题上的坚持，虽然导致了孙刘联盟的破裂，但从其长远战略来看，也是情非得已，甚至是“不归还”的更优选择。当然，后来的历史也证明，失去荆州，就等于失去了北伐的根基，最终诸葛亮也只能“鞠躬尽瘁，死而后已”，始终未能实现兴复汉室的宏愿。这其中的因果，多少都与荆州的得失有着千丝万缕的联系。
网友意见
当然不应该，大争之世何来归还一说？本是大汉的土地，先前为皇叔的同宗刘表之地，后被曹操窃据。再后来赤壁大战后，皇叔积极恢复大汉秩序，况且荆州从未属东吴管辖，何来归还一说？
那个时候大家出来混不就是为了争夺人口和土地吗，如果连这个基本目标都放弃了，刘皇叔何必拉起一票人马？
类似的话题
-
这个问题，历来是许多三国迷们争论不休的焦点。要说蜀汉应不应该把荆州还给东吴，这不是一两句话就能说清楚的，这里面牵扯到太多政治、军事、战略上的考量，以及当时错综复杂的局势。首先，咱们得捋一捋荆州这块地到底对蜀汉有多重要。刘备当初之所以能从曹操手中夺取荆州，可以说是他人生中一次至关重要的转折点。荆州地处............. -
在三国时期，刘备政权究竟应该被称为“蜀”还是“汉”，这是一个历史学界长期讨论的问题，并没有一个绝对“准确”的说法，而是存在不同的视角和侧重点。理解这个问题需要我们深入了解刘备政权的性质、建立的背景以及它自身如何定位。核心观点：刘备政权自称为“汉”，但后世称其为“蜀”。一、 刘备政权自称为“汉”的理由.............
-
蜀汉后期军事人才的凋敝，确实是一个令人扼腕叹息的问题。明明经历了北伐这样一场场持续了数十载的战事，本该是“养兵千日，用兵一时”的绝佳机会，为何到头来却常常是老臣凋零、后继乏人？这其中固然有战死的损耗，但更深层次的原因，隐藏在蜀汉独特的政治生态和人才培养机制之中。一、根基浅薄，底子薄弱是先天缺陷。首先.............
-
关于蜀国为何没有向南进入缅甸，甚至辐射到印度次大陆的问题，这确实是一个很有趣且常被讨论的话题。我们不妨从当时的地理环境、政治格局、军事实力以及战略考量等多个维度来仔细梳理一番，看看这背后是“闭塞”还是有着更深层次的原因。首先，我们得认识到诸葛亮和蜀汉政权所处的时代背景，以及他们面对的核心问题。蜀汉自.............
-
“蜀国无大将，廖化做先锋”这句俗语，看似是对蜀汉后期人才凋零的无奈慨叹，实则深刻揭示了诸葛亮在用人之道上存在的几个重要弊端。这并非全盘否定诸葛亮的才干，而是从更细致的角度去审视他那位高瞻远瞩的“隆中对”之下，所显露出的现实困境与决策上的局限。首先，对“平衡”的过度追求，反而导致了人才的“平均主义”。.............
-
张郃，曹魏阵营中数一数二的名将，在三国历史上，他的军事才能几乎是毋庸置疑的。如果蜀汉在后期，也就是诸葛亮去世后，能够拥有像张郃这样级别的将领，那对蜀汉的北伐事业会产生怎样的影响？我们不妨来仔细梳理一下。张郃的军事才能，为何说他是“人才”？要评估张郃的价值，首先得明白他究竟强在哪里。张郃的厉害之处，在.............
-
在三国演义的宏大叙事中，虽然“马忠”这个名字可能会让人立刻联想到那位射杀了关羽的吴国将领，但蜀汉阵营中同样拥有一位同样名为马忠的武将。这两位同名的马忠，在各自的阵营中扮演了不同的角色，其军事才能和历史贡献也各有千秋。要评价哪位马忠的水平更高，我们需要从他们各自的经历、战绩以及在历史事件中的作用来细致.............
-
咱们好好聊聊，为啥刘备辛辛苦苦打下的蜀汉基业，最终没能一统天下？这事儿说起来，真是一言难尽，里头关节太多了。当然，要说最大的转折点，那必然是荆州之失。你想啊，三国鼎立，是个什么局面？魏国坐拥北方，地广人多，兵强马壮，这是天然优势。吴国守着江东，富庶之地，水军天下无双，也是一方诸侯。而蜀汉呢？偏安一隅.............
-
蜀汉后期，李严因运粮不力而被罢官，这桩事在正史中记载得相对清楚，但仔细推敲，其中确实有些值得玩味的地方，甚至可以说存在一定的“存疑”之处。正史中的记载：《三国志·诸葛亮传》是此事的关键史料：“亮南抚夷越，北威曹丕。建兴六年（公元228年），亮率众出斜谷，与张郃战于街亭，为吴懿、张芝所败，亮拔出。…….............
-
如果蜀汉在治理上完全抛弃诸葛亮“从严”的治国理念，而全盘采纳法正的“从宽”思路，那么蜀汉的命运轨迹将会发生翻天覆地的变化，其结果很难简单概括为好或坏，而是会导向一系列复杂的后果，其详细展开可以从以下几个方面来分析：一、 政治与法律层面： 法律的权威性与执行力下降： 诸葛亮“从严”的精.............
-
在三国时期，蜀汉和东吴虽然都与曹魏政权长期对峙，但就“抗魏主力”而言，蜀汉的地位和贡献更为突出，承担了更主要的战略进攻任务。要详细说明这一点，我们需要从多个层面来分析：一、 蜀汉：战略上的进攻方和承受巨大压力的一方 地理位置和战略目标： 蜀汉的地理位置相对偏僻，北有曹魏强敌，东有东吴盟友（但存在.............
-
讲到蜀汉为啥对马超不重用，这事儿呀，得掰开了揉碎了说。不能简单一句“刘备不信他”就完事儿，背后门道可多了去了。要我说啊，这几个方面都得往里头瞅瞅：一、马超自身出身与身份上的“微妙”首先得明白，马超跟刘备那帮子人（比如关羽、张飞、赵云）不是一路人。刘备他们是桃园结义的老兄弟，一路摸爬滚打过来的，那是过.............
-
这个问题非常有趣，也涉及到很多历史层面的考量。简单来说，诸葛亮未能“先统一南方再北伐曹魏”，主要有以下几个关键原因：1. 蜀汉的先天不足： 与朱元璋建立的明朝初期相比，蜀汉的根基要薄弱得多。 地盘小，人口少： 蜀汉立国于刘备占据的益州，这个地区虽然相对稳定，但与曹魏广阔的中原和孙吴富庶.............
-
这个问题很有意思，也足够引人遐想。假设在正史中我们熟知的历史轨迹发生重大改变，蜀汉在诸葛亮等人的谋划下，真的能够北伐成功，甚至灭掉了曹魏，那么刘备这位“汉室宗亲”会如何对待这位名义上的汉朝皇帝——汉献帝呢？这其中涉及到的政治考量、刘备的个人性格以及当时的大局，都是值得细细揣摩的。首先，我们要明确一点.............
-
这是一个非常有趣且富有想象力的假设，它触及了三国历史中最核心的战略问题之一：地理与国力对军事行动的影响。如果蜀国和东吴的国力和地理位置对调，诸葛亮真的有可能北伐成功吗？要回答这个问题，我们需要深入剖析蜀国和东吴各自的优劣势，以及这种对调会带来哪些根本性的变化。首先，我们得清楚，所谓的“国力”不仅仅是.............
-
这其实是一个很有意思的认识误区。蜀国（蜀汉）恰恰是汉朝历史非常重要、非常精彩的一部分。 准确地说，蜀汉是汉朝末年“三国鼎立”时期，由刘备建立的政权，它继承了汉朝的正统性，并且在相当长的一段时间内，与曹魏、东吴共同构成了汉末及三国时代的历史格局。要详细解释为什么说蜀国（蜀汉）不算汉朝历史，其实反过来说.............
-
蜀汉在夺取西川，也就是益州后，并未立即挥师东进攻打东吴，这是一个非常值得探讨的历史问题。表面上看，孙吴与曹魏是蜀汉最大的潜在敌人，按理说应该趁着自身实力尚存，且曹魏新近经历官渡之战的创伤（虽然这是曹操统一北方的关键战役，但其后的几次重大战役如赤壁也让曹魏实力受到影响），应该与东吴联手夹击曹魏，或者至.............
-
蜀汉，一个曾经拥有关羽、张飞、赵云、诸葛亮、庞统等乱世枭雄与旷世奇才的政权，为什么最终没能如愿以偿，完成统一大业，而是被曹魏和孙吴先后吞并，成为三国时期最短命的政权？这其中原因复杂，绝非一两个因素能够解释。与其说蜀汉“无法”统一，不如说它在各种客观条件和主观决策下，一步步失去了统一的可能。一、 根基.............
-
关于诸葛亮被晋国（或晋朝）认可的问题，需要从历史背景、政治策略、文化影响等多方面进行分析。以下是对这一问题的详细解释： 一、历史背景：晋国与蜀汉的关系1. 三国时期的对立 诸葛亮是蜀汉的丞相（227年234年），蜀汉在刘备建立后与曹魏、东吴形成三国鼎立的局面。晋国（后改为晋朝）是曹魏的继承者.............
-
马超最后去蜀国之所以会郁郁寡欢，原因错综复杂，可以从多个层面进行剖析，远非简单的“不得志”可以概括。以下将从他的个人经历、政治地位、心理状态、以及蜀汉集团的内部环境等多个角度，进行详细的阐述：一、 个人经历的剧变与理想的破灭： 从军阀割据到寄人篱下： 马超的一生是戏剧性的。他年轻时就展现出非凡的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有