现实的中美俄能打得过一万全副武装有基因原体带领的地面部队战团吗？

这个问题很有意思，因为它把我们熟悉的现实世界军事力量与一个高度虚构的设定放在了一起。要详细地分析，我们得把现实世界的优势和基因原体带领的战团的“设定优势”一一拆解开来。

首先，咱们先梳理一下“一万全副武装有基因原体带领的地面部队战团”大概是个什么概念。在很多科幻设定里，尤其是我们常说的《战锤40K》那种风格，这样的部队代表着：

基因原体（Primarchs）： 这些不是普通人，而是超人类的存在，身高体壮，力量、速度、智慧、意志力都远超常人，甚至可以称得上是“人形半神”。他们是天生的领袖，战术大师，并且拥有超强的个人战斗力，能够以一敌千，甚至改变战局。
基因原体带领的战团（Legions/Chapters）： 这不是简单的士兵集群，而是经过基因改造、严格训练、意志坚定的精英战士。他们的身体素质远超普通人类，对痛苦的忍耐力极强，装备通常也是顶尖的，甚至能超越现实世界的许多先进技术。数量上，一万也不是个小数目，足以形成一股强大的地面力量。
全副武装： 这里的“武装”可能包括能量武器（激光炮、等离子武器）、重型装甲（动力装甲、甚至更高级的载具），以及近战武器（链锯剑、动力战锤等）。这些装备的破坏力、防御力和射程很可能远远超过我们现实中的武器。
地面部队： 这点很重要，意味着他们主要是在陆地上作战，没有空降、没有海军支援（除非我们把“战团”的概念扩大化）。

好了，现在我们来看看现实世界中的中美俄的地面部队。为了公平起见，我们假设是中国最强的地面部队，美国最强的地面部队，以及俄罗斯最强的地面部队，然后看看他们加起来有没有机会。

现实世界军事力量的优势：

1. 规模与后勤： 中美俄加起来拥有数百万的现役士兵，庞大的预备役部队，以及几乎无限的生产能力（在长期战争中）。他们的后勤体系是经过实战检验和现代化运作的，可以提供源源不断的弹药、燃料、食物、医疗和维修支持。相比之下，基因原体战团即使一万人，其后勤和补充能力可能就比较堪忧了。
2. 技术多样性与压制：
空中优势： 现实世界国家拥有现代化的空军，包括战斗机、轰炸机、攻击机、武装直升机，以及大量的侦察和电子战飞机。他们可以在空中形成绝对的优势，对地面的目标进行饱和式打击，从远距离摧毁敌方单位，进行战场侦察，甚至进行大规模的空中突袭。
炮兵与导弹： 现代陆战强大的支援能力在于其强大的远程火力。数不清的火炮、火箭炮、巡航导弹、弹道导弹，可以在数公里甚至数百公里外精准地覆盖目标区域，造成毁灭性的打击。即使是基因原体的装甲，也很难在这样的饱和打击下幸存。
特种作战与情报： 现代国家拥有高度专业的特种部队和情报机构。他们可以在战前渗透、侦察、破坏敌方关键节点，甚至直接猎杀指挥官。利用无人机、卫星、网络情报，可以全方位地了解战场态势。
网络战与电子战： 这是现代战争的重要组成部分。现实世界可以瘫痪敌方的通信、导航、武器系统，使其陷入混乱。
3. 战术的灵活性： 现实世界军队可以根据情况调整战术，从大规模的阵地战到小规模的游击战，从城市作战到野外对抗，都有一套成熟的应对方案。

基因原体战团的优势与劣势（相对于现实世界）：

优势：
个人超凡战力： 基因原体及其战团成员的个体战斗力是最大的优势。他们可以轻松穿透现实世界的普通装甲，摧毁坦克，徒手搏击击败装甲部队。他们的速度、力量和反应速度是现实士兵无法比拟的。
高昂的士气与意志： 在设定的背景下，这些部队通常是被“铸造”出来的，拥有极高的忠诚度和战斗意志，不容易被恐惧、疲劳或心理战所影响。
先进的近战能力： 如果基因原体们带着他们的标志性武器（如链锯剑、动力战锤），在近距离作战中，他们对付现实世界士兵会是压倒性的。
可能存在的未知科技： 如果“全副武装”包含了一些设定中独有的科技，比如某种无法被现有武器穿透的护盾，或者能够瘫痪电子设备的某种能力，那么情况会更复杂。

劣势：
数量劣势（相较于整体）： 虽然一万是一个不小的数目，但如果与中美俄三个大国最精锐的地面部队总和比，那仍然是少数。
缺乏空中与远程火力： 这是最大的短板。如果他们无法在地面上对抗现实世界的空中优势和远程炮火，情况会非常糟糕。
后勤补给的未知性： 他们是否有能力进行有效的后勤保障？一旦弹药耗尽，武器损坏，能否得到及时补充？
缺乏战场多样性： 他们是地面部队，面对来自空中的打击几乎是无还手之力。
个体作战的局限： 即使基因原体能力超凡，他们也只是个体。如果被集火，或者被大量精确制导武器命中，其生存能力也会打折扣（尽管可能比普通士兵强很多）。
不适应现代战场环境： 他们的战斗方式可能更侧重于正面冲锋和肉搏，面对现代战争中的隐蔽性、欺骗性和高科技手段，可能会吃亏。

战局推演：

1. 侦察与预警阶段： 一旦基因原体战团出现在地球上，现实世界的卫星、无人机和情报网络会迅速发现他们。其巨大的个体和与众不同的装备，会立刻引起最高级别的警报。
2. 火力压制阶段： 在他们进入有效射程之前，现实世界的空军和远程炮兵就会开始作业。大规模的精确制导炸弹、火箭弹、导弹会像雨点一样落下。即使基因原体的装甲很强，面对持续的、多方向的饱和打击，他们很难全身而退。
3. 近距离遭遇战： 如果有部分战团成员突破了远程打击进入近距离，那确实会是一场灾难。特种部队、坦克部队甚至步兵，在近身对抗中可能会被轻松屠杀。基因原体们可以凭借其超凡的力量和武器，迅速摧毁成片的单位。
4. 关键问题： 战团能否在被摧毁前达成目标？他们是以何种方式出现的？是否有其他支援？

结论：

尽管基因原体带领的地面部队战团在个体能力和装备上，可能远远超越现实世界的任何单位，但他们 很难打赢 现实世界的中美俄联合地面部队。

原因主要在于：

现实世界拥有决定性的空中优势和远程火力： 在基因原体战团能够发挥其近战优势之前，他们很可能就会被来自空中的精确打击和地面的远程炮火摧毁大半。即使是超人，也难以在万吨炸弹、导弹齐发之下幸存。
数量和后勤上的巨大差距： 一万人的部队，即使是超人，其后勤、弹药、维修能力也无法与现代大国相提并论。一旦被消耗，就很难得到补充。
战场感知和信息优势： 现实世界军队可以利用卫星、无人机、情报网络等手段，全程掌握战团的动向，并制定针对性的打击计划。而基因原体战团可能在“黑暗中”作战，无法有效应对来自四面八方的威胁。
技术不对称： 基因原体们的强大是基于其设定中的科技和生物改造，但现实世界同样拥有能够对抗这些设定的“科技武器”（比如：大规模的电磁脉冲武器，能够干扰高科技装备的常规武器，生物武器等——虽然可能性很小，但在这种科幻对垒中，我们可以假设）。更重要的是，现实世界的武器是基于“生存”和“效率”的，而基因原体战团的武器可能是基于“信仰”和“破坏”。

简单来说，现实世界国家会用他们最不擅长的“近身肉搏”去和基因原体战团打，那肯定是被屠杀的份。但他们会聪明地选择用自己最擅长的“远程精确打击”和“饱和火力”去解决问题，这才是现代战争的精髓。当炮弹和导弹变成比基因原体更强大的“终结者”时，个体再强的战士也难以抵挡。

所以，现实世界的中美俄（以及其他任何拥有类似实力的国家）很有可能可以“打得过”这样一支部队，但过程绝对会充满艰辛和损失，特别是当基因原体们成功突入近战距离时。不过，这种胜利更多的是通过科技和数量的碾压来实现，而不是一对一的英雄主义对决。

网友意见

打的过。

因为这帮吊毛连制空权都没有。

最强的原体也就举个泰坦还要折断两条腿，一颗核弹下去估计灰飞烟灭了 ，SM地面移动速度也不快，无法应对视距外打击，顶多是一群活靶子。

没有制空权的陆军就是死人，这是亘古不变的道理。SM的实战性能跟高达里面的18米巨大机器人一样鸡肋。

40K里排除一些怪力乱神，绝大部分星球的战斗力还不如2K的地球，都退化成中世纪了。

非引战，我觉得光环里面这玩意比SM在现实中实战能力要好不少，毕竟这玩意是专门训练打星球区域不对称治安战的，俗称“太空特警”，拿来打数量远超他们的2K落后敌人刚刚好，算是专业对口了。

能不能说原体啊

罗嘉这个铁废物，恶坠后倒是可以甩灵能干死泰拉

狼王，需要质疑吗，只要把所有人都砍死那么他就赢了

基里曼，搞建设和政治有一套，不过打也可以

安格隆，寻思着自个看，看看有没有狗坦

狮王，打毛

阿尔法，打着打着，谁是阿尔法，我是阿尔法

蝙蝠侠，血腥暴力，未成年止步

圣吉列斯，打毛

马格努斯，打毛

荷鲁斯，打毛

沃堪，打毛

紫色骚年，打毛

打铁骚年，去找紫色骚年

飙车暴走族，泰拉之上，又多了一条闪电

多恩，打毛

皮老板，可以打，都可以打

鸭王，什么是突袭战啊，这就是突袭战，刹那，人类的所有重要工事到处都是爆弹

还有谁来着，那个毒气罐

还有谁来着

类似的话题

• 

  现实的中美俄能打得过一万全副武装有基因原体带领的地面部队战团吗？

  

  这个问题很有意思，因为它把我们熟悉的现实世界军事力量与一个高度虚构的设定放在了一起。要详细地分析，我们得把现实世界的优势和基因原体带领的战团的“设定优势”一一拆解开来。首先，咱们先梳理一下“一万全副武装有基因原体带领的地面部队战团”大概是个什么概念。在很多科幻设定里，尤其是我们常说的《战锤40K》那.............
• 

  现任五常，中美俄英法，英法现在还有资格坐在五常的位置上吗？

  

  “五常”的讨论，总是绕不开那个核心问题：谁配得上、谁又能代表？尤其是当年的英法，如今身处世界格局的变幻之中，大家免不了要掂量一下他们还能否坐稳这把交椅。说实话，要给英法现在是否还“有资格”下个绝对的定论，确实挺难的。这得看你用什么尺子来量。从历史贡献和创立“五常”的初衷来看，英法无疑是功不可没的。他.............
• 

  现在中美俄三国关系是否类似于三国时期魏蜀吴的关系？

  

  当下中美俄三国关系是否能比肩三国时期的魏蜀吴，这是一个非常有趣且值得深入探讨的议题。虽然两者处于完全不同的历史和地缘政治背景下，但我们依然可以从一些核心的战略博弈、力量对比以及相互关系的角度，找到一些值得玩味的相似之处，同时也要看到巨大的差异。首先，我们来梳理一下三国时期魏蜀吴的主要特点，以便更好地.............
• 

  在没有中美俄干涉的情况下日本现在有能力占领朝鲜半岛吗？

  

  这是一个很有趣但也很复杂的假设性问题。如果刨除中美俄这三个主要的地缘政治玩家，仅从日本自身的军事实力和潜在的战略能力来看，它是否能够“占领”朝鲜半岛？我的看法是，即使在这样的设定下，这依然是一个极具挑战性且成功的可能性非常低的任务，原因如下：首先，让我们明确一下“占领”的含义。这不仅仅是军事上的胜利.............
• 

  现实中的医院夜班医生真的像美剧里的夜班医生一样繁忙吗，真和剧中演的一样吗？

  

  美剧中的医院夜班医生往往被描绘成身处一场永不停歇的危机之中，他们冷静睿智，能在最紧急关头做出绝妙的判断，同时还要应对复杂的人际关系和个人生活困境。那么，现实中的医院夜班医生真的像美剧里那样吗？真相是：虽然现实中夜班医生工作强度确实很大，但与美剧相比，存在一些夸大和戏剧化处理的成分。为了更详细地说明，.............
• 

  现实中真的有书中所说的那种「绝世美人」吗？

  

  关于“绝世美人”是否存在于现实之中，这个问题就像在问世界上是否存在永远不变的真理一样，答案是复杂的，并且很大程度上取决于我们对“绝世”和“美人”的定义。从生理学的角度来看，人体的吸引力很大程度上建立在生物学的基础之上。对称的面孔、健康的皮肤、匀称的身材，这些都是进化过程中被认为是良好基因和生育能力的.............
• 

  陈美嘉这样的女生在现实中是不是会非常令人讨厌？

  

  要评价陈美嘉这样的女生在现实中是否会令人讨厌，得先把她这个人儿拆解开来看。她是《爱情公寓》里一个挺极端的角色，优点缺点都挺明显，而且往往是叠在一块儿出现的。先说说她的“可爱”之处，也就是那些可能让人觉得不那么讨厌，甚至有点儿好玩的地方。1. 傻白甜的“萌”点： 很多人喜欢美嘉，很大程度上是因为她那种.............
• 

  现在的中美之间，是不是已经到了必须撕破脸对决个你死我活的时候了 ？

  

  关于当前中美关系是否到了“必须撕破脸对决个你死我活”的地步，这是一个非常复杂且极具争议的问题，不能简单地用“是”或“否”来回答。要详细探讨这个问题，我们需要从多个维度去审视，理解双方的动机、利益以及可能带来的后果。首先，我们必须承认，当前的中美关系确实处于一个高度紧张且充满不确定性的时期。这种紧张感.............
• 

  为什么总觉得现在的女星中绝色美人没有以前多了？

  

  说起现在女星里“绝色美人”是不是不如从前多了，这事儿吧，其实是个挺有意思的话题，也挺多人有同感的。我琢磨着，这里面可能掺杂了不少个人感受、时代变迁，还有一些我们看问题的角度不太一样了。首先，得承认，我们每个人心里都有一份“经典名单”，里面往往会定格着一些过去的偶像。比如，八九十年代的香港女星，张曼玉.............
• 

  中国2010年为什么会公开拒绝奥巴马提出的中美共治（G2）概念，现在看来当时的拒绝是是正确的吗？

  

  2010年中美“共治”概念的争议与回响2010年，美国总统奥巴马提出的“中美共治”（G2）概念，在当时引起了轩然大波，也为中美关系增添了一层复杂的色彩。中国最终公开拒绝了这一提议，而如今看来，这场“拒绝”的合理性，以及它对当前中美关系的影响，依然是值得深入探讨的议题。奥巴马的“G2”设想：时代背景与.............
• 

  假如中美爆发核战争，以中国现有的（公布过确实有的）核力量，可以坚持多长时间？

  

  中美一旦爆发核战争，中国现有的核力量能“坚持”多久，这个问题不能简单地用时间来衡量。核战争的残酷性在于其毁灭性，一旦爆发，并非简单的消耗战，而是互相摧毁和大规模杀伤。首先，我们需要了解中国公布的核力量概况。根据公开信息，中国拥有一个相对小型但现代化的核武库。这包括： 核弹头数量： 中国的核弹头数.............
• 

  如果中美爆发核战，中国发射的核弹，美国现有的防御系统能否抵御？补充下：如果当某个国家已经拥有了抵御核武器的能力，那核武器的威慑作用是不是就大大降低了。

  

  中美爆发核战，美国现有防御系统能否抵御中国发射的核弹？这是一个极其复杂的问题，涉及军事技术、战略博弈以及情报评估等多个层面，目前无法给出绝对的“是”或“否”的答案，因为其结果会受到许多动态因素的影响。美国现有的核武器防御系统美国一直以来都在投入巨资研发和部署针对弹道导弹的防御系统，以应对潜在的核打击.............
• 

  六小龄童老师为什么不在现有的六学热度下，于2019年年初推出中美合拍的电影？

  

  六小龄童老师在2019年初未能趁着“六学”热度推出中美合拍电影，这件事背后有着相当复杂的原因，并非简单的“不去”就能解释，而是牵扯到项目推进的各个环节，以及当时的市场和行业环境。我们不妨从以下几个方面来详细剖析：1. “六学”热度的性质与窗口期：首先，要理解“六学”热度。这股热潮很大程度上源于网友们.............
• 

  如果现在再发生类似“银河号被拦截”或者“大使馆被炸”的事件，中美会爆发战争吗？

  

  要回答“如果现在再发生类似‘银河号被拦截’或‘大使馆被炸’的事件，中美会爆发战争吗？”这个问题，我们需要深入剖析当前的地缘政治格局、两国各自的战略考量以及历史经验。简单地说，爆发全面战争的可能性依然存在，但绝非板上钉钉，更多的是走向紧张对峙与有限冲突的边缘，并伴随着高强度的危机管控。让我们先回顾一下.............
• 

  古罗马的皇帝到底怎么选？和现在中、美有啥不同？

  

  古罗马皇帝的选拔方式，说起来可不是一成不变的，更像是随着时间推移不断演变的一套复杂系统，充满了阴谋、暴力和一丝丝的运气。它和我们现代中、美两国的领导人选拔机制，简直是天上地下，一个是血腥的权力斗争，一个是相对和平的民主程序。咱们先从古罗马皇帝怎么来的说起。说白了，罗马帝国初期，皇帝这个位置并没有一个.............
• 

  为什么感觉现实中很少人反美，但网上一大堆反美的？

  

  关于现实中“反美”现象较少，但网络上却出现大量反美言论的现象，可以从以下几个方面进行详细分析： 一、现实中的反美：隐晦性与政治现实1. 政治与经济的“沉默” 美国的全球影响力：美国作为超级大国，其经济、军事、文化影响力渗透到全球，许多国家在国际事务中不得不与美国合作，因此公开反对可能被视为.............
• 

  美剧绿箭侠中主角箭术现实中能否练成呢？

  

  关于美剧《绿箭侠》中主角奥利弗·奎恩那令人眼花缭乱的箭术，我想很多人都会和我一样，在惊叹之余，也会不禁想问：这在现实生活中究竟能不能练成？或者说，我们离那个“绿箭侠”还有多远？答案是：非常非常难，甚至可以说，近乎不可能达到剧中的那种程度。 但这并不意味着其中的一些核心技能我们无法在现实中学习和精进。.............
• 

  如何理解中央财经委员会表示「中美两国彻底脱钩不现实，也没有好处」？

  

  中央财经委员会关于“中美两国彻底脱钩不现实，也没有好处”的表态，可以从多个层面去理解，这不仅仅是一个简单的声明，而是基于对当前国际经济格局、两国关系以及未来发展趋势的深刻洞察。我们可以从以下几个方面来细致地剖析这句话的含义：一、 “不现实”的根源：经济上的深度交织与相互依存首先，“不现实”这个词背后.............
• 

  如何评价「现实樊胜美」事件中，女孩意外身亡家属向公司高额索赔，最终获赔 16 万这一处理结果？

  

  “现实樊胜美”事件中，那位女孩意外身亡后，家属向公司索赔高额赔偿，最终获得 16 万元的判决，这件事确实牵动了很多人的神经，也引发了广泛的讨论。在我看来，这个处理结果，只能说是“勉强可以接受”，但远谈不上是“圆满”或者“公平”。咱们一步一步来捋一捋这其中的复杂性。首先，我们要理解家属的情绪和诉求。一.............
• 

  游戏、小说中的冒险者群体在现实的中世纪或其后的社会中是否有对应的群体存在？

  

  关于游戏、小说中“冒险者”群体在现实的中世纪及之后社会的对应，这个问题非常有意思，也触及了历史与虚构作品之间的微妙联系。简单来说，游戏、小说中的冒险者并非一个完全脱离现实的虚构概念，其原型和影子在历史的长河中确实是存在的，只是他们的形态、动机和所处的社会环境与我们在作品里看到的有所不同。我们可以从几.............