《红楼梦》中哪些原文可以说明宝钗的门第出身比黛玉高很多？
首先，我们要明确一点，《红楼梦》中对人物出身的描写，并非是现代意义上的户口本和学历，更多的是指家族的世代积累、社会地位、官宦背景以及经济实力。
一、 薛家显赫的官宦和皇商背景：
薛家是贾府、王府等大家族联姻的重要对象，这本身就说明了其家族的实力和地位。
“八大家族”的提及： 虽然不是直接说薛家排第几，但“当日宁荣二府，都已出了三代，尚不能够享此‘钟鸣鼎食’之家，‘翰墨诗书’之族。”这段描述，暗示了贾府已是百年大家族，而能够与之并列甚至有联姻关系的，自然也是实力雄厚的家族。薛家的出场，便被描绘成是“珍珠如土金如铁”的皇商，其背后的财力是毋庸置疑的。
薛姨妈的娘家王家： 薛姨妈是王夫人的妹妹。王夫人是什么身份？她是贾政的续弦，是荣国府的实际掌权者之一，是贾宝玉、贾元春的母亲。王家本身就是金陵大家族，而薛姨妈嫁入薛家，薛家必然也是与王家门当户对甚至更为尊崇的。原文中虽然没有详细描述王家有多么牛，但王夫人在贾府的地位以及她娘家的“赫赫扬扬”是可以推断的。
“皇商”的特殊性： 薛家是皇商，这在当时的社会背景下，意味着他们不仅拥有巨额财富，还拥有与皇家紧密联系的特权和便利。皇商的地位远非普通富商可比，他们往往承担着重要的物资供应任务，与国家经济命脉息息相关。这是一种经济实力与政治地位的结合，是普通门阀难以企及的。
“珍珠如土金如铁”的财富描写： 这是对薛家经济实力的直接描绘，虽然有些夸张，但足以说明其财富之巨。而这份财富，又是支撑其门第的基石。
二、 宝钗的言行举止与身份认同：
宝钗的言谈举止，时刻透露出她对自身家族的骄傲和一种“大家闺秀”的从容与得体，这种自信并非来自孤苦伶仃的寄居。
“行为豁达，随分从时”： 这是脂砚斋批语中对宝钗品性的概括，但也暗含了她从小在富足且有规矩的家族环境中成长起来，懂得如何与人相处，如何维护家族颜面。她能轻易融入贾府复杂的社交圈，并赢得上下一致的好评，这本身就需要深厚的家教和背景支撑。
“金锁”与“玉”的对比： 宝钗的“金锁”上刻着“不离不弃，芳龄永继”，而宝玉的“通灵宝玉”上刻着“莫失莫忘，仙寿恒昌”。这“金玉良缘”的谶语，虽然是宿命的安排，但也隐隐指向了宝钗家族的显赫。金器在中国传统文化中，往往与财富和地位联系更紧密，而薛家的皇商背景，也更容易拥有制作如此精美金锁的财力。
宝钗的才识与见识： 宝钗的博学多才，不拘泥于闺阁的雕虫小技，而是对时事、经济、诗文都有深刻的见解。例如，她能说出“任凭弱女遮愁，谁知娇花也会妒芳菲”这样的句子，能与宝玉讨论仕途经济。这说明她的教育远超一般闺秀，其家族显然在教育上投入巨大，也可能家族中有做官或学问的传统。
“世事洞明，人情练达”： 宝钗在处理人际关系时，总能恰到好处，滴水不漏。她懂得如何讨好贾母、王夫人，也懂得如何安抚下人，甚至在某些场合能巧妙地化解尴尬。这种“人情练达”，并非人人都能做到，往往是生长在显赫家族，从小耳濡目染了官场和大家族内部的运作方式才能有的。
三、 黛玉的出身与处境的对比：
与宝钗的显赫相对比，黛玉的出身虽然清贵（父母皆有学问），但随着父母的相继去世，她便成了孤女，寄人篱下。
“寄人篱下”的客观描述： 这是黛玉最直接、最令人心疼的身份标签。她来到贾府，一切都小心翼翼，生怕被看轻。原文中多次描写黛玉的敏感和多虑，很大程度上来源于她寄人篱下的处境。她没有强大的家族后盾来支撑她的底气。
林如海的“清贵”与“单薄”： 林如海是探花出身，任巡盐御史，这无疑是高官显宦。但他的家族在黛玉出生时，已经没有其他亲属，如原文所说：“据黛玉所知，她父母二人，也无可别的亲戚。”也就是说，林家虽然贵，但似乎是单传，缺乏像薛家那样庞大的宗族势力。而且，林如海去世后，黛玉唯一的依靠便是贾府了。
黛玉的遣词造句与宝钗的对比： 虽然黛玉才华横溢，她的诗词往往更为凄美动人，但偶尔流露出的“尖酸刻薄”和“孤芳自赏”，也反映了她内心深处的不安全感和对自身处境的敏感。而宝钗则总是显得圆融周到，从不轻易得罪人。这正是两种不同成长环境和家族背景下，个人性格形成的差异。
四、 其他旁观者的评价（虽不直接，但有暗示）：
“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼”： 这是黛玉自己形容她和宝钗在贾府的处境。虽然黛玉觉得宝钗也可能“妒忌”她，但脂砚斋的批语却常常点出宝钗的“好”，而将“风刀霜剑”主要指向了黛玉的敏感和孤立。这种对比，也间接说明了两人在贾府所受到的对待和依靠的背景是不同的。
总而言之，《红楼梦》中并没有一句明确的话来“量化”宝钗和黛玉的门第高低。但通过薛家的皇商背景、与王家的姻亲关系、庞大的财富，以及宝钗本人从小受到的良好的家教、培养出来的“人情练达”和自信，都足以说明其家族的门第是比寄人篱下、父母双亡的黛玉更加稳固和显赫的。宝钗的“家”是有底气的，而黛玉的“家”是靠贾府提供的。这种深层差异，也构成了她们在小说中不同的命运走向和性格表现的重要原因。
网友意见
（首先声明一点：《红楼梦》是虚构小说，不是某一段真实历史的机械复刻，书中设定的时代背景乃是“朝代年纪，地舆邦国，却反失落无考”的架空时代。因此，讨论书中人物门第出身高低，只能以《红楼梦》本身的原文为准。若某段历史背景资料符合书中原文的设定，则可以引证过来以资参考。若违背书中原文的设定，则不可盲目套搬。因为《红楼梦》写的是架空时代，作者有权脱离真实历史，在书中另作设定。故此，论者绝对不可根据自身主观好恶，用书外的历史背景资料来推翻书中的原文设定。这是讨论此一问题的起码前提。）
《红楼梦》中宝钗的门第出身比黛玉高很多。包括薛家在内的贾、史、王、薛四大家族均是金陵省范围内的顶级权贵，而林家的地位则比四大家族要低微很多。
先来看甲戌本《脂砚斋重评石头记》第4回原文对于薛家政治地位的交代：
门子道：“这还了得！连这个不知，怎能作得长远！如今凡作地方官者，皆有一个私单，上面写的是本省最有权有势，极富极贵的大乡绅名姓，各省皆然，倘若不知，一时触犯了这样的人家，不但官爵，只怕连性命还保不成呢！所以绰号叫作护官符。方才所说的这薛家，老爷如何惹他！他这件官司并无难断之处，皆因都碍着情分面上，所以如此。”……这门子道：“这四家皆连络有亲，一损皆损，一荣皆荣，扶持遮饰，俱有照应的。今告打死人之薛，就系丰年大雪之‘雪’也。也不单靠这三家，他的世交亲友在都在外者，本亦不少。老爷如今拿谁去？”（甲戌本第4回）
近因今上崇诗尚礼，征采才能，降不世出之隆恩，除聘选妃嫔外，凡仕宦名家之女，皆亲名达部，以备选为公主、郡主入学陪侍，充为才人、赞善之职。（甲戌本第4回）
作者说的很清楚：
第一，薛家在内的贾、史、王、薛四大家族的政治地位均很高，乃是“本省最有权有势，极富极贵的大乡绅”。薛家绝对不是某些拥林派主观幻想的“仅仅是有钱而已”，而是在金陵省的范围内有权兼有势、极富且极贵。
第二，薛家乃是“仕宦名家”，宝钗属于“仕宦名家之女”，因此才有资格参加这种公主、郡主入学陪侍的特殊选拔。薛家属于亦官亦商的权贵型皇商家庭，绝对不是某些拥林派主观幻想的“只是商人”而已。
第三，薛家的势力范围很大，政治能量很高，完全可以拿捏住像贾雨村这样应天知府的性命。按门子的说法，应天知府若是不知深浅，“一时触犯了这样的人家，不但官爵，只怕连性命还保不成呢”。
第四，薛家的权势也绝对不是单一依靠贾府，而是“也不单靠这三家，他的世交亲友在都在外者，本亦不少”。
因此，薛家跟贾、史、王三家一样，均属于金陵省范围内的顶级权贵，这是毫无疑问的。纵然是四大家族内部还有个先后排序（贾、史、王、薛四大家族实际上是按宝玉自己家、宝玉祖母史太君的娘家、宝玉母亲王夫人的娘家、宝玉妻子宝钗的娘家这个逻辑排序的），那也完全是在同一个水准层面上的略有起伏而已。因此，宝钗后来嫁给宝玉，完全是门当户对的婚姻，而绝对不是某些拥林派主观幻想的“灰姑娘”云云。真正的“灰姑娘”恰恰是林黛玉。
再来看甲戌本《脂砚斋重评石头记》第3回正文及脂批对于林家政治地位的交代：
且说黛玉自那日弃舟登岸时，便有荣国府打发了轿子并拉行李的车辆久候了。这林黛玉常听得母亲说过，他外祖母家与别家不同。他近日所见的这几个三等仆妇，吃穿用度，已是不凡了，何况今至其家。因此步步留心，时时在意，不肯轻易多说一句话，多行一步路，惟恐被人耻笑了他去。（甲戌本第3回）
余看至此，故想日前所阅“王敦初尚公主，登厕时不知塞鼻用枣，敦辄取而啖之，早为宫人鄙诮多矣”。今黛玉若不漱此茶，或饮一口，不为荣婢所诮乎？观此则知黛玉平生之心思过人。（甲戌本第3回）
作者同样说的很清楚：
第一，林黛玉的门第出身比贾、史、王、薛四大家族要低微很多。黛玉初进荣国府时，看贾府三等仆妇的吃穿用度都要仰视，以为“不凡”。不仅如此，她的内心还充斥着极度的自卑，“步步留心，时时在意，不肯轻易多说一句话，多行一步路，惟恐被人耻笑了他去”。脂批也证明以黛玉的门第出身，初入贾府时，若不小心翼翼，则必然“为荣婢所诮”。这也是林家门第低微的证明。
第二，贾敏曾常对黛玉讲“外祖母家与别家不同”。足见林家及其日常交往的亲友家庭均远不及贾府显赫。贾敏这话也等于变相承认自己的夫家远远不及娘家。
某些拥林派经常幻想林如海是大有政治前途的天子亲信，甚至二三品高官，若果然如此，林黛玉怎么会如此担心遭到荣国府下人的耻笑？这些拥林派又幻想林如海留给林黛玉高达“三二百万”的巨额遗产，若果然如此，为何林黛玉看贾府三等仆妇的吃穿用度都要仰视，以为“不凡”？难不成林如海竟然是虐待妻女的葛朗台，贪了如此之多的财富也不给女儿见识享用？
综合以上原文给出的信息，宝钗所出身的薛家，乃是与贾、史、王三家齐平的“仕宦名家”，在金陵省范围内“最有权有势，极富极贵”。黛玉出身的林家，则比贾府要低微很多，初入荣国府时，一举一动都唯恐遭到“荣婢”的耻笑。宝钗的门第出身远远高于黛玉，这就是《红楼梦》中一个不争的事实！
以下具体批驳某些拥林派散布的谎言：
其一，某些拥林派宣称薛家是商人，古代讲究士农工商，商人地位最低贱。已经说了，薛家绝对不是单纯的商人，而是亦官亦商的“仕宦名家”。而官商一体的顶级商人，在任何时代地位都绝对不会低。像吕不韦扶立国家之主，巴寡妇清“礼抗万乘”。即使在最重农抑商的秦代，这些顶级官商都能获得天子礼遇。拥林派所谓的“商人地位低贱”论，自然完全不适用于薛家这样的皇商。
其二，某些拥林派以薛姨妈无职，未获得诰命，来反推薛家不是官宦人家。这也是完全站不住脚的。因为按清代制度，绝对不是官员母妻必有诰命，而是必须要等待“覃恩”。《清史稿》写的很清楚：“顺治间，覃恩及三年考满，均给封赠。康熙初，废文、武职考满封赠。”覃恩，这里指皇家整十大寿时特别恩赏某些文武官员。顺治时期，官员只要“三年考满”，就可以为母、妻申请诰命。但康熙初就废除了这一条。故此，官员的母、妻要想成为诰命夫人，则必须要等待覃恩。品级、地位再高，如果等不到覃恩，也照样没机会成为诰命夫人。比如，道光二十四年正月，曾国藩当时担任翰林院侍讲。这时他还写信给母亲说：“明年皇太后万寿，定有覃恩，可请诰封，此男所最为切望着也。”可见，即使翰林院侍讲的母、妻，遇不到覃恩，也还是做不了诰命夫人。但能因此反推曾国藩当时不是官员吗？薛姨妈的丈夫死得早，薛蟠又是个不成器的，虽然挂名户部，有官身，但出场只有十五岁，平时又不上朝效力，有覃恩也暂时轮不到他。薛姨妈以此是“外眷无职”。但如此反推薛家不是官宦人家，那么宝钗又何以位列“仕宦名家之女”？
其三，某些拥林派认为林如海所担任的巡盐御史是二三品高官，但实际上这是混淆了“巡盐御史”与“都转运盐使”这两个不同的概念。“都转运盐使”属于行政官，通常由地方督抚兼任，一般确实是二三品高官。但巡盐御史却属于监察官，通常由十五道掌印监察御史出任。而监察御史从顺治十六年（1659年）到雍正七年（1729年），其中除了康熙六到九年（1667-1670年）曾短暂地变为四品外，其定制一直是七品：
十五道掌印监察御史，初制，满洲、汉军三品，顺治十六年改七品。康熙六年升四品，九年复为七品。雍正七年，改由编、检、郎员授者正五品。由主事、中、行、评、博授者正六品。乾隆十七年并定从五品。满、汉各一人。监察御史，京畿、江西、浙江、福建、湖广、河南、山西、陕西八道，满、汉各一人，江南道满、汉各三人，山东道满、汉各二人。监察御史，京畿、江西、浙江、福建、湖广、河南、山西、陕西八道，满、汉各一人，江南道满、汉各三人，山东道满、汉各二人。（见赵尔巽《清史稿》卷一百十五•志九十）
林如海的这个巡盐御史显然也该是这种七品小官，这与林黛玉初入贾府时极度自卑，唯恐遭到“荣婢”耻笑的境况，也是完全合拍的。反之，若林如海是二三品高官，贾政亦不过是五品官，荣国府下人又岂敢嘲笑二三品高官之女？
其四，某些拥林派认为林家祖上的“列侯”是很高的爵位，但实际上列侯是非常低的武功爵。按，列侯的品级在中国历史上是不断贬值、走低。秦汉时期的包括汤沐食侯、乡侯、亭侯、关内侯、关外侯在内的“列侯”确实是很高的爵位，但到了陈、隋之际已经贬值到比开国五爵中最低的男爵还低的境地：
郡王第一品，秩万石。嗣王、藩王、开国郡县公，第二品；开国郡、县侯，第三品；开国县伯，第四品；并视中二千石。开国子，第五品；开国男，第六品。并视二千石。汤沐食侯，第七品；乡、亭侯，第八品。并视千石。关中、关外侯，第九品。（见《隋书•百官志》）
这里的“开国”意思是名义上有权建立自己的小封国，设置文武百僚的意思。可见，真正的侯爵乃是“开国侯”。而“列侯”其实比“开国男”还要低。而《红楼梦》中说：
原来这林如海之祖，曾袭过列侯，今到如海，业经五世。起初时，只封袭三世，因当今隆恩盛德，远迈前代，额外加恩，至如海之父，又袭了一代；至如海，便从科第出身。（甲戌本第2回）
林家这个列侯本来按制度是只袭三代即成白丁，到林如海之父这一代都还是幸运地赶上了好政策，被皇帝“额外加恩”、“又袭了一代”，到林如海本人即是庶民科举出身。相比之下，宁国府到第四代贾珍都还是“三品威烈将军”。足见林家这个列侯，初代的品级就要比贾府低很多，才会比贾府更早地降封成白丁。
再对比一下薛家的始祖，薛公的官位是“紫薇舍人”，显然对应的是唐代的紫微舍人，而不是明清的中书舍人。因为只有唐开元年间曾将中书省改名为紫微省，后世则不这样称呼。唐代的紫微舍人乃是参与中枢决策的高级文臣。但因为是文臣，所以未获得武功爵。但薛家却转型为官商，获得了户部挂名的皇商的世职。实际上政治地位更有保障。因为武功爵还是逐代降封的，而世职则根本不存在递降的问题。这样来看，薛家与林家的地位不仅初代就差异巨大，而且按正常情况差距还会越来越大。
最后，某些拥林派认为林如海留给林黛玉“三二百万”的巨额遗产，被贾府侵占用于修建大观园去了。这也属于典型的凭空幻想。事实上，贾琏的原话是：
“昨儿周太监来，张口一千两。我略应慢了些，他就不自在。将来得罪人之处不少。这会子再发个三二百万的财就好了。”（庚辰本第72回）
贾琏没有一个字提及那“三二百万的财”来自于林家，完全是拥林派自身的凭空脑补。为什么这“再发个三二百万的财”不可以是指像贾府祖先那样从战场上缴获战利品，“发个三二百万的财”呢？
再看林黛玉本人的自供：
黛玉道：“你如何比我？你又有母亲，又有哥哥，这里又有买卖地土，家里又仍旧有房有地。你不过是亲戚的情分，白住了这里，一应大小事情，又不沾他们一文半个，要走就走了。我是一无所有，吃穿用度，一草一纸，皆是和他们家的姑娘一样，那起小人岂有不多嫌的。”（庚辰本第45回）
林黛玉自己都承认她是“一无所有”，林家又哪里来的“三二百万的财”？如果有，黛玉初入贾府时，还会被对方三等仆妇的吃穿用度给震慑住吗？
按，巡盐御史这种职务，按明清的制度设计，属于用小官监督大官，品级很低，实权不小，确实属于肥缺。但属于肥缺跟能否积攒下巨额财产，完全是两码事。正因为官场上人人皆知那是肥缺，各路权贵伸手要钱那是绝对不会手软。如果不是特别敛财有术、盘剥有方，历史上把肥缺做到亏空的大有人在。比如曹寅即是一例。因此，林如海留不下像样遗产，不仅很正常，也完全符合书中黛玉自称“一无所有”的情况。某些拥林派硬要林如海当巨贪，那么，林黛玉自称“一无所有”岂不是撒谎成性？
再来看一下书中对大观园的修建费用是怎么交代的：
先令匠人拆宁府会芳园墙垣楼阁，直接入荣府东大院中。荣府东边所有下人一带群房尽已拆去。当日宁荣二宅，虽有一小巷界断不通，然这小巷亦系私地，并非官道，故可以连属。会芳园本是从北拐角墙下引来一股活水，今亦无烦再引。其山石树木虽不敷用，贾赦住的乃是荣府旧园，其中竹树山石以及亭榭栏杆等物，皆可挪就前来。如此两处又甚近，凑来一处，省得许多财力，纵亦不敷，所添亦有限。（甲戌本第16回）
大观园是在会芳园基础上建成的，“省得许多财力，纵亦不敷，所添亦有限”，也就是说额外花费并不算太多。若贾府当真从林家那里搞到了“三二百万的财”，还用得这样东挪西凑吗？
所以，林家门第比贾家、薛家低微很多，财富远远不及贾家、薛家，这才是书中反复写明的事实。拥林派口中所谓的林家地位高、超级有钱云云，那只能说是一种玛丽苏式的玫瑰色主观幻想！
类似的话题
-
要从《红楼梦》的原文中找出明确对比宝钗和黛玉门第出身高低的文字，其实并不像想象中那么直接和简单，因为曹雪芹的笔法非常细腻含蓄，更多是通过人物的行为、言谈、生活细节以及他人对她们的评价来“暗示”而非“陈述”。但如果我们仔细梳理，还是能找到一些线索，能够佐证宝钗的家族背景和门第，相比于黛玉，是更为显赫和............. -
红旗H9在试驾过程中发生自燃，这绝对是让任何车主或潜在车主都揪心的事情。这种情况的发生，背后往往不是单一因素，而是多种可能性叠加的结果。咱们来掰扯掰扯，都有哪些“罪魁祸首”可能在幕后作祟。首先，动力电池系统是现代汽车自燃最容易被怀疑的“头号嫌疑犯”，尤其对于像H9这样主打高端和豪华的车型，很可能搭载.............
-
贾府的衰败，不是一朝一夕，也不是单一因素造成的，而是多方面原因交织叠加的结果。这庞大的家族，就像一株曾经枝繁叶茂的大树，虽然根基尚存，但内部的腐朽和外部的侵蚀，最终让它走向了倾颓。首先，体制性的弊病和家族内部的管理混乱是贾府衰败的根本性原因。 人浮于事，效率低下： 贾府这样的大家族，虽然人丁兴旺.............
-
说起《红楼梦》里被低估，或者说在现代解读中情感色彩跑偏得最厉害的人物，我脑子里第一个冒出来的，不是宝钗，也不是迎春，而是她——史湘云。咱们聊聊她，但得先放下那些“豪爽大气，不拘小节，是宝玉的红颜知己”的标签。这些标签，没错，她身上都有，但它们只是浮光掠影，真正让她被低估，甚至情感色彩被误读，是她身上.............
-
《红楼梦》的版本问题，说实话，别说你了，就是很多研究《红楼梦》的老先生们，也曾为此纠结过。这事儿呀，得从头说起。故事的起源：雪芹的未完之稿曹雪芹，这位才华横溢的作家，他写《红楼梦》的时候，是抱着一种“字字看来皆是血，十年辛苦不寻常”的心态去写的。他写了一部分，大概是前八十回，但很可惜，他去世的时候，.............
-
在《红楼梦》这部宏伟的文学巨著中，薛宝钗无疑是那个最引人注目、也最具争议的角色之一。关于哪个版本的影视改编最接近原著的薛宝钗，这个问题本身就牵涉到对原著人物的理解和对改编的取舍。经过多年的观察和比较，我认为 1987年版电视剧《红楼梦》中的薛宝钗，由演员张莉演绎的，是最接近曹雪芹笔下那位端庄、世故、.............
-
《红楼梦》里的可悲，不是那种惊天动地的悲剧，而是渗透进骨子里的无奈，是微小之处的失落，是生命在俗世中被磨损的痕迹。它太真实了，真实得让人心惊，又让人无处可逃。贾赦是个活生生例子。他算不上什么坏人，不过是封建大家庭里一个再普通不过的纨绔子弟，有权有势，又极其好色。你想想，一个地位尊崇的国公爷之子，什么.............
-
《红楼梦》中对性关系的描写，并非总是直白露骨，更多的是通过 subtle 的暗示、含蓄的比喻和人物微妙的互动来展现。这种“犹抱琵琶半遮面”的手法，恰恰增加了作品的艺术魅力，也更贴合古代社会的伦理道德。下面我将从几个方面，尽量细致地讲述其中一些隐晦的性关系：一、少年情窦初开，情愫暗涌： 宝黛之间：.............
-
聊起《红楼梦》，可不是光看个热闹就完事儿，里面那些细思极恐的细节，藏得可深了，一挖出来，那叫一个毛骨悚然。这些不是凭空捏造的，都是曹雪芹老先生一句句、一段段埋下的线索，等你看懂了，才能体会到那股子凉意。咱们先说最让人后脊背发凉的，就是关于死亡的预言和伏笔。这可不是什么算命先生那一套虚头巴脑的说法，而.............
-
《红楼梦》里头的美食，那可不是随便写写，那是细致入微，有滋有味，光是读着，就仿佛能闻到那香气，尝到那滋味。曹雪芹写《红楼梦》，那是把吃喝玩乐都写进了骨子里，尤其是那些精巧的吃食，更是能看出大家族的生活品味和人物性格。先说说那点心，那真是千姿百态，名头也洋气。 藕粉桂花糖糕：这名字一听就带着秋天的.............
-
《红楼梦》这部不朽的巨著，除了其跌宕起伏的故事情节和栩栩如生的人物形象，更蕴含着丰富的人生智慧和为人处事的哲学，这些体现在人物对话和行为举止的方方面面。细细品味，你会发现，书中人物的言谈举止，绝非简单的叙事，而是他们性格、智慧、甚至命运的折射，其中蕴藏着许多值得我们学习借鉴的说话和为人处事的技巧。一.............
-
写《红楼梦》里那些寥寥几笔，却又令人过目不忘的人物，总是件很有意思的事。这些角色，就像是精心点缀在巨幅画卷上的几抹亮色，虽不常出现，却能瞬间抓住你的眼球，让你对这个人物产生无尽的联想。今天咱们就来聊聊那些在《红楼梦》中出场不超过三次，却有着自己独特韵味的角色。首当其冲的，便是咱们的贾雨村。你说他不出.............
-
.......
-
谈及《红楼梦》中的贾琏，其“好色”的名声在外，但要说他对黛玉不动心，这恐怕得细细斟酌一番，甚至可以说，其中自有微妙之处。我们不能简单地将贾琏的“好色”等同于见到任何姿色过人的女性都毫无原则地扑上去。他的好色，更多的是一种生理上的冲动和对情欲的追求，但这种追求也并非没有门槛，或者说，他对不同女性的态度.............
-
宝玉的“精致的淘气”，那可真是说不尽道不完。这可不是街头孩童那种毛手毛脚、惹人生厌的顽劣，而是带着一种特有的、近乎艺术的油滑和灵动，让人又爱又恨，又觉着分外有趣。他这淘气劲儿，往往是藏在细微之处，点点滴滴，积少成多，勾勒出他那副别具一格的性情。你想啊，他最常做的，也是最让人印象深刻的，就是跟那些丫头.............
-
《红楼梦》这本书，说实话，我读过不止一遍，但每次读，都有不同的感触。要说最难忘的场景，这可真是一个甜蜜的负担，因为曹雪芹的笔下，那些人物和故事，就像刻在了心里一样，时不时就会浮现出来。如果非要选几个最触动我的，那大概是这几个吧。一、宝黛初会，木石前盟的初启，那是一种说不清道不明的熟悉与心动。第一次读.............
-
《红楼梦》第七十回末，众人到大观园试才，玩乐一番后，兴致勃勃地放起了风筝。这短短的放风筝场景，却暗藏着许多端倪，为后续情节埋下了伏笔，也揭示了人物内心的微妙变化。这里面发生的事情，细细看来，颇有嚼头，绝非寻常孩童玩乐那么简单。首先，咱们来说说这放风筝的场景本身。大家你争我抢，都想展现一下自己的技艺。.............
-
大众对《红楼梦》中的薛宝钗，可以说是爱恨交织，围绕着她，充斥着各种各样的刻板印象和误解，甚至可以说，这些误解和刻板印象已经构建了一个“薛宝钗”的符号化形象，与曹雪芹笔下的那个复杂多面的女性渐行渐远。今天就来掰扯掰扯，究竟有哪些“罪名”强加在了宝钗身上，又为何会有这些错位。首先，最普遍也是最深入人心的.............
-
红楼梦第四回“葫芦僧乱判葫芦案” 集中展现了封建社会官场腐败，但细究其中，也能深刻体会到中国乡土性社会中“维系着私人道德”的复杂性和多重性。在这里，“私人道德”并非绝对的高尚，而是与人情、关系、利益、宗族观念等纠缠在一起，构成了一种独特的社会道德体系。以下是本回中体现中国乡土性社会中“维系着私人道德.............
-
说起《红楼梦》里的食物，那可真是数不胜数，每一道都像从画里走出来似的，看得人是心痒痒。但要说哪一款最让我“眼馋”，那还得是那道让宝玉都赞不绝口的——茄鲞。这茄鲞，听名字就透着一股子精巧和讲究。它不是那种炖得烂烂的茄子，也不是油炸得焦黄的茄片，而是经过一番精心制作，把简单的茄子做成了绝世的美味。曹雪芹.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有