人类为什么要发动战争？
首先，最原始也是最根本的原因，往往是资源的争夺。想象一下，在刀耕火种的年代，一块肥沃的土地、一条赖以生存的河流、一片能够提供食物和庇护所的森林，都可能成为部落之间你死我活的争夺焦点。当人口增长，或者环境发生变化，使得原有的资源无法满足生存需求时，冲突的火苗就很容易被点燃。即使在现代社会，虽然我们有了更复杂的经济体系，但对石油、稀土、水资源甚至农田的控制权，依然是地缘政治博弈和潜在冲突的重要导火索。一个国家或群体认为自己被剥夺了生存的必需品，或者认为可以通过武力获得更多，战争就成了他们眼中“合理”的选项。
其次，权力与控制是另一个绕不开的驱动力。人类是社会性动物，但我们同时也是等级森严的社会性动物。对权力的渴望，对他人或土地的统治欲，是历史长河中反复出现的旋律。一个领导者可能为了巩固自己的地位，转移国内矛盾，而选择对外发动战争。一个强大的国家，可能想要扩张自己的势力范围，建立或维护自己的霸权，从而将其他国家纳入自己的影响之下。这种对权力的追求，往往与民族主义、帝国主义这些概念紧密相连。当一个群体认为自己拥有优越性，或者肩负着“历史使命”时，他们就可能认为征服和统治是正当的，甚至是一种责任。
意识形态与信仰的冲突，在历史上也扮演了极其重要的角色。当不同的思想体系，特别是那些包含强烈排他性和绝对真理宣称的意识形态，碰撞在一起时，往往会引发剧烈的冲突。宗教战争、冷战时期的意识形态对抗，都是鲜活的例子。一方认为自己的信仰或思想是唯一正确的，而另一方则被视为“异端”或“敌人”，需要被改造、被消灭。这种冲突往往超越了单纯的物质利益，上升到了对“真理”和“正义”的捍卫，使得战争的烈度更高，也更难调和。
除了这些宏观的原因，误解、恐惧与防御也常常是战争的催化剂。在一个充满不确定性的世界里，国家之间的信息传递可能不畅，或者被故意扭曲。一方可能因为误判了对方的意图，认为自己即将受到攻击，于是先发制人。又或者，长期的敌对关系积累了深厚的恐惧感，即使没有直接的威胁，也可能因为担心对方的增强而选择主动出击，以消除潜在的风险。这种“安全困境”使得各国在军备竞赛中不断投入，反而加剧了彼此的不安全感，最终可能导致战争的爆发。
我们也不能忽视内部因素的作用。一个国家内部的政治不稳定、经济危机、社会矛盾激化，都可能促使当权者将战争视为一种转移注意力的手段，或者是一种团结国民的方式。通过一场外部战争，可以将国内的分歧暂时压制下去，将国民的怒火引向共同的敌人。有时，战争也被用来巩固国内的统治，粉碎反对派，或者重新分配国内的资源和权力。
最后，还有一个比较阴暗但也无法回避的原因：人类自身的某些本性。虽然我们也有同情、合作的一面，但我们同时也能表现出攻击性、侵略性和对竞争的偏好。在某些群体中，对“他者”的妖魔化、对暴力冲突的浪漫化，也会为战争的爆发提供温床。历史告诉我们，即使在没有明确的资源或权力争夺时，仅仅是由于对“差异”的不容忍，或者对“征服”的某种扭曲的吸引力，也可能引发暴力冲突。
所以，人类发动战争，不是单一原因的产物。它是一系列复杂的因素，从最基本的生存需求，到最抽象的意识形态，再到最深层的心理倾向，共同作用下的结果。每一次战争，都是一次悲剧性的失败，它暴露了我们作为个体和群体，在沟通、理解、妥协和和平共处方面的局限性。而理解这些原因，正是我们希望未来能够避免战争，走向更和平之路的第一步。
网友意见
人类为什么要发动战争？
题主可能根本没有意识到这个问题是多么的宏大，根本不是一个知乎的回答所能够阐述清楚的。看题主的语气，似乎是对于战争中军人的行为并不理解而发问，不是从政治和军事的角度探讨战争发生的原因。很多回答也基本上是初中政治书的水平，并不能解决任何问题。为了切题，我从以下两个方面回答这个问题：一是战争发生的原因，二是战争中军人的战场心理。
一、战争发生的原因。
这里的战争，默认为近现代战争，近代与现代的分野为二战及联合国的成立。在现代部分，将冷战结束作为一个小一点的层次区分。
古代战争发生原因，有很多是比较奇葩的，有时候一言不合友谊的小船就翻个底朝天，就刀兵相向。这个就没办法总结了。所以我能力有限，就只说近现代战争。
（一）综述
对于战争发生的原因，我国教科书上基本上能够出现的都是“无产阶级解释”，也就是用阶级论来认识战争，这是正确的，但并不全面。
在军事学著作和各种文学艺术作品中，还有对于战争发生的原因更多的解释，在此仅作介绍，不作出评论，选择相信哪个是你自己的事情，何况见识得多了，自己也能判断。
西方兵圣冯.克劳塞维茨说，战争是政治的工具。这个话得到了列宁等人乃至于我方教科书的高度赞誉，然而这并没有什么卵用……因为上层建筑又是决定于经济基础的，战争在这厮这里并没有归结到最根本原因上面去，等于是一句无比正确的废话。
《1984》、《二十二条军规》等文学作品里，提出的原因更比兵圣本人更为深入：战争是资本家和统治阶级消耗社会财富的手段。这种说法里认为，社会财富的增加，会导致底层贫民生活得到改善，从而引发全民教育和贫民对于富裕生活的渴求，危及到统治阶级。必须要保持占绝大多数的贫民挣扎生活在“食以果腹、衣以蔽体”的状态，所以要时不时的来一场战争，把生产出来过多的社会财富消耗掉。
实际上无产阶级及其建立的政权，对于战争也有经济学上的解释，就是我们常常听说的：转移内部矛盾。这个侧重点是解释国际战争和世界大战，而难以解释国内战争以及一部分争夺市场、资源为目的的国际战争。
我个人对于战争发生的原因还有一种解释：经济链条的重新调整与优化，一旦别的手段不能达到，并且收益大于损失，就要诉诸战争。仅仅是一家之言，不值大家一哂。
我比较确信的关于认识战争发生原因的方法论，其实非常的简单浅显，在这里介绍一下：发动战争的一方肯定是想得利。但凡只要是主动进攻的一方，不管口头上怎么说，肯定是为了得到某种利益。而这个利益，肯定是跟挨打的一方有关系。这个道理简直简单到了妇孺皆知的地步，问题是很少有人能够坚持这个道理，绝不听信各方尤其是当事双方的言辞和舆论攻势。更是只有屈指可数的人能够在战争的全部阶段坚持用这个原则分析双方的行为，判断战争的胜负。
（二）二战前战争的原因
归结到战争发生的具体原因，还是要区分不同的战争目的，正是用“得利”原则分析战争。
二战以前的战争爆发，包括一战，主要有以下几种主要原因：
争夺殖民地的战争：英法百年战争是典型例子。
殖民战争与反殖民战争：美国独立战争是典型的例子。这里面有个需要强调的是，被殖民地中央政府为了阻止被殖民地地方分裂而进行的反分裂战争，尽管是内战，也应该归到反殖民战争里面，例如北洋政府派兵干涉蒙古国独立的军事行动。
争夺原料产地和市场的战争：鸦片战争、一战是典型的例子。
（三）二战后战争的原因
反殖民战争：脱离宗主国控制、寻求独立的战争进入高潮，典型如越南抗法战争。
社会主义战争：我觉得有必要把这种战争单独提出来说一说，“阶级论”莫名其妙的引发了很多莫名其妙的战争，说明社会学不是能够随便乱鼓捣的。典型的有中苏冲突对峙、红色高棉、中越战争等等。
两大阵营为争夺小伙伴的战争：越战、韩战、阿富汗、伊朗……
（四）冷战后战争的原因
世界面临另一次大的利益调整：前苏联和东方阵营倒下，留出了巨大的利益空间，美国想占一点，中国想抢一点，老毛子不让。冷战结束后战争的主要原因，根本不是什么反恐战争，反恐战争只是各方的借口而已。这个时期的战争，都是在为了下一次大战做准备而已。
二、战场心理学
心理学的分类五花八门，按照宗师的文艺程度分有哈佛洛依德派和研究小白鼠派，按对象的数量有个体心理学、社会心理学，按对象的年龄有小屁孩心理学、熊孩子心理学、屌丝青年心理学……因为我不是研究这个的，就不班门弄斧了。
这里从军人个体和军队整体讲讲我的看法。
（一）军人个体的战场心理。
训练有素的军人在面对死亡威胁的时候，异于常人的主要有这几个方面：
危机反应能力较强。紧急集合并不是折磨你们玩儿的，是为了训练你临危不乱的能力，着重训练在较大压力条件下思路的清晰程度。肾上腺素毕竟不是万能的，这个玩意儿奔涌的时候，要有条不紊的完成既定程序，实际上在战场上就是发挥作战能力的保障。
适应能力较强。一方面来自于艰苦训练带来的对于战场恶劣环境的事先熟悉，另一方面来自于军事技能和知识的积累，这些能让你对即将面临的死亡威胁有心理准备。
克制能力较强。法律和纪律对于军人的要求更为严格，荣誉感和服役报酬丰厚，客观上加大了军人的违约成本（可以把入伍服役看做一种契约），因此大部分军人能够克制逃避危险的冲动。
除了这几个方面，军人一样是会感到恐惧、激动、愤怒等等人之常情的。
（二）军队的群体心理。
1、群体心理对于军人个体的影响
军人在群体里面，个体的某些情绪会被压制、某些情绪会得到放大，跟一般意义上的社会心理学并没有区别。
军人群体对个体情绪的压制，主要就是恐惧感和避险倾向。
群体对个体情绪的放大，值得说一说。
个体在平时的社会生活中很少能够公然叫嚣杀戮，甚至很少有暴力行为，然而在战场上会具有强烈的暴力倾向。这是因为暴力行为本身不受惩罚，反而被鼓励，暴力的对象往往事先被丑化，被符号化，剥离了人性特征。
因此，动用军队对付平民是犯罪行为。
2、群体心理的培养
军人个体在军队中，往往会把暴力、勇敢、不怕死的一面放大到极致。这里面的性格动机并不完全清楚，但是有一点是比较清楚的：漂亮的制服、整齐的队列、集体归属感很容易引诱性格弱小、独立意识较弱的个体，放弃自己的个性，服从集体的意志。
希特勒的党卫军、青年团把这一点发挥到了极致。
培养军队群体心理特征，必须要有强烈的指向性，就是提出鲜明的口号。口号含义不明确、冗长拖沓、甚至没有口号，啰啰嗦嗦，含糊其辞，都难以培养鲜明的军队群体心理。
培养军队群体心理特征，必须实打实的建立明确的荣誉制度。军人的实际待遇、社会地位、军内荣誉，都必须明确。因此我们才说“腐败对军队的杀伤力远远超过核武器”，荣誉待遇不明确，获取的手段复杂化，宣传表彰没有说服力，军队群体心理特征就会复杂，难以统一凝聚。
培养军队群体心理特征，必须服饰亮丽、旗帜鲜明。不要小看军装对于军人心理上的影响力，一身漂亮的军装和具有明显标志意义的标志物，可以很好的让人服从于集体，遵守集体的行为规范。
实际上，现代战争就是“商人的战争”，战争就是一场生意。好好的平民老百姓，不要去呼吁战争，更不要去鼓噪战争，那对你没有任何好处。你一个大学读书的单身狗，跑去呼吁马云去纳斯达克上市，要么是纯粹的傻，要么就是别有用心。
类似的话题
-
人类为什么会发动战争？这个问题，自人类有了文明，就如同缠绕在历史长河中的一根刺，时而隐没，时而又鲜血淋漓地浮现。这背后没有一个简单的答案，而是一团复杂交织的线索，涉及我们这个物种最深层的本能、最复杂的社会结构，以及最令人沮丧的失败。首先，最原始也是最根本的原因，往往是资源的争夺。想象一下，在刀耕火种............. -
说到二战后期日本人为何会不顾一切地动用神风特攻，这背后绝不是一个简单的“玉碎”狂热能概括的。那是一个帝国在绝境中的挣扎，是军事狂热与现实压力交织的产物，更是日本民族主义在最黑暗时期扭曲的体现。要讲透彻，得从几个层面细细道来。首先，我们得理解当时日本海军所处的战略困境。到了1944年，太平洋战场的天平.............
-
你提到的现象——有些人崇拜希特勒，甚至将他称为“元首”，并且对纳粹发动的战争及其后果视而不见——是一个令人担忧且值得深入探讨的问题。同时，你提出的“犹太凯乐其计划”是一个非常敏感且需要准确理解的概念。我们先来梳理一下这些现象背后的可能原因，以及如何理性地看待和应对它们。关于崇拜希特勒和忽视纳粹罪行的.............
-
这个问题触及了几个关键点：美国历史上的军事行动、公众舆论的形成、以及俄乌战争引发的特殊反应。要深入探讨，我们需要将这些元素一一拆解，并理解它们之间的相互作用。首先，关于美国发动战争的“呼吁和平的人”。这确实是一个值得深思的现象。美国自建国以来，参与了多次大规模战争，从独立战争、南北战争，到一战、二战.............
-
很多人在选车、聊车时，似乎总绕不开“排量”这个话题，排量大了，就好像车一定更厉害、更高级。但有趣的是，当谈到具体性能时，又会发现“输出功率”（或者说马力、千瓦）才是真正决定加速能力、最高速度的关键。为什么会出现这种“重排量轻功率”的现象呢？这背后有很多值得说道的原因，咱们来好好捋一捋。一、历史的惯性.............
-
不少车迷，尤其是一些资深的汽车爱好者，提到发动机时，总会情不自禁地偏爱自然吸气（NA）发动机，认为它比涡轮增压（Turbo）发动机“更纯粹”、“更有灵魂”。这背后并非空穴来风，而是源于自然吸气发动机自身的一些特质，以及它在驾驶体验上带来的独特感受。1. 动力输出的线性与平顺：一种顺畅的节奏感想象一下.............
-
关于艾伦发动“地鸣”这件事，与其说“没有人真正理解”，不如说是“极少有人能够全然接受和认同”更为准确。毕竟，艾伦本人在行动前后的叙述，以及事后帕拉迪岛内外幸存者的反应，都清晰地展现了不同个体和群体对这件事的复杂情感和认知。抛开那些纯粹的反对者，真正让“理解”变得困难，甚至让人觉得“没人真正理解”的，.............
-
关于“中国人比俄罗斯人更支持俄乌战争”的说法，我们首先需要审慎地看待这种普遍性的论断，因为它可能过于简化了复杂的事实和个体差异。支持、理解或接受战争的程度，在任何国家内部都存在显著的分歧。然而，如果我们要探讨 为什么（如果该观察属实）中国人对俄罗斯发动俄乌战争的公开表达或普遍感受，可能在某些方面与俄.............
-
中国人自古以来在战争中倾向于“发动群众”，这背后有着深刻的历史、文化和社会根源，并非偶然。与其说是一种策略，不如说是中华文明在应对生存危机和争夺生存空间时，长期演化出的一种生存之道。首先，我们得明白，中国这片土地自古以来就人口稠密，这意味着一旦发生大规模冲突，人口数量本身就是一股不可忽视的力量。与其.............
-
关于中国在航空发动机领域投入巨大却未能“翻身”的说法，确实是一个备受关注且复杂的问题。这背后牵扯到技术积累、研发周期、人才培养、国际合作、产业生态等诸多因素，并非简单的“聪明”与否可以概括。要详细解析这个问题，我们需要一层层剥开来看：一、 什么是“翻身”？首先，我们要明确“翻身”的定义。在航空发动机.............
-
航空发动机，这颗飞机的“心脏”，它的技术难度堪比登天。它要承受极高的温度、压力和转速，还要在极端环境下稳定运行，并且要做到轻量化、高效率和长寿命。可以说，航空发动机是现代工业皇冠上最璀璨的一颗明珠，也代表了一个国家最尖端的技术实力。那么，究竟是什么让这颗“明珠”如此难以摘取呢？我们可以从几个关键技术.............
-
马自达2的“老当益壮”：为什么一套动力系统能打8年，还能让人追捧？在如今汽车市场更新换代速度堪比“闪婚”的时代，马自达2，特别是2013款和2020款之间，发动机参数几乎纹丝不动，这种“长寿”的动力总成配置，放在任何一款车上都足以让人惊掉下巴。然而，马自达2却是一个例外，它凭借着一套打磨了8年甚至更.............
-
这么多人纠结歼20的发动机是国产还是俄罗斯造，这背后其实牵扯着很多东西：国家军事实力、技术自主、舆论宣传，甚至是民族自豪感。说白了，这是一个既有技术层面的考量，更有情感和政治层面的解读。你想想，发动机这玩意儿，对于一架战斗机来说，就跟人的心脏一样重要。它决定了飞机的推力、速度、机动性，甚至能不能飞到.............
-
十代雅阁，尤其是搭载1.5T发动机的版本，确实在市面上引起了不少争议，不少车主和潜在消费者对它颇有微词，甚至可以说是“黑”声一片。这背后并非空穴来风，而是由多个方面的原因交织而成，涵盖了机械层面的担忧、使用体验的不足，以及一些更深层次的市场和品牌认知问题。1. 1.5T发动机的“原罪”：过早的“小排.............
-
提起宝马，脑海中立刻浮现出那蓝白相间的螺旋桨标志，以及它与飞行世界的深厚渊源。很多人知道，宝马的前身就是一家飞机发动机制造商，甚至很多宝马汽车的设计元素也能追溯到当年的飞行器。然而，说到奔驰，提起它，大家似乎更多地想到的是优雅的轿车、豪华的SUV，很少有人会将它和二战时期的飞机发动机联系起来。为什么.............
-
宝马发动机漏机油、烧机油的问题，确实让不少车主感到头疼。但即便如此，宝马依然拥有庞大的拥趸群体，销量也居高不下。这背后有很多复杂的原因，绝非仅仅是“发动机有问题”就能概括的。至于漏机油的处理，那确实需要一番功夫，但并非不可解决。为什么宝马发动机漏机油烧机油，还有这么多人买？这个问题需要从多个维度去分.............
-
恐怖分子发动恐怖袭击，其目的并非单一，而是多重且复杂的交织。要深入理解这一点，我们得剥离那些表面的血腥和恐慌，去探究其深层的动机和驱动力。恐怖袭击的目的，可以概括为以下几个主要层面：1. 制造恐惧与恐慌，瓦解社会稳定： 这是最直接、最显而易见的目的。通过制造大规模的伤亡和破坏，恐怖分子希望在目标社.............
-
人类干预自然灭绝的动物，这背后有着复杂而深刻的原因，绝不仅仅是简单的情感波动或者一时的兴起。这其中交织着我们对生命的敬畏、对自身行为的反思，以及对未来世界的考量。首先，我们必须承认，人类活动是导致许多物种灭绝的罪魁祸首。工业化、城市扩张、过度开发森林、污染环境，这些行为无不侵蚀着野生动物的生存空间，.............
-
人类之所以要学会站着，这可不是一件小事，它渗透在我们成长的每一个角落，塑造了我们与世界互动的方式，甚至可以说，它是我们成为“人”的关键一步。你有没有想过，我们和大多数四条腿行走的动物相比，有什么本质的区别？除了那颗聪明的大脑，我们那双挺立的双腿，绝对是重头戏。解放双手：人类文明的种子站起来，最直接、.............
-
人类对太空的探索，与其说是一种“不停歇”的冲动，不如说是一种深植于我们基因里的好奇心和生存本能的自然延伸。它不是一时兴起的热潮，而是贯穿文明发展历程的脉络。如果仔细剖析，我们可以发现驱动我们望向星辰大海的，是多方面、深层次的原因。首先，好奇心是人类最原始、也最强大的驱动力之一。我们生来就对未知充满探.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有