东航 MU5735 事发地以北 8 公里左右，找到新的事故有关视频，将对事故调查带来哪些帮助？
首先，新的视频为调查人员提供了至关重要的 “视角补充”。我们知道，之前的公开信息主要依赖于黑匣子数据（如果能找到并解读的话）、地面目击者的描述以及部分监控录像。然而，这些信息可能存在覆盖范围的限制，或者无法清晰地捕捉到飞机在关键阶段的某些细节。新视频的出现，尤其是在事发地附近，很可能捕捉到飞机在坠落前的最后一段航程，甚至是此前某个阶段的飞行姿态、速度、发动机状态等关键画面。
具体来说，这可能意味着：
更直观地还原飞机最后时刻的飞行轨迹和状态。 如果视频是从一个能够清晰看到飞机整体角度拍摄的，那么调查人员可以比对黑匣子数据，验证飞机是否出现了异常的俯冲、侧滑、或者机翼姿态等情况。例如，之前有猜测认为飞机可能经历了俯仰控制的异常，新视频如果能清晰显示飞机的抬头或低头幅度，对验证这一点至关重要。
提供关于飞机解体的额外证据。 飞机在空中解体是事故调查中的一个重要判断点。如果视频捕捉到了飞机在空中出现碎片、冒烟、或者结构性损坏的画面，这将直接帮助调查人员判断事故发生的主要原因，例如是外部冲击、飞机结构故障，还是其他我们尚未了解的因素。
评估目击者证词的准确性。 如果新视频能够与地面目击者的描述相互印证，或者提供更详细、更准确的视觉信息，那么调查人员就能更全面地评估现有证词的可靠性，并可能发现一些之前被忽略的细节。
分析事故发生的“上下文”。 事发地以北 8 公里，这个距离意味着飞机在找到视频的地点时，可能已经处于下降的某个阶段。视频拍摄的角度和内容，可能揭示了飞机在进入最后的坠毁区域之前的飞行状态。例如，如果视频显示飞机在正常飞行，那么坠毁的诱因可能发生在之后；反之，如果视频已显示飞机处于不稳定的状态，那么事故的原因就可能追溯到更早的阶段。
对搜救工作的指引。 虽然事故已经发生，但新的视频信息也可能帮助调查人员更精确地确定飞机在坠毁前可能经历的轨迹，从而对搜救行动（如果在搜救未结束的情况下）或者现场勘查提供更精准的指向。
排除或证实假设。 调查事故是一个排除法过程。每一个新的证据，尤其是这种可能提供关键视觉信息的视频，都可以用来支持或否定现有的各种事故原因假设。比如，如果视频清晰显示飞机在解体前发动机完好，那么与发动机故障相关的假设就会受到挑战。
可能影响对黑匣子数据的解读。 如果视频显示了某些在黑匣子数据中难以完全解释的现象，那么调查人员会更加仔细地重新审视黑匣子数据的每一个参数，尝试找到能够解释视频画面的原因。反之，如果视频与黑匣子数据高度吻合，也能增加对数据解读的信心。
总而言之，这起新发现的视频，如果其内容确实与事故过程相关且足够清晰，它就像是为整个事故调查 jigsaw puzzle 拼上了一块至关重要的拼图。它能够提供一种独立于黑匣子数据和地面目击者证词的视觉证据，从而帮助调查人员更全面、更准确地还原事故发生的整个过程，最终指向事故的根本原因。这将极大地提高调查的效率和结论的可靠性。
网友意见
东航，北约，扫到这俩词，脑子里第一反应就是，东航空难的调查结果出来了吗，是北约组织搞得破坏活动？
此次东航的空难令全国震惊，人们都在密切关注此事，太渴望知道事情的真相是什么？是什么原因导致飞机坠毁，让132条鲜活的生命遭遇飞来横祸？
看新闻报道，最近正是南方雨水比较丰沛的季节，寒潮南下，北方好些地方变得又湿又冷。
即便如此，在藤县空难救援现场，消防救援人员仍在雨后的淤泥中开展搜寻作业。淤泥没过了他们的膝盖，但搜寻的脚步并未停止。都在试图挖掘更多有用的信息。（视频素材：广西消防救援总队）
但是揭开真相之路千头万绪，无论是黑匣子，还是事发地以北8公里左右找到新的事故相关视频，抑或是现场艰难的搜救，专家们和救人员都在努力，也可以帮助人们一点点拼凑，并尽可能还原事发前的状态吧。
越期 待真相，越会有一些遐想，好多答主说看成了北约，也只不过是想借此找一个目标作发泄口吧。
逝者不复见，悲哉长已矣。
静静等待最后的结果。
这问题堪比微博显IP 的骚操作~
这样的问题下只是挂（机器）人很不合适，下面有正经回答。
28日晚更：百度地图这质量实在是太渣，用谷歌卫星地图更新一遍。
截止28号14:30的机器人我给大家整理好了，不用去翻了。
正经回答：
结合地图分析后，个人觉得并没有什么新的信息。
之前网传的拍摄到坠机视频的地点是藤县辰发矿业有限公司的监控，距离坠机地点的直接距离约4.9公里。
这里说的8公里，不知道是直线距离还是行车或者步行的路线距离。我拿谷歌卫星地图简单划了一下，大约是这个样子：
如果是直线距离，那差不多就到梧州西江机场了，这么远的距离要拍到视频似乎不太可能，尤其是当天的天气还是下雨且有雾的情况下。（评论区有朋友说坠机时并没有雾）
那么有没有可能是地面路线距离呢？由于坠机点附近都是山区，地面路线比直线距离要远的多，由于谷歌地图在这个地区无法规划路线，我拿了百度地图做标注，发现其实苍硕高速附近的几个地点到坠机点的地面路线距离差不多都是8公里，而直线只有5公里左右，和前面提到的辰发矿业有限公司的监控点到坠机点的距离差不太多。
那就显得有点合理了。
下面的视频是Youtube UP主理科男士K一米结合Flightrada24的ADS-B数据还原的坠机全过程，我觉得分析还是比较靠谱的，版权归属于原博主。
国内的视频网站没找到链接，我就下载上传一下（如果被夹或者被版权保护请见谅，下方有油管的连接）。
版权归属于原博主。 https://www.zhihu.com/video/1491890163320496128原视频链接
知乎药丸啊，一个提问差不多五分之一的答案是机器人自动回答。药丸啊。那些把这个提问和北约军事组织扯一起的，有一个算一个，全是机器人。有那么一瞬间，我有了在玩单机版知乎的感觉，整个提问就我一个真人。别的回答都是机器人自动暖贴。
看了评论里这么多有理有据带图带视频的回答，客观方面我没有什么补充的了，作为一个曾经内场人，写一点主观方面的猜测：
飞机突发下降的时间节点，正好是飞机需要开始进行下降阶段的航路点（局方没有公布管制方面的具体信息，姑且认为已向区调申请下高），此时应该是飞行员中一名进行下降前检查，另一名监控仪表（自动驾驶中），完成检查后，操作飞机的飞行员拧动目标高度旋钮，并确认要下降到的高度层，执行下降。
此时飞机突发故障，作动面卡阻或气动外形受损（高概率卡阻，执行ap下降后，ap会移动作动面），驾驶舱出现警报，飞机出现一个不正常的俯仰姿态，此时看检查单显然已经来不及了，于是飞机员接手控制飞机，由于作动面卡阻或气动外形受损，操控飞机十分困难，机头向下速降。
机组努力控制飞机，同时在不断增加的下降速度情况下，部分卡阻的作动面或受损的气动外形在强大的空气压力下解体脱离机身（后期距坠机现场10公里外的碎片长约1.3米宽约10厘米），脱离后，影响飞机姿态的主要因素得到缓解，在大速度下产生的机翼升力和飞行员努力控制的综合作用下，飞机开始抬头（此时已经在矿业上空低空掠过，根据目击者回忆，飞机呈一定的回旋角变化的姿态，即机翼反复上下摆动，并伴随白烟，白烟猜测为泄露的液压油）。
这种状态没过多久，由于作动面的缺失或气动外形受损的原因，加上液压油泄露，高度又丢失太多，挽救难度大大升高（据国外模拟仓的模拟数据，这种复杂局面无一例外坠机），最终飞机失去控制坠毁。
本文内容较长，涉及到大量的比对工作，结果直接呈现在三、结果对比部分，时间仓促的知友可以直接拉到底看三部分
先回答主题的问题，根据轨迹，8KM外的视频影像可能为：
一、FR24数据发生偏移问题
首先，在所有想进行事故分析的同学，都会引用Flightradar24的数据，输入到各类地图工具进行分析。但是，当我们把经纬度和高度数据输入之后，所有人面对的最大困惑是：和准确的坠落地点对不上！，从图像上看，要形成这么一个轨迹，飞机要在最后2公里转一个90°的直角弯，如下图，对于一架大型客机来说，这绝对是不可能的，并且跟北辰矿业视频、新闻报道证人证言都对不上。那么，我们做事故的初步分析，可能面临一个很可怕的问题：基础数据都不准，做什么事故分析？而且有一点可以确认，这并不是WGS-84（GPS坐标用的坐标系）和火星坐标系（可以自行搜索）的转换问题，因为这是GPS数据叠加到谷歌地球的图层上，不会涉及火星坐标系转换。
1、 ADS-B数据问题：
飞机定位数据的原理如下：飞机中的接收机接收卫星定位系统信号后，通过ACARS系统向地面管制发送各项定位参数（包括我们在FR24中看到的经纬度、地速、高度、航迹方向之类的参数，只会比这多不会比这少）给图片中央的ATC Transponder应答机，地面管制人员就通过这些信息了解飞行状态（这是飞机主动报告的数据），更准确的是地面雷达探测到的飞机信息。
而FR24之所以有相关数据给我们看，是因为失事客机部署了ADS-B系统，这套系统可以按我的理解，类似空中的“车联网”系统。它以ADS-B报文的形式，进行空-空、空-地数据链广播式传播。也就是说我们每一个人，只要买个ADS-B接收器，也能实时接收到有ADS-B系统的飞机的广播，只要飞机开着应答机，那么FR24网站上就可以看得到相关的数据，唯一区别是，地面ACARS接收到的数据量大、更新频率高，不会像我们在FR24接收到的1秒到16秒不等的数据刷新频率。
上面说了半天，简而言之：FR24的数据有一部分是有问题的。那么，要进行有效分析，我必须对它进行修正。
2、修正方法
由于知道数据大方向是准的，只是出现了一定偏移。那么修正问题，因为不知道偏差的原理，我只能假设数据都是按一定量发生的偏移，那我直接用土办法，初高中数学的尺规作图，方法如下：
1）按照FR24的数据，做平行线，平行线穿过实际坠毁地点，然后把点位手动拖动进行平移。
2）平移之后，取最后两个点，在垂直面上，让空中两点和坠毁地点连成一条直线：
3）这么干之后，我计算得到大概的偏移量是：距离1.95KM，正北方顺时针196.72°
4）把所有点位全部偏移，得到这么一个图像：
那么，我凭什么说这样偏移是对的呢？怎么验证？我得到的所有信息都来自于互联网，所以还是只能用土办法—跟所有公开的视频影像和目击者证词作比对，为此，我们做了大量的工作（特别是 @九命猫 同学，在寻找行车记录仪视频的精确位置时，肝了两个通宵，详细过程 九命猫：行车记录仪视频极大概率是真的（希望不会最后打脸））。
二、参与对比的视频内容、视频拍摄位置、目击者位置表如下：
1、以下总结的信息表，北辰矿业视频已被官方认证，行车记录仪据我们考证高度可靠，目击者观察状态视频已联系到本人进行确认，目击者类内容均出自于媒体报道：
1、 信息位置的确定（工作量最大的部分）：
1） 北辰矿业视频的确认（这个视频我相信所有人都看过了就不插入了）：
首先，找到北辰矿业公司的采矿权关系图，得到北辰的分布情况和位置，在地图找到北辰矿业，接着新闻报道警方已经进行了实际测量，距离是5.3KM
那么在地图上以坠落点为圆心，画一个5.3KM的圆心：
最后，经过当地和抖音博主（发布视频二的博主）进行确认，得到肯定，确认完毕
2） 行车记录仪视频的确认：
21号事故发生当晚，网上就流传了一段疑似捕捉到MU5735失事坠毁过程的行车记录仪视频
https://www.zhihu.com/video/1492241006234386432与先前矿区监控捕捉到的垂直坠落不同，飞机似乎是以一个60°左右的俯角直冲而下：
下图是MU5735坠机点附近地形及道路分布，很明显视频车行驶在S40苍硕高速上，（也是半径六公里内唯一的高速公路）。结合视频中飞机坠落在右边山地，以及汽车一直在进行右转弯，不难分析得到汽车位于图中黄色区域（大凹段），正自东向西行驶，马上要经过铁路桥。
事实上，“马上要经过铁路桥”这一信息在行车记录仪最后几帧的画面中也有所体现。B站有up主上传了S40高速路全程的车前POV视角，我们对比一下最后一帧和POV画面
https://www.zhihu.com/video/1492241740546973696：
几乎可以肯定就是同一个位置了，唯二的区别就是首先一个靠左车道一个靠右车道，其次左边那座山上，2020年似乎还没有修剪成一支独苗。
但这第二点九命猫还并不确定，于是他将定位调成藤县莫埌村，开始在抖音同城页面疯狂的下滑，刷了大概两个小时，终于刷出了邻近位置的另一个视角见下图：
https://www.zhihu.com/video/1492241243396165632经过和POV视频的仔细比对分析，我们能够确定这个烟雾视频是拍摄于过了铁路桥之后的高速路段（下图绿色）。（整个S40高速藤县段只有这一处对向车道有隔音板，因为旁边就是莫埌村大凹组（居民点）。
最核心的确认点是：
事实上，就连隔离带底部混凝土底座的缝隙位置都是完全一致的
一些隔离带上的植物生长状况也能反映出来
也就是说，到现在为止，我们通过反复的比对，已经确认：（网传行车记录仪视频记为A，抖音烟雾视频记为B，b站POV视频记为C）
① A与C在树影、栏杆、桥体阴影等方面相同或相似，基本确定为同一地点；
② A与B在山体轮廓、山顶树木形态、山腰凸起上相同或相似，基本确定为同一地点；
③ B与C在隔离带网格数量、混凝土底座缝隙位置等方面相同或相似，基本确定为同一地点。
关系图如下：
综上，确定网传行车记录仪位置在苍硕高速与洛湛铁路交叉点，东往西方向，尚未经过铁路桥，莫埌村大凹组北边。
并在查阅大量失事有关报道，终于找到背面视角
3） 目击者观察飞机视频的确认：
不少同学应该都看过这个视频
https://www.zhihu.com/video/1492179187724771328其中目击者观察飞机的方向可以提供侧面支撑，我在抖音上与这位热心市民取得了联系，确认了他家精确位置（处于隐私保护我做了涂抹）和矿场视频的大概位置。
其余村民的精确位置难以找到，但是由于相对位置很宽，按村落标记即可。
4） 综上，监控和目击者刚好构成一个可以相互交叉印证的闭环
三、结果对比部分
1、视频类
1）北辰矿业视频，用Google earth模拟成监控观看视角
由于监控前面有树遮挡，把树加上去，与原图做一下对比
2）行车记录仪视角所呈现的图像
合并对比视角，由于拍摄同时车也在向前运动产生的角度和GE的精度问题，角度不完全一致，但个人认为仍然可靠
3）目击者观察飞机视频
补充一个这个位置不远的同村目击者视角和描述
2、新闻报道类
1）埌雅村村民陈志涛
2）两位周村村民专属另外两位目击者的话
3）周村村民陈丽、黄晓芳、黄芳。
四、结论：从环形交叉印证中，下坠段，下坠段，下坠段（重要的事说三遍）可以判断轨迹修正量准确，偏移量为1.95KM，正北方顺时针196.72°，至少不会出现非常大的偏移，基本可以还原飞机坠毁前轨迹。
五、数据可靠性问题，可能造成很大的变化。根据某公开互联网为经验证的人士的消息，数据的巡航和爬升段，可能并未发生偏移，目前本人无法证实，后续会做一版按照巡航阶段和爬升阶段未发生偏移的数据供参考。
六、关于新发现的视频，坠毁地点北侧8公里恰好为梧州西江机场。
监控的视角不清楚，但如果是朝南，可能能拍下坠毁段全程的轨迹
这个问题下的奇怪机器人评论，说明了机器人使用的是string匹配，而没有使用NLP的分词功能…
更新2: 这么久了还在刷“北约是搅屎棍”这句话，还这么统一，大概率是有人在反串。如果只是机器人，这么久了还没发现问题，操作员该被开除了吧。
更新：有人把这个问题改了，关键字 北约 没有了…原问题“东航 MU5735 事发地以北约 8 公里左右，找到新的事故有关视频，将对事故调查带来哪些帮助？”
类似的话题
-
这是一个非常关键的发现，为深入理解东航 MU5735 航班的坠毁原因带来了新的视角。这起事故发生在广西梧州藤县，而新找到的视频位于事发地以北约 8 公里的区域，这个地理位置本身就值得推敲。首先，新的视频为调查人员提供了至关重要的 “视角补充”。我们知道，之前的公开信息主要依赖于黑匣子数据（如果能找到............. -
东航MU5735的坠机事件，就像一把尖锐的刀子，瞬间刺破了我们习以为常的生活。那一天，我们都在等待一个平安的着陆，却等来了最坏的消息。这不仅仅是一场突如其来的悲剧，更是给我们每个人敲响了沉重的警钟，让我们不得不去反思一些深藏在生活表象之下的重要道理。首先，是关于生命的脆弱与无常。MU5735的乘客们.............
-
“3.21”东航 MU5735 航班失事事故的调查，哪怕是经验丰富的民航局专家，也面临着不小的难题。他们公开表示，这次调查存在三大挑战，这背后透露出的信息，对我们理解事故真相、吸取教训至关重要。首先，我们得关注的是“黑匣子”的完整性及其读取难度。“黑匣子”，也就是飞行数据记录器（FDR）和驾驶舱语音.............
-
MU5735航班的第二部黑匣子找到的消息，无疑是牵动着无数人心弦的最新进展。在经历了漫长而艰苦的搜寻之后，这个至关重要的证据终于重见天日，为彻查事故原因带来了新的曙光。第二部黑匣子的搜寻过程，可以说是一场与时间和恶劣环境的较量。在首部记录器（驾驶舱语音记录器，CVR）被发现后，搜寻团队就将目标锁定在.............
-
东航 MU5735 客机坠毁，这无疑是近期最令人痛心的一则新闻。当我们沉浸在哀悼和对生命的敬畏之中时，网络上却出现了一些令人费解的现象——多位自称“未登机”的“幸运儿”突然冒头。这背后，究竟隐藏着怎样的信息，又该如何理性看待并保持应有的心态？“未登机”的“幸运儿”：动机与解读首先，让我们来尝试理解这.............
-
作为民航从业者，目睹东航MU5735航班坠毁这一事件，内心必然经历复杂而深刻的情感波动。以下从多个维度详细描述可能的心理状态和行业反应： 一、个人层面：震动与责任感的交织1. 震惊与悲痛 飞行员、空管员、地勤人员等从业者可能因亲身参与或与事件相关而感到震惊。例如，飞行员可能因对飞行操作的熟.............
-
东航MU5735航班坠毁事件发生在2022年3月21日，飞机在从广州飞往昆明途中，于广西壮族自治区梧州市附近坠毁。以下是基于公开信息和救援进展的详细分析： 一、坠毁地点与基本情况1. 坠毁地点 飞机坠毁在广西壮族自治区梧州市藤县境内，具体位置位于广西梧州至贵州贵阳之间，距离梧州市约130公里.............
-
关于东航MU5735客机坠毁事件，以下为基于公开信息和调查结果的详细分析： 一、事件基本情况 时间：2022年3月21日，北京时间13:19。 地点：中国广西壮族自治区梧州市上饶镇附近。 航班信息：东航MU5735，从广州白云机场飞往昆明长水机场，机型为波音777300ER，载有132人（123名乘.............
-
2022年3月21日，中国东方航空一架波音737800客机（航班号MU5735）在广西梧州藤县发生坠毁，机上132人全部遇难。这场空难震惊了全世界，也引发了公众对飞机安全和潜在原因的广泛关注。经过深入的调查和分析，虽然官方的最终事故调查报告尚未完全公布，但根据公开的信息、专家的分析以及对类似事故的理.............
-
东航 MU5735 航班的悲剧，撕裂了太多家庭的完整，也让无数人心生悲恸。当生命戛然而止，留给亲人的除了无尽的思念，还有如何面对失去的巨大创痛。帮助遇难者家属走出阴影，这是一项漫长而需要极大智慧和耐心的工作，需要全社会的共同努力。首先，专业的心理援助是基石，也是最直接的帮扶。 这不是一句简单的“节哀.............
-
关于东航MU5735航班失事，很多人都想知道最后时刻为什么没有飞行员和塔台的通话记录。这确实是一个令人揪心的问题，也引发了很多猜测。要详细解释这个问题，我们需要从几个方面来梳理。首先，我们必须明确一点：根据公开的官方调查报告，飞行数据记录器（FDR）和驾驶舱话音记录器（CVR），也就是我们常说的“黑.............
-
MU5735航班的悲剧，牵动着每一个人的心。当确认驾驶舱语音记录器（CVR）被找到时，它就像是一盏在黑暗中摸索的灯，承载着我们寻找真相的希望。从这个黑匣子里，我们可以期待获取到至关重要的信息，帮助我们还原事发前最后的时刻。首先，最直接也是最重要的信息，当然是“声音”。 这不仅仅是简单的音频，而是那一.............
-
关于东航MU5735失事中方是否会允许美国国家运输安全委员会（NTSB）协助调查的问题，这是一个非常关键且备受关注的焦点。要理解这个问题，我们需要从几个方面进行详细的探讨。首先，我们需要明确几个基本原则和国际惯例。根据国际民用航空组织（ICAO）的规定，特别是附件13《航空器事故和事故征调查》的宗旨.............
-
关于东方航空 MU5735 航班的事故调查，您提到的“一个黑匣子已送至华盛顿，美国调查人员启程来华”的情况，我来给您梳理一下当时大致的进展和细节，力求尽可能详细，并且避免生硬的AI痕迹。首先，要明确一点，MU5735 航班的黑匣子，指的是两个关键的记录设备：驾驶舱语音记录器（CVR）和飞行数据记录器.............
-
东航MU5735航班的黑匣子已从美国运回中国，相关调查正在进行中。关于坠机原因，目前官方尚未公布最终结论，但我们可以基于已披露的信息以及航空事故调查的普遍流程，来梳理可能涉及的环节和推测。黑匣子为何重要？首先要明白，黑匣子（飞行数据记录器 FDR 和驾驶舱语音记录器 CVR）是飞机发生事故后，还原飞.............
-
东航MU5735坠毁事件发生后，公众对事故现场遗留物为何如此稀少，以及为何难以找到遇难者遗体碎片，存在许多疑问。这背后涉及到航空器坠毁时产生的巨大冲击力、后续的搜寻与救援工作，以及一些科学和技术层面的原因。首先，我们来谈谈为什么“零件这么少”。航空器在高速飞行中突然遭受剧烈冲击，其结构会瞬间承受难以.............
-
MU5735航班事故是一场令人痛心的悲剧，它的坠落地点是一个关键的因素，影响着搜救的效率和幸存者的可能性。如果这架飞机坠入水中，情况会比在陆地崎岖山地要复杂得多，但也可能带来一些不同的生还机会。首先，要明白的是，飞机坠入水中，尤其是以如此高的速度和角度，其冲击力是巨大的。飞机在高速撞击水面时，水面就.............
-
你之所以对东航 MU5735 坠毁事件“无感”，这并非罕见，甚至可以说是一种非常普遍的反应。很多人在面对突如其来的巨大灾难时，会表现出各种各样不同的情绪和状态，而“无感”恰恰是其中一种。让我试着剖析一下，为什么你会有这样的感受，并尽量把话说得更明白一些，让你觉得这是来自一个跟你一样会思考的人的解读。.............
-
东航 MU5735 客机失事，监控画面捕捉到的“机头朝下直线坠落，空中疑未解体”这一细节，对于专业人士来说，是理解事故发生过程的关键线索。我们将从空气动力学、飞机结构、飞行控制以及可能的事故原因等方面，深入剖析这一现象。一、 机头朝下直线坠落：空气动力学的极端考验 失速（Stall）或俯冲（Di.............
-
东航 MU5735 航班的坠毁过程，尤其是其近乎垂直下坠的景象，无疑是航空史上令人震惊的一幕。理解这一极端异常的飞行姿态，需要我们剖析飞行中的各个要素，以及在特定情况下它们如何协同作用，导致了如此灾难性的结果。首先，我们要明白，一架大型客机之所以能够稳定飞行，依赖于一个精妙的平衡系统。这个系统主要由.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有