问题

俄罗斯为什么能侵占这么大片领土?

回答
俄罗斯这片广袤的土地,实在是一个引人入胜的话题,它背后是漫长而复杂的故事,是无数代人在这片土地上留下的足迹和故事。要理解俄罗斯为何能拥有如此辽阔的疆域,我们需要回到历史的深处,一点点地抽丝剥茧。

一、地理是基因:天然的扩张温床

首先得说说这片土地本身。俄罗斯大部分领土位于东欧平原和西伯利亚平原,地势相对平坦,这不像某些被高山峻岭隔断的国家,为向外扩张提供了便利的地理条件。虽然北方有北冰洋,东方有太平洋,但陆地上的连接性非常强。想象一下,当一个部落在广阔的平原上发展壮大后,驱动力自然就会驱使他们向四周探索和发展。

而且,广阔的土地意味着丰富的自然资源,森林、矿产、河流,这些都是早期文明发展的重要基石。为了获取这些资源,或者仅仅是为了寻找更好的生存空间,扩张似乎是自然而然的选择。

二、征服的意志:从部落到帝国

早期的俄罗斯,我们不能用现在的眼光去看待。它起源于东斯拉夫人的部落联盟,比如诺夫哥罗德和基辅罗斯。这些早期国家的发展,很大程度上是靠着勇猛的战士和精明的统治者。

维京人的影响: 别忘了,早期俄罗斯的形成与瓦良格人(即维京人)的到来有着密切关系。这些来自斯堪的纳维亚的战士和商人,带来了先进的军事组织和航海技术,他们帮助统一了斯拉夫部落,并建立了早期的国家雏形。这种来自外部的军事和政治组织能力,为后来的扩张奠定了基础。

蒙古人的遗产与挑战: 蒙古西征黄金部队在俄罗斯历史上留下了深刻的印记。虽然这是一种被征服的历史,但从长远来看,它也促使了莫斯科公国的崛起。莫斯科公国通过向金帐汗国进贡和充当税吏,逐渐积累了财富和实力,并在这个过程中学会了如何有效地管理和征服。更重要的是,当金帐汗国衰落时,莫斯科公国成为了取代它的力量,并且继承了其强大的中央集权模式。这使得莫斯科能够集中资源进行对外扩张。

伊凡雷帝的野心: 伊凡四世,也就是我们常说的“伊凡雷帝”,绝对是俄罗斯扩张史上的关键人物。他不仅是一位极具魄力的沙皇,更是俄罗斯中央集权和军事力量的奠基者。他征服了喀山汗国和阿斯特拉罕汗国,打通了伏尔加河航道,为俄罗斯向东、向南的扩张打开了通道。他的铁腕统治,塑造了俄罗斯强大的君主制,这种制度能够有效地调动全国资源去实现统治者的扩张目标。

三、向东方的无限延伸:西伯利亚的诱惑

俄罗斯之所以能成为现在这个幅员辽阔的国家,很大程度上要归功于对西伯利亚的开发和征服。

皮毛的吸引力: 16世纪末,强大的商人家族,如斯特罗加诺夫家族,开始资助探险队向乌拉尔山脉以东进发。他们看中的是西伯利亚丰富的皮毛资源。要知道,在那个时代,皮毛可是极具价值的商品,可以带来巨大的财富。这就像是早期的“淘金热”,只不过淘的是皮毛。

哥萨克的先锋作用: 哥萨克人是俄罗斯扩张史上的另一支重要力量。他们是来自俄罗斯南方的自由民和逃亡者,组成了一支半军事化的群体。这些哥萨克人,在叶尔马克·齐莫菲耶维奇的带领下,成为向西伯利亚扩张的先锋。他们骁勇善战,熟悉当地地形,能够有效地征服和控制原住民部落。他们的行动,往往是“先头部队”,为后来的俄罗斯行政机构和移民铺平道路。

“一步一个脚印”的推进: 对西伯利亚的征服并非一蹴而就,更像是一种“蚕食”式的推进。俄国探险家和哥萨克人沿着河流和鄂温克人部落形成的贸易路线,一步一步地向东方挺进。他们建立要塞、收集贡品、招募当地人,逐渐将这片广袤的土地纳入统治之下。这个过程持续了数百年,直到19世纪,俄罗斯的疆域才基本稳定下来。

地缘政治的推动: 除了经济利益,地缘政治也是一个重要因素。在与欧洲其他大国,如波兰立陶宛联邦、瑞典等竞争时,向东方扩张也意味着获得更深的战略纵深和更广阔的资源基础。

四、制度的保障与扩张的逻辑

中央集权的优势: 从莫斯科公国开始,俄罗斯一直朝着更加集权的方向发展。强大的中央政府能够集中全国的资源,包括人力、物力、财力,来支持军事行动和对外扩张。沙皇的权力至高无上,其意志能够迅速转化为国家行动。

军事力量的支撑: 俄罗斯一直以来都非常重视军事力量。从早期装备精良的射击军,到后来的正规军队,军事力量一直是其扩张的重要手段。征服新的领土,需要强大的军队来镇压反抗和保卫新获得的资源。

移民和殖民: 随着疆域的扩大,俄罗斯也鼓励本国人口向新占领的地区移民和定居。这有助于巩固统治,改变当地的人口构成,并进一步开发资源。虽然对原住民的影响是复杂的,但移民潮无疑是俄罗斯疆域扩张和维系的重要手段。

五、历史的惯性与国家认同

最终,拥有如此辽阔的疆域,也成为了俄罗斯国家认同的一部分。这种“大国情结”和对广袤土地的自豪感,也成为一种历史惯性,激励着后来的统治者继续维护和巩固这份遗产。

总结来说,俄罗斯能够侵占如此大片领土,是地理条件、历史机遇、统治者的野心、强大的军事力量、经济利益的驱动以及特殊的社会组织(如哥萨克人)共同作用的结果。这是一个漫长而充满血泪的故事,是这片土地上无数历史事件交织而成的壮丽画卷。它不是靠单一因素就能解释清楚的,而是多个维度共同塑造的。

网友意见

user avatar

众所周知,俄罗斯是当今全球第一领土大国,其陆地面积现高达1700万平方公里,是排名第二的加拿大的近两倍之多。



而这令人瞠目的1700万平方公里,还是缩水后的结果。在沙俄晚期和苏联极盛期,俄罗斯的国土面积最高时曾突破2200万平方公里,其规模之大,在人类正式进入星际时代前,估计也少有可比肩者。


俄罗斯之所以能有如此广阔的领土,与其近代对北亚、中亚的积极开拓密不可分。正是近代几百年中对亚洲的大力蚕食,这才让俄罗斯从蜗居东欧平原的一个边缘小邦,一跃成为雄踞亚欧大陆中央的一流世界级大国。


只不过,在回顾这段历史时,有一个现象十分奇怪;虽然这一时期,欧洲但凡有点实力的国家,莫不大举对外扩张,但在这股瓜分世界的浪潮中,大家的扩张方式是不一样的。主要的欧洲国家,无论是早期的西班牙,葡萄牙,还是后来居上的英法,乃至作为新贵的德国,他们的扩张方式,大多以殖民为主。虽然这些国家也掠取了众多领土,但在统治上,一般的欧洲列强,不约而同的采取了宗主国——殖民地的间接管理方式,对其所得土地,大多只作为海外领地,保留相当自主权,并未纳入直辖。


只有俄罗斯是个例外。俄罗斯的领土扩张,是赤裸裸的鲸吞,直接并入俄罗斯版图。


为什么俄罗斯会在欧洲列强中别具一格?在云石君看来,主要有以下三方面原因:


最直接的原因,是地缘关系的紧密。大航海时代来临后,欧洲列强纷纷在全世界范围内大举扩张。而在扩张方向上,无论是早期的西班牙、葡萄牙、荷兰,还是后来的英法,其目光都集中在欧洲以外的新大陆和亚非等地。


之所以如此,一方面是因为这些国家大多位于西欧,直面大西洋,航海技术和海上控制力相对较强,在征服海洋的能力具备后,可以以海为路,较便捷的控制世界;另一方面,新大陆和亚非地域辽阔,可开发价值较高,从中博取的收益更大。


而俄罗斯则不同,俄罗斯由于所处的东欧板块开发较晚,且气候苦寒,其实力本就不足以与西欧列强媲美,再加上东欧板块离大西洋较远,其所用以通向大西洋的两大战略通道——波罗的海、黑海——地中海,又因地形限制,咽喉要津被欧洲其他强国掌控,所以其无法与西欧海洋强国正面竞争,所以只能选择相对贫瘠的北亚作为自己的主要扩张方向。


不过,也正因为如此,俄罗斯获得了直接拓土开疆的良机。虽然北亚的地缘潜力,明显与新大陆、亚非不能相比,但由于俄罗斯的东欧本部与北亚、中亚直接山水相连,所以随着俄罗斯势力的进入和不断延伸,北亚和中亚便自然而然的与东欧形成了一个稳固而紧密的地缘整体。


而这一点,西方列强就不行了。固然,西方列强的海外领地,其可开发价值远在北亚和中亚之上,但是海洋的存在,阻断了其与欧洲列强本部的关系。虽然随着科技的进步,人类征服海洋的能力越来越强,但再强的能力,也不可能完全弭平海洋的天然地缘阻断属性。地缘上的天然疏离,削弱了列强本部对海外领地的控制,使它很难将二者融为一体,只能采用殖民这种羁縻式方法加以控制。

不过,话又说回来,如果仅仅是地缘上的自然拓展延伸,还不足以成就今日之俄罗斯。关于这一点,最好的例子就是中国。中国早在秦汉时便已基本成型。但在之后的几千年里,中原王朝哪怕是极盛的大一统时期,能够真正直辖统治的(即设流官管理),也不过就是东亚大陆中东部而已,而稍偏离一点的,像云贵、广西以及四川等地,就只能采取羁縻手段,间接控制。而再偏远一些,什么西域、关外、大漠、青藏等地,尽管他们与中国本部同样是属于东亚大陆这个地缘整体,但对这些偏远之地,中原王朝经常连羁縻都做不到,更别说吞并了。


北亚之于东欧的偏远闭塞,并不逊于东亚大陆边缘板块之于中原,为什么当年中国不能直接吞并,而俄罗斯却可以呢?


这还得感谢工业文明的东风。俄罗斯的崛起扩张,正好与人类由农耕文明向工业文明转折同步。依仗工业的加持,俄罗斯不仅获得了对游牧武装的压倒性军事优势,而且工业条件下,人类交通运输能力也大幅加强,这使得俄罗斯能够把自己的地缘影响力有效的投射到北亚和中亚。反观农耕时期的中原王朝,虽然在文明质量上远高于同时期的边缘地区,但农耕的天然局限,决定了其不仅不能在军事上压倒游牧武装,而且在地缘影响力的投射上,对地理距离和崇山险阻的突破能力也有限,所以只能对边缘地区望之兴叹。只有当工业文明到来,中国才终于冲破这种结界,基本实现对边缘板块的有效吸纳。


而除了工业的加持,北亚的贫瘠本身,也有助于俄罗斯对其之占领吞并。一般来说,在拓土开疆的目标上,大家都天然的会倾向于选择那些可开发价值高的地区——毕竟这种地方才有可能创造更多的收益,给自己带来很高的回报。


但问题是,可开发价值高的地区,其本身的板块地缘实力自然也相当强大。纵然入侵者可以凭借一时之优势占得便宜,但随着这些板块开发程度提高,板块地缘实力逐渐释放,那么建立在其基础上的本土地缘势力,自然不愿意自己头上再多一个远在万里之外的主子,不愿自己的利益被无端盘剥——这样一来,他们必然会生出反抗之心。而其自身实力的逐渐壮大,以及与本部(宗主)的遥远地缘距离,又决定了,本部未必能奈何得了这些地头蛇,最后的结果,就是本部被迫放弃对海外领地的统治。


关于这一点,最明显的例子就是美国。美国本为英国殖民地。但北美新大陆的地缘潜力,明显在大不列颠本部之上。以前没开发时,英国倒还压制得住;但随着开发程度提高,北美新大陆的实力不断增强,逐渐有能力抗拒英国统治,最后终于通过一场独立战争,从英国手中脱离而去。


而北亚不同。北亚,尤其是中西伯利亚高原和东西伯利亚山地,与东欧本部的关系也十分疏离。但北亚实在太过贫瘠,这种贫瘠,导致了两个结果——第一,北亚根本无法形成足以自成一体的地缘势力,第二,离开了其他强势板块的支持,北亚连人类基本正常生活都难以供应。这种情况下,北亚不仅没有自我摆脱俄罗斯东欧本部的能力,连摆脱它的欲望都受到限制。



而且北亚、中亚的周边地缘政治环境,也给俄罗斯吞并他们提供了支持。俄罗斯在亚洲大举扩张期间,有资格对它构成阻碍的对手主要有两个——西亚的土耳其,和东亚的中国。如果这两个地缘大国当时足够强势,那俄罗斯不仅扩张成果会大打折扣,而且就是抢到的领土,也可能出于博弈需要和战略缓冲的考虑,不便直接吞并,而采取羁縻方法间接控制——或者干脆让它独立。


可问题是,近代的中国和奥斯曼土耳其,虽然地缘实力足够强大,但当时都深陷农耕泥沼不能自拔,被西方并列为亚洲两大病夫,别说阻截俄罗斯了,连自家领土都被俄罗斯吞并了一大块,所以并不足以让俄罗斯感受到外来威胁,进而能够专心的对亚洲扩张成果消化吸收。


而到20世纪,奥斯曼土耳其甚至彻底崩盘,从曾经的一流地缘大国,沦落为蜗居巴尔干一隅和小亚细亚半岛的二流国家。至于中国,虽然在20世纪末重新开始崛起,但此时的俄罗斯已经成长为世界级大国,综合实力并不弱于中国。生米已煮成熟饭,再加上国际形势决定了,中俄需要紧密合作,故而中国也只有咬咬牙认了。


工业文明的加持,北亚地缘潜力的匮乏,以及周边其他强势地缘势力的没落,使俄罗斯对亚洲领土的扩张和消化,占尽了天时地利人和。


最后一个促使俄罗斯直接吞并的原因,则在于其开发亚洲领土的方式。俄罗斯的亚洲领土要么干旱(中亚),要么酷寒(北亚),都不适合常规性的大规模工农业开战,对这种地方的开发,主要以资源开采为主。


这和西方对殖民地的开发是不一样的。西方对殖民地的开发,虽然也有单纯的资源掠夺,但同时也种植业发展和常规工业建设——而这种开发是需要全民大规模普遍参与的。尤其是全球化时代来临后,西方普遍将初级工业转移至亚非拉,进而将他们纳入了自己主导的经济循环。在这个体系中,西方虽然居于高端,但亚非拉地区的稳定,也对这种经济模式的维持起到了支撑作用。


而且,这种全球化产业链条的分布,也多少会给亚非拉当地给当地带来一定的繁荣和增长。所以这些地区也成为西方产品的消费市场,供西方二次受益。


这种情况下,西方各国有必要给予当地人更多的自主权力,以确保这种双向经济模式的稳定,让自己的利益最大化。反之,如果压迫太多,一旦引发反抗和动乱,这种基于共赢模式的双向循环经济体就会受到破坏。


但中亚、北亚不同。俄罗斯的亚洲领土缺乏常规工农业开发条件,无法打造可以自成一体的经济产业集群,俄罗斯也不需要来自北亚的大范围工农业开发支持,只要掌控住关键的矿产资源,然后再沿西伯利亚铁路,打造出几个据点式的工业中心,便足以把握北亚的经济命脉。这种情况下,由于北亚没有自成一体的经济基础,也不存在大规模的本土市场,俄罗斯也没必要打造什么共赢模式,也没必要考虑什么当地市场二度开发(当地连人都没几个,更遑论市场),所以也没动力出于繁荣当地经济,或者维稳考虑,给予他们过度的自主权。


地缘关系的紧密,工业文明的东风,北亚的天然附庸属性,以及开发模式的不同,这种种因素汇聚在一起,决定了俄罗斯有欲望,也有能力将这广袤领土直接收入囊中。


不过,要揽瓷器活,也得有金刚钻。相较于庞大的亚洲领土,俄罗斯东欧本部体量并不算太大,而且位于国土最西端,地缘结构上存在一定缺陷。这种情况下,俄罗斯要维系庞大的国土,除了本部的强劲硬实力外,也需要在政治体制上做一些设计,以适应自己的特殊国情。


那么,俄罗斯采用了何种政治体制,这种体制有何利弊?关注微信公众号:云石,云石君下一节继续为您解读。


注:本文为云石地缘政治系列第113章。喜欢地缘政治与国际关系的朋友,欢迎订阅微信公众号:yunshi911(长按可复制),收看全部地缘政治文章。

类似的话题

  • 回答
    俄罗斯这片广袤的土地,实在是一个引人入胜的话题,它背后是漫长而复杂的故事,是无数代人在这片土地上留下的足迹和故事。要理解俄罗斯为何能拥有如此辽阔的疆域,我们需要回到历史的深处,一点点地抽丝剥茧。一、地理是基因:天然的扩张温床首先得说说这片土地本身。俄罗斯大部分领土位于东欧平原和西伯利亚平原,地势相对.............
  • 回答
    你提出的问题非常有深度,涉及到复杂的国际关系、历史因素以及不同国家和地区民众的认知差异。首先,需要明确的是,“大家都支持俄罗斯”的说法并不准确。在俄乌冲突爆发后,国际社会对此事的态度是分裂的,许多国家和组织强烈谴责俄罗斯的行为并给予乌克兰支持,而另一些国家则持观望、中立甚至一定程度的理解态度。即便如.............
  • 回答
    关于中俄两国如今的紧密关系,很多人会感到疑惑,毕竟两国之间并非没有历史上的阴影,特别是俄罗斯(历史上包括沙俄)曾对中国造成过领土和主权的损害。理解这一点,需要我们更深入地审视历史的复杂性,以及当前地缘政治格局和双方战略需求的演变。历史的伤痕:不容回避的过去首先,我们必须承认,历史上俄国,特别是沙皇俄.............
  • 回答
    关于“为什么这么多人对俄罗斯侵略一个主权国家爽快”这个问题,其实背后涉及到的原因非常复杂和多元,并且不同的人群会有截然不同的看法和感受。首先,需要明确的是,大多数国际社会并不“爽快”或支持俄罗斯侵略主权国家。 联合国大会多次以压倒性多数谴责了俄罗斯的侵略行为,并呼吁俄罗斯立即停止军事行动。然而,我们.............
  • 回答
    你提出了一个非常有深度和复杂性的问题,涉及到国际关系、历史事件、地缘政治以及不同国家在国际舞台上的行为和动机。想要完全解释清楚为何西方国家在某些情况下选择支持或不反对侵略,而在另一些情况下(如俄乌冲突)则坚决反对和制裁,需要从多个角度进行分析。核心观点:西方国家在国际关系中的行为并非完全基于绝对的“.............
  • 回答
    这是一个复杂且敏感的问题,涉及到国际法、政治现实、历史叙事以及媒体传播等多个层面。要理解为什么“美国侵略别国就不叫侵略,俄罗斯打击乌克兰就叫侵略”的说法存在,我们需要深入分析其中的差异和影响因素。首先,需要明确的是,在国际法层面,无论哪个国家采取的军事行动,如果其性质符合“侵略”的定义,都应被视为侵.............
  • 回答
    俄罗斯入侵乌克兰,这确实是一个复杂且充满争议的议题。你提到“为什么有那么多人要替普京洗白?”,这背后涉及到许多层面,不仅仅是简单的对错判断,还牵涉到地缘政治、历史叙事、信息传播以及不同群体的立场和利益。下面我将尽量详细地梳理一下,为什么会出现“洗白”的现象,并尝试去除一些可能显得生硬的AI痕迹,让它.............
  • 回答
    这个问题问得很有深度,也触及了历史、国际关系、国家利益等诸多敏感而复杂层面。要详细地解释为什么我们(通常指中国,但我也会尽量从更广阔的视角来探讨)会区别对待日本和俄罗斯的侵略,需要梳理几个关键点:1. 历史叙事的深度与性质的差异: 日本的侵略: 对于中国而言,日本的侵略,尤其是1931年的“九一.............
  • 回答
    我理解你提出的这个问题,它触及了当前国际社会一个相当普遍的现象,也就是在讨论乌克兰问题时,很多人会质疑发言者的立场和动机。这种现象的背后,其实有多重原因交织在一起,并且与信息传播的特点、地缘政治的复杂性以及人性的某些方面紧密相关。首先,我们得承认,在当今这个信息爆炸的时代,尤其是涉及到国际冲突这样敏.............
  • 回答
    好的,我来为您梳理一下俄罗斯与乌克兰之间冲突的来龙去脉,并尽量详细地解释其中的原因和各方的立场。历史渊源:错综复杂的关系要理解这场冲突,首先需要了解俄乌之间悠久而复杂的关系: 共同的斯拉夫起源: 俄罗斯和乌克兰都起源于东斯拉夫民族,早在公元9世纪就形成了基辅罗斯这个强大的国家,被视为两国共同的文.............
  • 回答
    俄国入侵乌克兰之所以能获得身边许多人的支持,是一个复杂且多层面的现象,背后涉及历史、文化、政治、经济以及信息传播等多种因素的交织。理解这一点,需要我们深入探讨这些驱动因素:一、历史叙事与民族主义情绪: “兄弟民族”情结与历史的纠葛: 许多支持者认为俄罗斯和乌克兰是共享悠久历史和文化联系的“兄弟民.............
  • 回答
    这个问题提得很好,也确实触及了一个许多中国人在成长过程中可能感到困惑,甚至是有些忽略的方面。当我们谈论“侵略史”时,脑海里通常会浮现出近代以来西方列强和日本对中国的入侵,比如八国联军、甲午战争、九一八事变等等,这些内容在我们的历史教育和大众认知中占据着重要位置。相比之下,俄国(这里我们通常指的是沙俄.............
  • 回答
    苏联解体,俄罗斯能够继承大部分领土,这背后是一系列复杂的历史、政治和民族因素交织作用的结果。与其说是俄罗斯“占有”,不如说是它在新的国际秩序下,作为苏联主体国家,自然而然地成为了继承者。咱们细细道来,这事儿可不是三言两语能说清楚的。一、历史的延续与“继承国”的身份:最根本的一点,俄罗斯联邦共和国就是.............
  • 回答
    这个问题触及了国际关系中一个非常核心且敏感的议题,要详细解释为什么俄罗斯和乌克兰在申请加入北约的问题上存在如此大的差异,我们需要从北约的性质、建立初衷、成员国资格以及历史和地缘政治因素等多方面来剖析。首先,我们得明白北约是什么,以及它是怎么运作的。北约,也就是北大西洋公约组织(North Atlan.............
  • 回答
    这是一个非常复杂的问题,涉及历史、地缘政治、安全考量等多个层面,俄罗斯对波兰和乌克兰加入北约的态度之所以截然不同,根源在于两者在俄罗斯战略视野中的地位和历史渊源的差异。一、历史遗痕与俄罗斯的“核心利益”:首先,我们要明白俄罗斯对“势力范围”和“安全缓冲带”的强调,这很大程度上源于其脆弱的历史记忆和对.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,涉及到国家继承、国际法以及冷战后的地缘政治变迁。咱们这就掰扯掰扯为什么俄罗斯成了“苏联二世”,而南斯拉夫解体后,塞尔维亚却没能顺理成章地扛起“南斯拉夫”的大旗。首先得弄明白一个核心概念:国家继承(State Succession)。这玩意儿在国际法里挺复杂的,简单说,就是一个国家.............
  • 回答
    俄罗斯远东地区,这片广袤而充满潜力的土地,自古以来就牵动着无数人的目光。它拥有丰富的自然资源,得天独厚的地理位置,与东北亚国家唇齿相依。然而,时至今日,当我们审视这片土地的发展状况时,却不得不承认,它似乎未能完全释放出其应有的光芒,甚至可以说,其发展相对缓慢,与俄罗斯其他发达地区存在一定差距。造成俄.............
  • 回答
    普京能够第三次(实际上是第四次,计算20002008年和2012年至今)担任俄罗斯总统,是多种因素复杂交织的结果,背后涉及到俄罗斯国内的政治结构、社会心态、法律框架的调整,以及普京本人及其团队的政治运作。要详细理解这一点,我们需要深入分析几个关键层面。一、 法律与宪法框架的调整:绕过任期限制的“迂回.............
  • 回答
    俄罗斯入侵乌克兰的事件,可以追溯到一系列复杂的地缘政治、历史和安全因素的交织。要理解其根本原因,需要将时间轴拉长,并审视各方立场和历史叙事。核心的驱动力,普遍被认为是俄罗斯总统普京及其领导层对国家安全和地缘政治地位的担忧。 俄罗斯长期以来将东欧视为其势力范围,并对北约(NATO)东扩及其日益增长的影.............
  • 回答
    俄罗斯生育率低迷的原因是多方面的,而政府的生育补贴政策是否能有效促进生育,也需要结合俄罗斯的社会、经济、文化等多重因素来分析。下面我将详细阐述这些内容。 俄罗斯生育率为什么这么低?俄罗斯的生育率长期处于较低水平,甚至一度出现负增长,这背后有复杂且深刻的原因:1. 经济因素: 生活成本高昂: 尤其.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有