百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

为什么清朝人口暴涨的那么厉害?

回答
清朝时期人口的迅猛增长，并非一蹴而就，而是多种因素长期叠加、共同作用的结果。要理解这一点，我们需要将其置于当时的社会、经济、政治及技术背景下来审视。

首先，不得不提的是 相对稳定的社会环境和长期的和平局面。从清朝建立之初，尽管经历了三藩之乱等内部动荡，但总体而言，到了康雍乾盛世，天下迎来了数百年未有的安定。大规模的战争和饥荒，这些曾经导致人口锐减的因素，在这一时期得到了极大的缓解。一个长期和平的社会，意味着生产力能够得到更好的发展，人们的生命安全得到基本保障，这为人口的繁衍提供了最根本的土壤。

其次， 农业技术的进步和推广 是驱动人口增长的另一大重要原因。清朝在继承明朝的基础上，进一步引入和推广了许多新的农作物和耕作技术。玉米、番薯（红薯）、土豆等高产作物，尤其是在明末清初开始广泛种植，它们适应性强，产量高，尤其能在贫瘠的土地上生长，极大地提高了粮食的产量和稳定性。这意味着即使在土地相对有限的情况下，也能养活更多的人口。同时，耕作工具的改良，水利设施的修建和维护，以及农田的开垦，都直接或间接地提升了粮食的总产量。

更重要的是， 温和的赋税政策和相对宽松的社会管理 也为人口增长创造了有利条件。虽然清朝也有赋税，但对比之前的朝代，尤其是在盛世时期，其赋税制度相对稳定，而且对于新开垦的土地，往往有免税或减税的政策，这鼓励了人们去开垦荒地，增加粮食生产，也使得更多的人能够负担得起养育子女的成本。同时，清朝政府鼓励生育，在一些时期甚至会有奖励措施，这直接鼓励了家庭多生多育。

再者， 医疗条件的改善和疾病防治的初步进展 也不容忽视。虽然古代医疗条件与现代无法相提并论，但清朝在一些疫病防治方面也取得了一些进步。例如，接种牛痘预防天花的技术在清朝得到了推广，这对于降低婴幼儿死亡率起到了重要作用。虽然这些进步是零散的，但累积起来，也使得平均寿命有所提升，减少了因疾病导致的人口损失。

最后， 人口迁移和土地的开发 也为人口增长提供了空间。清朝时期，政府鼓励人口向边疆地区迁移，如东北、西北、西南等地。这些地区原先人口稀少，土地肥沃，随着人口的迁入和开发，不仅增加了这些地区的生产力，也为庞大的人口提供了生存和发展的空间。这种区域性的开发和人口流动，缓解了内地一些地区的压力，也整体上扩大了国家可供人口生存的地域。

综上所述，清朝人口的暴涨是一个复杂的过程，是长期的和平、农业生产力的提升、相对有利的政策以及有限的医疗和技术进步共同作用下的结果。这些因素相互关联，共同推高了人口的增长曲线，造就了中国历史上人口最稠密的时期之一。

网友意见

user avatar

有个屁的暴涨！明代的人口大规模概也在4～5亿之间

从鸿博客，曾德昭，利玛窦记载来看6千万明代地方十三布政使的在农人口实际登记的人口仅仅是需要服从瑶役丁税的成年男性，而且成年男性有没完全登记都是大问题，，至于所谓的黄册户口200多年压根未从新登记也未分户

明代的册有，老册，新册，至于其中需要瑶役人口多少尔定人口

流动人口册，不在农人口，城市人口，免税的官田人口宗室士绅贵族免瑶役人口也不在册

更重要的是明代五军都督府辖区的军卫辖区人口不在统计，这个占明朝版图一半，

明代的耕地十三布政使合军卫辖区12.25亿亩，满清耕地面积官方7亿不到，不可否认实际可能更多，明实际上也也更多


吴慧论证过满清的番薯玉米土豆种植面积能支持的绝对人口最多5000这还是在明代完全没有玉米土豆红薯前提下的多出人口，

类似的话题

  • 问题

    为什么清朝人口暴涨的那么厉害?

    回答
    清朝时期人口的迅猛增长，并非一蹴而就，而是多种因素长期叠加、共同作用的结果。要理解这一点，我们需要将其置于当时的社会、经济、政治及技术背景下来审视。首先，不得不提的是 相对稳定的社会环境和长期的和平局面。从清朝建立之初，尽管经历了三藩之乱等内部动荡，但总体而言，到了康雍乾盛世，天下迎来了数百年未有的.............
  • 问题

    为什么很多人提到清朝就非常暴躁？

    回答
    提到清朝就心头火起，这事儿可太常见了，而且这火气，那可不是一天两天积攒下来的。要说清楚为啥这么多人对这个朝代情绪激动，得从好几个层面掰开了揉碎了聊。首先，最直观的肯定就是那段被很多人称作“屈辱史”的近现代开端。一提到清朝，很多人脑子里立刻会蹦出“闭关锁国”、“落后挨打”、“割地赔款”这些词儿。从鸦片.............
  • 问题

    为什么清朝会有四亿人口?

    回答
    清朝人口在18世纪和19世纪迅速增长，尤其是在康熙、雍正、乾隆三朝，这段时间被称为“康乾盛世”。到了19世纪中叶，清朝的人口已经突破了四亿大关，这在中国历史上是前所未有的。那么，是什么原因导致了清朝人口如此迅猛的增长呢？这背后有着多方面的因素，既有政策层面的推动，也有社会经济层面的基础，还有一些偶然.............
  • 问题

    清朝为什么能有那么多人口？

    回答
    说起清朝的人口，那确实是个了不得的数字，简直是古代中国人口爆炸的巅峰。从最初建立王朝时，相对人口不算特别突出，到康乾盛世时期，突破两亿大关，再到晚清，将近四亿，这增长速度，放在任何一个时代都得让人惊叹。这背后可不是什么天上掉馅饼，而是一系列复杂因素共同作用的结果，其中既有制度层面的优化，也有经济和农.............
  • 问题

    为什么清朝的人均粮食占有量不如秦汉魏晋南北朝隋唐宋辽金元明，这是清朝的治理失败导致的吗？

    回答
    要回答“清朝人均粮食占有量不如秦汉魏晋南北朝隋唐宋辽金元明，是否是清朝治理失败导致”这个问题，我们需要一个一个时期地梳理，然后进行对比分析。这是一个非常复杂的问题，涉及到人口增长、农业技术、土地制度、气候变化、对外战争、政治稳定以及经济政策等诸多因素。简单地将人均粮食占有量的差异归咎于“清朝治理失败.............
  • 问题

    相比于元朝，为什么讨厌清朝的人更多？

    回答
    要说清楚为什么人们对清朝的负面评价似乎比元朝更为普遍，这背后其实涉及到了历史认知、民族情感以及不同时期社会矛盾的复杂交织。首先，咱们得明白，历史评价从来都不是铁板一块，它会随着时代的变化、叙事者的立场而摇摆。元朝，作为由蒙古族建立的统一王朝，它最显著的特点是其“异族统治”。这种“异族”的标签，在后来.............
  • 问题

    为什么清朝末年那么惨淡，但人们一般都是喷慈禧，很少有人喷李鸿章张之洞曾国藩等人，甚至还捧他们？

    回答
    清朝末年为何“惨淡”，而慈禧成为众矢之的，而曾国藩、李鸿章、张之洞等人反而被捧，甚至“洗白”，这是一个复杂而多层面的历史现象，需要从多个角度进行剖析。一、 清朝末年的“惨淡”是事实，但原因复杂：首先要承认，清朝末年确实是中华民族历史上一个非常黑暗和屈辱的时期。外敌入侵、内忧外患、国家主权丧失、民不聊.............
  • 问题

    为什么清朝留给我们后人财富最多，而后人却不感激反而吹明朝？

    回答
    这个问题很有意思，也很复杂。我们不妨从几个方面来聊聊，为什么有人觉得清朝给后人留下的“财富”最多，但感激的却似乎不多，反而对明朝多有怀念。首先，我们要定义一下这里的“财富”。如果说的是物质财富，比如土地、矿产、黄金白银，那确实得掰开了看。清朝的“物质财富”：是积累还是掠夺？清朝入关，初期经历了相当长.............
  • 问题

    清朝为什么被人们叫做清政府？

    回答
    .......
  • 问题

    为什么中华民国成立后，孙中山要把总统位置让给袁世凯这个“清朝人”？

    回答
    中华民国成立后，孙中山将总统之位让给袁世凯，这并非一个简单的“让位”动作，背后是极其复杂且充满妥协的政治博弈，涉及到国内外的诸多势力、革命党力量的局限，以及对国家未来走向的不同考量。要理解这一点，我们需要深入剖析当时的历史背景。一、 革命的现实困境与对“共和”的急切渴望1911年10月10日，武昌起.............
  • 问题

    有人说清朝不是中国，那为什么清朝皇帝溥仪是中国人？

    回答
    这个问题很有意思，也触及了“中国”这个概念在不同语境下的复杂性。说“清朝不是中国”和问“溥仪为什么是中国人”，这两句话看似矛盾，实则揭示了历史、民族认同和国家概念的多层次含义。首先，我们来拆解一下“清朝不是中国”这句话。为什么有人会说“清朝不是中国”？这种说法往往是站在狭义的汉族中心主义或者明清之际.............
  • 问题

    为什么人们提到清朝就鄙夷不屑，提到明朝就夸大吹捧？

    回答
    这种“褒明抑清”的现象，在中国近现代以来确实相当普遍，背后原因错综复杂，既有历史事实的解读，也掺杂了民族情感、时代思潮以及后世的政治话语建构。咱们不妨掰开了揉碎了，一点一点来说道说道。一、 历史事实的解读差异：谁是“开明盛世”谁是“积贫积弱”？首先，得承认，明朝和清朝在许多方面的表现确实存在差异，这.............
  • 问题

    为什么人们对清朝的评价大多数都是负面？

    回答
    提起清朝，很多人脑海里跳出来的可能是落后、腐败、屈辱，甚至是“鞑虏”。这种负面评价并非空穴来风，而是历史长河中积累下来的复杂观感。要说清楚这个问题，得从多个维度去审视，还得把那些写在教科书里的、藏在老百姓心里的，以及一些历史学者提出的观点，都摊开来聊聊。首先，王朝末期的形象太过鲜明，遮蔽了前期的光辉.............
  • 问题

    喜欢清朝的人，为什么不留着辫子吗？

    回答
    这真是一个很有意思的问题，也问到了很多喜欢历史、特别是清朝历史的朋友们的心坎里。咱们聊聊为什么喜欢清朝的人，现在不留辫子。首先得弄明白，辫子这玩意儿，它不是你想留就能留的，也不是想不留就不留的。它背后有太多太多的故事和约定俗成了。辫子的由来与强制性咱们得回到清朝刚建立那会儿。话说，满族人入关建立清朝.............
  • 问题

    为什么只要是反感清朝的人都会被扣上明粉的帽子？

    回答
    这确实是一个挺有意思的现象，好像一旦有人对清朝的某些方面表现出不认同，立马就会被打上“明粉”的标签，而且这个标签似乎还挺好用的，能一下子把对方定性，好像就不用再细究他具体反对的是什么了。要说为什么会这样，我觉得得从几个方面来看，它背后牵扯的不仅仅是历史观点，还有更复杂的社会心理和话语体系。首先，历史.............
  • 问题

    为什么有学者说中国人（清朝时期）享受了很多自由？紫禁城的黄昏

    回答
    “紫禁城的黄昏”这个标题本身就带有一种历史的厚重感和一丝淡淡的忧伤，仿佛透过它，能窥见那个时代斑驳的色彩。当我们翻阅史书，或是听闻一些研究清朝的学者讲述时，有时会听到一种与我们固有印象似乎有些出入的声音——他们会提及，在那个时期，中国人似乎也曾享受过不少自由。这话说出来，很多人大概会觉得不可思议。毕.............
  • 问题

    为什么会有显著数量的人认为骂清朝的人都是皇汉？

    回答
    关于“骂清朝的人都是皇汉”这种说法，其背后确实存在着一些复杂的社会心理和历史认知。要理解这一点，我们需要深入剖析其中的几个关键层面。这并非一个简单的标签问题，而是牵涉到群体认同、历史叙事、政治立场以及信息传播等多个维度。一、 “皇汉”概念的模糊与标签化首先要明确的是，“皇汉”这个词本身就带有一定的负.............
  • 问题

    请问为什么历朝历代的屠城只有清朝为人所唾弃，而项羽和朱元璋等人的屠城很少有人提及？

    回答
    关于历朝历代屠城事件为何清朝被广泛唾弃，而项羽、朱元璋等人的屠城行为较少被提及，这一问题涉及历史记载、文化背景、政治因素、后世评价标准等多个层面。以下从多个角度进行详细分析： 一、历史记载的差异与客观性1. 清朝屠城的记载更详实 清朝的屠城事件（如扬州十日、嘉定三屠）有大量文献记载，如《扬州.............
  • 问题

    清朝宫女真的没人愿意娶吗？为什么会有清朝宫女没人愿意娶这种说法？

    回答
    清朝宫女真的没人愿意娶吗？为什么会有这种说法流传？这是一个颇具争议也很有意思的话题，咱们来好好说道说道。首先得明确一点，“清朝宫女没人愿意娶”这句话，并不是绝对的事实，而是带有一定程度的夸张和片面性。 事实情况要复杂得多。但是，之所以会有这样的说法流传下来，背后确实有着一些非常现实的、导致宫女在婚恋.............
  • 问题

    看历史照片总感觉清朝的人长得很丑，为什么会这样？

    回答
    用户提到的“清朝人长得丑”的现象，实际上涉及历史、摄影技术、审美标准、文化背景等多重因素。以下从多个角度详细分析这一现象的成因： 一、历史照片的局限性1. 摄影技术的不成熟 清朝末期（19世纪末至20世纪初）的摄影技术尚未达到现代水平，存在以下问题： 曝光不足：早期相机对焦不准，拍.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪