美国棱镜门之后，为什么还有那么多国人鼓吹 iPhone 手机安全性高且值得信赖？
1. 产品本身的设计和“封闭生态”策略：
端到端加密（EndtoEnd Encryption）的承诺： 这是 iPhone 在安全性方面最核心的宣传点之一。苹果声称，其 iMessage 和 FaceTime 等服务采用端到端加密，这意味着只有通信双方能够解密和读取信息，即使是苹果自己也无法访问。虽然“棱镜门”揭示了国家情报机构可能通过其他技术手段获取信息，但对于普通用户而言，端到端加密仍然是建立信任的基础，因为它直接承诺了传输过程中的信息不被第三方窃取。
硬件和软件的紧密集成与控制： iPhone 的硬件和软件都是由苹果公司独立设计和开发的。这种“垂直整合”模式使得苹果对整个生态系统有更强的控制力。理论上，这能减少因第三方组件引入安全漏洞的可能性，并且苹果可以更快地响应和修补发现的安全问题。相比于安卓生态中碎片化严重，设备和系统版本繁多，不同厂商的安全策略差异巨大的情况，苹果的统一性和控制力在很多用户心中构成了安全感。
严格的应用商店审核机制： App Store 是用户下载应用程序的唯一官方渠道。苹果对上架的应用程序有较为严格的审核机制，旨在过滤掉恶意软件、欺诈应用以及可能侵犯用户隐私的应用。虽然并非万无一失，但相比于安卓平台上存在一些不太严格的下载渠道，App Store 的“围墙花园”模式在一定程度上降低了用户接触到恶意软件的风险。
注重隐私的品牌形象塑造： 苹果公司近年来一直将“隐私是基本人权”作为其品牌的核心价值观进行推广。通过一系列的广告、公关活动和产品特性（如App跟踪透明度、隐私标签等），苹果成功地将自己塑造成一个与隐私保护为敌的科技巨头（如谷歌、Meta）形成鲜明对比的形象。这种品牌定位直接影响了消费者的认知和选择。
2. 对“棱镜门”的理解和认知差异：
信息不对称和理解的复杂性： “棱镜门”事件所涉及的技术细节、法律法规以及国家情报机构的运作方式对于普通大众来说非常复杂和难以理解。很多用户可能只接触到事件的表面信息，或者对其中涉及的“后门”和“数据访问”等概念存在模糊的认知。
区分“国家安全”与“商业利益”： 虽然“棱镜门”揭示了政府的监控能力，但很多用户可能认为，苹果即使在某种程度上配合政府（例如提供用户元数据），也不至于像某些公司那样主动大规模收集和利用用户数据进行商业广告推送。他们可能认为iPhone 的安全性威胁主要来自于黑客攻击和商业公司的数据滥用，而对政府层面的监控相对不那么敏感，或者认为这是“必要之恶”。
“选择性相信”和品牌忠诚度： 很多用户在购买 iPhone 时，已经投入了大量的金钱（设备本身）和时间（熟悉操作系统和生态系统）。这种“沉没成本效应”会强化他们的品牌忠诚度。即使了解到“棱镜门”事件，一些用户可能更倾向于相信苹果公司的辩护，或者认为“别人也一样”，从而维持对 iPhone 的信任。
将安全等同于“不易被黑客攻击”： 对于大多数普通用户而言，他们对“安全性”的理解可能更多地停留在“手机不容易被黑客入侵”、“个人账户不易被盗”、“信息不易被陌生人窃取”等层面。苹果在这些方面的表现（如系统更新及时、面容 ID/触控 ID 的可靠性）确实比很多其他手机做得更好，这也加固了用户对 iPhone 安全性的认知。
3. 营销和品牌声誉的影响：
苹果强大的营销能力： 苹果公司在品牌营销方面拥有卓越的成就。他们善于将产品特性转化为用户能够理解并感知到的价值，尤其是在用户体验和安全性方面。通过精准的广告投放和媒体公关，苹果成功地将“隐私”和“安全”与 iPhone 联系在一起，形成了强大的品牌联想。
早期用户的信任积累： 早期 iPhone 用户对苹果产品的体验和信任，是构成今天品牌忠诚度的重要基础。即使“棱镜门”事件发生，这种长期积累的信任感也并非轻易能够动摇。
缺乏更有吸引力的替代品： 在高端智能手机市场，虽然存在其他优秀的品牌，但在许多消费者看来，iPhone 在设计、系统流畅度、生态整合以及品牌形象等方面仍然具有独特的吸引力，使得他们即使对隐私有所顾虑，也难以找到一个完全能够替代的选项。
4. 其他因素：
对中国本土手机厂商的看法： 尽管中国本土手机厂商也在不断提升安全性，但与苹果的品牌形象和过往的隐私争议相比，一些消费者可能仍然存在刻板印象，认为本土品牌在隐私保护方面不如国际大品牌（尽管事实可能并非如此绝对）。
“防火墙”等其他网络安全问题更突出： 对于很多中国用户而言，他们面临的网络安全问题可能更多地来自于信息泄露、电信诈骗、个人信息被滥用等，这些问题在中国特定的网络环境和监管下，比来自某个国家情报机构的监控更为直接和普遍。因此，他们可能将关注点更多地放在了能够直接规避或缓解这些风险的产品特性上。
总结来说，国人鼓吹 iPhone 手机安全性高且值得信赖的原因，是多方面因素交织的结果：
产品自身的设计优势和苹果的品牌策略（端到端加密、封闭生态、注重隐私的品牌形象）。
消费者对“棱镜门”的理解和认知偏差（信息不对称、对政府监控的相对不敏感、对“黑客攻击”的担忧更直接）。
苹果强大的营销和品牌声誉的影响力（卓越的营销能力、早期用户的信任积累）。
缺乏更有吸引力的替代品以及对本土厂商的潜在顾虑。
这并不意味着 iPhone 就绝对安全无虞，或者其他品牌就绝对不安全。而是说，在用户权衡各种因素，尤其是品牌形象、产品体验和对安全威胁的认知后，iPhone 仍然在许多消费者心中保持了其在安全性与可信赖性方面的优势地位。
网友意见
要认清一个现实，那就是在全球GCZY实现之前，每个社会个体及描述其特征的数据都是帝国（中、美、俄，ect.）的私产。
说起这个就想起今年我们专业课国考的论述题，有一道题是论述跨国资本和民族国家之间的关系。俄国教材的标答是这样的：
民族国家和跨国资本之间的关系范式有三种：竞争-对抗、中立、合作。
从历史的角度看，民族国家和跨国资本之间的关系，传统上是竞争-对抗关系。引发这种对抗关系的原因是跨国资本建立了一套私有的、跨国的上层管理结构。
但是随着全球经济的自由化，这一关系发生了重大变化。
导致该重大变化的原因是：
1.跨国资本与本国的大战略结合更加紧密
2.跨国资本是很有潜力（指在国际舞台上）的政治媒介
3.当代全球政治秩序的部分基础设施是由跨国资本进行维护和支持的
从俄国教材的标答就可以看出俄国人对苹果谷歌配合美国政府搞监控是门清的，都写进大学教材了。所以从绝对安全的角度来讲，苹果也不是绝对安全。
但是不是所有资本都如同跨国资本一样能够建立起私有的、跨国的上层管理机构，因为这意味着巨大的合规压力。而在中国，更常见的是各类非特许机构出于经济目的侵犯帝国政府的数据特权。在海外，常见的是无政府主义/反政府群体出于政治目的侵犯帝国政府的数据特权。
就像开头说的那样，用于描述社会个体特征的数据是帝国（抽象意义上）的私产，由帝国政府代表帝国进行管理，并挖掘其社会和经济价值。因此帝国政府可以授权各部门和特许机构利用这些数据特征进行管理，或者是赚钱。之所以说还有特许机构，是因为他们的活动必须要与帝国政府的利益保持高度一致，也就是要合规。那么在美国就是配合政府搞棱镜，在中国就是数据必须乖乖的放在云上贵州。
而目前最让人头疼的事实是，大量非特许机构（即帝国政府从未批准其搜集和利用社会个体特征数据的组织、团体）利用各类技术手段和市场混沌正在侵犯帝国政府的数据特权。数据是管理的基础，帝国政府的数据特权被非特许机构侵犯，必然导致一个纯粹私有的社会管理机制的出现。
如果大家对套路贷之类的新闻不陌生，就肯定了解到这些套路贷公司，利用技术手段和非技术手段搜集的社会个体特征数据，在帝国政府控制的征信系统、司法系统之外额外创造了一个私有的社会管理机制，其具体案例比如有预扣手续费、暴力催收、电信骚扰等。
苹果的安全，也只是大体上保证你的特征数据，不会被非特许机构以弱智级的技术手段获取的相对安全而已。
我觉得是门槛问题，而且也需要对比一下
苹果这边，需要国家级别，而且很可能是大国强国级别的力量才能撬开苹果的隐私防护
而换到安卓这边呢，可能不小心在浏览器点个链接下的不知名app都能把你手机里的全部信息扒干净开始通过大数据描绘你的画像
这么一对比，iphone不该吹吗
补充点说明吧，下面有人提到了国家安全
我认为题主是提的是一个问题，iphone的安全性体现在哪，被人吹。很多人说的国家安全问题，其实我已经回答了，苹果做不到，面对大国的实力，只有大国能对抗，比如有人提到的云上贵州
ios的安全性是和安卓比出来了，无论如何，没人希望自己的隐私被别人轻易获取，ios一直在努力堵上这条邪路，你我都是平头百姓，国家都没禁售苹果呢，那多考虑下自己的安全不过分吧
你要是一个90分的人指着一个97分的人鼻子骂“你牛逼个啥”我还能理解，结果一群连题都看不懂的人直接骂一个考59分的人说“你不也没没及格吗”，这就非常滑稽幽默了。
一群连用聊天软件私聊时发个图都能直接让你号没了、几个月后在Twitter上被扒出来自己资料全部裸奔在明文无加密挂在几个mongoDB上、过马路闯红灯直接把身份证号打在大屏幕上的人，到底哪儿来的底气嘲讽苹果呢？
因为对于你来说，威胁不在美国政府，你不会指望你拿着苹果手机在知乎上骂了美国两句，拜登就气得派CIA来中国揍你吧?事实上，你在中国，那美国政府能对你做的事情几乎为零
而那些想要从你手机里面拼命挖掘数据好拿来卖钱或者打广告的冠冕堂皇的APP厂商，那些做勒索手机APP的居心不良的黑客，他们才是你真正的威胁。
而苹果商店的封闭性使苹果官方对这些人有制约能力，不合格有问题的东西，一律不准上架，有力地阻挡了这些威胁。乱偷东西?隐私政策和实际所为不一致?通通给我下架!
至于国家安全什么的，中国政府早就想到了数据掌握在美国的风险，因此中国苹果设备的数据都在云上贵州，由中国人运营。当国家还没发话的时候，一般人不用自作多情，关心那些对自己更切实的威胁才对。如果硬要揪着这一点不放，请联系有关部门，让他们禁止苹果设备，不要在评论区里和我讲，我做不了主的。
如果你到了一定级别，可能是得放弃苹果，不要问我什么级别，到了自然会有规定或者有人跟你讲，但没到那个级别就别瞎操心了。
还有，最后，无论如何，使用何种手机都是个人的选择，每个人考虑自己的使用需求和预算，选择任何一种手机也有自己的理由的，看评论区撕起来感觉真没必要。
更:看了评论区好多莫名其妙的回复，好多人小学语文不及格的乱杠一气我是不会回复的，如果真有补充我直接改在回答里面
常见问题
Q1: 棱镜可以看到的数据比APP厂商多，为什么还敢用苹果?
A1:因为如果你是普通人，这些数据被美帝拿到也不会对你产生影响。但是被国内的厂商和黑产拿到了，就等着杀熟和精准诈骗吧。除了数据泄露的量，更应该关注的是数据泄露对你的影响。
Q2:苹果手机爆出过XX漏洞，造成严重后果，明明不安全啊
A2:高危漏洞安卓也有，各种电脑也有。但是这些漏洞利用门槛极高，价格高昂，一个可用的利用代码可能价值百万，不是针对普通人的威胁。
Q3:@%$端口监听$%“!” (不知所云)
A3:流量分析就叫流量分析，请用通用的术语再来说。流量分析对所有设备有效，因此不在对比范围内
Q4:屁股歪..特斯拉...漂亮国...苏联...收钱了...国际政治...经济形势...卖国....洗地....带节奏...资本家....流汗黄豆...
A4:这种人我连拉黑都懒得拉
Q5:你没危机意识，到时候用苹果泄密了咋办?
A5:国家都不怕，你怕啥
Q6:安卓手机的确不安全，我去另一个城市，浏览器直接给我推当地的广告
A6:用你的访问IP来查归属地就可以知道你在哪，这真不是安卓的锅
Q7:你赞成苹果偷数据
A7:你的语文老师感到很伤心
我是开发者。
iOS开发的限制确实比其他端多很多，尤其是在隐私方面。甚至还提高了安卓 APP 的隐私保护水平，因为很多时候产品经理希望两端行为对齐，iOS 端不能做的安卓端索性也不做了。
比如，不能以退出 APP 要挟用户用户同意提供某个权限，否则审核会被拒。
iOS 开发最经常对产品经理说的话就是：
这个需求 iOS 端做不了，我们不能获取用户的 XXX。
（隐私方面）如果 Android 端做不了，就不要来问我们了，一定做不了。
另外国内的安卓应用市场千千万，良莠不齐，总有审核漏的和筛子似的，用户不仅要筛选 APP 还要筛选应用市场，无形中增加了隐私保护的难度。
总的来说苹果老爷是个体面人，他说他会尽最大的努力保护你的隐私，他也确实这么干了，至少目前没什么丑闻证明他说一套做一套。至于未来如果有什么更有权势的人逼苹果交出你的隐私，就算他会交出来，也得让有权势的大老爷们费一番力气，不会那么容易得到。
另外作为一个普通人，咱们也很难享受到更好的隐私保护了。咱们还指望苹果能继续鼓吹他的隐私保护，让国内安卓生厂商和开发者跟进呢。这才是对消费者有益的事情。比如小米可以查看 App 使用隐私权限的次数和时间就很牛，苹果这不也抄上了，互相促进嘛。
棱镜门和我有啥关系？我就算数据都被美国佬拿走了能咋地？他是大半夜给我打电话说FBI warning啊？
何况数据中心还在中国，你是几个意思？
苹果当年和FBI正面硬杠保护用户隐私，有第二个企业做得到？
最近苹果起诉了以色列ngo研发的间蝶软件，还捐一千万美金支持隐私保护，其他公司是出钱了还是出力了？
还有，当年不说棱镜门监控了中国h公司的内网吗？最近不还有英国间谍全大功告成吗？啧啧，连自己公司内网家里东西都看不住，还把什么代码在欧洲公开，你觉得能安全吗？
在美国胁迫下锁了朝鲜古巴手机的m公司就能保护你隐私了？
你看工信部下架的流氓APP一大堆安卓手机应用商店里的，Appstore里有吗？
友商安全性多高呢？呵呵全靠友商衬托是吧。
既然假设都不安全，那就看谁广告少吧 谁用着顺手吧。
多持用户，果米华三都用
这手机可玩性强，比如整个mtkboost
对了，我在乎隐私，但我在乎，不代表APP在乎，淘宝用户信息在暗网上都卖多少了？
自己快乐就好，别魔怔了。
fbi局长在当年对苹果开炮时，就说美国没有绝对隐私。
同理，其他各国一样。熬夜不累，晚安各位
建议大家还是用原生手电为好
主要是这东西花里胡哨的，还推送这个
功夫不负有心人，实践出真知
看到没，还是老老实实用原生手电筒吧。。。
有些人真的恶心死我了，动不动就来电了，我们东北虽然去年停电了，今年电力供应还行
附沈阳夜景图一张
还扣帽子？老子在东北华北好多年了，真儿八经的“大陆北方人”
听见了吗？三无小号？
还起名叫 盖世太保，俄罗斯就应该把这种纳 粹 遗 毒 统统让车臣人扫干净！
还有，讲个笑话，俄罗斯现在还能用Apple TV和Apple Books，某大国现在也用不了
这就叫做没被制裁，胜似被制裁。
建议大家多看新闻，别被自媒体带偏了。多看看权威官媒。
第一·，因为起码你不破解他没病毒~~
我妈炒股票有的时候用手机，她对电子产品的安全性能也就是那样
用个苹果机子起码不用担心她被木马坑了。
至于美国佬会在乎我们这个市井小民吗？
但如果我们在涉密单位，那肯定单位指定的国产机了。这是起码原则。
第二，因为严格的授权审核，苹果还就真的没有多少弹窗以及用户资料泄露
前两天BTA那一群玩意还就苹果不允许他们精准推送广告，打算和苹果公司商量绕过苹果的审核，让他们可以肆无忌惮的收集用户信息和推送广告。被苹果公司拒绝了。
我别的不说，如果国内谁家的手机能做到上述两点，我不买你往我脸上打。
说白了，资本家比烂，咱们老百姓掺和个啥？进去当炮灰？
智能手机时代，所谓隐私属于自欺欺人。
你去一趟小贷公司就知道了，你得所有数据都有人收集，有专门的公司在卖。
你的相册被扫描，你的通话被录音转文本AI捕捉关键字，你的轨迹被记录，你的消费被登记。
有些数据是系统级别的，有些是运营商级别的，有些是APP级别的，有些是爬虫级别的。
这些信息被卖给广告推销或者贷款风控。如果有心针对你，任何一个人花很少的钱就能知道你一切秘密。
你和小三幽会一下，从你的智能手机记录的信息。你来了几发，一发多久都可以分析出来。
苹果手机，可以保证你的信息不会被低级别的APP随便泄露。
系统级，运营商级，高等级的APP还是免不了。这已经安全很多了。
美国政府要获取某些人员信息，根本不用棱镜门。所谓不用苹果手机是安全部门的自欺欺人，自我安慰。
美国情报部门在国内雇佣一个民工，随便找国内一个十八线县城，一个注册资本100万的高利贷公司代理一下。
只要你知道号码，全国任何一个高官富豪的任何隐私信息都能用很低很低的价格买到。大数据前，社畜和天龙星人的隐私一个价。
为什么美国人对华为中兴不放心？
因为它们这个级别随便做点手脚，美国就没有信息安全可言了。你不安后门，但是只要有安装后门的能力，美国就寝食不安了。
对个人来说，无可逃避。除非你放弃生活便利。
苹果可以屏蔽一部分低级别窃取者而已。
手机安全，以前黑莓做得是比较好的。
点对点通信加密。运营商也只能看到你给黑莓服务器传了一堆加密数据，不知道你和谁通信，也不知道你通信的内容。
你是怕美军用战斧把你斩首了，还是怕贴小广告的把你家门糊死了？
我猜主要是因为CIA不会跑来推送小广告和打诈骗电话
首先：假设iPhone并不安全
我宁愿把我的隐私给美国，也不愿意给国内让他们“杀熟”。
我一个底层的平民老百姓，能有什么重要的数据呢？反而国内这些公司未经允许擅自用我的数据各种骚扰我，你说他是敌人，敌人还没出手呢？自己人把我打的鼻青脸肿。你说我该怎么办呢？
抖音上有时候会推送一些什么贷款的广告，滑视频的时候点了下载，然后说注册领25元红包提现，我傻傻的注册了，然后又说需要激活额度才能获得25元红包，我果断卸载了！
接下来开始了……时不时的会有人给我打电话说招商银行合作单位什么什么贷款，问我有需求吗？我说没有，就挂掉了！然后每天能接3-5个这种电话。
骚扰短信更是烦不胜烦！
你说他们是自己人吗？
很明显不是，他们把我当傻子一样糊弄。
我看到你们说我卖国，我的本意并非如此，但是我一介小老百姓如果让我站在国家层面去考虑问题，我确实没有这么大的格局和眼光，我只想顾好我自己生活就好了，天灾人祸我也没有少出人出力，疫情面前也是冲在前面，保一方平安（小区）。但是面对四面楚歌的国内互联网公司狰狞的脸盯着我，我确实需要反抗，如果我不反抗他们会更加肆无忌惮的偷窃我的隐私对我造成困扰。
而且一切的前提都是假设，我也没有站在任何的立场或国家去抹黑谁，反而你们先给我定性为卖国，像不像暴民？别管有没有罪，只要不符合我的心意就是有罪！国内这种人还少吗？
你们说iPhone就是卖国，为什么不通过正常诉讼让国家禁止iPhone呢？反而去网暴一个老百姓呢？我可不可以理解为：欺软怕硬？国家每天在监视着国家安全，国家都没有发话，你直接就定性了！有意思吗？除了能够安慰自己的心灵自嗨几分钟，还有意义吗？
我不排斥任何产品，国内的也好，国外的也好，当然在一切对等的前提下，我当然会支持国产，我现在的手机就是IQOO5 PRO 传奇版，将近6000+的售价，但是也考虑过iPhone，但是不也是支持国产了么！当然一切的前提就是对等，如果不对等我就要优先考虑哪款产品对我有利。这不是正常人的想法吗？
IQOO5PRO旗舰机，每天的广告、红包、贷款烦不胜烦，今天送免息券、明天送红包、后天谁谁谁又离婚了，这种烦不胜烦的广告我都忍了，你还要我怎样?
你非要让我像圣人一样，在所有事情面前都以大局为重，你自己做到了吗？你的windows扔了吗？你的高通处理器扔了吗？你的安卓扔了吗？你的摄像头、内存扔了吗？你用的所有产品都是百分百的国产吗？
您可能会说了：“我是迫不得已呀，因为没有替代产品”
那你说个屁啊？
三更：我算是见识到了什么叫做：网络暴民，你跟他聊手机安全，他跟你聊爱国、你跟他聊爱国，他跟你聊手机安全。你搁这卡bug呢？
还有人私信骂我，跟我说企业也是被迫无奈生存的选择，现在大环境都是这样，哪个企业不这样做就很容易死掉，魅族就是例子。魅族死在了黄章手上好吗？把魅蓝砍掉本身就是一大错误的选择，没有市场了你拿什么资格跟供应商谈呢？谈不下来价格、稳定供货，你拿什么支撑你的旗舰机呢？况且魅族本身就是家族企业，很排外的这是他的致命问题，很多有才华的并不能得到重视。这跟你搜集用户数据，我也搜集！有关联吗？
你们也不用这么气急败坏的私信骂我，搞得好像我十恶不赦似的，是不是最近生活压力大，憋着一肚子气呢？对家里发火觉得不好，对上司发火丢了工作，所以就把火气扔给一个路人呗。
你们用着国外货，就是情有可原，我用着国外货就是十恶不赦，真就双标呗。
突然想到一个视频回应这些喷子。
于谦老师如何回怼网络喷子 https://www.zhihu.com/video/1398086928940576768这是今天的骚扰电话！
我只是犯了个错误点了下载、注册、卸载，然后就活该被这么轰炸吗？
站着说话不腰疼，那是因为你们没有感受过，手机短信铃声一直响，时不时的电话响是什么心情
我少给一分钱了吗？是手机少给钱了，还是吃霸王餐了！至于这么十恶不赦吗？
不去抵制隐私泄露的源头，反而抵制准备捍卫自己隐私的人。你们真有意思！
谁提供的这么多诈骗电话的号码？
谁提供了我的个人隐私？
谁在用大数据套我的爱好和习惯？
谁在为诈骗、骚扰提供了温床？
当年的棱镜门事件主要监听的对象是各国元首、国家机密以及高科技公司等，而不是普通消费者。
也许认为华为是中国的通讯公司，相关内容无法令美国获取到，从而才对华为进行打压、制裁等手段。
而我们普通消费者的隐私数据信息，是互联网公司最想获取的，主要内容涵盖吃穿住行等，对厂商有用的数据， 平台APP根据这些内容进行精准的广告投放。
而作为手机厂商，为了拉拢消费者，就必须加强保护消费者的隐私，不然就会被弃之。
苹果的ios作为独一无二的高端手机霸主，除了服务的消费者，另外一个就是对用户信息的保护，也一直走在前面。它把“选择的权利”交给用户，如果用户想要接APP发过来的信息，那就允许，反之拒绝，就关闭，然后这些APP就不敢发送。
大家平时使用安卓和ios时，对比一下就会发现iPhone在隐私保护方面，更据有优势，这是因为ios系统的封闭性，其应用来源单一，以及对应用软件的管理苛刻，所以在安全这方面，大家相比安卓，更信任苹果的IOS。
棱镜门并不是政府直接从Apple后台有接口访问隐私数据
Apple本身设计里面都是自动运行，双向动态加密
以iCloud为例
本身的iCloud服务器就是一个架子，不具备数据访问功能
你的iPhone发送的数据不是直接可以访问的，是被动态加密的
就像送一个炸弹到iCloud服务器，是被 打包放到箱子里，并且箱子上有识别信息和加密信息
iCloud识别到是iOS系统内数据放行，放在服务器中
这个加密部分的解锁只有发送的iPhone机身才有唯一的识别码识别
那么iCloud自动运行，并且这个无法直接访问数据，直接访问读取假使可以做到
我们曾经尝试通过iCloud进行备份导出，或者直接从iPhone设备读取自带的备忘录数据，得到的也是一堆乱码，这些数据被加密，要进行解密才能恢复成原有的数据查阅，解锁动态加密我们不具备条件
唯一识别的是iPhone机身本身的iCloud加密，以及iCloud账号密码，双重认证系统
你不可以通过这个机制直接获取，但是你可以通过其他方式获取用户的sim卡或者账号密码进行访问。iPhone本身数据不可以读取，没有锁屏密码的话，也无法后台批量读取
大部分机制的设计天敌是人
在所有手机系统内，目前iOS在隐私保护中最好的
以刑事案件为例
安卓系列是有可能获得权限进行无限次密码输入从而获得锁屏密码的
iOS无法这么操作，如果嫌疑人使用iPhone设备，并且不是简单密码，拒不提供密码
从我们了解情况是无法刑侦进行数据提取的。可以有类似工作经验的答主发表一下，我们无法具体说明，安卓系列可以进行提取，有特用设备（有版本限制，最新发布的要等更新）
很多公司或者app都是采用类似设计
比如微信的消息记录，云端是不保留的（或者短期时间限制的保留和部分保留），只保留在双方手机，服务器加密通讯，无法进行历史数据读取或者查看，也是使用双向加密保障。这也是参考了iOS的部分规则
群聊信息是需要登记记录的，这个记录是很长一段时间都可以查询到为了部分需要
iOS目前是没有病毒的，上网站下载app之类的都不会中病毒，也是封闭式强监管的一种好处。
避免了很多安全问题，还有安全感知的环境策略，当你重启设备自动关闭辅助认证，比如face，home之类，强制保留输入密码一种方式解锁，持续快速输入错误的情况下会快速激活停用机制，限制数据交互。
类似于防盗螺丝，现在来说很多时候都成为了车主更换备胎的阻碍，很多人提倡取消，停用机制也一样，却恰恰是因这个机制的保护，避免了更大的损失，或者改变了环境。防盗螺丝的出现提升了犯罪难度，降低了轮胎被盗的情况（当然没有完全消灭），iOS的安全机制也是如此
iOS是更好的保护了这个隐私数据，降低了隐私泄漏风险，不是说棱镜门是美国的，苹果也是美国的，就会增加风险
肆叁-有问题可以私信我们，我们会尽力帮助你
因为苹果设计上最大程度能确保不该拿数据的人拿不了你的数据，甚至在很多模块里设计了端到端加密，除了对应的用户，没有任何人能拿到数据，甚至包括苹果自己。
假设大家都是矮子，苹果就是最高的一个，全靠同行衬托。
棱镜门算什么，又不会因为你用苹果就导致风险更大
王宝强的成名作《士兵突击》里有个情节：
许三多被分配到荒无人烟的哨所，为锻炼自己就独自用碎石铺了条路，上级领导偶然看到了就向哨所班长过问了一下，全哨所都紧张起来。
士兵A：咱这几个人值一发导弹吗？
士兵B：想啥呢，肯定不值。
大家都放下心来准备洗洗睡。
然后又有人灵魂发问：
士兵A：那领导会批评咱们吗？
士兵B：说不准。
于是整个哨所除了许三多没人睡得着觉。
看到没有，我们的子弟兵都是这么想的，美国人的导弹毕竟不如领导的批评更可怕啊。
咱们当初反腐的时候，是打老虎拍苍蝇
说白了，老虎危害大
但是我们平常遇到最多的，还是这些苍蝇
我用这个例子，就是说，我们这些小老百姓，手机里也没啥美国政府需要的东西
美帝FBI真监控我手机，进去一看，一堆几十个G的FBI Warning，好么，这不是同行么。
同样的，咱们国家很多地方和很多工作，是不让用苹果手机的，就是这个原因
说起来，感觉领导到了一定级别，就不用苹果了
说完大的，再说小的
这个就是ios和安卓的问题
ios你只能在苹果市场安装app，而苹果的魅力，能让开发者屁颠屁颠的主动去开发APP
安卓市场太多，开发者才懒得去你那个市场呢，那你到了需要的时候，不就只能再下载一个应用市场安装么
我用华为或者小米手机安装的时候，也会提示不是市场的软件，你是否要安装
肯定要同意啊，不然就没APP用了··比如某P啊，某X啊什么的，我说的P站是Pixiv，别想歪了
当然，大领导用的安卓手机，都是要到保密局在硬件上直接锁死几个功能的，安全呢是真安全了，但是也不大好用了
看取舍吧···
总结，家里的老人，就建议用苹果手机，因为骗子骗他们安装诈骗软件的时候，苹果手机市场里没有，要安装的话非常麻烦
安卓就太好安装了·······
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有