问题

中国当代诗坛的现状如何?当代诗人的境遇如何?

回答
中国当代诗坛,就像一锅熬了很久的浓汤,味道复杂,层次分明,但要说它到底是什么味道,或许连喝汤的人自己都无法一言蔽之。这其中有大师的余韵,有新秀的激荡,也有各种奇奇怪怪的香料在翻滚。

诗坛现状:百花齐放,也百家争鸣,更“百无聊赖”?

要描摹中国当代诗坛的现状,不能只看表面那几张最响亮的名片。

学院派与地下诗社的张力依旧: 别以为诗歌只是少数人的文字游戏。一边是大学教授、评论家们在学术期刊上梳理脉络、定义流派,试图构建一个相对清晰的谱系。他们中有依然坚守古典韵味的大家,也有探索语言新可能性的实验者。另一边,那些游离于体制之外的独立诗人群体,以各种线上平台、线下沙龙为阵地,继续着他们更具实验性、也更“草根”的探索。他们对社会现实的关注,对日常生活的敏锐捕捉,常常能带来令人耳目一新的表达。这种张力,让诗坛不至于单调,但也时常伴随着论战和隔阂。

网络诗歌的洪流: 这是绕不开的一环。微博、微信公众号、豆瓣小组、一些专门的诗歌APP,构成了当代诗歌最庞大的生产和传播平台。这里的诗歌,风格迥异,质量也参差不齐。有大量涌现的抒情诗,以青春的忧伤、爱情的迷惘为主题,情感直白,容易引起共鸣,也容易被批评为“口水诗”。但同时,也有不少才华横溢的年轻写作者,在这里磨练技艺,发出自己独特的声音。网络加速了诗歌的传播,也带来了“快餐化”的风险。一些精心打磨的作品可能被淹没在海量信息中,而一些情绪化的、缺乏深度思考的文字反而更容易获得病毒式传播。

从“朦胧诗”到“后朦胧”再到什么? 如果说上世纪末,“朦胧诗”的冲击波还在回响,那么到了今天,诗歌已经经历了更多元的演变。我们看到了“新写实主义”的回归,对底层生活、社会问题的直接呈现;也看到了“后现代主义”的影响,对语言本体的解构和玩味;甚至还有一些带着东方哲学意味的诗歌,试图在现代性中找回传统。然而,如果非要给出一个统一的标签,恐怕会显得非常勉强。每个人都在寻找自己的语言,自己的表达方式。

诗歌与社会、与生活的连接: 这是当代诗歌面临的重要课题。有一部分诗歌选择更直接地介入社会现实,对当下中国的变化进行反思和批判。另一部分则更倾向于内省,挖掘个体经验、情感的深层世界。而连接这两者的,是如何让诗歌在日常生活中找到它的位置。我们看到一些诗歌节、朗诵会,吸引了大量的观众,这说明诗歌并未完全失去它与普通人对话的能力。但同时,诗歌的“边缘化”也是一个不争的事实,它不像流行音乐或影视剧那样拥有庞大的受众群体。

当代诗人的境遇:理想主义者的生存法则

讲到当代诗人的境遇,这可就有点“酸甜苦辣”齐头并进了。

经济上的“清贫”与精神上的“富足”: 这是最普遍的现实。绝大多数的诗人,并不靠写诗为生。他们可能是在公司做文案的白领,是学校里的老师,是自由职业者,甚至是完全没有稳定职业的“游民”。诗歌更多的是一种热情、一种坚持,一种对抗庸常生活的方式。他们可能需要花费大量时间在工作之余,挤出精力来思考、来写作。因此,经济上的拮据是常态,很多时候,写诗需要的是一种不计回报的“傻气”和“执拗”。

声名与认可的获得: 在中国,诗歌的声名往往和“获奖”以及“出版”紧密相连。一些重要的诗歌奖项,比如国家级的、省级的,或者一些有影响力的民间诗歌奖,是诗人获得认可的重要途径。出版诗集是很多诗人的梦想,但并非易事。出版社对诗歌市场的顾虑,加上一些诗人本身缺乏市场运作的意识,使得很多优秀的诗集难以面世,或者出版后反响平平。网络则提供了一个更便捷但也更“嘈杂”的声名场域。在网络上获得大量关注和转发,也是一种被认可的方式,但这种认可的含金量,有时会打个问号。

创作的孤独与社群的温暖: 诗歌创作本身是一种高度个体化的过程,很多时候,诗人是在与自己的内心对话,与语言搏斗。这种孤独感是难以避免的。但同时,诗歌圈子里也存在着一种社群的力量。无论是线上还是线下,诗人之间会互相鼓励、评论、交流。有些诗人通过加入诗歌社团、参加诗歌活动,找到了志同道合的朋友,这在一定程度上缓解了创作的孤独感。但这种社群内部,有时也会因为风格、理念的不同而产生摩擦和站队。

理想与现实的拉扯: 当代诗人往往是理想主义者。他们相信语言的力量,相信诗歌能够触及到人类最深刻的情感和思想。但他们也活在现实世界里,需要解决生计问题,需要应对社会的压力。这种理想与现实之间的拉扯,是许多诗人绕不开的困境。如何在坚守自己的艺术追求的同时,也能够更好地融入社会,找到一条可持续的创作道路,是他们一直在思考的问题。

语言的探索与时代的呼唤: 很多当代诗人都致力于探索语言的可能性,他们不满足于陈旧的表达方式,试图在语言的边缘地带挖掘新的意义。他们的作品可能晦涩,可能不被大众理解,但正是这种探索,推动了诗歌语言的进步。同时,也有一些诗人感受到时代的召唤,他们的诗歌直接回应着当下中国的社会变革、文化冲击,用诗歌来记录和反思我们所处的时代。

总的来说,中国当代诗坛是一个充满活力但又矛盾重重的存在。当代诗人的境遇,也普遍是怀揣着对诗歌的热爱,在理想与现实的夹缝中努力生存和创作。他们或许不被大众熟知,但他们用文字构建着属于自己的精神世界,也为这个时代留下了珍贵的文化印记。要给他们一个简单的概括是难的,因为他们每个人,都像一首独一无二的诗。

网友意见

user avatar

客观的来讲,不管是作品质量还是作者数量,又或者是理论和作品成果,相比八十年代,中国当代诗歌明显更成熟,更精湛。说八十年代是中国当代诗歌发展的黄金时期这没错,但要说八十年代是中国当代诗歌的巅峰就是犯了认知上的错误了,这就像很多人言必谈新月派是中国诗歌的巅峰一样。八十年代只是中国当代诗歌整体发展的起点,从八十年代开始,确切的说,从八六年开始,中国诗歌才正式进入了成年期。从八六年到现在,中国当代诗歌发展的曲线始终是平稳向上向前发展的。如果你对于现代诗歌拥有一定的审美判断能力,那么可以去找86年版的那本著名的《朦胧诗选》和近几年的随便哪本诗歌年选来做一个对比阅读,你会发现朦胧诗选里除了少数的人之外,其他人的诗歌基本上都是高中生的水平,而那少数的几个人,现在一个个早就是一方诸侯式的存在,甚至在国际上也有自己相应的分量。

举个例子,八十年代的领头人,如题主所举例的北岛、顾城,此外还有舒婷、多多、芒克、欧阳江河、徐敬亚、王小妮等等,在八十年代,他们在文艺青年们心目中就是神一般的存在,天生自带金色光环,(其实到现在,除了徐敬亚王小妮夫妇混的稍微惨一点,其他人都已经是享誉中外的存在了。)曾经有人回忆,有一次顾城在四川开一个诗歌朗诵会,三千人的体育馆到当时里里外外挤了两万人进去,以至于顾城在保安的帮助下花了半个小时才进去,最后还不是保安开路的结果,而是文艺青年们把顾城抬起来,接力送到了场馆里。

那么所谓中国当代诗歌的隐身状态是怎么来的呢?

其实未必是当代诗歌混的差隐身了,而是中国纯文学整体竞争力在竞争对手冲击下沦陷了。在这里要明白的一点是,八十年代不仅是中国诗歌的黄金时期,它同时也是中国小说、中国散文、中国电视剧、中国电影、中国音乐、中国美术、中国戏剧、中国动画……等等等等几乎所有文艺形式的黄金时期,因为八十年代之前是文革十年,文革之前是反右十七年,在文学史上专门有个十七年文学和文革文学两个名词,其实这两个时期一共二十七年时间几乎是没有任何文艺作品的,唯有的几个不是绝对的政治正确就是粗糙简陋,如郭小川、贺敬之、郭沫若、李季等人的诗歌,嘲笑中国当代诗歌的可以去找找这些人的来看看,保证你立刻重新爱上当代诗歌。有没有写的好的人呢?有,穆旦、牛汉、绿原、昌耀……可是他们呢?不是在牛棚里待着,就是被剥夺了写作资格,永世不得从事文学创作。

这二十七年结束之后,朦胧诗出现,揭开了颠覆这二十七年口号诗歌的序幕。相比于前二十七年的口号政治文学,朦胧诗是一种什么样的诗歌呢?它关注个人感受,关注被集体主义封杀了二十七年的人本思想,关注人性光辉而不是党性光辉,关注理想、爱情、希望、感伤、自由等等等等在之前二十七年中不可思议不被允许的东西。而我们都知道,这些东西才是文学最基本的人性表达。

所以朦胧诗以及若干种关注这类思潮的文学形式就火了起来。那时候电视机是传说,收音机都是奢侈品,还好有广播可以稍微普及一下。没有电脑,没有演唱会,电影按季度更新,在这种情况下,不管是出于文艺需求还是休闲需求,文学作品都是最廉价最容易普及的项目,而其中诗歌尤其具有得天独厚的优势。

为什么?你想想现在大家都被微信的碎片化阅读所统治的阅读习惯,这是微信出来才改变的吗?不是,微信只是利用,碎片化阅读是人类的好逸恶劳的天性。诗歌短平快,篇幅小,创作周期短,在没有其他竞争对手的情况下,诗歌胜出是必然的事情。

然而再怎么胜出,诗歌也没有真正达到所谓的全民狂热的程度,它最多只在文艺青年中狂热一阵。不信去问问父辈们,尤其是生活在农村或城乡结合部的父辈们对于八十年代印象最深的文艺消遣是什么,估计九成是录像厅和迪斯科。

所以在录像厅和迪斯科乃至地摊读物们的冲击下,诗歌的光环慢慢暗淡。这其实不是诗歌的光环黯淡了,而是其他项目的光环亮了起来,文艺青年还是那一批,而之前没文化玩不了诗歌的那一大批找到了他们可以玩的项目。

本来如果中国诗歌甘于堕落,像台湾地区那样,沉浸于汪国真席慕容这样毫无技术含量的读者知音鸡汤体的话,说不定还能有限圈粉,然而诗歌,或者说纯文学的从业者是有骨气的,是有对于时代对于世界对于民众的使命感和责任感的,是有名垂世界文学史的野心的。汪国真之流或许在中国普通读者中具有一定的人气,但在世界文学史的角度来说是完全不值一提的。诗歌,以及纯文学应该往哪个方向走,西方已经用近两百年的时间慢慢摸索清楚了,我们面前的路已经很清晰。

那就是探寻生与死、人之为人的意义,人类之为人类的尊严,人类与世界的沟通,人类社会结构与漫长历史的对话与鉴别。

这,可以说是中外诗歌、文学、哲学,乃至一切艺术门类和文史哲社会相关的科目门类所想要解决和回答的问题。

也叫做终极命题。

九十年代,中国诗歌逐渐开始走向成熟,并开始尝试介入这些终极命题。最大的分歧也是成熟的标志在于1998年的盘峰论争,论证诞生了三个派系:民间写作,知识分子写作,第三条道路写作。

民间写作追求的是语言的纯粹,诗歌与生活的介入,在诗歌中诗人之为人的身份认同;知识分子写作追求思辨性、思维深度、隐喻空间、使命感、我在与此在、同一性、与万物的呼吸和对世界的解构;第三条道路秉承双方之间的中立,并寻找清晰传递自己意见的途径又避免对诗歌和读者的损害。

有点复杂对不对?诗歌到了这种层面,才算是真正作为一门学科、一门成体系的艺术门类而存在,而这对于那些还沉迷于“既然选择了远方/便只顾风雨兼程”的普通大众来说,也就自动拉开了距离,更不用说那些对新月派等抱残守缺的人了。就像从拉画片进化到影视制作,从算筹到了超级计算机,从变戏法进化到了高等物理,从买菜的加减乘除进化到了理论数学。民众的认知结构永远是金字塔式的,当一门学科整体进化上了一个台阶,能够跟着进化的何其少。

现代诗歌不是没落了, 而是超越了。

那么,中国当代诗坛现在是个什么样子。如我先前所说,伴随着民间写作主张的提出,再加上识字率的普遍提升(中国的文盲率在国际上也算是比较少的了),随便来个谁也能用文字表达自己的思想。所以,当代诗歌的门槛可谓极低,会写字就能写诗。但是门槛低不带表整体水准的低,中国诗歌金字塔的顶层始终都和国际最高水准保持着相当程度上的对接。毕竟,不论是汉字语素结构对于诗歌写作先天的优势,还是我们长达两三千年的诗歌传统,都不是外国诗歌所可以比拟的,外国诗歌的思想和理论,我们能够很轻易吸收,而我们的诗歌底蕴和诗歌尝试的基础,绝不是外国人所可以对称的。从埃兹拉·庞德到奥拉夫·H·豪格,到罗伯特·勃莱,詹姆斯·赖特,甚至艾略特,等等等等,太多的一流西方诗人大量地吸取了我们传统诗歌中的精华,并且发展出了自身的艺术特点。更不要说土生土长的中国诗人了。

目前,在国内顶级的中国诗人,在国际诗坛上也是顶级的存在,比如前文所说的朦胧诗时代的北岛、顾城、杨炼、舒婷、多多、芒克、欧阳江河、徐敬亚、王小妮,比如在朦胧诗时已崭露头角,但还未成熟,而在九十年代才正式步入黄金时期的于坚、韩东、陈先发、西川、翟永明,此时在国际上也屡屡斩获诗歌大奖,屡次代表中国参加世界级诗歌节。至于两千年以来逐渐成为主力的六零末到七零后诗人,比如雷平阳、张执浩、潘唯、庞培、朵渔、刘年、宋琳、荣荣、蓝蓝,也正逐渐成为诸多国际诗歌节的嘉宾常客,获奖无数。甚至近十年来,不少优秀八零后诗人以他们锋利的作品的出现,让人看到中国诗歌不但后继有人,而且有后浪超越前浪的趋势。甚至说,那些你们看不起的农民工诗人、打工诗人、流浪诗人,也正在以集群的形象登上国际舞台,前几年的荷兰阿姆斯特丹国际诗歌节、鹿特丹国际诗歌节这些顶级的国际诗歌盛会,受到邀请,代表中国诗歌参会的非专业从事诗歌创作的诗人(打工诗人等)就有四十余人之多,其中一半都是八零后!

仅从优秀作品和优秀诗人的密度来说,中国历史上,我认为唯一能与当代,乃至与这三十年时间相比的,只有唐宋。唐初和南宋末年还不行,唯有盛唐与南北宋之间这段时间方可比拟。

中国当代诗歌不行,当代诗歌完了?

抱歉,是说这话的人,你还不配接触诗歌。


看见评论有说旧体诗,于是补充一下旧体诗的部分:


旧体诗就真·半死不活了。古体尚不说,敢于写写的好的人本身就不多,大部分写的都是近体诗。近体诗自初唐以来,如今一千多年,十数万首诗,总共最多才56个字的腾挪空间,早就写无可写了。简单的题材已经写完,有追求的诗人又不屑重复,每个方向都“早有崔颢在上头”。至于没追求的诗人,写了也是重复,浪费字纸而已。

近体诗最后正儿八经的创作是晚清同光四老的事情了,但是现在回头看看,哪怕是陈散原,他的诗歌也多生涩僵硬,毫无唐时风雅。当然,这和他江西诗派的路子是分不开的,所谓脱胎换骨点铁成金,到最后就变成了雕琢苦吟,陈散原专门有一本自编自用的《诗律》,上面全是某字可用某几字替换,比如“骑”就可用“乘、驾、驭”等替换,到了写诗的时侯,就边翻边套。时人称其严谨考究,其实现在我们都知道,这就是诗匠做法,造诗而非写诗。陈散原尚且如此,何况小猫三两只?可惜的是,这种近体写作的方法或曰流程居然延续了下来,上海古籍曾经出过一本影印版的《诗韵》,就是陈三立这本自用诗律的形式,以韵脚为单位,什么字可以组合什么字都列了出来,这就是真·写诗工具书了,不管你有没有文学素养,左手《诗韵》,右手《诗词格律》,一天出不来一百首你骂我。

而更可怜的是,现在更多的年轻人号称写旧体,又连基本的格律都不遵守,一边说看不起新诗,一边又不遵格律美名其曰创新,最后写出几行矫揉造作的古风句子就得意得不得了,这可不是近体诗的尴尬么。

中国当代认真写旧体的有没有?有的。较知名的诗社有江右诗社、持社、铭社、留社、居庸诗社、承社、唐社等,然而人数并不多,且多少有些良莠不齐,两极分化比较明显。东西好的写的是真好,东西不好的也就是顺口溜老干体。我印象里写得十分不错,治学也极严谨的有王蛰堪、陈永正、王翼奇、刘斯翰、杨启宇、熊盛元、傅义、刘梦芙、段晓华等诸先生,然而这些都是六零后五零后甚至四零后,旧体诗后继者乏力,向上空间也不大,体裁所限的确也不利于书写太深刻的内容,如今多数都沦为酬唱赠别抒情炫技之用了。



(纯手打,版权所有,转载请标注作者。)

类似的话题

  • 回答
    中国当代诗坛,就像一锅熬了很久的浓汤,味道复杂,层次分明,但要说它到底是什么味道,或许连喝汤的人自己都无法一言蔽之。这其中有大师的余韵,有新秀的激荡,也有各种奇奇怪怪的香料在翻滚。诗坛现状:百花齐放,也百家争鸣,更“百无聊赖”?要描摹中国当代诗坛的现状,不能只看表面那几张最响亮的名片。 学院派与.............
  • 回答
    关于中国当代文学诗人作家是否比不上古代,这是一个非常有意思,也常常引发讨论的问题。与其说“比不上”,不如说它们各自有着不同的时代背景、创作语境和美学追求,因此无法简单地划分为高下。不过,要深入探讨这个问题,我们需要从多个维度去审视。一、 历史的滤镜与传承的重量首先,我们不能忽略“历史”这个强大的滤镜.............
  • 回答
    要探究《关雎》在古代若是一韵到底的“可能”韵脚,我们得先明白一个概念:古代汉语的韵部远比现在丰富,同声韵的界定也与今人有所不同。更重要的是,《关雎》本身并非一韵到底,而是有规律的换韵,这正是它在音律上的精妙之处。不过,如果强行想象它“一韵到底”,那我们需要找一个能够涵盖《关雎》原诗中那些“实词”尾字.............
  • 回答
    中国当代文化中的“乡愁”在台湾是一个复杂且多层次的现象,它不仅仅是个人对故乡的思念,更承载着历史、政治、社会和身份认同等多种议题。要理解这一点,我们需要从几个关键维度来深入剖析:1. 历史根源:国共内战与国民党迁台 失根的移民群体: 最早将“乡愁”带到台湾的是1949年随国民党政府迁台的数百万军民。.............
  • 回答
    在中国当代波澜壮阔的发展进程中,涌现出了一系列令人惊叹的伟大发明与工程,它们不仅深刻地改变了中国人的生活,更在世界舞台上留下了浓墨重彩的一笔,足以彪炳史册,令后人叹为观止。这些成就的背后,是无数科研人员、工程师、建设者们日以继夜的辛勤付出和智慧结晶,是对中国人民创新精神和坚韧毅力的最好诠释。1. 高.............
  • 回答
    说起抗美援朝战争,现在的年轻一代,特别是大学生群体,他们的看法和认知可以说是相当多元的。不像过去那种单一的宣传口径,现在的年轻人更容易接触到各种信息,他们的思考也更加立体和深入。主流印象:保家卫国、立国之战首先,最普遍的认知还是基于官方的叙事:“保家卫国”、“抗击侵略”。这一点深入人心,很多年轻人从.............
  • 回答
    中国当代动画要“走出国门”,确实是一个复杂且具有挑战性的课题,其原因并非单一,而是由市场环境、内容创作、技术标准、传播渠道以及文化隔阂等多个方面共同作用的结果。以下我将尽可能详细地阐述这些原因:一、 市场环境与商业模式的制约: 以低幼和央视少儿频道为核心的国内市场定位: 长期以来,中国动画产业的.............
  • 回答
    中国当代文化对越南的影响,这是一个复杂且动态的问题,不能简单地用“仍然很大”或“不大”来概括。它像一条河流,时而湍急,时而平缓,其流向和深度都随着时代变迁而变化。不过,要说“仍然很大”,我认为在某些层面,这份影响依然存在,只是它的表现形式和被接受的方式,已经和过去大不相同。首先,我们得明白,中越两国.............
  • 回答
    中国当代年轻人,在社会快速变迁的浪潮中成长,他们面临着前所未有的信息冲击,其中也包括关于性的话题。传统的观念正在被挑战,新的价值观也在萌芽。在这种背景下,我们探讨中国当代年轻人究竟需要怎样的“正确”性意识,并非要定义一个单一的、普适的答案,而是希望勾勒出一个更健康、更成熟、更符合时代发展方向的性观念.............
  • 回答
    在中国当代年轻人的精神世界里,寻找“解脱之道”并非一条笔直坦途,更像是在一条蜿蜒曲折、时而泥泞时而开阔的小径上探索。他们面对的是一个高速变革的时代,旧有的价值体系在消解,新的方向又尚未完全清晰,这难免会带来一种漂浮感和迷茫感。很多人将目光投向了“躺平”和“内卷”这两个极端。所谓“躺平”,并非真的什么.............
  • 回答
    中国当代战争电影在描绘战场时,确实存在一个普遍的现象,那就是对中国军队惨烈伤亡场景的呈现往往比较克制,甚至可以说是刻意回避。这背后并非单一原因可以解释,而是多种复杂因素交织作用的结果。首先,我们必须认识到,电影作为一种大众媒介,其创作和传播受到多种社会、文化和政治环境的影响。在当代中国,战争电影承担.............
  • 回答
    听到《漫画一生》这部中国当代漫画家生态纪录片上线,我心里其实挺复杂的,也挺激动。毕竟,我们聊起漫画,大家脑海里浮现的更多是那些热血沸腾的日漫,或是欧美那些超级英雄,但本土漫画家群体的生存状态和创作心路,却像隔着一层朦胧的雾,很少有人真正深入去触碰。这部纪录片能诞生,首先就意味着我们对本土漫画文化的关.............
  • 回答
    嘿,聊到中国当代小说,特别是网络小说,你提的这个“缺乏想象力和趣味性”的感受,我太懂了!这可不是什么新鲜事,很多读者都有同感。要说为什么,我觉得原因还挺多,咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,得说说这个“市场导向的产量至上”。网络小说这东西,它火起来,很大程度上就是因为门槛低,更新快,能持续吸引读者,从而带.............
  • 回答
    奥地利学派在当代中国吸引支持者,以及其主张对中国改革发展具有的借鉴意义,是一个复杂且值得深入探讨的议题。要理解这一点,我们需要先简要回顾奥地利学派的核心思想,再分析其在中国语境下的吸引力,最后细致地探讨其借鉴之处。 奥地利学派的核心思想简述奥地利学派经济学以其对个体主观性、市场自发秩序、价格机制的信.............
  • 回答
    清朝入关并建立清朝,这是中国历史上一个极其复杂的事件,其影响深远,也自然会引发后人多方面的思考,包括当代国人如何看待这段历史。要理解为什么当代国人普遍不认为清朝是“侵略”并以此为“耻辱”,需要从多个维度进行剖析。首先,我们需要明确“侵略”这个词的语境。在现代民族国家的观念下,“侵略”通常指的是一个国.............
  • 回答
    谈论中国当代哲学水平,确实是一个复杂且需要深入探讨的问题。如果非要给出一个笼统的评价,或许只能说,它正处于一个转型期,机遇与挑战并存,并呈现出一种多元而又未臻成熟的状态。 要想详细地说,得从几个层面来剖析。首先,我们得承认中国当代哲学有着坚实的基础和深厚的历史底蕴。从古老的先秦诸子百家,到近现代的儒.............
  • 回答
    两艘当代中国最强大的战舰(假设为辽宁舰航母和山东舰综合补给舰)是否能战胜甲午海战时期的日本海军,需要从技术、战术、历史背景等多方面进行详细分析。以下从多个维度展开比较: 一、甲午海战时期日本海军的构成与特点1. 主力舰: 战列舰:日本海军在甲午战争期间拥有4艘主力舰,包括“吉野”号(1.3万吨.............
  • 回答
    在当代中国,虽然我们已经建立了社会主义制度,告别了帝制时代,但不可否认的是,历史的车轮滚滚向前,也留下了不少印记,其中一些“封建思想的遗毒”至今仍然渗透在社会生活的方方面面,影响着我们的观念和行为。要说清楚这些,得从几个层面来剖析。一、观念层面的固化与僵化1. “官本位”思想的根深蒂固: 这恐怕是.............
  • 回答
    “低学历的穷人”在中国社会,这是一个非常敏感且复杂的话题。说“过于宽容”,恐怕不是一个精确的描述,但我们可以深入探讨一下,在当下的语境下,中国社会对待这一群体究竟是怎样的态度,又呈现出哪些特点,以及这些特点是否能被解读为“宽容”。首先,我们需要明确“宽容”在这里意味着什么。如果宽容指的是社会保障、福.............
  • 回答
    这是一个很有意思的问题,也是一个复杂的问题,它涉及到文化传播的方方面面。要探讨为什么当代中国文化在世界范围内的推广程度不如日本文化,我们需要从多个维度进行分析,而不仅仅是简单地对比“谁更厉害”。这里面有历史的沉淀、经济的驱动、社会环境的影响,还有文化本身的特质等等。首先,我们得承认,日本文化在海外确.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有