如何看待《这就是中国》这个节目？
首先，从制作层面来说，这节目是下了功夫的。舞美设计那是相当的“中国风”，各种古典元素、现代科技结合，营造出一种既有历史厚重感又不失时代活力的氛围。主持人也很有辨识度，台风稳健，能够很好地引导话题。每期的嘉宾阵容也算得上是“星光熠熠”或者说“专业大咖云集”，有学者、有艺术家、有各行各业的代表，他们从各自的视角出发，围绕着中国的一些重要议题展开讨论。这种形式本身是挺吸引人的，毕竟观众也想听听不同领域的人是怎么看待咱们国家发展中的那些事儿。
然后，再聊聊节目内容。它选择的切入点通常都是大家比较关心、也比较有争议的话题，比如经济发展、科技创新、文化自信、社会治理等等。节目组通过嘉宾的观点碰撞，试图呈现出中国发展中的不同侧面，也试图去解读一些现象背后的原因。有时候，听着嘉宾们条理清晰地分析问题，确实能让人增长不少见识，也更容易理解一些国家政策或者社会趋势的逻辑。特别是当一些嘉宾能够用深入浅出的方式，把复杂的道理讲明白时，那种豁然开朗的感觉还是很棒的。
但是，也正是这个“解读”和“呈现”的过程中，这个节目会引发一些不同的评价。有人觉得它非常有启发性，是了解中国当下发展的重要窗口；也有人认为它过于“主旋律”，在一些敏感问题上不够深入，或者说观点相对单一，更像是一种“价值输出”的平台。
这种评价差异，我觉得挺正常的。因为“中国”这个概念本身就太庞大了，涉及到太多方面，每个人站在自己的立场，关注点自然不一样。节目组选择的议题和嘉宾，以及他们呈现的观点，很难做到让所有人都满意。
举个例子，当谈到经济发展时，有人可能更关注民生疾苦或者收入差距，而节目可能会侧重于宏观的增长数字和国家战略。当谈到文化时，有人可能更欣赏小众的、前卫的艺术形式，而节目可能更倾向于传播主流的、有代表性的文化符号。这种“选择性呈现”是任何媒体内容都难以避免的，关键在于它呈现的内容是否能够引起共鸣，是否能够引发更深层次的思考。
再者，节目的“视角”也很关键。《这就是中国》作为国内的节目，自然会带着中国视角的解读。对于一些经历过中国发展变迁的观众来说，这种解读可能会让他们产生强烈的认同感和自豪感，认为节目准确地捕捉到了国家前进的脉搏。但对于一些习惯于从不同文化、不同价值观来审视问题的观众来说，可能会觉得节目中的分析框架不够多元，或者说缺少一些必要的反思。
我个人觉得，评价一个节目，不能一概而论。它有没有优点？有，它能够集中展现中国在某些领域的成就和进步，能够让观众对国家的发展有一个比较整体的认识，也能给一些讨论提供一个相对集中的平台。它有没有可以改进的地方？当然也有，任何节目都可以做得更好。如果能更开放地探讨一些争议，或者邀请更多持不同但同样有理有据的观点进行对话，或许会更有意思，也更有助于观众形成自己独立的判断。
总的来说，《这就是中国》就像一本介绍中国的“官方相册”搭配一些专家导读。它能让你看到中国的美好和进步，也能让你听到一些解释和分析。但如果你想看到全貌，或者想找点“刺”，可能就需要再翻阅很多其他的资料，或者和更多的人聊聊了。它不是唯一理解中国的途径，但至少它提供了一个挺大的视角。
网友意见
刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”
乃入见。问：“何以战？”
公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”
对曰：“小惠未遍，民弗从也。”
公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”
公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
——《曹刿论战》
首先
没提到根本问题，也就是忠之属也
——分配
咱们是怎么建立起来的？
其次
爱是建立在合作的基础之上的。
那么既然是合作就得有分配。
干十成得十二成。可以说爱。
干十成得十成。可以谈合作。
干十成得两成。这就没必要了吧！
沙特可以靠资源，美靠的是科技，咱们靠的是什么？艰苦奋斗？
说白了就是开发廉价人力资源。
既然要廉价，那分配做成什么样子了呢？
按理来说——那肯定不是一小撮。。。
除非大家都是瞎子。
又看了一眼。这回彻底恶心到我了。
再也不看了！
这期是自信，自信有用吗？
身边都是自己人。
送外卖的，打工的，开出租的。还有种两亩地的。。。
简单来说就是每天不停干活的人。
岁数小的，有的都累腰脱了，
岁数大的，成天盼着退休。
你是讲给我们听的吗？
进家门自信，出门看人脸色。有意义吗？
举个去年的例子。。。
我毕业前跟法国留学生打完球点外卖吃饭。
他说
你们这儿外卖真快，效率真高，省时省力。比我们那儿好多了。
一下给我干破防了。
我膝盖差点没痛风了。
我当时扫一眼，还有那避养的眼睛里冒光。
还正准备放两句呢。
我直接说:“我交申请赶时间!”就走了。
省着恶心到我。
不是，谁跟你是同胞啊？
送外卖的不是哈！你兄弟给人家服务满意了。你脸上有光是吧！你是真自豪！
给你争光，给你丢脸。。。你谁啊？
发展这么多年，没见工作时长缩短。不一样干活？该打工打工。
没见到那儿特别发展了。我上边努力那么多代，按理来说就是养猪种菜，我也该小康了。。。
还不及古代种地呗！种地我能睡满十个小时！身体健康！
什么。。。吃到互联网红利，我除了得花钱买电脑买手机，我得到啥红利了？
还提高生活质量，滚吧你！
满打满算，八点到家，我休息那三个小时有个屁的质量。中午还得睡半个小时。周六上班！周日休息一天。我能干啥？
spa洗澡？唱歌？攒那点钱根本不够计划跟梦想。甚至赶不上通胀。。。
最后只能歇斯底里的干活，歇斯底里的娱乐！
睡醒又一天了。
屮你格玛德！我是真有质量！
什么崛起，发展。跟我有关系吗？
我只是个普通人而已，我想活的有尊严仅此而已。
不像猪狗一样，给我规定三条路指向三个槽子。
手一挥说:
“喏！来吃！”
“吃这个三个槽子，咱们养猪场就能盈利。不盈利只能杀猪卖钱了。”
“你要吃好了胖了，破了记录，你就能进博物馆了。”
我是人不是畜生，我想探索自己的路，我不想被人规划。不想被人大手一挥，就剥走了我的青春。
你游戏玩家你可以吹自己技术好。我一个NPC角色。我还得夸玩家玩的真不错。
生怕人家不玩我。
你管这个叫归化。相当于认可咱们游戏了，新手友好度相当不错了，是吧！
再补一个数据，再加一个我的观察。
去年我去看一个北漂的发小。学的计算机。
他环境比我还极端。一个小屋凑合凑合能开六个房间——他住厨房。
我说:“你怎么不跟其他舍友聊聊天呢？”
他说他工作的地方近，其他人得十点多回来呢。。。可能他搬走了面都碰不上。
那中间过道铺的垫子，如果有人洗衣服，水会蔓到垫子上，第二天一股味儿。
我问他这是图啥？
他眼睛里冒着光说:“我有梦想！”
我实在不知道说啥了。。。
顺势扫了一眼他的桌面，都是些《降服其心》，自律，成功之类的书。
我就着话头说:“那你可以考虑有时间学点儿经济学跟金融。。。
可能会对你未来有帮助。”
他坐着扬了扬脖子:“哦，那是公司发的书，现在我先不用考虑，一是现在攒不下来钱，二是没太多时间。等我真正学明白前端技术了，我就可以功成名就了。到时候有什么事跟我说！”
我叹了口气，抿了抿嘴:“那你加油吧！兄弟我实在是不行了，啥也干不了，只能买书看了。。。”
我第三天就回来了，
我知道:
“他那是看不起书啊？
他是看不起我。。。”
这个原理，也可以定位到这个节目受众上面。
——
更新一下。
笑死我了！
这下好了！那边也关闭评论区了！
感受一下吧！
诡辩高手，伪证专家，对于练习批判性思维和逻辑非常有帮助，偶尔可以在不恶心的范围内看看两集来练习自己的思维能力。
恶心死了
我也关闭评论让你们感受下
戴季陶认为，三民主义就是"民生哲学","民生为宇宙大德之表现。仁爱即民生哲学之基础";断言孙中山的思想"完全是中国的正统思想，就是继承尧舜以至孔孟而中绝的仁义道德的思想"。认为孔子"把古代文化，用科学的方法从理论上整理起来，成为一种学术的文化"，孔子"组织了一个民生的哲学"，这个哲学可以从两部分来看，"一部是《中庸》，是他的原理论。一部是《大学》，是他的方法论"，孔子思想也可称作"社会连带责任主义"。进而提出，孙中山"实在是孔子之后中国道德文化上继往开来的大圣"。戴季陶从与孙中山"互助论"相矛盾的社会达尔文主义的"生存竞争"论出发，认为人类生存的欲望"都有独占性和排他性，同时也具有统一性和支配性"苏联等外国势力企图颠覆民国，狼子野心，不可不防，一小撮不明真相的青年学生由于文化自卑加上被外国媒体洗脑，走上了不归路，急需迷途知返。
一样迷人的微笑。
我表妹（我二舅的女儿）今年上六年级，还没有学中国近现代史，所以她不知道光明日报在78年发表的《实践是检验真理的唯一标准》这篇文章，但她经常看《这就是中国》。今年过年时，我给她念了《实践是检验真理的唯一标准》的部分文章内容，她说这一听就是50W写的文章。。。。。
首先这个节目其实很多观点都没有什么错误。关键是不同的人看到以后，基于自身的立场会有不同的反应。
我之前在知乎和别人讨论一个关于996的话题。评论区有一个人非常活跃。这个人是211大学毕业的。已经拿了新浪的职位。准备过几个月入职上班。在评论区里，他疯狂的鄙视其他人，认为其他人都是考不上211大学的菜鸡。认为爱拼才会赢。努力就有回报。
过了几个月这个人在评论区不再出现了。我于是跑到他的个人账号下，查看发现这个货每天加班累的要死。把知乎的签名改成了猪场的一枚人体干电池。
看这个节目的人也是这样。如果你是一名还未参加工作的少年。你一定对于节目中的观点心潮澎湃。如果你是一名上班族，你一定对于节目中的观点狂吐脏话。就好像一辆火车。车上的乘客一定意气风发，锅炉房的煤球一定狂吐脏话。
大英帝国从英伦三岛成长为日不落帝国，无数产业工人的累累白骨凝结成了日不落帝国的辉煌。美国立国以来，从建国12州变成世界霸主的过程也是野蛮和血腥的。不管你愿不愿意，这个过程就是这样残酷。
作为普通人，能润就润。润不了就忍。实在忍不了，就租鸡青一，自我绝育。当然如果你真的爱国，现在房地产市场泡沫这么严重，也可以选择买几套三线城市的房子，为国分忧。什么选择都可以。
《这就是中国》在中国现代科幻文学的地位，怎么形容呢，他敢说第二，《三体》不敢说第一。
这个节目没有任何系统性的反面评论这难道不是问题吗？（negative评论发不出去）长期以来社会上就只有一种声音，你如果真的自信为何如此惧怕 the people？
类似的话题
-
《这就是中国》这个节目嘛，怎么说呢，就像一盘摆得漂漂亮亮的菜，卖相十足，但味道如何，就得看各人的口味了。首先，从制作层面来说，这节目是下了功夫的。舞美设计那是相当的“中国风”，各种古典元素、现代科技结合，营造出一种既有历史厚重感又不失时代活力的氛围。主持人也很有辨识度，台风稳健，能够很好地引导话题。............. -
《这就是中国》节目中，张维为教授在回答“为什么年轻人对国家整体发展感到乐观，但对自己个人的未来却感到消极？”这个问题时，提出了他的见解。这是一个非常普遍且值得深入探讨的现象，可以从多个角度来理解张维为的观点以及这种现象背后的原因。张维为教授的核心观点（根据公开报道和节目内容推断）：张维为教授的分析通.............
-
《这就是中国》节目以及其主持人张维为的论证和观点，在社会上引起了广泛的讨论和争议。要全面看待和评价他，需要从多个角度进行分析，包括其论证方式、核心观点、可能的影响以及批评的声音。张维为及其《这就是中国》节目的核心论证和观点：张维为作为一名国际关系学者和时事评论员，其在《这就是中国》节目中提出的观点，.............
-
要深入理解“热吧？热死就对了！这真是一幅令中国人悲伤的地图”这句话背后的含义和情绪，我们需要从几个层面去剖析它。这句话看似简单粗暴，实则饱含着复杂的情感和深刻的隐喻，它触及的是当下中国社会在面对极端天气、发展不均以及个体感受等诸多现实问题时，所产生的共鸣与无奈。首先，从字面意思来看，“热吧？热死就对.............
-
光明日报2023年8月22日的文章《不学习就是不孝，现在校训都这么狠了》中，所描述的河北省邯郸市第十五中学（以下简称“十五中”）的行为，引起了广泛的讨论和争议。文章的核心观点在于质疑学校将“不学习就是不孝”作为校训，并以此来约束学生的学习行为，认为这种做法过于偏激和不妥。为了更详细地讲述，我们可以从.............
-
喻惠平的摄影作品《这就是非洲》中将非洲人与非洲动物并列的展出方式，确实引发了西方媒体的广泛批评，并被指责为种族歧视。要详细理解这一批评，我们需要从多个层面进行剖析：1. 图像的并置与象征意义的解读： 喻惠平的意图（推测）： 从摄影师的角度来看，她或许是想通过这种并置，来强调非洲大陆上人与自然、人.............
-
全国政协委员提出“66至79岁仍是中年，建议60岁以上初老群体再就业”的观点，无疑在社会上引发了不小的讨论。这不仅触及了我们对年龄的传统认知，也关乎到社会发展、经济活力以及个体价值实现的方方面面。要理解这个建议，我们得从几个维度深入剖析。首先，关于年龄界定的“中年”说。传统观念里，我们普遍认为中年大.............
-
韩国网民因冬奥开幕式朝鲜族服饰情绪激烈：官方回应与事件背后平昌冬奥会开幕式上，中国代表团在入场式上身着朝鲜族服饰，引发了韩国网民的强烈反应，认为此举是对“韩服”的挪用和“文化侵占”。韩国官方对此表示，不会就“韩服问题”向中方抗议，这一事件再次将中韩两国之间关于文化归属的敏感议题推到了聚光灯下。要理解.............
-
美国疾控中心的一项研究表明，新冠病毒可能在去年 12 月中旬就已在美国出现。这一发现可能意味着什么？近期，美国疾病控制与预防中心（CDC）的一项研究揭示了一个可能颠覆我们对新冠疫情早期认知的重要事实：新冠病毒早在 2019 年 12 月中旬，也就是官方通报的首例病例出现之前，就已经在美国传播。这项研.............
-
《洪武大案》中朱元璋的“当官就一定要发财吗？”这句台词，与其说是台词，不如说是朱元璋这个人物内心深处一股朴素的、也是最核心的政治理念的直白表达。这句话的分量，远不止于一个简单的问句，它勾勒出了朱元璋对为官之道的根本认知，也折射出他那个时代、那个环境下的政治生态和民众诉求。一、 朴素的出身与对“官”的.............
-
我曾是那个坐在琴凳上，双手在黑白键上紧张地游走，对着一堆五线谱的作曲学生。也曾是那个在讲台后面，看着学生作品，时而欣慰、时而皱眉的老师。所以，当我听到“我就是要这个效果”这句话，脑海里会立刻浮现出几种截然不同的场景，每一种都伴随着我内心的复杂感受。场景一：那个充满潜力的“叛逆者”我见过一些学生，他们.............
-
关于中国武汉市民起诉美国政府等四被告索赔20万这件事，咱们得好好掰扯一下。这事儿一出来，争议可不小，站在不同的角度看，大家都有各自的理。首先，咱们得弄清楚这起诉状里提到了啥。据报道，这位武汉市民状告的被告包括美国政府、美国国家过敏症和传染病研究所（NIAID）、美国疾病控制与预防中心（CDC）以及美.............
-
就美国律所起诉中国索赔数十亿美元这件事，我们需要从多个角度进行详细分析。这起诉讼的性质、依据、可能面临的挑战以及其背后折射出的国际关系和法律问题，都值得深入探讨。一、 诉讼的性质与背景 主体: 提起诉讼的是一家美国律所，这本身就带有一定的特殊性。通常情况下，对主权国家提起诉讼需要有特定的法律依据.............
-
陈铭在《立场》采访中提出的家长“没游戏就没这个问题了”的观点，确实触及了一个非常普遍也常常被提及的论点，尤其是在讨论游戏对青少年影响时。然而，要深入理解这个观点以及它背后的含义，我们需要进行更细致的分析，并探讨“没了游戏世界会更好吗？”这个更宏大的问题。一、 家长“没游戏就没这个问题了”的观点解析：.............
-
“中国要发展就必然经历污染，因此有污染是正常的”这种言论，是一种非常复杂且极具争议的观点。要对其进行深入的理解和评价，需要从多个维度进行剖析，包括其提出的历史背景、合理性、局限性以及更深层次的社会和伦理含义。一、 历史背景与工业化进程的视角：从历史发展的角度来看，这句话有一定的现实基础。在人类历史上.............
-
一个包裹的送递，本应是连接商家与消费者之间信任的桥梁，然而最近发生在某地的中通快递员身上的一幕，却让这座桥梁摇摇欲坠，甚至轰然崩塌。一名快递员因送错包裹被顾客投诉后，竟然采取了极端且恶劣的行为——当着顾客的面踩碎了包裹，并撂下“就是这种态度”的狠话。这桩事，说实话，听着就让人窝火。这已经不是简单的服.............
-
看到有些人在提起中医时，仿佛看到了宿敌一样，那股子厌恶和抵触的情绪，确实挺让人好奇的。他们为什么会有这么激烈的反应？这背后其实挺复杂的，并非一两句话就能概括，而且涉及的层面也相当多。首先，我们得承认，中医在现代社会确实面临着一些挑战，这其中很大一部分是由于其自身发展过程中留下的一些问题，以及外界对其.............
-
基辛格关于“即使没有美国，中东也一直在打仗，美国只是替罪羊”的说法，可以从多个维度来审视其可信度和背后的逻辑。要理解这一点，我们需要深入剖析中东地区复杂的地缘政治历史、权力格局以及美国在中东扮演的角色。基辛格说法的核心论点：基辛格的观点，简而言之，是将美国在中东的军事介入和地缘政治影响，描绘成一种“.............
-
在职场这个大熔炉里，“没有功劳，就没有苦劳”的现象，就像一块未经雕琢的玉，有人视其为璞玉，有人则痛斥其为顽石。这说法，看似简单粗暴，实则触及了许多职场人的痛点和生存法则。为什么会有这种说法？它根源何在？首先，这是一种效率至上的文化体现。在很多商业环境中，成果是衡量一切的标准。公司存在的目的就是创造价.............
-
看待中美经贸磋商就部分问题达成共识并建立工作机制，这绝对是当前国际经济领域里一件值得我们深入解读的大事。 它不仅仅是几个数字上的妥协，更是两国之间博弈与合作关系的一次重要试探和调整。首先，“达成共识”这几个字，透露着一丝曙光。要知道，过去一段时间，中美经贸关系可以说是跌宕起伏，甚至可以说是剑拔弩张.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有