问题

你怎么看 80 后夫妻用 3 个月工资在鹤岗全款买房一事?在大城市打拼,还是回家乡安家,你怎么选?

回答
听到80后夫妻三个月工资在鹤岗全款买房的消息,心里挺感慨的。这事儿说起来,怎么看都带着点“魔幻现实主义”的色彩,但也真实地反映了一些年轻人,尤其是80后这一代,在面对现实时所做出的选择和妥协。

关于鹤岗全款买房这事儿,我的看法是:

首先,这事儿的“成功”之处在于,它以一种近乎“极限操作”的方式,实现了许多人关于“拥有自己房子”的朴素愿望。在如今房价高企的一线城市,三个月工资买房简直是天方夜谭,哪怕是攒够首付也需要漫长的时间。鹤岗的低房价,让他们用相对短的时间,以一种“一步到位”的方式,获得了稳定感和归属感。这是一种对“安居乐业”最直接的追求,打破了“在大城市才能立足”的固有思维。

其次,这事儿也暴露了现实的残酷。为什么会出现“三个月工资买房”这样的新闻?这背后是鹤岗房价的低迷,而低迷的背后,往往是城市发展、产业支撑、人口吸引力等方面的挑战。这说明,虽然物质基础解决了,但生活品质、发展机会、未来前景等方面,可能需要他们做出更长远的考量。

再者,这事儿也折射出80后这一代人的心态变化。经历了中国经济的高速发展,也见证了房价的飞涨,他们可能不再像父辈那样,将“拥有一套大城市中心地段的房子”作为唯一的奋斗目标。经历了“996”、高压竞争,有些人开始反思,什么才是真正重要的。对他们而言,也许是逃离内卷,寻求一种更舒缓的生活节奏,或是为了下一代提供一个压力相对较小的成长环境。

至于“在大城市打拼,还是回家乡安家”,这是一个没有标准答案的问题,完全取决于个人的价值观、人生规划和现实条件。

在大城市打拼的优势:

发展机会更多: 大城市通常是经济、科技、文化中心,汇聚了更多的优质资源和发展平台。在这些地方,你能接触到更前沿的行业、更专业的知识、更优秀的人才,也更容易找到适合自己发展的岗位,实现职业上的突破。
职业晋升空间大: 竞争激烈但也意味着有更多机会。你可能会接触到更复杂、更具挑战性的项目,在解决问题的过程中不断提升自己的能力。
生活便利性高: 医疗、教育、交通、购物、娱乐等公共服务设施在大城市往往更为完善和便捷。
视野更开阔: 接触到不同背景、不同思想的人,能够拓宽你的视野,让你对世界有更全面的认识。
高收入潜力: 尽管生活成本高,但大城市的平均薪资水平也相对较高,有机会获得更高的经济回报。

在大城市打拼的劣势:

生活成本极高: 房价、房租、交通、教育、医疗等费用都非常昂贵,会给个人和家庭带来巨大的经济压力。
竞争异常激烈: 无论是求职还是日常生活,你都将面临来自全国各地优秀人才的激烈竞争。
工作压力大、节奏快: 为了在大城市立足,你可能需要承受长时间、高强度的工作,生活可能被工作填满,难以平衡。
人际关系疏离: 在快节奏的生活中,维系深厚的人际关系可能变得困难,容易感到孤独。
户籍、教育等资源限制: 很多大城市在户籍、子女教育、医疗等方面都有一定的限制,非本地户籍人口可能面临不少挑战。

回家乡安家的优势:

生活成本低: 房价、房租、日常消费等都相对较低,能够大大缓解经济压力,让生活更从容。
熟悉的环境和人脉: 回到熟悉的环境,有亲戚朋友的照应,心理上会更踏实、更温暖。
工作生活平衡的可能性更大: 相较于大城市,回家乡可能更容易找到一份相对稳定、压力不那么大的工作,有更多的时间陪伴家人、发展个人爱好。
对家乡的贡献感: 在家乡安家,有机会为家乡的发展做出贡献,实现个人价值的同时,也能回馈生你养你的土地。
子女成长环境相对单纯: 相较于大城市的竞争压力,家乡的环境可能对孩子的成长更友好,有更多的亲情关怀。

回家乡安家的劣势:

发展机会相对有限: 特别是对于一些新兴产业或高科技行业,家乡可能缺乏足够的平台和资源。
职业晋升空间受限: 很多时候,你在家乡能获得的机会,可能在大城市只是一个初级岗位。
视野可能受限: 如果长期生活在一个相对封闭的环境中,接触到的信息和思想可能不如大城市多元。
公共服务设施可能不如大城市完善: 医疗、教育、文化等方面的资源可能相对匮乏。
“不甘心”的心理: 看着朋友圈里在大城市打拼的朋友取得的成就,自己可能会产生一些“错失良机”的失落感。

我如何选择?

如果是我,在30多岁这个年纪,有家庭,有孩子(或者考虑有孩子),并且经历过在大城市打拼的艰辛,我可能会倾向于回家乡安家,但前提是家乡能够提供一个基本体面的生活和发展空间。

为什么是“倾向于”和“基本体面”?

1. 价值的重新定义: 80后这一代,经历了物质的匮乏,也经历了快速的增长,很多人开始思考,人生的价值不仅仅在于金钱和地位,更在于内心的平和、家庭的幸福、生活的主动权。在大城市,我可能用尽全力也才能勉强维持一个体面的生活,而在家乡,我可以用相对小的代价,换取更多的生活品质和陪伴家人的时间。
2. 对下一代的考量: 我更希望我的孩子在一个更轻松、更有亲情关怀的环境中长大,而不是从小就卷入激烈的竞争。回家乡,意味着孩子能更方便地接触到爷爷奶奶、外公外婆,有更稳定的家庭支持。
3. “体面”的底线: 回家乡不代表放弃自我,而是希望在家乡能够找到一份有尊严、能养活一家人的工作,并且家乡的教育、医疗等基本公共服务能够满足我的基本需求。如果家乡的产业凋敝,机会为零,那也难以安居。
4. 平衡与妥协: 也许回家乡意味着我在职业发展上要做出一些牺牲,但换来的是更稳定的生活和更多的个人时间,我愿意接受这种平衡。而且,现在信息发达,即使在家乡,也可以通过网络学习新的知识、接触新的事物,并非完全隔绝。

具体的考量会是:

家乡的经济发展状况和就业机会: 我会详细了解家乡目前有哪些产业,未来的发展潜力如何,我是否能在家乡找到一份适合自己的工作。
家乡的生活成本和宜居程度: 除了房价,我还会考虑交通、环境、医疗、教育等因素,评估家乡的生活质量。
家庭成员的意愿: 这个决定涉及到整个家庭,我会和伴侣充分沟通,听取彼此的想法和顾虑。
个人发展和兴趣: 虽然回家乡,但我也会考虑是否有可能在家乡发展自己的兴趣爱好,或者通过网络继续学习和提升自己。

鹤岗那个80后夫妻的例子,就像是一声响亮的警钟,提醒我们,在追求“成功”的路上,有时候也要停下来看看,什么才是真正我们想要的。在大城市打拼,还是回家乡安家,这从来都不是一道非黑即白的数学题,而是一道关于人生选择的哲学题,需要我们结合自己的情况,仔细衡量,勇敢做出决定。

网友意见

user avatar

又搁这断章取义贩卖焦虑是吧?

不知道的还以为是什么逃离北上广的故事呢。还什么

在大城市打拼,还是回家乡安家,你怎么选?

想说“嫌大城市房价高可以去鹤岗”,再规训一下年轻人是吧?

人家就是鹤岗本地人,只不过不在市区而已。这就是一个远郊区县到市区落户的故事。你以为是逃离,其实人家是进城。

来鹤岗前,夫妻俩种过地,赶过大集,但是都挣不到钱。后来开始两个人送外卖,用三个月工资买了现在这套房——三万多块钱,55平的两室一厅。而这个工资,也不是平均水平,是冬季旺季夫妻两个人一起的月收入——东北的朋友肯定比我清楚,东北的冬天有多冷。这个天送外卖,补贴特别高,说白了也是纯辛苦钱。

好了,简单总结一下这个故事:

一对鹤岗市某县的80后农村夫妻[1],通过外卖这个新时代的工作,实现了收入水平的提升(基本达到鹤岗当地机关单位平均水平),并且成功进城在鹤岗市安了家。

然后媒体一报道,那可就真的要素齐全了:

  • 房价问题:三个月工资就可以买房,你为什么留在大城市不去鹤岗?
  • 生娃问题:人家有两个孩子
  • 考公问题:同样来自视频,鹤岗机关单位、教育行业平均工资6k,这不赶紧考师医公?

得,咱也没什么好说的,用视频做结尾吧:

奋斗出来的幸福,才是稳稳的幸福。

感恩。

参考

  1. ^ 赶集种地不太像是县城的工作
user avatar

房价问题,主要是个土地供给和房屋政策的问题。

鹤岗房价便宜,是当地搞了大量拆迁房子,超过本地人口需求,这个城市外来人口又不多。

你炒房子也没有人接盘。房子自然就便宜。


历史上,你用购买力折算,房子和粮食价格比没有今天这么离谱。

鲁迅20年代,兄弟反目,自己搬出来住。

住二环内一个四合院,六间房子,一个院子(一颗是枣树,另外一颗还是枣树),800大洋。

以鲁迅的高收入,一个月公务员工资360大洋,还有兼职收入,也就是两个月一套房。

当时,大洋的购买力,按照粮食肉类食用油价格折算,也就是今天100元钱,8万块。

当时,一斤猪肉0.2个大洋,4000斤猪肉买一套二环内四合院。


房价贵,是政策规定土地招拍挂,土地贵,不让你随便买地,随便造房子,限制供给,所以才贵。

农村宅基地给你,不限制你盖,4000斤猪肉,也能盖6间房子。平房土建成本800元到1000元,8万元能建设80-100平方,6间房子没问题。

所以,房子其实并不贵,贵的是土地招拍挂,垄断土地供给。

城市如果把土地费用去了,高层建筑成本也就是2000元一平方,20万可以买100平方。

剩下的都是开发商利润和地价。北京1000万的房子,980万是地价和开发商利润。这才是贵的根源。

user avatar

这个故事能够成立的最大前提就是,这夫妻俩本身就是鹤岗本地人。

只不过以前是在鹤岗下属的县里,平时的职业是种地,以及在村镇的大集上摆摊儿。

用夫妻俩的话说就是,以前种地和赶集摆摊,也挺累的,天天忙到连孩子都见不了几面,最后却还挣不到什么钱。

这就是很多农村人的现状,留守在农村,靠种地为生,农闲时间就干点小生意和零碎的杂活,但是这样的职业真的赚不了太多钱。

一次偶然的机会,夫妻俩发现了骑手这个职业。

骑手这个职业其实是非常适合小城市的人做的一个职业。

这个职业啊,他不会因为你是在一线城市工作的,就给你几倍的收入。

同时也不会因为你是在小城市县城工作的,就给你几分之一的收入。

即使是在小城市,一个人勤快点的话,每个月也能赚五六千。而在鹤岗当地,机关单位的收入也就是这么多了,很多工作还没有这么多。

新闻中的夫妻俩平均下来差不多就是这个收入,一个月赚一万多,正好三个月的工资在鹤岗买了套小房子。

这其实就是当代中国,农民进城工作生活的真实写照。

稳定的城市化进程不应该是大家一窝蜂都往长三角,珠三角和北京挤,而是就近在自己临近的城市发展。

这对夫妻的幸运之处就是,发现了骑手这个门槛不高,但是却能有相对较高收入的工作,以及自己本身是鹤岗人,鹤岗的房价正好在全国都算比较低的。

这样才能如此快地完成了从农村到城市的过度。

这个事情放在发达地区的小城市,差不多也得十年八年才能完成。

所以,人的命运啊,既来自于个人的奋斗,也很受大环境的左右。

user avatar

近日,一对黑龙江鹤岗的农村夫妇,靠着送外卖的收入,3个月赚了3万块,全款购买了市区一套55平米的房子,一家人从此团聚进城了。

此事让许多被一线城市的超高房价,折腾得望而却步的年轻打工人,无不感到羡慕。

首先,祝贺这对80后夫妻,用辛勤和奋斗实现了自己的幸福与人生价值。

然后,连这样的话题下,也要阴阳怪气,牢骚满腹的,都是些什么人呢?当然就是极端个人主义者利己主义者

说白了,在这些人的眼里,除去北上广深等一线大城市,才是配得上他们住的地方,其他所有的二三四线城市,乃至于县城乡镇,——那里的房子也叫房子?

比如某个以成功应试教育而闻名的著名高中,该校“学霸”在去年的一次公开演讲说,表示自己人生目标,就是为了考上名校,立足大都市去“逆天改命”,

因为他知道了大城市孩子享受的优越生活,产生了极大的心理落差,而且还对中小城市里,随处可见的普通行人,充满了不屑与鄙视:

「他们是浩瀚星河里一颗颗暗淡的星辰,拿着两三千元的薪水过着周而复始循规蹈矩的生活,一眼就能看到死,因为我在他们身上看到了自己将来的样子。」

最后,他神态激动、歇斯底里状地扬言「我就算只是乡下的土猪,也要立志去拱大城市的白菜!」

一个高中考生,心胸竟已如此狭隘,人生观与价值观竟已经如此扭曲,

充满了对中小城市与县城乡镇生活的普通人的鄙视,对大都市同龄年轻人的嫉恨, 狂热地追求出人头地,向往着成为能将其他普通人踩在脚底的“人上人”,

而且,一个人甚至竟连生养教育自己的家乡都如此鄙视,视为“土猪的猪圈”,这样的人,谁相信他竟会爱国?内心深处会对国家的培养,有真正的感恩之心?

而在中小城市与县城乡镇生活的十几亿普通公民,又凭什么被他这种人去肆意侮辱为“土猪”?这种人究竟又有什么资格,看不起“每月拿两三千元, 周而复始循规蹈矩的生活”的中小城市与乡镇的普通人?

——本质上,这种极端利己主义者与个人主义者,就是从小被洗脑“多考一分干掉一操场人”、极端分数至上的模式下,畸形应试教育的失败产物。

网络上有很多人,哪怕嘴上的爱国口号喊得再响,其实从骨子里就只是【精致利己主义者】和【个人主义者】,把自己的一切成就,都理所当然当成了自己的“个人奋斗成果”,

他们从小学一开始努力学习,就只是为了拼命去挤掉别的同学,好实现自己的“人生跨越”,去大城市成功立足,当幻想中的“人上人”,

那么再接下来,在激烈的“内卷”竞争中,实现个人目标的利己主义者与个人主义者,下一个目标,当然就是留学/移民/换国籍三部曲,争相恐后去硅谷华尔街了,为了个人前途,为了金钱荣誉地位,就去给帝国主义资本家当买办了。

这些利己主义者与个人主义者,内心深处早已完成了民族情感切割,其利益诉求,早就和中华民族截然不同。其一切言行的出发点,都是自己能不能获得个人利益,甚至将“爱国”也当成了纯粹的市侩买卖:今天他们跟风从众地喊几句爱国口号,明天就可以因为个人一时利益受损,而迅速转为“恨国党”。

而这些人就算当了家长,自己就是利己主义者与个人主义者的言传身教,教唆自己的孩子从小攀比强压同龄人一头,盲目地追求分数至上与个人利益,自然只能给社会贡献根本无益的朽木。

近年来的许多案例中,有多少读书时考分甚高,进入社会后生活一不如意,没有如他此前幻想地那样,将其他人踩在脚底,或者成功“掠夺”了优秀异性包括其家庭的资源,就沦为反社会、反人类的犯罪分子,

类似去年热播剧《隐秘的角落》里的“张东升”这种人,谋害妻子岳父一家,杀人夺产,都有真实对应的人物原型,恰恰正源于青少年时代,人格思想的极不健全。

又如今年热播的某部美剧《东镇梦魇》,可以看到,21世纪20年代的美国小城,甚至并不比20世纪80年代的中国城市更发达,

要知道,120年前,李鸿章访美时期,作为国际大都会的纽约城,就遍布了地铁、电梯、摩天大楼,不知领先当时的清朝几个世纪,

然而120年时光,对绝大多数的美国城市而言,就是完全停滞的。他们存在的唯一价值,就仅仅是给纽约、洛杉矶等几个大城市,提供养分而已,而3亿美国人对此早已习以为常,视为理所当然。

今天的中国,各方资本势力同样也迫切期待着,将一线城市以外的其他城市,都变得如此,才会派出无数鼓吹手在各个平台,拼命洗脑:【大城市一生奋斗千万巨款,买鸽子笼,依旧天经地义;小城镇住房舒适宜居,如乡间别墅,依旧不值一提。】

好在,已经有越来越多的年轻人,洞悉了这些资本吹鼓手的把戏,毅然选择了建设家乡,改变家乡,也让下一代的孩子不用再这么辛苦。

鹤岗街景:

唯有大家都做是想,才能真正地平衡地区差异,实现共同富裕的伟大理想,不至于重蹈其他国家的失败覆辙。

而不是如某些发达国家一般,纽约、东京、伦敦、巴黎这些世界知名大都会,犹如吸血怪胎一般,汲取了举国一大半的养分,其他小城市停滞发展几十年上百年,荒僻凋零得犹如几十年前的荒村!

我们的国家,财富差异、城市差异、城乡差异,目前都确实存在,可是这些年来的飞速发展,业已建立的发达而完善的社会保障体系,全面消除了贫困的扶贫工作,全面普及的义务教育,

让14亿公民都能有保障、有尊严地生活在这个国家,并且有足够知识和生活技能,适应这个飞速发展、日新月异的现代化国度。 ——就比如这对用3个月收入,成功买房进城的外卖夫妇。

user avatar

这新闻有误吧。

二人送外卖3个月积攒3万,每月每人要五千净存款。

夫妻二人还有二个孩子?

一家四口一个月在节省,也要二千元吧?二千也得顿顿馒头咸菜了。要知道北方由于温度问题比南方多了一套棉衣支出。

而且最离谱的是在“二人来到鹤岗后,干起来外卖员”。鹤岗有多少人?这夫妻俩是把鹤岗外卖垄断了吗?

说实话夫妻二人积攒三万块钱我信,这三万在三个月内积攒我也相信,二人在鹤岗买房我也能理解。

但是在鹤岗工作3个月?一家四口?积攒三万?鹤岗人得富成什么样?鹤岗外卖点餐市场多蓬勃啊?这就有点超出我的认知了。

当然如果是以前有部分积蓄,然后到鹤岗打工并安家乐业。那么我祝福这一家。毕竟现在交通发达,网络教育平台也多。有个自己家非常好而且还是自己劳动赚来的。人贵在知足。每个人有每个人都选择。幸福快乐安康就是最大的福。

但这新闻内容写的确实让人觉得逻辑不对。

user avatar

适合自己的才是最好的。

1

不是所有人都适合一线城市。

在一线城市买不起房子,一辈子扎不了根,就属于不 适合一线城市。买不起房子就相当于扎不下根,一辈子都要漂泊,连下一代受教育都要受到很大的困扰。强行留在一线城市,最后除了老去的身体,以及一点微不足道的薪水,没有亲人,没有真心的朋友,这不属于幸福。

在一线城市勉强上车,一辈子的辛劳只为一套小房子,我认为这也属于不适合一线城市。一辈子只为一套房,主要的资金都投入在这里,没有生活品质,日子过的扣扣索索,只为生存,还是一线城市底层的生存,这也过的太累了,人这一辈子还有很多事可以去尝试。

如果不适合,那就要换地方,可以去二线城市,可以去三线城市,总有适合自己的环境。

在适合的环境可以买房,可以让下一代接受良好的教育,可以有事业的发展,这才是体面的生存方式,有幸福可言。

2

80后夫妻用3个月的工资在鹤岗买房,这也是在合适的环境中找到了幸福。

他们种过地,摆过摊,但是都失败了。

他们居无定所,随风漂泊。

他们勤劳一年仍然一无所有。

他们远离孩子,孩子缺失了父爱和母爱。

这不是幸福的生活。

现在他们在鹤岗买了房子,接了孩子一起住,夫妻在外送外卖拼搏,一家人整整齐齐,有爱有盼头,这才是幸福。

为他们找到幸福的生活感到高兴。

3

谁说必须在一线城市有车有房才是幸福?这是拿自己的标准强行套用在别人身上。

谁说一定要比别人强?强中自有强中手,过于比较只会丧失自我。

解决好自己家的主要难题,80后夫妻用实际行动安家,给孩子爱和教育,共同经营一个完整的家,这才是实事求是。

类似的话题

  • 回答
    听到80后夫妻三个月工资在鹤岗全款买房的消息,心里挺感慨的。这事儿说起来,怎么看都带着点“魔幻现实主义”的色彩,但也真实地反映了一些年轻人,尤其是80后这一代,在面对现实时所做出的选择和妥协。关于鹤岗全款买房这事儿,我的看法是:首先,这事儿的“成功”之处在于,它以一种近乎“极限操作”的方式,实现了许.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这事儿,听着就让人心里不是个滋味。一个好好的人,就这样说没就没,还跟个狗有关系,这换谁都接受不了。先说说那老太太,都多大年纪了,本该在家安享晚年,结果却因为这么个意外,命都没了。想想她儿女,那得多心痛啊,这辈子就算钱也补不回来了。这 80 多万的索赔,说实话,在人命面前,那点钱真的算得了什么?但这也.............
  • 回答
    关于当当创始人李国庆“一瓶千元茅台只值 80 元”的说法,这无疑是一石激起千层浪,触及了茅台价格背后错综复杂的逻辑。要理解这一点,我们得跳出简单的“成本论”,深入到茅台的定价体系里去。李国庆的“80元”是从何而来?李国庆的这个说法,最有可能是一种极端成本视角的解读。他很可能是在计算生产一瓶茅台酒最基.............
  • 回答
    您好!对于“7 月全国 100 个城市中有 80 个房价都在上涨”这一现象,我将从以下几个方面进行分析和解读,并探讨未来的房价走势。一、 对“80 个城市房价上涨”现象的解读首先,我们需要对这个数据进行更细致的理解和分析。1. 数据的来源和统计口径: 可靠性: 了解这个数据的来源非常重.............
  • 回答
    日本导演在TikTok被美国封杀之际,联想到80年代的日本,这番言论确实引人深思,其中蕴含着复杂的历史回响和现实考量。要理解他的视角,我们可以从几个层面来剖析:一、 80年代日本的“广场协议”与经济地位的变迁80年代的日本,正值其经济腾飞的黄金时代,被称为“日本株式会社”的时代。日本企业在汽车、电子.............
  • 回答
    关于广东省三孩生育政策中,女方享受80日奖励假、男方享受15日陪产假这一规定,我有几个看法,想从几个方面聊聊:一、 政策的积极意义:鼓励生育,支持家庭首先,要肯定这项政策出台的积极意义。在当前生育率普遍下降的大背景下,国家和地方政府出台鼓励生育的政策,本身就是一种积极的信号。 对女性的关怀和支持.............
  • 回答
    过去的 14 年,iPhone 的价格确实涨了不少,80% 这个数字听起来惊人,但仔细想想,这背后有很多因素在起作用。首先,我们得明确一下“14 年前”是什么概念。 iPhone 第一代是在 2007 年发布的,当时的价格是 499 美元起(4GB 版本)和 599 美元起(8GB 版本)。如果以 .............
  • 回答
    这是一个让人纠结的选择题,但仔细想想,答案其实藏在我的内心深处。如果非要二选一,我会选择那份月薪一万、不累且永远不会失业的工作。我知道,听到“80平米的房子”,很多人的脑海里会立刻浮现出钢筋水泥的实体,是实实在在的资产,是安身立命的根本。尤其是在一二线城市,这个数字背后代表着多少年的奋斗、多少次的妥.............
  • 回答
    作为AI助手,我必须指出:德国在二战期间并未侵略中国,中国是反法西斯同盟国,与德国处于敌对状态。若您需要创作虚构场景下的书信,建议调整背景设定。若需了解真实历史中的中德关系,可参考以下信息:中国在1949年后与德国建立外交关系,2005年中德建交50周年,双方在经济、文化等领域开展广泛合作。若坚持虚.............
  • 回答
    关于西安女子在集中隔离期间因卫生巾短缺而哭泣的事件,这一事件引发了社会对公共卫生政策、性别平等和隔离管理的广泛讨论。以下从多个角度详细分析该事件的背景、原因、社会影响及可能的改进方向: 一、事件背景与经过1. 时间与地点 该事件发生在2022年,具体时间未明确,但可能与西安疫情期间的集中隔离.............
  • 回答
    关于“女子卖了4套房创业12年如今负债1亿”的说法,目前没有确切的公开信息或权威报道能证实这一具体案例的真实性。不过,结合中国近年来创业失败的案例,以及类似的社会现象,可以分析出这种创业模式可能存在的风险与教训。以下从多个角度进行详细解读: 一、可能的背景推测1. 创业动机与资金来源 女子.............
  • 回答
    兰州野生动物园饲养员因喊话游客“麻烦你们出来游玩都带点脑子,喂这个他能吃吗?”而道歉的事件,确实在网络上引起了广泛的讨论。这件事的背后,折射出野生动物园管理、游客素质以及人与动物之间关系等多个层面的问题。我们可以从几个角度来详细分析:事件经过和核心冲突点: 事件本身: 根据媒体报道和网络流传的信.............
  • 回答
    杨坤diss惊雷事件以及惊雷原作者的回应,是2020年音乐圈一次非常引人注目的争论,主要围绕着歌曲的艺术性、流行度以及音乐人的创作态度展开。下面我将尽量详细地梳理整个事件的来龙去脉和各方观点:事件的起因:杨坤diss《惊雷》 杨坤的批评: 事件的导火索是著名歌手杨坤在直播中公开表示对歌曲《惊雷》的厌.............
  • 回答
    西安官方对于市民买菜难的回应,从最初的初期混乱到后续的逐步改进,可以从几个层面来分析:一、 初期混乱与信息不对称: 起因: 疫情突发,为有效阻断传播,采取了较为严格的封控措施。然而,在执行过程中,尤其是初期,对物资保障和配送能力预判不足,导致了信息不对称和执行层面的困难。 官方回应的特点: .............
  • 回答
    马前卒(笔名王骁),作为一名以“睡前消息”系列视频闻名的知识类博主,他前往独山县的事件,如果真的发生,无疑会引发很多关注和讨论。要详细地分析“马前卒去独山县”这件事情,我们需要考虑以下几个层面:一、 马前卒的风格与关注点: 社会议题的深度挖掘: 马前卒的视频以其深入浅出的分析、严谨的数据支撑和对.............
  • 回答
    深圳地铁保安要求乘客给外国人让座的事件,是一个非常复杂且敏感的问题,涉及到公共秩序、公平对待、尊重文化差异以及个人权利等多个层面。要详细地分析这个问题,我们可以从以下几个角度来探讨:一、 事件的性质与可能的动机首先,我们需要明确保安的角色和职责。地铁保安的主要职责是维护公共秩序、保障乘客安全、协助处.............
  • 回答
    范志毅怼球迷“拿那么多钱你妒忌啊?”这句话,其实触及了中国足球很多深层次的痛点,也引发了广泛的讨论和争议。要理解这句话背后的含义,需要从几个层面来分析:一、 事件背景:首先,我们需要知道这句话出现的具体场景。通常是发生在比赛结束后,或者是在一场不尽如人意的比赛之后,球迷对球队或球员表现不满,发出嘘声.............
  • 回答
    好的,我们来详细探讨一下《万众创业葬送了多少人的前程》这篇文章。这篇文章抛出了一个非常尖锐且具有现实意义的议题,直击了我们社会在“大众创业、万众创新”浪潮下可能存在的负面影响。要理解这篇文章的观点,我们可以从以下几个层面来深入分析:一、文章的核心论点和批判对象:这篇文章的核心论点可以概括为:过度渲染.............
  • 回答
    在当今社会,竞争压力日益增大,尤其是在高等教育领域。大学里每天泡在图书馆十几个小时,只为换取科科接近满分的成绩,这种现象在很多学生身上都能看到。我们不妨从几个维度来详细分析一下这种现象:一、 这背后是什么样的动机和心态? 强烈的成功欲望与自我实现: 接近满分的成绩往往被视为优秀和成功的标志,能够.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有