法院判决书下来了，律师不给我原件只给我复印件合理吗？
判决书原件对于维护你的合法权益至关重要，律师拒绝提供原件，只给你复印件，这确实 非常不合理，甚至可能涉嫌违规。
让我来详细跟你说说为什么，以及你应该怎么做：
一、 为什么说不合理？
1. 判决书原件是法律生效文书的凭证：
法院出具的判决书，无论是以纸质形式还是电子形式（通常是以电子签名和时间戳为凭证），都具有法律效力。
原件才是证明案件最终结果、具有执行力的法定文书。 任何需要向法院、行政机关、金融机构或其他单位提交时，都需要出示判决书的原件（或经认证的副本）。
复印件，即使是加盖了律师事务所公章的复印件，在很多情况下也不具备与原件同等的法律效力。它仅仅是原件的复制品，无法完全证明其真实性和原始性。
2. 律师的职责是维护委托人的合法权益：
作为你的代理人，律师的职责之一就是妥善保管和及时向你交付与案件相关的法律文件，尤其是具有法律效力的判决书原件。
你有权利获取并保管你案件的判决书原件，这是你的合法权益。律师不能擅自扣留。
3. 可能存在的风险：
无法顺利执行判决： 如果你需要申请强制执行，通常需要向法院提交判决书原件。没有原件，执行程序将受到阻碍。
无法办理相关手续： 比如涉及财产分割、过户等，相关部门可能会要求提供判决书原件。
律师可能存在其他考量（非善意）： 虽然我们不应恶意揣测，但律师不给你原件，也可能存在一些不希望你直接接触原件的顾虑，比如怕你了解不完整，或者其他未知的动机。但无论如何，这种做法都是不符合职业规范的。
遗失的风险： 如果律师保管不当，导致原件遗失，将来补办会非常麻烦。
二、 为什么律师通常会给你复印件？
律师会向你提供复印件，通常是因为：
律师事务所需要留底： 律师事务所为了存档、备案，会保留案件卷宗，其中会包含判决书的复印件（有时是扫描件）。
方便查阅和备份： 律师在代理案件过程中，需要频繁查阅判决书，复印件更方便携带和备份。
提供给其他相关方： 在代理过程中，律师可能会将判决书复印件提供给案件相关的其他第三方（比如配合调查的部门），但这些通常是在征得你同意的情况下，并且会告知你。
但是，这都不能成为拒绝提供原件的理由。
三、 你应该怎么办？
1. 立即与你的律师沟通，明确要求提供判决书原件：
态度要坚决但礼貌。 直接告诉律师，你需要判决书原件用于保管和可能的后续事宜。
可以提及原因： “律师，我需要拿到判决书原件，以便妥善保管，并且如果后续有需要，比如申请强制执行或者办理其他手续，我都需要用得上。”
询问原因： 礼貌地询问对方为什么不能提供原件，听听对方的解释。
2. 了解律师事务所的规定：
有些律师事务所会有规定，案件结束后，会将原件返还给委托人。你可以问问律师，是不是需要走一个什么流程来领取原件。
3. 如果律师依然拒绝，且无法给出合理解释，你可以采取以下措施：
书面要求： 向律师事务所发出书面（最好是挂号信或有签收记录的电子邮件）的函件，正式要求返还判决书原件，并说明原因。
投诉律师协会： 如果律师事务所仍然不予配合，你可以向当地的律师协会进行投诉。律师协会是监督和管理律师执业行为的机构，他们会调查此事。
向法院申请补领（作为最后手段）： 如果实在拿不到原件，你可以尝试向作出判决的法院申请补领判决书。通常需要提供相关证据（比如律师的代理手续、判决书的复印件等）来证明你就是当事人，并说明原件遗失或未能取回的原因。但这会比较麻烦，而且法院是否受理以及补领的流程，需要具体咨询法院。
总结一下：
律师不给你判决书原件，只给复印件，这是 不合理、不合规的。判决书原件是你案件的最高证明，你应该有权利保管。请务必与你的律师进行有效沟通，并保留好所有与律师沟通的记录，以便在必要时采取进一步行动。
你的合法权益不容被忽视，大胆地去争取吧！
让我来详细跟你说说为什么，以及你应该怎么做：
一、 为什么说不合理？
1. 判决书原件是法律生效文书的凭证：
法院出具的判决书，无论是以纸质形式还是电子形式（通常是以电子签名和时间戳为凭证），都具有法律效力。
原件才是证明案件最终结果、具有执行力的法定文书。 任何需要向法院、行政机关、金融机构或其他单位提交时，都需要出示判决书的原件（或经认证的副本）。
复印件，即使是加盖了律师事务所公章的复印件，在很多情况下也不具备与原件同等的法律效力。它仅仅是原件的复制品，无法完全证明其真实性和原始性。
2. 律师的职责是维护委托人的合法权益：
作为你的代理人，律师的职责之一就是妥善保管和及时向你交付与案件相关的法律文件，尤其是具有法律效力的判决书原件。
你有权利获取并保管你案件的判决书原件，这是你的合法权益。律师不能擅自扣留。
3. 可能存在的风险：
无法顺利执行判决： 如果你需要申请强制执行，通常需要向法院提交判决书原件。没有原件，执行程序将受到阻碍。
无法办理相关手续： 比如涉及财产分割、过户等，相关部门可能会要求提供判决书原件。
律师可能存在其他考量（非善意）： 虽然我们不应恶意揣测，但律师不给你原件，也可能存在一些不希望你直接接触原件的顾虑，比如怕你了解不完整，或者其他未知的动机。但无论如何，这种做法都是不符合职业规范的。
遗失的风险： 如果律师保管不当，导致原件遗失，将来补办会非常麻烦。
二、 为什么律师通常会给你复印件？
律师会向你提供复印件，通常是因为：
律师事务所需要留底： 律师事务所为了存档、备案，会保留案件卷宗，其中会包含判决书的复印件（有时是扫描件）。
方便查阅和备份： 律师在代理案件过程中，需要频繁查阅判决书，复印件更方便携带和备份。
提供给其他相关方： 在代理过程中，律师可能会将判决书复印件提供给案件相关的其他第三方（比如配合调查的部门），但这些通常是在征得你同意的情况下，并且会告知你。
但是，这都不能成为拒绝提供原件的理由。
三、 你应该怎么办？
1. 立即与你的律师沟通，明确要求提供判决书原件：
态度要坚决但礼貌。 直接告诉律师，你需要判决书原件用于保管和可能的后续事宜。
可以提及原因： “律师，我需要拿到判决书原件，以便妥善保管，并且如果后续有需要，比如申请强制执行或者办理其他手续，我都需要用得上。”
询问原因： 礼貌地询问对方为什么不能提供原件，听听对方的解释。
2. 了解律师事务所的规定：
有些律师事务所会有规定，案件结束后，会将原件返还给委托人。你可以问问律师，是不是需要走一个什么流程来领取原件。
3. 如果律师依然拒绝，且无法给出合理解释，你可以采取以下措施：
书面要求： 向律师事务所发出书面（最好是挂号信或有签收记录的电子邮件）的函件，正式要求返还判决书原件，并说明原因。
投诉律师协会： 如果律师事务所仍然不予配合，你可以向当地的律师协会进行投诉。律师协会是监督和管理律师执业行为的机构，他们会调查此事。
向法院申请补领（作为最后手段）： 如果实在拿不到原件，你可以尝试向作出判决的法院申请补领判决书。通常需要提供相关证据（比如律师的代理手续、判决书的复印件等）来证明你就是当事人，并说明原件遗失或未能取回的原因。但这会比较麻烦，而且法院是否受理以及补领的流程，需要具体咨询法院。
总结一下：
律师不给你判决书原件，只给复印件，这是 不合理、不合规的。判决书原件是你案件的最高证明，你应该有权利保管。请务必与你的律师进行有效沟通，并保留好所有与律师沟通的记录，以便在必要时采取进一步行动。
你的合法权益不容被忽视，大胆地去争取吧！
网友意见
题主问的是律师只给判决书复印件是否合理？不是问是否合法。这个问得好，因为法律确实没有规定这么细。
我认为是不合理的。因为律师是当事人的代理人，是当事人委托代理案件的。律师不是案件当事人。法院判决的权利义务主体是原被告双方而不是律师。所以，从根本上讲，法院的判决书是法院通过律师送达给当事人的。律师应该把判决书转交给当事人。
有的答主说律师装卷需要判决书原料，也有的说律师拿着判决书原料也干不了什么（坏事），还有的说日后要申请执行还得委托律师拿着判决书原件去申请等等。
这些都不是正当理由。
如果有规定说律师装卷必须要判决书原件，那律师可以向法官多要一份装卷，而不是拿走当事人那仅有的一份。至于日后是否申请执行、若要申请是否还会再委托你代理，那都不一定呢，扯的有点远了。
现在很多地方的法院都提供电子判决书，可以让法院传过来打印一份。有的地方暂不提供电子文书，可以联系法官再要一份原件。另外当事人拿着身份证也可以到法院档案室复印判决书，那里会给复印件加盖印章，和判决书原件具有同等效力。
至于是否一定要跟律师索要原件？如果律师所在事务所确实要求装卷必须用原件，那就别要了，自己联系法院再要一份吧。如果律所没这要求，律师态度又很不好，自己很有意见，也可以向当地律协或者司法局投诉。
类似的话题
-
判决书原件对于维护你的合法权益至关重要，律师拒绝提供原件，只给你复印件，这确实 非常不合理，甚至可能涉嫌违规。让我来详细跟你说说为什么，以及你应该怎么做：一、 为什么说不合理？1. 判决书原件是法律生效文书的凭证： 法院出具的判决书，无论是以纸质形式还是电子形式（通常是以电子签名和时间............. -
听到这个消息，我非常难过，也为你朋友感到担忧。她现在一定经历了非常艰难的时刻。关于你提到的情况，也就是你的朋友被强奸后报警，对方提出私了，并且法院还没有判决、部分检查结果也未出来时，是否可以撤案，这其中涉及到一些关键的法律程序和考量。我会尽量详细地跟你说清楚，希望能帮助你更好地理解。首先，我们得明确.............
-
这则新闻确实引起了不少关注，一个妻子为了在离婚诉讼中争取主动，录下了丈夫裸聊的音频，结果却被法院以侵犯隐私权为由驳回了离婚请求，这让很多人感到困惑：究竟什么样的证据才算得上是法院认可的“有效力证据”呢？在中国现行的法律体系下，证据的采纳需要遵循合法性、真实性和关联性的原则。也就是说，证据必须是通过合.............
-
在民事诉讼和行政诉讼中，当原告和被告双方都未能提供足够的证据来充分证明其主张时，法官的判决会比证据充分时更为复杂和微妙。法官并非可以随意决定，而是需要在法律框架内，运用一些原则和方法来处理这种情况。以下将详细阐述法官在证据不足的情况下如何作出判决：核心原则：证据规则与证明责任无论民事还是行政诉讼，都.............
-
比值判别法（Ratio Test），也称为达朗贝尔判别法（d'Alembert's criterion），是一种判断级数收敛性的强大工具。它的核心思想是比较级数项的绝对值之比与1的大小，从而推断级数的收敛性。比值判别法的表述：设 $sum_{n=1}^{infty} a_n$ 是一个级数，且 $a_.............
-
在中国的司法实践中，判决书作为法院审理案件的最终成果，其权威性和准确性至关重要。如果判决书中出现“安徽省南京市”这样的明显错误，无疑会引发公众对判决书效力以及相关工作人员责任的疑问。判决书的法律效力问题首先，我们需要明确判决书的法律效力是怎么来的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑.............
-
您好！您遇到的情况是很多当事人在律师服务过程中可能会遇到的疑问，尤其是在涉及费用的明细方面。我将尽量详细地为您解释，并提供一些可能的情况和建议。首先，需要明确的是，律师的收费标准以及案件的实际开销，通常会有一些细分，而不仅仅是您在判决书上看到的“律师费起诉费”的总额。法院判决书上显示的“律师费”和“.............
-
当我在审理案件时，如果律师提交的卷宗里附带了其他法院的类似判决书，我脑子里会立刻冒出好几个念头，这些念头会迅速在我的思考过程中交织。首先，我会想：“这位律师是想干什么？他们是在试图说服我，我的案件应该有怎样的结果吗？” 这是一种本能的反应。作为法官，我的职责是依据法律和事实来独立判断，而不是照搬其他.............
-
因“转载裁判文书网公开判决书侵权”而引发的南北两中院“对台戏”，确实是一个非常值得深入探讨和评价的案例。它触及了司法公开、知识产权保护、信息传播等多个核心法律和社会议题。要评价哪个法院的说理更具说服力，需要我们仔细梳理双方的观点、法律依据和逻辑推理。事件背景概述：核心在于，中国裁判文书网（由最高人民.............
-
法院判决明确炒鞋者不属于消费者，其主张不适用消费者权益保护法，这并非一句简单的裁定，而是对“消费者”概念进行了一次精准的法律界定。从法律角度深入分析，可以从以下几个层面展开：一、 法律对“消费者”的定义：核心是“生活消费”消费者权益保护法（以下简称《消法》）的核心价值在于保护那些为了满足个人生活需要.............
-
您好，遇到这种情况，确实会让人感到焦虑和无助。法院判决是国家法律的体现，本应具有强制执行力，但实际操作中，有时会出现被告拒不执行判决，而法院也未能及时或有效采取措施的情况。别急，我们一步一步来梳理一下，并找到可能的解决途径。一、 了解“法院不执行”的真实含义首先，我们要明确一点，“法院不执行”这个说.............
-
您好！非常理解您现在的心情，面对胜诉却无法执行的困境确实令人沮丧。对方被列入失信名单后仍然“活得很滋润”，这在现实中是可能发生的，尤其当对方名下没有可供执行的财产时。您已经采取了非常重要的一步——获得法院的胜诉判决，并且对方已经被列入失信名单。这是强制执行的基础，但正如您所经历的，这张“失信名单”本.............
-
法院判决欧足联败诉，允许皇马、巴萨和尤文继续推进欧洲超级联赛（ESL）的计划，这无疑是一记重磅炸弹，在足球界掀起了轩然大波，也引发了广泛的讨论和解读。从法律层面来看，这次判决更多地是围绕欧足联滥用市场支配地位的指控。法院认为，欧足联在其章程中设定的“批准”新赛事以及对违规俱乐部施加惩罚的条款，可能存.............
-
关于腾讯视频“超前点播”案在南山法院的判决，以及“套娃条款”被判无效，这确实是近期备受关注的一件事。我认为这背后反映了消费者权益保护方面的一个重要进展，也对网络服务提供商的商业模式提出了新的挑战和思考。首先，我们得理解一下这个案子是怎么回事。 简单来说，很多用户购买了腾讯视频的会员，本以为可以享受会.............
-
这起事件确实引人关注，也涉及到一些复杂的法律问题。从法律角度来解读，法院判决同桌七人承担 5% 的连带赔偿责任，可以从以下几个方面来理解。核心法律原则：侵权责任与连带责任首先，我们需要明确案件的性质。这是一起因饮酒引发的死亡事件，通常情况下，法院会按照侵权责任来处理。侵权责任的核心在于行为人的过错与.............
-
这起案例的判决，说到底，核心是公司单方面解除劳动合同的合法性问题，以及员工拒绝在线打卡行为是否达到解除合同的程度。 法院最终支持员工并判决公司支付经济补偿金（而非赔偿金，因为这里通常涉及的是经济补偿而非惩罚性的赔偿），背后有着非常扎实的法律依据，我们可以从以下几个方面来剖析：一、 合法解除劳动合同的.............
-
花旗银行错汇 5 亿美元，法院判决不用还，这事儿听起来简直是天方夜谭，对吧？但它确实发生了，而且涉及到了一个相当复杂且具有警示意义的法律和金融案例。这背后牵扯到很多关键点，咱们一点点捋清楚。事件的起因：一个“无心之失”的巨额错误故事发生在 2020 年 2 月，美国纽约曼哈顿的一家联邦法院。花旗银行.............
-
这桩事情，真是让人看得目瞪口呆，一波未平一波又起。首先，从张恒被法院判决归还郑爽 2000 万这件事情来说，这本身就是一起很严重的经济纠纷。按照法律的判决，这笔钱的性质很明确，张恒负有返还义务。这说明在法律层面，法院已经认定这笔钱是郑爽的，并且张恒应该归还。我们可以想象，这背后一定有着复杂的合同、转.............
-
这事儿挺能引发讨论的，而且很多人都可能遇到过。国庆长假，谁不想歇歇脚呢？但公司有公司的安排，员工有员工的考量，这中间的火药味儿可就重了。咱们就拿这个案例来说说，员工拒绝国庆上班被辞退，法院判决“双方均有过错，单位支付补偿金”。这几个关键词很有意思：“拒绝上班”、“国庆期间”、“辞退”、“双方均有过错.............
-
这事儿，发生在苏州，挺让人唏嘘的。一车主，车子被人给堵得死死的，挪不动。这本身就够糟心的了，结果他一气之下，直接开着自己的车，把堵路的车辆给撞开了，这才算是出了个头。事情的经过和判决事情大概就是这么个情况：这位车主，因为车辆被违规停放的车辆堵塞，无法正常出行。在尝试联系对方无果，并且长时间无法解决的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有