朱棣和康熙谁厉害？
先说说朱棣。这位从藩王起兵夺取皇位的皇帝，骨子里就带着一股子彪悍和勇猛。他年轻时就随父皇朱元璋南征北战，积累了丰富的军事经验。靖难之役，他以燕王之尊，面对实力远超自己的建文旧臣，硬是杀出了一条血路，最终登上了皇位。这本身就说明了他的胆识、谋略以及军事指挥才能。
登基之后，朱棣的魄力更是惊人。他发动了影响深远的迁都北京，将都城从南京迁到北京，奠定了今天北京作为首都的地位。这可不是一件小事，不仅耗费巨大人力物力，也意味着彻底告别了南方的温婉，拥抱了北方的雄浑。军事上，他不再像他父亲那样守着长城，而是主动出击，五次亲征漠北，将蒙古势力打得落花流水，极大地巩固了北方边防。此外，他派遣郑和七下西洋，这绝对是世界航海史上的壮举，展现了明朝强大的国力和开放的视野。在文化上，他组织编纂了规模宏大的《永乐大典》，这不仅仅是知识的汇聚，更是对中华文明的一种保护和传承。总的来说，朱棣是一位雷厉风行、敢于冒险、极具开拓精神的君主，他的一系列大动作，为明朝的国力发展注入了强大的动力。
再看看康熙。这位“少年天子”，十二岁登基，十八岁亲政，在位长达六十一年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。他的人生，本身就是一部波澜壮阔的史诗。面对内忧外患，康熙展现了超乎常人的政治智慧和坚韧不拔的毅力。
在军事上，康熙也是一把好手。他平定三藩之乱，花了八年时间，最终以雷霆手段解决了这个盘踞在西南的巨大威胁，巩固了清朝的统治。接着，他又亲征噶尔丹，将盘踞漠北的准噶尔部纳入统治范围，使得蒙古各部重新归顺，为维护多民族国家的统一立下了汗马功劳。在对外关系上，他签订了《尼布楚条约》，明确了中国与沙俄的边界，维护了国家主权。同时，他还收复了台湾，将郑氏政权纳入统一版图，彻底结束了台湾分离的局面。
康熙的厉害之处，还在于他对国家治理的细致入微。他勤于政务，整日阅读奏折，体察民情。他重视科举，选拔人才，也重视汉族文化，倡导文化繁荣，组织编纂了《康熙字典》、《古今图书集成》等巨著，这对中华文化的传承和发展起到了重要作用。他虽然是满族皇帝，却能以一种开放包容的态度对待汉族文化，这在历史上是难能可贵的。
那么，究竟谁更厉害呢？
如果从“开疆拓土”和“雄才大略”的角度看，朱棣确实有过之而无不及。他敢于突破，敢于创造，用军事力量和航海壮举，将明朝推向了一个新的高度。他的迁都和亲征，是极具魄力和胆识的政治军事决策。
而康熙，则更像是一位“守成”与“开创”并重的君主。他以超凡的政治手腕和军事才能，稳固了刚刚入关的清朝统治，解决了困扰多年的内忧，并成功将清朝的版图拓展到前所未有的规模，为后来的“康乾盛世”奠定了坚实的基础。他的伟大之处，更多体现在他如何在一个动荡不安的时代，将一个新生的王朝带向繁荣和稳定，并将中华文明的根基深深扎入这片广袤的土地。
所以，我们不能简单地说谁更厉害。朱棣如同一团熊熊燃烧的烈火，以其耀眼的光芒，燃烧出大明王朝的雄风；而康熙则像一棵根深蒂固的参天大树，以其坚韧的生命力，守护并滋养着这片古老的土地，使其焕发出新的生机。他们都是伟大的君主，都以自己的方式，为中华民族的历史留下了浓墨重彩的一笔。与其争论谁更厉害，不如欣赏他们各自的闪光点，以及他们共同为中华文明做出的巨大贡献。
网友意见
这两位帝王根本就不在一个量极上，康熙顶多就算是和明宪宗朱见深一个级别。
先说一下永乐大帝的贡献，五征漠北占领安南 ，迁都北京 ，郑和下西, 永乐大典 ，修通大运河。
仅以修建紫禁城一项来说 ，天子守国门，这在中国封建王朝中没有人想过将九五至尊的皇帝放到危险的边境线上去，而朱棣不仅想了，更是将北京打造成一座远近闻名、繁华的国际大都市，为现世北京的发展奠定了坚实的基础。
永乐于第五次北伐逝于榆木川大营。时年65岁。再也无法回到他引以为傲的紫禁城。朱棣的时代过去了，激流奔放的英雄时代过去了，明王朝扩张的时代过去了。朱棣的眼光和胸襟，超越了中原，超过了长城和大海，包容了游牧，农耕，海洋，三个文化板块。也跨越了时空和整个封建王朝的时代局限性。
他击败了蒙元帝国的子孙，却继承了这个帝国扩张进取的开阔气象。在中国两千多年漫长封建王朝中共有400多位帝王。朱棣虽然可能不是最优秀的，但他有着同其他君王迥然不同独具一格的气质风采。马上天子死社稷，六十岁，武能上马杀敌 文能下马治国 。尽观千余载，唯永乐一人尔。
反观康熙的功绩 在满清200多年的历史中，康熙在矮子里面拔尖子也算是可圈可点的人物了。他主要的贡献是年少登基 ，平定三藩，收复台湾，三征噶尔，击退沙俄但还却割地求和 。康熙对中国的版图和中华民族是有一定贡献的 。但要将其列于千古一帝的行列，和秦始皇，汉武帝，唐太宗，忽必烈 朱元璋，朱棣 这样的君王相比还是稍逊一筹。
而明孝宗在面对土木堡之变后摇摇欲坠的大明王朝，却能以非凡魄力使转危为安，这也是值得称赞的 。其在位期间能广开言路抵御外辱，平反正统一朝的冤案，平定荆流民，成化犁庭 恢复社会经济保障民生。史称“成化新风”。
康熙是中国历史上在位时间最久的帝王，做的事也只能说是中规中矩。和永乐根本不能相提并论 ，仅这些之一便让无数君王难以企及，要是永乐能有那么长的时间，做的事必定要比这些更宏伟壮丽。
大江东去浪淘尽，千古风流人物俱往矣。属于永乐的时代早已过去，但他的功迹与日月同在，千载永存，万世流芳。
麻子哥就算了吧，基本是被朱棣全方位立体性的吊打。
《清史稿》:
康熙元年，吴川大饥。
二年，合肥饥。
三年春，揭阳饥。秋，交河、宁晋饥。
四年春，曹州、兖州、东昌大饥。夏，惠来饥。秋，怀远饥。冬，乌城饥。
六年，应山饥。
七年，无极大饥。
十年夏，海盐大饥。秋，临安、东阳大饥。
十一年，永康、峡江、大冶饥。秋，遂安、汤溪大饥。
十二年，乐亭大饥。
十三年春，兴宁、镇平、京山大饥。
十四年，东光饥。
十五年春，大冶饥。夏，连平饥。
十六年春，嘉应州大饥。夏，郧县、郧阳、郧西大饥。
十七年秋，曲江饥。
十八年春，真定府属饥。夏，兴宁、长乐、嘉应州、平远饥。秋，无为、合肥、庐江、巢县、博兴、乐安、临朐、高苑、昌乐、寿光大饥。冬，满城饥。
十九年春，江夏大饥。夏，大同、天镇饥。冬，万泉、遵化州、沧州饥。
二十年夏，儋州、永嘉饥。
二十一年春，桐乡饥。冬，信宜、真定、保安州饥。
二十二年春，宜兴饥。秋，单县饥。
二十三年春，济宁州、剡州、费县饥。秋，巴县、江安、罗田饥。
二十四年春，沛县饥。
二十五年秋，恭城大饥。冬， 城大饥。
二十六年，博兴大饥。
二十七年秋，蔚州饥。
二十八年春，高邑、文登饥。夏，潜江大饥。秋，龙门饥。
二十九年夏，黄冈、黄安、罗田、蕲州、黄梅、广济饥。秋，襄垣、长子、平顺饥。
三十年春，昌邑饥。秋，顺天府、保安州、真定饥。
三十一年春，洪洞、临汾、襄陵饥。夏，富平、盩厔、泾阳饥。秋，陕西饥。
三十二年夏，庆阳饥。秋，湖州饥。
三十三年，沙河饥。
三十四年，毕节饥。
三十五年夏，长宁、新安、 城饥。秋，大埔饥。
三十六年夏，广宁、连平、龙川、海阳、揭阳、澄海、嘉应州大饥。秋，庆元、龙南、潜江、酉阳、江陵、远安、荆州、郧西、江陵、监利饥。
三十七年春，平定、乐平大饥，【人相食】。夏，济南、宁阳、莒州、沂水大饥。
三十八年春，陵川饥。夏，婺源、费县饥。秋，金华饥。
三十九年秋，西安、江山、常山饥。
四十年，靖远饥。
四十一年春，吴川大饥。夏，沂州、剡城、费县大饥。冬，庆云饥。
四十二年夏，永年、东明饥。秋，沛县、亳州、东阿、曲阜、蒲县、滕县大饥。冬，汶上、沂州、莒州、兖州、东昌、郓城大饥，【人相食】。
四十三年春，泰安大饥，【人相食】，死者枕藉；肥城、东平大饥，【人相食】；武定、滨州、商河、阳信、利津、沾化饥；兖州、登州大饥，民死大半，【至食屋草】；昌邑、即墨、掖县、高密、胶州大饥，【人相食】。
四十四年，凤阳府属饥。
四十五年春，汉川、锺祥、荆门、江陵、监利、京山、潜江、沔阳、郧县、郧西饥。
四十六年秋，东流、宿州饥。
四十七年，平乡、沙河、钜鹿饥。
四十八年春，无为、宿州饥。夏，沂城、剡城、邢台、平乡饥。秋，武进、清河饥。
四十九年，阜阳饥。
五十年，通州饥。
五十一年，古浪饥。
五十二年春，苍梧饥，死者以千计。夏，长宁、连平、合浦、信宜、崖州、柳城饥。
五十三年春，阳江饥。冬，汉阳、汉川、孝感饥。
五十四年夏，临榆饥；遵化州大饥，【人食树皮】。
五十五年春，顺天、乐亭饥。
五十六年春，天台饥。
五十七年，广济饥。
五十八年春，日照饥。夏，静宁、环县饥。
五十九年春，临潼、三原饥。夏，蒲县饥。
六十年春，平乐、富川饥。夏，邢台饥。秋，咸阳大饥。冬，兖州府属饥。
六十一年夏，井陉、曲阳、平乡、邢台饥。夏，蒙阴、沂水饥。秋，嘉兴、金华饥。冬，怀集饥。
雍正元年夏，通州饥。秋，嘉兴饥。
二年春，蒲台大饥。夏，乐清、金华、嵊县饥。冬，英山饥。
三年夏，顺德、胶州饥。冬，惠来饥。
四年春，嘉应州饥。秋，澄阳江饥。
五年冬，江陵、崇阳饥。 七年，寿州饥。
八年夏，肥城、武城饥。冬，铜陵大饥。
九年春，肥城大饥，死者相枕藉；莒州、范县、黄县、招远、文登饥。夏，章丘、邹平大饥。冬，济南大饥。
十年，崇明、海宁饥。
十一年冬，上海、嘉兴饥。
十二年秋，武进大饥。
十三年秋，庆远府属大饥。冬，垣曲饥。
乾隆元年夏，海阳饥。
三年秋，平阳饥。
四年春，葭州饥。夏，砀山饥。
五年，巩昌、秦州、庆阳等处饥。
六年，甘肃陇右诸州县大饥。
七年春，山阳饥。夏，宜都饥。秋，亳州饥。
八年春，南昌、饶州、广信、抚州、瑞州、袁州、赣州各府大饥。夏，天津、深州二十八州县饥。
九年，高邑大饥。
十年，正定、赞皇、无极、 城、元氏等县饥。
十一年春，沾化饥。夏，庆云、宁津饥。
十二年，曹州、博山、高苑、昌乐、安丘、诸城、临朐饥。
十三年春，曲阜、宁阳、济宁、日照、沂水饥。夏，福山、栖霞、文登、荣成饥，栖霞尤甚，【鬻男女】。
十四年春，安丘、诸城、黄县大饥，【饿殍载道】，【鬻子女者无算】。
十五年秋，广信饥。
十六年春，福山、栖霞饥，民多饿死。夏，南昌、广信饥。冬，建德饥。
十七年春，全州饥。夏，同官、洵阳、白河饥。冬，房县饥。
十八年春，庆元饥。秋，郧县饥。
十九年，罗田饥。
二十年，溧水、通州饥。
二十一年春，青浦、东流、湖州、石门、金华饥。夏，沂州、武城饥。冬，济南府饥。
二十二年夏，博白饥。秋，掖县饥。
二十三年春，翁源、苍梧饥。夏，日照饥。
二十四年秋，陇右诸州县大饥。
二十五年，平定、潞安、长子、长治、和顺、天门饥。
二十六年，江夏、随州、枝江饥。
二十七年春，济南饥。夏，枣强、庆云饥。
二十八年夏，永年、永昌大饥。
二十九年秋，东光大饥。
三十年春，桐庐饥。秋，吉安、广信、袁州、抚州饥。冬，威远饥。
三十一年，济南、新城、德州、禹城饥。
三十二年冬，池州大饥。
三十三年夏，沂水、日照大饥。
三十四年，溧水、太湖、高淳饥。
三十五年，兰州、巩昌、秦州各属大饥。
三十六年夏，会宁、肥城大饥。秋，新城、宁陕 饥。
三十八年秋，文登、荣成饥。
三十九年秋，秦州、镇番大饥。
四十年，溧水、武进、高邮、南陵大饥。
四十二年秋，陆川饥。
四十三年，全蜀大饥，【立人市鬻子女】；江夏、武昌等三十一州县饥。
四十四年春，南漳、光化、房县、随州、枝江饥。夏，秦州属饥。
四十五年秋，江陵、保康饥。
四十七年，滦州、昌黎、临榆饥。
四十八年春，黄县饥。秋，绥德州饥。
四十九年春，葭州饥。夏，来凤饥。
五十年春，宜城、光化、随州、枝江大饥，【人食树皮】。夏，章丘、邹平、临邑、东阿、肥城饥。秋，寿光、昌乐、安丘、诸城大饥，【父子相食】。
五十一年春，山东各府、州、县大饥，【人相食】。
五十二年，临榆大饥。
五十三年秋，文登、荣成饥。
五十四年夏，宜都饥。
五十五年秋，禹城饥。
五十六年，邢台等八县饥。
五十七年，唐山、宁津、武强、平乡饥，民多饿毙。
五十八年春，常山饥。
五十九年，清苑、望都、蠡县饥。
六十年春，蓬莱、黄县、栖霞饥。夏，麻城饥。
类似的话题
-
提起明朝的永乐皇帝朱棣，和清朝的康熙皇帝，很多人脑海中会浮现出两位雄才大略的君主形象。要说谁更“厉害”，这实在是个饶有趣味但又颇具挑战性的问题，因为他们所处的时代背景、面对的挑战以及施展才华的领域都有很大的不同。先说说朱棣。这位从藩王起兵夺取皇位的皇帝，骨子里就带着一股子彪悍和勇猛。他年轻时就随父皇............. -
康熙和朱棣，明清两朝的巨擘，都是中国历史上赫赫有名的一代君主。要说谁“更厉害”，这问题得拆开看，因为“厉害”二字包含太多维度，政治、军事、文化、经济，甚至个人性格和历史评价，都值得细细琢磨。咱们这就掰开了揉碎了，好好唠唠这二位爷。首先，咱们得把他们俩所处的时代背景给捋清楚。 朱棣（明成祖）：生于.............
-
这个问题很有意思，将两位都称得上“千古一帝”的君主放在一起比较，着实需要一番掰扯。不考虑民族，只看他们治国理政、军事才能、战略眼光以及对历史进程的影响力，康熙和朱棣，两位都是非常了不起的人物，各有千秋，很难简单地说谁“更”厉害。咱们就来细细品品。康熙：勤政典范，文治武功，奠定盛世基石康熙皇帝，爱新觉.............
-
明朝和清朝的鼎盛时期各有其独特的历史背景和成就，而康熙与朱棣作为两位重要的帝王，其军事才能也各有特色。以下从历史背景、军事成就、战略影响等方面进行详细比较： 一、明朝与清朝鼎盛时期的比较 1. 明朝的鼎盛时期：永乐年间（14021424） 背景：明成祖朱棣（14021424年在位）登基后，明朝进入“.............
-
要比较康熙和朱棣谁的贡献更大，这是一个相当宏大且复杂的问题，因为他们所处的时代背景、面对的挑战以及留下的遗产都有着巨大的差异。要给出一个绝对的“更大”的结论是很困难的，更准确的说法是他们在各自的时代都做出了影响深远的贡献。下面我们就来详细梳理一下。朱棣：从藩王到天子，奠定大明中后期的格局朱棣，明朝第.............
-
这真是一个让史学界津津乐道的问题，也常常让喜欢历史的人们争论不休。朱棣和皇太极，这两位都是中国历史上举足轻重的人物，他们都曾开创盛世，都对王朝格局产生了深远影响，但要说谁的历史地位更高，那可得好好掰扯掰扯。咱先说朱棣，也就是明成祖。提起他，很多人的第一反应就是“靖难之役”和“迁都北京”。 “靖难.............
-
明成祖朱棣（1368年－1424年）和唐太宗李世民（627年－649年）是中国历史上两位极具影响力的帝王，他们虽然分属不同的朝代，但都以卓越的治国能力和深远的历史影响著称。以下从共同点和不同点两个方面进行详细分析： 一、共同点 1. 通过政变上位，确立统治 朱棣：14世纪初，朱棣作为燕王，因朝廷内部.............
-
要论朱棣和赵光义谁更“厉害”，这实在是个难以一概而论的问题，因为他们所处的时代背景、面临的挑战、以及其“厉害”的体现方式都大相径庭。我们可以从几个维度来对比一下，尽量还原历史的面貌，也避免AI那种过于“公正客观”的腔调。一、 龙椅是怎么坐上去的：夺嫡与弑父？ 赵光义： 他是通过“烛影斧声”的谜案.............
-
朱元璋（明太祖）和朱棣（明成祖）是明朝历史上两位重要的皇帝，他们的成就和影响各有侧重，难以简单地以“谁更大”来评价。以下从政治、经济、文化、军事等方面进行详细对比分析： 一、朱元璋（13281398年）的成就1. 建立明朝，奠定基础 终结元朝统治：1368年，朱元璋以“驱除胡虏，恢复中华”.............
-
朱元璋和朱棣，这两位大明王朝的奠基者和巩固者，初时身份卑微，并非饱读诗书的士大夫，甚至称得上是“半文盲”。然而，他们却能在乱世中脱颖而出，凭借着惊人的军事才能、决断魄力以及治国理政的智慧，最终登上了九五至尊之位，并留下了深远的影响。这究竟是如何做到的？绝非偶然，而是多方面因素共同作用的结果。从底层摸.............
-
明朝初年，从洪武皇帝朱元璋开始，中国政治体制上经历了一次深刻的变革，即废除沿袭千年的丞相制度，转而启用内阁。这场变革，无疑对明朝的国运产生了深远的影响。那么，朱元璋和朱棣父子二人推动的这一转型，对于整个明朝而言，究竟是明智之举还是埋下了隐患？这是一个值得我们深入探讨的问题。首先，我们得理解朱元璋为何.............
-
关于明朝皇帝朱棣的生母，以及他与懿文太子（即朱标）和秦王（即朱樉）的生母是否都是马皇后，这在中国历史研究中是一个长期存在且备受关注的议题。让我们详细梳理一下其中的情况。首先要明确的是，根据正史的记载，马皇后是明太祖朱元璋的原配妻子，也是备受朱元璋宠爱的皇后。她在朱元璋的早期创业和建立明朝的过程中扮演.............
-
这个问题很有意思，也确实是个颇具探讨性的问题。要说李渊父子和朱元璋父子谁更厉害，谁对历史的贡献更大，这如同比较两颗璀璨的星辰，各有其耀眼的光芒，也各有其独特的轨迹。很难用一个简单的“谁更厉害”来概括，因为“厉害”的标准很多元，而“历史功劳”的衡量更是复杂且带有主观性。我们不妨从他们各自的崛起、治国理.............
-
朱棣（明成祖）在位期间（14021424年）的军事决策，涉及对安南（今越南）、下西洋以及河套卫所的权衡，其背后既有现实的军事、经济考量，也包含政治野心和战略优先级的权衡。以下从多个角度详细分析这一决策的逻辑： 一、战略优先级：北方边疆的“防御”与“战略价值”1. 河套卫所的现实意义 河套地区.............
-
朱棣的“靖难之役”，这场决定明朝江山归属的内战，发生在洪武三十一年（1398年）至建文四年（1402年）。在这段波谲云诡的几年里，中国的北方边疆，尤其是蒙古部落和周边各族，也并非全然不动声色。他们的行动，虽然不如朱棣挥师南下那般直接影响朝堂，却也与明朝的内部局势相互牵扯，在某种程度上，也为朱棣的起兵.............
-
靖难之役，是明朝历史上一次震动朝野的内乱。在朱棣率军兵临南京的关键时刻，建文帝朱允炆手中究竟还有多少兵力和多大的地盘，这个问题，需要我们结合当时的历史背景和一些关键节点来细细道来。一、 战事初期的力量对比与建文帝的优势事实上，在靖难之役爆发之初，建文帝朱允炆是占据明显优势的。 地盘： 作为正统的.............
-
好，咱们来好好聊聊这个话题。朱棣这个皇帝，确实是挺有意思的。他刚一上位，就开启了一系列大规模的建设，又是修宫殿，又是挖运河，还迁都北京，再加上北征蒙古，这桩桩件件，怎么看都像是要掏空国库的节奏。按理说，历史上类似的例子，像秦始皇、隋炀帝，他们搞这些大工程，差不多都把自己折腾没了，王朝也跟着三世而亡。.............
-
朱棣（明成祖）于1403年迁都北京，这一决策在明朝历史上具有深远影响，但将其与明朝后期（17世纪）对后金（清朝前身）的颓势及朝政糜烂直接关联，存在逻辑上的断层。以下从历史背景、迁都的初衷、长期影响及明朝衰落的多重因素进行详细分析： 一、朱棣迁都北京的背景与初衷1. 军事战略需求 北方边防：.............
-
朱德和朱可夫，这两位名字中都带着“朱”的传奇军事统帅，分别在中国和苏联的近代史上留下了浓墨重彩的一笔。如果要在战略和战术两个维度上，将他们放在同一个台面上进行细致的对比，这无疑是一个引人入胜且极具挑战性的课题。他们的军事生涯，虽然都经历了波澜壮阔的战争年代，但所处的时代背景、战场环境以及所面临的敌人.............
-
看到这个问题，我脑子里立刻闪过好多画面，也触发了不少思考。朱熹和王阳明，这俩名字在中国思想史上那可是响当当的。一个被誉为“理学集大成者”，另一个则开创了“心学”一脉，对后世影响深远，一个影响了中国古代的官方意识形态，一个则在民间和士人心中激荡了无数火花。按理说，这俩都是儒学巨擘，在知乎这种知识分享社.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有