庞德儿子庞会在破蜀后杀尽关羽后人，那为何关胜称自己为关羽之后呢？

拿历史去碰瓷小说，是不是就挺没意思的？

如果关胜在水浒里，称自己是关羽后代，就感觉忽悠读者一样。

那水浒开篇就让范仲淹诈尸，是不是还得请一眉道长来降服他？

“话说大宋仁宗天子在位，嘉祐三年三月三日五更三点……向那班部中，有一大臣，越班启奏。天子看时，乃是参知政事范仲淹，拜罢起居。”

已知宋仁宗嘉佑三年，是公元1058年；而范仲淹死于仁宗皇祐四年，也就是公元1052年。

至水浒开篇时，范仲淹已经挂了6年了，早就烂成一堆白骨了。

咱是不是还得问问，为啥范仲淹还能在朝堂上活蹦乱跳，是不是平行世界导致的？

是不是只有靠量子力学才能解决？

小说就是小说，别说他让关胜当关羽后人，他让关胜当张飞后人有问题吗？

别说什么关羽后代被杀绝了，人家作者就想这样设定不行吗？

想看历史就去看《三国志》《宋史》，《水浒传》一个演义小说你较什么劲啊？非得让作者标上“本故事纯属虚构”才行吗？

既然怀疑关胜不是关羽后代，非要拿历史跟小说较劲的话，同理以下人物是不是也得考证下？

呼延灼是呼延赞的后代吗？

杨志是杨业的后代吗？

柴进是柴荣的后代吗？

宋江真有个侄子叫宋安平吗？

韩忠彦真有个侄子叫韩存保吗？

宋徽宗真有个小舅子叫慕容彦达吗？

蔡京真有个儿子叫蔡德章吗？

蔡京真有个女婿叫梁世杰吗？

方腊真有个儿子叫方天定吗？

以及等等等等等等，是不是都要碰瓷一边？

看小说就看小说，非要往历史上套用，施耐庵起死回生也解决不了。

首先说下关胜的来源。

关胜这个人，并不是水浒传虚构，而是出自《大宋宣和遗事》，出场时是押运花石纲的十二志使之一：

先是朱勔运花石纲时分，差着杨志、李进义、林冲、王雄、花荣、柴进、张青、徐宁、李应、穆横、关胜、孙立十二人为指使，前往太湖等处，押人夫搬运花石。

——《大宋宣和遗事》

怎么样，这个名单里是不是有很多熟人？其中这位李进义第一眼看着不熟，但在后面的三十六人名单里，他名字稍微改换了一下，于是大家应该就知道他是谁了：

（宋江）又把开天书一卷，仔细观觑，见有三十六将的姓名，那三十六人道个甚底：

智多星吴加亮，玉麒麟卢进义，

青面兽杨志，混江龙李海，

……

——《大宋宣和遗事》

没错，这位李进义，应该就是玉麒麟卢俊义的原名。原来他是杨志的结义兄弟，也是后来梁山重要班底、太行山团伙的老大。惊不惊喜，意不意外？

这十二个人结义之后，其他人都押送花石纲到了京城，只有“杨志在颖州等候孙立不来，在彼处雪阻”。于是在颖州发生了杨志卖刀事件，杨志被抓了。为救杨志，孙立赶到京城，联系上了大哥李进义：

这李进义同孙立商议，兄弟十一人往黄河岸上，等待杨志过来，将防送军人杀了，同往太行山落草为寇去也。

——《大宋宣和遗事》

后来，这兄弟十二人加上晁盖的生辰纲组，成为了梁山的骨干力量。再后来晁盖去世、宋江带着手下九个兄弟入伙，三十六天罡的雏形基本形成。

顺便提一下，宋江私放晁天王、杀阎婆惜、受九天玄女天书，也是出自宣和遗事（不过捕头不是雷横朱仝，而是董平），而且“天罡星”的说法也是由此而来：

宋江看了人名，末后有一行字写道：“天书付天罡院三十六员猛将使呼保义宋江为帅，广行忠义，殄灭奸邪。”

——《大宋宣和遗事》

而宋江的结局，是受招安后平方腊有功，敕封为节度使，结局比水浒传好得多。

然后，说一下关羽后人的事儿。

这个问题我不久前刚好答过，截个图粘贴如下：

首先，庞会灭尽关氏家这个说法出自于裴注所引的王隐《蜀记》（王隐是东晋人），陈寿这个蜀汉灭亡的当事人却没有记载，可信度存疑。即便真的有屠杀关羽家族的事件发生（钟会之乱，蜀汉名门死伤零落、元气大伤，关羽家遭殃还是很可能的），有没有杀干净也存疑。

根据关氏族人的记录，蜀汉灭亡后，关羽后人还是挺兴旺的，而且也出了不少名人，只不过我们不太熟悉而已。

比较耳熟能详的有以下这些：

唐代宰相关播，嗯，这位其实我不认识；

元代戏曲家关汉卿，没错，这个铜豌豆据说也是关羽后人，有没有确切证据就不知道了。

关氏族人似乎喜欢把所有姓关的名人都说成关羽之后，甚至还把关向应也列了进去。然而这个必然有问题：关向应是满人，原姓瓜尔佳氏，没错，和我老婆关晓彤是一脉，肯定不是关羽后人。

不过，有个证据比较确凿的。清代名将关天培，说自己是“关帝五十六裔孙”，而且还有家谱为证，自称“先世遗留家谱，自帝（关羽）以下，年代甚详”。而上文提到的唐朝宰相关播，也赫然在这份家谱之上。

因此，关羽有后人传世，应该没什么问题。只不过回到关胜本身，宣和遗事里并未提及他和关羽有什么关系，而且没留下什么事迹，连名字都一会儿是关胜一会儿是关必胜，基本上属于凑数的。不过他的绰号是“大刀关必胜”，也确实给后人留下了想象和发挥的空间。所以关胜是关羽后代的说法，应该是戏曲、小说家的再创造。