如何看待 2018 年苏州马拉松国内选手何引丽因被递国旗痛失冠军？

这种行为，相当于把国旗扔给100米比赛跑到90米的苏炳添，并告诉他拿好了接着跑，等你赢哦；

扔给1500米还剩最后半圈时的孙杨，告诉他没地儿拿头顶着也要游下去；

扔给打到第三局19:19时的林丹，告诉他接稳了，一会庆祝要用……

不然“四川魏静”们就会骂他们不爱国，玷污了国旗。

可到了可以庆祝的时候了吗？

到底是在赛场上拼搏爱国，还是在键盘上上纲上线更爱国？

可鄙的不是运动员们，而是这些打着爱国旗号的流氓。

组委会的组织也差劲无比。国旗是决出胜负后辅助庆祝的，大局已定的情况下提前给也无伤大雅。在运动员竞争正激烈的时候硬凑上去干扰，而且是在终点线前不远处，这种现场维持水平还办什么比赛。

并不想讨论指责丢国旗的这群爱国婊，那不在常识讨论范围内，运动员在自己赛道里比赛，任何与比赛无关其他元素都是干预，包括递国旗。问题是，如此戒备森严、布置周密的马拉松赛事，两名志愿者是如何冲入场内的？安保都是木偶吗？

安保当然没问题，问题出在主办方。

先说说这个马拉松比赛：苏州太湖马拉松赛是在央视转播的一场马拉松比赛。和国内其他城市马拉松比赛一样，这类比赛并不是国际田联正式认证的规范马拉松赛事，而只在中国田联注册下开展。数据统计，仅仅2017年在中国田联注册的马拉松赛事就超过500场，A、B类赛事超过300场，每天几乎都有比赛。

在国际田联的赛事分类目录里，马拉松金牌赛事、银牌赛事和铜牌赛事，而国内真正被国际田联评选的金牌的只有5大赛事：分别是北京马拉松、厦门马拉松、上海马拉松、黄河口（东营）国际马拉松和扬州鉴真国际半程马拉松；银标赛事目前我国有一项，兰州国际马拉松；铜牌赛事有四项：重庆国际马拉松、广州马拉松、太原国际马拉松和杭州马拉松。

那么，其他几百场马拉松赛事算什么回事呢？其实就是中国田联主导，有的企业搞的城市推广赛事活动。这类赛事的模式是：拉着以央视为主的媒体、从各地推介过来的选手和企业赞助商搞的大型线下直播活动。

为什么各地这么热衷于搞马拉松？真的和体育健身有关吗？当然不是。这依然是，“体育搭台，经济唱戏”的老戏码。

据厦门国际马拉松主办方测算，2015年该赛事给厦门市带来的直接经济效益为2.07亿元，带动的间接经济效益2.55亿元。兰州国际马拉松2011年创办以来，到兰州旅游的人数年均增长超过15%。这是各地城市都早就算好的一门大生意。因为有了马拉松，各地政府有了央视曝光、有了企业赞助、有了旅游拉动、可以宣传市容市貌，真是一举多得。

“假设一个品牌花费2000万元赞助中国多个城市的马拉松，可以实现对中国营销要地的全年覆盖——从各类广告、公关、媒体、会展等传播，到庞大的参与人群和背后朋友圈的辐射力。”说这话的就是把马拉松搞得全国遍地开花的这家公司的智美体育集团的副总裁张晗。在马拉松跑友之间，还出现过“珍爱生命，远离智美”的舆论。

智美体育是中国马拉松赛事的开拓者，因为在这个领域的优势，成为中国第一家整体上市的综合性体育产业集团。他们的最大的优势就是和央视全资子公司中视体育合作之后的央视独家资源，一度出现了“马拉松比赛想上央视直播只能找智美”的局面。绑定这一核心资源，不愁各地政府不买单。

何引丽事发后，主办方智美体育也给出了回应。他们先说这件事可能是志愿者个人行为，大概是爱国吧。这种说法显然站不住脚，随后又解释称：给选手递国旗是奔跑中国活动的硬性要求。网上流传着终点仪式的要求：

这种要求合理吗？当然不合理。国际田联手册规定：终点前只允许两名工作人员手持横幅带，等待冠军，连裁判长都不可以踏上赛道。没有主办方要求，一个志愿者打死也不敢冲进场内递国旗。

为什么会有这种傻逼的规定呢？答案是：直播要求，现场效果。一个月前的长沙马拉松，何引丽就是女子国内选手第一，当时也是冲刺时拿到国旗，举着国旗冲过终点。同日的男子组，中国选手也是披着国旗冲过终点的。

在上个月的深圳马拉松，甚至搞出了马拉松接力的奇葩：16个人每个人跑二点几公里，总共凑了42公里，然后“率先到达终点”，作为2017奔跑中国系列赛的完美收官！

最后一个问题：什么样的体育主管部门，什么样的电视台，会不顾基本的体育规律，要求运动员冒着输掉比赛甚至受伤的危险，披着国旗完成最后冲刺呢？这种不符合国际田联赛事要求，由有关部门会同地方政府、国家媒体合谋的大型商业赛事，到底需要怎样的视觉呈现呢？奔跑中国到底是怎样一种比赛呢？

那就说一下各地如火如荼的奔跑中国这个赛事：2018年，在智美体育主办下，《奔跑中国》要举办30场比赛，共设三大主题，分别为“一带一路”、“美丽中国”、“将改革进行到底”。

尽管智美体育这两年在传统马拉松赛事举办方面丢了广马、杭马城池，但是和主旋律高度结合的“奔跑中国”系列足够他们赚得盆满钵满。2017年财报显示，这家公司净利润超过1亿元；2018年半年营收营收增长68.2%达1.49亿，主要收入来源就是主旋律赛事奔跑中国。让中国选手披着国旗冲过终点，只是他完成主旋律马拉松规定动作的一环而已。

所以，宁可让当运动员输掉比赛也要让他们披上国旗的做法，是不是非常好理解了呢？

微信平台：今天大客栈（jtd1024）

首先马拉松有专人黑人团队比赛,只实情,在知乎上就有组织者文章,想看快点,搞不好哪天就删除了

第二点,我认同@Eason Sun 的说法,是最近马拉松官方要求。当然搞不清这是哪个官方部门拍脑袋想出来的.

但根据这个要求和现场录像,工作人员的确是按这个要求做的,只是想这个点子的人没想到会以这样戏剧一幕直播出来.

其实达到这个要求很难吗? 把终点大门,向后终点线后面移200米,选手冲线后,递国旗,再跑向终点大门,效果是一样的.

这个事情我理解应该不存在什么“阴谋论”和“恶意”，背后的原因是组织者的“不专业”、“官僚主义”和“形式主义”。

志愿者在终点前递国旗，显然是接到了上级的命令，否则小小志愿者哪有那么大胆子，而且第一个志愿者还跟跑了100多米，应该是接到了“死命令”；另一个佐证是第一个志愿者递国旗失败，又出现第二个志愿者递国旗，显然不是个人行为了，必定是上级的指令，至于是多高的上级，不得而知。

不专业：上级递国旗的指令，应该是出于好意：中国选手身披国旗冲过终点，主办方倍儿有面子，领导看见了新闻也开心啊。但是让志愿者冲进赛道“干扰比赛”，显然是“昏招”，体现出主办方对于比赛的无知。

官僚主义：我猜测递国旗这个事情，有可能是事前的预案，也有可能是在比赛进入最终环节后领导的一时起意。不论哪种，在比赛进入最终冲刺环节，不管不顾，强行命令志愿者进入赛道干扰比赛，这就是官僚主义。干扰一次还不罢休，又来了第二次，终于致使运动员错失冠军。其实我想问的是，下达命令的领导，你当时在看比赛吗？如果你没有在看，不关注比赛实际情况就下达指令，你是失职；如果你在看比赛，那么除了不专业更是“蠢”。

形式主义：从这一件事情，我们可以看出，也许主办方更关注的是“曝光”是“大新闻”，他们希望中国选手身披国旗冲过终点，这是好心好意，但太流于形式。你们主办的是马拉松比赛，办比赛第一要务应该是确保比赛的秩序和公平呀。在比赛最紧要关头，命令志愿者冲进赛道，干扰比赛秩序，秩序何在，公平何在。形式主义害死人。

这件事情，下达命令的领导负90%以上的责任。除了这些我再讲一点职场相关的，接受命令递国旗的志愿者，有没有责任呢？其实也是有的。从职场角度讲，有些时候，领导的命令是与实际情况不符的，如果完全照搬执行，不仅对大局不利，也对自己和领导不利。我估计这个事件，官方会道歉，主要责任有可能会推给志愿者。也希望各位初入职场的朋友们留心，工作中不能做纯粹的“传声筒”，要有自己的思考，不然一心一意听领导的话办事，做对了功劳是领导的，做错了锅由你来背。

赛事承办方接受采访回应了，声称递国旗这是志愿者个人行为，原则上不允许其他人进入赛道，但“我认为不应该追究某个人的责任。”

果然把锅甩给了志愿者，并且没有反思组织者存在的问题。不知道这个事件就此告一段落，还是说后续会有新的进展。

必须说主办单位真是，简直了。。。。
不知道乎里有没有跑过马拉松的。
本人学生时代练习过长跑，平时可以跑完相当于马拉松的距离。
曾经参加过帝都的马拉松长跑。但实际中没能坚持下来，跑了半程。原因是前面被人群带得发力太猛，没控制好节奏，后面没有体力了。
如果您也参加过长跑，您就会明白，像这种长跑，胳膊根本就不敢真正使劲甩。只能是让胳膊随着身体的晃动自然地摆动，以最大程度减少手臂能量的消耗。
不然的话，越到后面，胳膊僵硬。别说把胳膊抬起来，简直往下垂着都难受无比。
像这会的何引丽，离终点不到500米了！
跟强敌并行。
这个时候体力已经几乎消耗到极限了。（肯定了，都冲刺了还留着体力干吗？）
上半身都只是机械地配合两条脚在摆动。
由于是长距离的冲刺，大脑开始缺氧，意识都不是那么清楚。惟一凭着的是一口气和一股坚持的信念在那硬撑着。
即使是专业的选手，到了在最后的冲刺阶段，恐怕也是想死的心都有。跑完后都是全身虚脱，发麻，体重都要减少好几公斤，有的甚至马上要进入医疗护理。手里根本不想也不能拿任何东西。

这时候，这些个官僚、形式主义的主办方（“奔跑中国”）和本本主义的志愿者，一次不成，变本加厉，突然塞个国旗过来。
国旗少说也有半斤吧！还TM的下着雨，沾水越来越重。
关键是，何引丽并不是大幅挺先，是在苦苦地追赶以防被对手拉开距离啊。
你XX的往人家手上硬塞一个半斤多重的东西。
你XX的脑子，哇嚓，，，，，，

无良媒体还指责人家丢国旗。你TM的跑一个全程马拉松试试！

相关回答：

高赞答案说“四川魏静”拼命喷何引丽“不是所谓的同行互掐”——这点没错，但要判断为只是键盘侠无差别攻击，那就太naive了。

——这背后的是商业利益。

“四川魏静”除了是二级运动员，还是某不知名四线传销保健品品牌的“推广大使”，其个人微博中大约有3000多条有关该品牌的推广。

——然后你猜怎么着？

何引丽到2017为止一直是该四线品牌的签约跑者，作为品牌推广大使的“四川魏静”还多次为何引丽加油助威。

“四川魏静”对何引丽反目为仇的标志也很明显——

2018年，何引丽改签了另一运动品牌特步。

更加糟心的是，何引丽穿上新赞助商的专业跑鞋后，成绩不断上升了——从之前兰马的第8上升到了渝马的第3，再到本次苏马差点第1。

我们现在不清楚何引丽转投他家，是否影响到了“四川魏静”的某些绩效，还是另有什么私人恩怨掺杂在里面。我们可以看到的结果就是——何引丽因为苏州马拉松脑残的组织者的干扰痛失金牌，“四川魏静”不但幸灾乐祸，还刻意就“扔国旗”一事上纲上线，欲置这位曾经共事过的运动员于不义境地。

最最最有趣的是，现任某四线传销保健品品牌推广大使的“四川魏静”，现在已经开始接受各大媒体专访，并且说了这么一句话：

“在选择金钱和国旗之间我会选择国旗”

这绝对不是所谓的键盘侠嘴炮，而是赤裸裸的商业攻击！

希望何引丽与其赞助品牌商能够提高警惕，采取法律手段严惩这种无底线的恶意商业竞争，让某四线品牌和其“推广大使”受到法律应有的惩罚！

恕我直言，这其实暗示了一个现象：国内的运动爱好者远没有金牌榜上那么多。

跑步跑的其实是呼吸和节奏（个人是菜鸟，出了错还请指正），这点大赛组委会和志愿者都不懂。

再联想一下前段时间中国和印度的足球友谊赛，中国门将出击把球处理出边线，然后中国球童助攻印度球员差点把球吊进中国队球门。来比赛场地做球童竟然也一点球都不懂……

所以啊，我们从来不是一个体育大国，体育强国。与其指责那些运动员，不如身体力行的去跑跑步，打打球……

官方表了态，「志愿者给前三名的中国选手递国旗并要求身披国旗冲线」是组委会的规定。

那我们就很清楚了，这次可笑可悲又令人愤怒不已的事件，其后面的根源正是极度扭曲的官僚主义和形式主义。

举个例子，流程大概是这样的：

局长批示：「马拉松比赛一定要弘扬爱国主义精神。」

处长指示：「马拉松比赛要处处体现爱国元素，电视转播、现场都要出现，特别是关键镜头。」

科长下令：「保证起点终点和主要机位处每隔十米都插满国旗，现场服装要印上国旗，终点前三百米重点拍摄，选手一定要披着红旗冲过终点。」

现场的副科长看到选手跑过来了：「出去！把旗给她！」

志愿者：「可是现在那个黑人选手领先，咱们的选手正在追赶……」

副科长：「妈了个X，让你给你就给，科长下的命令，你还想不想干了！」

志愿者：「……」（跑出去递红旗）

当然最后几行纯属脑补。

机灵的、懂事的志愿者哪用得着领导来催，早就自己把活干好了。

这件事是孤例吗？是只有本次马拉松出现的可笑规定吗？

当然不是，这种例子在生活中比比皆是，我们已经习惯了它的存在。

为了迎合领导、揣摩上意，每个人都会层层加码，在一条抽象的指示中化出种种具体规则，一级一级命令压下去强制执行。最终吞噬掉整个体系乃至整个社会的大量精力财力。警察出警办案的时间、教师搞科研教学的时间、医生做手术看诊的时间、普通职工办事的时间……都在各种会议、学习、心得、汇报中被大量消耗了。

而极端情况就是苏州马拉松这样——为了迎合领导「体现爱国」的要求，连冠军这种原本最重要的事情都能放弃。当事人不知道这样会影响选手吗？当然知道，但每个人只需要对自己上级的命令负责，对全局是没有责任的，最终就是这个可笑又可悲的下场。

官僚形式主义更讽刺的一面就是——如果局长本人在现场，看到志愿者递红旗，拍桌子大骂「干嘛呢！赶紧回来！别影响选手！」所有下属马上就调转风向180度，把夺冠当作第一目标，什么披不披红旗都不重要了。

毕竟遂领导的心思才是第一位的啊。

顺便说一下那个叫魏静的跳梁小丑。这种心思龌龊的小人在文革中大行其道，现在也为数不少。官僚主义、形式主义、领导一言堂的情况越严重，他们就越活跃。

自己无能，嫉妒旁人的成绩，只能抓别人一点小毛病就大呼大叫，没毛病也能硬扯出毛病来，企图把人家拽下水，起码也弄一身脏。对她本人有没有好处？哪怕没有，看到比自己优秀的人倒霉，她也开心了。

中国田径协会11月29日召开"奔跑中国"马拉松系列赛组委会工作汇报会，明确各赛事组委会高度重视竞赛组织工作，严肃赛风赛纪，严格执行马拉松比赛的规则和竞赛规程，强调任何仪式和活动不得影响比赛的正常进行，不得影响选手公平竞争！

------------更新-----------

爱国是一份自然的情感，新中国成立以来特别是改革开放40年来的伟大成就，让更多普通的中国人对这个国家和执政党由衷的热爱。这份质朴的情感很多时候会以五星红旗为载体进行分享和表达。但这并不意味着“爱国”是任何个体或组织可以用来影响，甚至破坏国家法律和社会规矩的借口和手段。

苏州马拉松比赛中出现的事情，首先是一起赛事有关方面违规行动，干扰正常比赛秩序的恶性事件，然后才是“该不该递国旗，能不能丢国旗”的讨论。无论以什么理由为借口，未能提供有效安保，以至于出现干扰比赛正常秩序的行为，赛事主办方都必须承担相应的后果。

至于运动员丢国旗，在当时的环境下，是完全没有恶意的，并且也是符合追求最好比赛成绩，为国争光的客观需要的。相比尴尬地抱着国旗无法正常竞赛的情形，竞赛中的运动员，最好的爱国姿势就是为国夺取最好的比赛成绩，在这点上何引丽尽了全力，值得点赞。

对于赛事主办方来说，最好的爱国姿势就是维护好比赛秩序，保障运动员能顺畅的完成比赛，观众能够舒畅的观看比赛，让中国举办的马拉松能得到国际社会更好的关注和认可。

作为一份纯然的情感，爱国当然可以有很庄严肃穆的表达仪式，也可以有很愉快活泼的呈现形式，但这一切都是基于它作为一种真挚情感的本质。情感就是情感，切不可在一小部分人的恶意扭曲下，成为了绑架他人，破坏秩序，超越法律的遮羞布和挡箭牌，那些拿着“爱国”名义指责何引丽的人群，你们真的爱国吗？还是对爱国有什么误解？

爱国，请珍爱，请深爱，请正确的爱。

本文作者：雷希颖、团中央知乎团队章鱼于飞

田径运动中，运动员拿着国旗肯定会妨碍双臂摆动，进而影响成绩。

但是国旗到手万万扔不得，扔了就麻烦了。

运动场上只有拿出好成绩才是爱国，其他都不是。

拿着国旗，影响成绩，不爱国。

扔掉，违反《国旗法》还是不爱国。

对于运动员而言，这个问题无解。

所以说比赛结束前递国旗，无论对国家还是运动员，都只有坏处，没有好处。

下个结论：“比赛过程中给运动员递国旗的行为，属于形式上爱国，实质上卖国。”（小卖一把）

为什么他们要给运动员递国旗呢？

无外乎领导指示或自发行为两种可能。不管哪种可能，他们都犯了同一个错误：为自己想得太多，为国家和运动员想得太少。

那些在网上指责何引丽的网民，也是一丘之貉。

有人说什么“没有任何理由和借口扔国旗！”

我说如果爆发战争，我的部队潜伏在野外，你敢来挂国旗，我不但要扯掉国旗，还要亲手毙了你，打成渣。

体育竞技就是不流血的战争，不管你网上说的多好听，国旗举得多么高。我们只知道何引丽是拼命跑成绩，你们是捣乱。爱国的是她，不是你们。

今年国庆节，有人外出旅游看到高速休息区有环卫工人用国旗做袋子装杂物。他们不是马上把国旗保护起来，而是拍照发微博消费一番，还要有关部门严惩环卫工。

好啊。放假了，你们旅游去了，他们在加班，受那么大的累，挣那么一点钱，脏了他一个，洁净千万人。谁是真爱国谁是假的，群众都不是瞎子，心里都有数。

以后看到爱国，要区分一下，把“行动爱国”从“表演性爱国”、“抽象爱国”、“自娱式爱国”之中抽出来。

这个“递国旗干扰”是极其严重的，很多人只是说到它打乱了选手的运动节奏，什么湿旗的重量乱飘等。这个神圣的道具打乱了选手专注的心态才是失利的根本。有人说非洲选手也受到了干扰，这仅仅是动作上的干扰，所以第一次何引丽没拿到旗子，并没有落后。第二次拿到旗子又丢了，这时选手心态就乱了，谁都知道国旗太过政治正确了，当众扔国旗不是小事，何引丽也知道，她还试图回头看那个旗子，说明她心里胡思乱想了：该不该丢啊，后悔吗，比赛结束后会怎么样呢，会不会有人拿它做文章呢……

所以，何引丽的落后是在失去旗子以后，在物理上摆脱了旗子的干扰，但是心理上旗子的真正显示了神圣的干扰威力。

这不是国内常态么。

“你不能带着镣铐赢，你就不配赢。”

电影、文学一向如此。

工业商业也一样。

现在体育界感受了一把而已，有什么值得大惊小怪的。

志愿者肯定得到了这样的指示“第一个中国选手经过时，一定要给他们递国旗，知道吗？一定要递国旗！！你们几个分开站，前面的人没递成后面的人补上！我不管你们用什么办法，反正第一个中国选手过线时我一定要看到他们手里有国旗！！”

更新:

递国旗的好像不是志愿者，而是赛事方工作人员。我上面的猜测就更合理了。

不祥之兆。

只从运动层面来说，不能做到让运动员不受影响的比赛，便是最大的失责了。

马拉松作为一项开放场地的群体性运动，赛道想做到完全封闭是不可能的。出现在赛道上的除了选手外，裁判、媒体、安保、工作人员所要做的最重要一件事，便是在各司其职完成各自工作的同时，不要影响选手发挥。

“递国旗”事件出现在赛事尾段，此时也正好是女子冠军角逐最激烈的时候，稍微有一些影响都会前功尽弃。

跑马拉松的可能都明白，此时体能接近极限，身体几乎是在以一种惯性向前奔跑，此时的节奏一旦被打乱，就几乎完全没有被追上的可能。国际田联关于马拉松的规则也有明文：终点处的赛道只允许出现工作人员拉上幅带（如果有必要的话）迎接冠军冲线，其余所有人都应离开赛道。

起码在选手最后行进的这段路上，转播车、引导车甚至裁判长都会避让至旁边，以免任何干扰选手的动作——两次上前递国旗的的志愿者（及背后指使者）不存在任何理由、任何借口去那样做。