战略轰炸机有何优势？在如今的军事工业技术之下未来战略轰炸机是否还有存在的必要？
战略轰炸机，这个庞大而威严的身影，在人类军事史上留下了浓墨重彩的一笔。从二战时期对敌方工业区和军事目标进行毁灭性打击，到冷战时期作为核威慑的基石，再到如今的现代化战场，战略轰炸机始终扮演着举足轻重的角色。那么，在当今高度发达的军事工业技术背景下，战略轰炸机是否还有存在的必要？它们又具备哪些独特的优势，使其能够穿越时代的洪流，继续在军事舞台上闪耀？
战略轰炸机的独特优势：威慑、打击与灵活性
战略轰炸机之所以能够长久不衰，源于其自身不可替代的优势：
强大的威慑能力： 这是战略轰炸机最核心的价值之一。它们能够携带大量的常规武器或核武器，对敌方纵深腹地实施打击。这种潜在的毁灭性力量，足以让任何潜在的对手在发动侵略之前三思而后行。尤其是具备核打击能力的战略轰炸机，更是全球战略平衡的重要组成部分，是国家安全的重要基石。一个拥有战略轰炸机的国家，往往在国际事务中拥有更大的话语权和战略主动权。
高载弹量与远程打击能力： 相较于战斗机或攻击机，战略轰炸机的载弹量是压倒性的。它们可以一次性携带数十吨甚至上百吨的各类弹药，包括精确制导弹药、巡航导弹、钻地炸弹以及核武器。更重要的是，它们拥有无与伦比的航程，能够跨越大陆和海洋，对远离本土的战略目标进行打击，而无需依赖前沿基地的支持。这种“全球抵达”的能力，使得战略轰炸机成为实施远程精确打击的理想平台。
战略灵活性与可部署性： 战略轰炸机并非固定部署在某个区域，而是可以根据战略需求，从本国本土或友好国家的基地进行快速部署。这意味着它们可以根据战场态势的变化，迅速抵达最需要它们的地方，执行各种任务，例如对地攻击、空中侦察、电子战支援，甚至还可以作为海上巡逻和反潜平台。这种灵活性赋予了指挥官更大的战略选择空间。
心理震慑作用： 即使在不实际使用武器的情况下，战略轰炸机的出现本身就具有强大的心理震慑力。它们的存在，能够不断提醒对手其战争的潜在代价，迫使其在军事行动中保持谨慎。当战略轰炸机编队在空中巡航或进行演习时，其视觉和听觉上的冲击力，以及其所代表的军事实力，都会对对手产生显著的心理压力。
技术集成与多功能平台： 现代战略轰炸机不仅仅是简单的轰炸平台，它们是高度集成的技术集成体。它们可以搭载先进的传感器、雷达、电子战设备，能够执行情报、监视和侦察（ISR）任务，甚至可以充当空中指挥所和通信节点。它们能够在高强度电子对抗环境下生存，并有效执行任务，展现了其复杂的技术实力。
未来战略轰炸机的存在必要：适应与演进
尽管面对着日益复杂的战场环境和不断发展的军事技术，但战略轰炸机的存在必要性依然显著，并且它们也在不断演进，以适应未来的挑战：
弹道导弹的补充而非替代： 有观点认为，随着弹道导弹技术的进步，战略轰炸机的作用已经被削弱。然而，弹道导弹虽然速度快、突防能力强，但其打击的精确性、对目标的选择性以及任务的灵活性远不如战略轰炸机。轰炸机能够携带更多种类的弹药，并且在打击过程中可以根据实时反馈调整目标或战术，这种“可控的打击”能力是弹道导弹无法比拟的。同时，战略轰炸机可以在必要时执行非核任务，具备更大的战术灵活性。
高超音速武器与隐形技术的融合： 未来的战略轰炸机将更加注重隐形技术和高超音速武器的集成。例如，美国正在开发的B21“突袭者”战略轰炸机，就采用了先进的隐形设计，能够规避敌方的侦测和拦截系统。同时，未来轰炸机将能够携带和发射高超音速导弹，以极高的速度和机动性突破敌方的防御系统，实现对关键目标的精确打击。
战场态势感知与信息优势： 现代战略轰炸机将成为集成的战场信息节点。它们能够通过自身的先进传感器，收集和分析战场数据，并将这些信息实时传递给其他作战平台，从而提升整个战场的信息优势。在信息战日益重要的今天，这种能力至关重要。
无人机的协同作战： 未来的战略轰炸机很可能将与无人作战飞机（UCAV）协同作战。轰炸机可以作为母机，搭载和释放无人机群，由无人机执行侦察、电子干扰甚至直接攻击任务，从而扩大轰炸机的作战范围和能力，同时降低对载人飞机的风险。
成本效益与战略灵活性： 相较于建造和部署大量的弹道导弹系统，战略轰炸机的维护和部署具有一定的灵活性，并且在执行非常规任务时可能更具成本效益。它们能够根据不同的战略需求，在核与常规打击之间灵活切换，提供更广泛的战略选择。
结论：战略轰炸机，依然是现代军事力量的基石
总而言之，尽管军事技术日新月异，但战略轰炸机凭借其强大的威慑力、无可比拟的远程打击能力、灵活的部署性以及作为技术集成平台的价值，在当今的军事工业技术之下，依然具有存在的必要。它们不是被技术进步所淘汰的过时武器，而是不断适应和演进，以应对未来更复杂多变的战场挑战。
未来的战略轰炸机，将是集隐形、高超音速、智能化和协同作战于一体的先进平台。它们将继续作为国家战略威慑的核心力量，在维护国家安全和地区稳定方面发挥不可替代的作用。它们的存在，是对潜在敌人的有力警告，也是国家实力和决心的一种无声宣告。所以，战略轰炸机不仅有存在的必要，而且它们的地位将随着技术的进步而愈发巩固。
战略轰炸机的独特优势：威慑、打击与灵活性
战略轰炸机之所以能够长久不衰，源于其自身不可替代的优势：
强大的威慑能力： 这是战略轰炸机最核心的价值之一。它们能够携带大量的常规武器或核武器，对敌方纵深腹地实施打击。这种潜在的毁灭性力量，足以让任何潜在的对手在发动侵略之前三思而后行。尤其是具备核打击能力的战略轰炸机，更是全球战略平衡的重要组成部分，是国家安全的重要基石。一个拥有战略轰炸机的国家，往往在国际事务中拥有更大的话语权和战略主动权。
高载弹量与远程打击能力： 相较于战斗机或攻击机，战略轰炸机的载弹量是压倒性的。它们可以一次性携带数十吨甚至上百吨的各类弹药，包括精确制导弹药、巡航导弹、钻地炸弹以及核武器。更重要的是，它们拥有无与伦比的航程，能够跨越大陆和海洋，对远离本土的战略目标进行打击，而无需依赖前沿基地的支持。这种“全球抵达”的能力，使得战略轰炸机成为实施远程精确打击的理想平台。
战略灵活性与可部署性： 战略轰炸机并非固定部署在某个区域，而是可以根据战略需求，从本国本土或友好国家的基地进行快速部署。这意味着它们可以根据战场态势的变化，迅速抵达最需要它们的地方，执行各种任务，例如对地攻击、空中侦察、电子战支援，甚至还可以作为海上巡逻和反潜平台。这种灵活性赋予了指挥官更大的战略选择空间。
心理震慑作用： 即使在不实际使用武器的情况下，战略轰炸机的出现本身就具有强大的心理震慑力。它们的存在，能够不断提醒对手其战争的潜在代价，迫使其在军事行动中保持谨慎。当战略轰炸机编队在空中巡航或进行演习时，其视觉和听觉上的冲击力，以及其所代表的军事实力，都会对对手产生显著的心理压力。
技术集成与多功能平台： 现代战略轰炸机不仅仅是简单的轰炸平台，它们是高度集成的技术集成体。它们可以搭载先进的传感器、雷达、电子战设备，能够执行情报、监视和侦察（ISR）任务，甚至可以充当空中指挥所和通信节点。它们能够在高强度电子对抗环境下生存，并有效执行任务，展现了其复杂的技术实力。
未来战略轰炸机的存在必要：适应与演进
尽管面对着日益复杂的战场环境和不断发展的军事技术，但战略轰炸机的存在必要性依然显著，并且它们也在不断演进，以适应未来的挑战：
弹道导弹的补充而非替代： 有观点认为，随着弹道导弹技术的进步，战略轰炸机的作用已经被削弱。然而，弹道导弹虽然速度快、突防能力强，但其打击的精确性、对目标的选择性以及任务的灵活性远不如战略轰炸机。轰炸机能够携带更多种类的弹药，并且在打击过程中可以根据实时反馈调整目标或战术，这种“可控的打击”能力是弹道导弹无法比拟的。同时，战略轰炸机可以在必要时执行非核任务，具备更大的战术灵活性。
高超音速武器与隐形技术的融合： 未来的战略轰炸机将更加注重隐形技术和高超音速武器的集成。例如，美国正在开发的B21“突袭者”战略轰炸机，就采用了先进的隐形设计，能够规避敌方的侦测和拦截系统。同时，未来轰炸机将能够携带和发射高超音速导弹，以极高的速度和机动性突破敌方的防御系统，实现对关键目标的精确打击。
战场态势感知与信息优势： 现代战略轰炸机将成为集成的战场信息节点。它们能够通过自身的先进传感器，收集和分析战场数据，并将这些信息实时传递给其他作战平台，从而提升整个战场的信息优势。在信息战日益重要的今天，这种能力至关重要。
无人机的协同作战： 未来的战略轰炸机很可能将与无人作战飞机（UCAV）协同作战。轰炸机可以作为母机，搭载和释放无人机群，由无人机执行侦察、电子干扰甚至直接攻击任务，从而扩大轰炸机的作战范围和能力，同时降低对载人飞机的风险。
成本效益与战略灵活性： 相较于建造和部署大量的弹道导弹系统，战略轰炸机的维护和部署具有一定的灵活性，并且在执行非常规任务时可能更具成本效益。它们能够根据不同的战略需求，在核与常规打击之间灵活切换，提供更广泛的战略选择。
结论：战略轰炸机，依然是现代军事力量的基石
总而言之，尽管军事技术日新月异，但战略轰炸机凭借其强大的威慑力、无可比拟的远程打击能力、灵活的部署性以及作为技术集成平台的价值，在当今的军事工业技术之下，依然具有存在的必要。它们不是被技术进步所淘汰的过时武器，而是不断适应和演进，以应对未来更复杂多变的战场挑战。
未来的战略轰炸机，将是集隐形、高超音速、智能化和协同作战于一体的先进平台。它们将继续作为国家战略威慑的核心力量，在维护国家安全和地区稳定方面发挥不可替代的作用。它们的存在，是对潜在敌人的有力警告，也是国家实力和决心的一种无声宣告。所以，战略轰炸机不仅有存在的必要，而且它们的地位将随着技术的进步而愈发巩固。
网友意见
在遭受先发制人的核打击时，空中待命的战略轰炸机是生存力最强的核报复力量，生存力比核潜艇都强。
在知乎问这种问题很无聊，
中国没有的东西，就是没用的（用不到的）
比如有实弹的战略核潜艇↓
比如152㎜核弹↓
比如战略轰炸机↓
比如重型直升机↓
比如机械化空降↓
前些年还有隐形战机无用
航母无用
核潜艇无用
去前年还有超机动矢量喷嘴无用
20年前资源自给自足在那里吹什么不怕美国制裁
现在资源依赖完全进口了了就不这么说了，不怕，不慌，不急，
没人敢掐断中国资源，他们没胆子，美国没本事。↓
不都是这样的嘴脸
类似的话题
-
战略轰炸机，这个庞大而威严的身影，在人类军事史上留下了浓墨重彩的一笔。从二战时期对敌方工业区和军事目标进行毁灭性打击，到冷战时期作为核威慑的基石，再到如今的现代化战场，战略轰炸机始终扮演着举足轻重的角色。那么，在当今高度发达的军事工业技术背景下，战略轰炸机是否还有存在的必要？它们又具备哪些独特的优势............. -
B2幽灵：美国空中力量的隐形巨兽，不仅仅是飞机，更是战略威慑的化身在美国空军的家谱中，B2“幽灵”隐形战略轰炸机宛如一位神秘的暗影舞者，它所代表的不仅仅是飞行器的极致科技，更是一种深入骨髓的战略思想。这架由诺斯罗普·格鲁曼公司研制的“飞翼”型轰炸机，自上世纪80年代末首次亮相以来，就以其前所未有的隐.............
-
轰6，作为我国自主研发的战略轰炸机，其服役历史悠久，为我国的国防事业做出了不可磨灭的贡献。然而，随着时代的发展和军事科技的进步，如何对现有的轰6进行改进，使其焕发新的生命力，成为一个备受关注的话题。将轰6升级为一款现代化的战略轰炸机，并非不可能，但这是一项系统工程，涉及到多个层面的技术突破和升级。一.............
-
乌克兰报废图160的决定，确实是苏联解体后一件牵动人心的事情，背后掺杂着复杂的政治、经济和战略考量，以及一些不为人知的内幕。与其说“报废”，不如说是被迫“裁减”或“拆解”，这其中并没有简单的“内幕”，更多的是一个时代的无奈与选择。为什么乌克兰要“报废”图160？首先，我们要明白，苏联解体后，乌克兰继.............
-
机场作为国家空运枢纽和军事行动的重要前沿阵地，在战时其防御能力至关重要。如何有效防御敌方空军的轰炸，保障机场的正常运行和安全，是军事指挥官必须面对的严峻挑战。以下将详细阐述战时机场的防守策略以及应对空军轰炸的具体措施。一、 机场防守的核心原则战时机场防守的核心在于“生存性”和“可用性”。 生存性.............
-
长航时战略轰炸机任务，那可不是开着小轿车去趟超市那么简单。机组人员在里面吃喝拉撒睡，都得在那个狭小的金属罐头里解决，而且还得保持高度的作战效率，这难度系数直接拉满。咱们就掰开了揉碎了说说，他们这“野外生存”是怎么个玩法。吃饭这档子事儿：这不是米其林，是能量补给站首先得明白，飞机飞那么久，动力得跟上，.............
-
战略轰炸机这玩意儿，确实是个技术活，不是简单地往战斗机上挂点炸弹那么回事。你想啊，它名字里就带个“战略”俩字，这可不是闹着玩的，它肩负的可是国家层面的战略任务，对一场战争的走向甚至世界格局都有可能产生重大影响。为什么战略轰炸机这么难设计？这得从好几个方面说起，就像盖房子，你盖个小别墅和盖个摩天大楼，.............
-
这个问题很有意思，因为它触及到了军事术语和武器系统设计中一些关键的区分。简单来说，战略轰炸机是设计来携带和投送核武器的主要平台，而战术轰炸机在历史上也曾拥有携带核武器的能力，但其主要任务和设计初衷不同，并且随着时代发展，战术轰炸机在核武器领域扮演的角色发生了显著变化。让我们来详细拆解一下：战略轰炸机.............
-
一个有趣的问题，它触及了战略轰炸机的设计哲学、技术可行性以及经济因素的复杂交织。将图160这种标志性的、性能卓越的战略轰炸机进行如此根本性的设计调整，并非易事，其背后隐藏着一系列的考量和取舍。首先，让我们来剖析一下图160“白天鹅”的独特之处：可变后掠翼。这并非只是一个为了“酷炫”而存在的设计，而是.............
-
这个问题问得很有意思，也很实在。你说大部分空军没有战略轰炸机，这确实是事实。要详细地说清楚为什么，得从战略轰炸机的定义、现代战争的特点以及各国空军的发展方向这几个维度来聊。首先，咱得先明白啥叫“战略轰炸机”。这玩意儿可不是随便一架飞机就能担的起这个名号的。它最核心的特点是：航程远、载弹量大、能携带核.............
-
这确实是一个极端且极具挑战性的场景，警察在面对如此威胁时，需要采取一系列周密且高效的应对措施。关键在于在保障民众安全、控制局势和有效制服歹徒之间找到平衡。以下是一个详细的应对设想，力求贴近现实操作层面：第一步：初期情报确认与等级划分 情报核实与评估： 首先，必须以最高优先级处理这条情报。即使听起.............
-
中国空军当前是否迫切需要发展战略轰炸机，这是一个关乎国家安全、军事战略和未来作战模式的复杂议题，需要从多个维度进行深入剖析。简单地回答“是”或“否”，都无法全面反映其背后牵涉的战略考量和现实需求。首先，我们必须理解战略轰炸机在中国空军现有装备体系中的定位和作用。战略轰炸机，顾名思义，是用于执行战略性.............
-
在第二次世界大战的战场上，我们看到那些庞大的盟军战略轰炸机，比如B17“飞行堡垒”和B24“解放者”，它们装备着各式各样的机枪和机炮，像一门门移动的堡垒，在空中抵御着德国战斗机的攻击。但奇怪的是，为什么它们不能仅仅依靠这些火力，就足以摆平那些灵活的德国“小家伙”呢？这背后其实是一系列复杂的因素在起作.............
-
俄罗斯宣布重启图160M2战略轰炸机生产线，这绝对是个值得深入解读的信号。这不仅仅是一则军事装备的新闻，它背后牵扯着地缘政治、国家战略、经济考量以及技术实力等方方面面，可以从几个维度来细看。一、战略层面的考量：为何是图160M2？首先，图160M2（或者更准确地说，是基于图160M改进的图160M2.............
-
东风系列导弹的飞跃进步，无疑是中国战略打击能力的一次飞跃。它们射程远、精度高、突防能力强，能够迅速而有力地摧毁目标。那么，在拥有了如此先进的导弹家族后，为何还要投入巨大精力去研发战略轰炸机呢？这背后，其实是军事战略和作战需求的多维度考量，是导弹和轰炸机各自独特的优势所决定的“1+1>2”的协同效应。.............
-
关于《现代兵器》2021年第6期关于轰20战略轰炸机的CG图，这确实是一个非常有意思的话题，也激起了不少军迷和关注中国军事发展的朋友们的讨论。看到这类CG图，我们往往会将其与现实中的装备发展进行对比，并从中解读出很多信息。首先，我们得明白CG图的性质。它是一种基于现有公开信息、技术推测和合理想象而绘.............
-
中国国土防空体系能否有效拦截B2/B21这类飞翼隐身战略轰炸机，这是一个复杂且牵动神经的问题。要回答它，不能简单地给出“能”或“不能”的答案，而是需要深入剖析中国防空体系的关键构成，以及隐身轰炸机设计带来的挑战，并在此基础上进行评估。首先，我们得明白B2和即将出现的B21这类飞翼隐身战略轰炸机，它们.............
-
中国在超音速核动力隐形无人轰炸机领域的研发，确实牵动着不少军事爱好者的神经。你提出的这个问题，触及到了这个概念背后所蕴含的巨大技术挑战和战略意义。那么，我们究竟面临哪些技术瓶颈？它与歼20相比又有着怎样的战略前景？为什么似乎鲜少公开的讨论和研究？下面我将尝试为你一一解读。技术瓶颈：这是一场硬仗，远比.............
-
战斗轰炸机部队，顾名思义，其核心使命是执行对地攻击任务。它们通常装备有对地攻击武器，如炸弹、导弹等，设计初衷是为了精确打击敌方地面目标，比如装甲部队、炮兵阵地、指挥所、工业设施等等。因此，从其设计和主要作战谱系来看，战斗轰炸机部队的首要任务是支援地面部队作战，或者对敌方后勤、战略目标进行打击。然而，.............
-
将F117A“夜鹰”这款划时代的隐形战斗轰炸机放在2021年的技术背景下审视，它更像是一位技艺精湛的老工匠，虽然手中不再是最尖端、最复杂的工具，但其独特的价值和在特定任务中的实用性依然不容忽视。不过，和那些代表着当下最高技术水平的新锐战机相比，它的性能短板就显得比较突出了。核心优势：隐身性能的开创者.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有