网传重庆某大三男生多次偷拍女生裙底被抓仅写保证书，校方称正在调查中，若属实，该男生会受到怎样的处罚？
这事儿要是真的，那可就闹大了！一个大学生，而且还是大三了，竟然做出这种猥琐的事情，还不是一次两次，这性质就很恶劣了。
你说他被抓了，但只是写了保证书？学校现在说在调查，这也很正常，毕竟事情需要核实清楚。但无论如何，如果偷拍属实，这绝对不是一张保证书就能糊弄过去的。
具体会受到怎样的处罚？这得看几个方面：
1. 学校内部的处分：
警告、记过、留校察看： 这是最基础的处分。根据情节的严重程度，学校可能会给予他警告、记过，甚至更严重的留校察看。留校察看意味着如果在察看期内再犯，就会被开除。
记大过： 像这种多次偷拍女生裙底的行为，已经严重违反了校规校纪，甚至可以说是品德败坏，记大过是很有可能的。
开除学籍： 如果偷拍情节极其严重，比如涉及未成年人，或者被偷拍者坚持追究，学校为了维护学生群体和学校声誉，最严厉的处罚就是开除学籍。这对他未来的学习和工作都会造成非常大的影响。
撤销奖学金、荣誉称号等： 如果他之前获得过任何奖学金或者荣誉称号，学校也极有可能撤销这些，对他进行经济和精神上的惩罚。
心理辅导和教育： 学校在进行处分的同时，很可能会强制要求他接受心理辅导，因为这种行为往往涉及到心理问题，学校需要帮助他纠正。
2. 法律责任：
治安管理处罚： 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为，如果情节较轻，可以处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节严重，例如多次、在公共场所、针对特定人群等，则可以处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
刑事责任： 如果偷拍的行为非常恶劣，比如达到“制作、传播淫秽物品牟利罪”的门槛，或者侵犯了其他严重权益，那性质就更严重了，可能需要承担刑事责任。不过，单纯的偷拍裙底，如果只是自己看，没有传播牟利，达到刑事立案标准的情况相对较少，但也不是不可能。关键在于“多次”和“被抓”这两个信息。
3. 社会影响和个人声誉：
被曝光在公众视野： 这种事情一旦被曝光，他的个人声誉基本上就毁了。即使学校的处理不是最严厉的，他在同学、老师、甚至未来工作中都会背负“偷拍者”的标签。
社会道德谴责： 这种行为严重违背了社会公德和道德伦理，会受到普遍的社会谴责。
具体到这个案例，我们可以这样推测：
“多次”： 这个词很重要，说明不是偶然犯错，而是屡次为之，主观恶意更强，学校处罚的决心也会更大。
“被抓”： 被抓意味着有直接证据，而不是捕风捉影。学校在调查时，证据是关键。
“仅写保证书”： 这可能是初期处理方式，但如果偷拍行为被确认，仅仅是保证书肯定不够，会被追究更严厉的责任。
一个比较合理的处罚流程可能是：
1. 学校启动调查： 成立调查组，核实被偷拍者的举报信息，固定证据（比如偷拍的设备、照片、视频等），询问涉事男生。
2. 依据校规校纪处理： 如果证据确凿，学校会根据自己的学生管理规定，给出相应的纪律处分。从“多次偷拍裙底”来看，至少记大过或者留校察看是比较有可能的，甚至直接开除的可能性也存在，特别是如果被偷拍者要求严惩，或者事件影响恶劣。
3. 可能移交公安机关： 如果情节达到了治安管理处罚的程度，学校也有可能配合公安机关进行处理。
4. 心理辅导： 即使受到处分，学校也会关注其心理健康，安排辅导。
总而言之，这事儿要是真的，这个男生绝不可能仅仅因为写一张保证书就没事。 学校必须给受害者一个交代，给全体学生一个安全的学习环境，同时也要维护学校的声誉。轻则留校察看，重则直接开除，并且还可能面临法律的制裁。这种行为，在任何一个有责任的学校，都是无法容忍的。
你说他被抓了，但只是写了保证书？学校现在说在调查，这也很正常，毕竟事情需要核实清楚。但无论如何，如果偷拍属实，这绝对不是一张保证书就能糊弄过去的。
具体会受到怎样的处罚？这得看几个方面：
1. 学校内部的处分：
警告、记过、留校察看： 这是最基础的处分。根据情节的严重程度，学校可能会给予他警告、记过，甚至更严重的留校察看。留校察看意味着如果在察看期内再犯，就会被开除。
记大过： 像这种多次偷拍女生裙底的行为，已经严重违反了校规校纪，甚至可以说是品德败坏，记大过是很有可能的。
开除学籍： 如果偷拍情节极其严重，比如涉及未成年人，或者被偷拍者坚持追究，学校为了维护学生群体和学校声誉，最严厉的处罚就是开除学籍。这对他未来的学习和工作都会造成非常大的影响。
撤销奖学金、荣誉称号等： 如果他之前获得过任何奖学金或者荣誉称号，学校也极有可能撤销这些，对他进行经济和精神上的惩罚。
心理辅导和教育： 学校在进行处分的同时，很可能会强制要求他接受心理辅导，因为这种行为往往涉及到心理问题，学校需要帮助他纠正。
2. 法律责任：
治安管理处罚： 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为，如果情节较轻，可以处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节严重，例如多次、在公共场所、针对特定人群等，则可以处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
刑事责任： 如果偷拍的行为非常恶劣，比如达到“制作、传播淫秽物品牟利罪”的门槛，或者侵犯了其他严重权益，那性质就更严重了，可能需要承担刑事责任。不过，单纯的偷拍裙底，如果只是自己看，没有传播牟利，达到刑事立案标准的情况相对较少，但也不是不可能。关键在于“多次”和“被抓”这两个信息。
3. 社会影响和个人声誉：
被曝光在公众视野： 这种事情一旦被曝光，他的个人声誉基本上就毁了。即使学校的处理不是最严厉的，他在同学、老师、甚至未来工作中都会背负“偷拍者”的标签。
社会道德谴责： 这种行为严重违背了社会公德和道德伦理，会受到普遍的社会谴责。
具体到这个案例，我们可以这样推测：
“多次”： 这个词很重要，说明不是偶然犯错，而是屡次为之，主观恶意更强，学校处罚的决心也会更大。
“被抓”： 被抓意味着有直接证据，而不是捕风捉影。学校在调查时，证据是关键。
“仅写保证书”： 这可能是初期处理方式，但如果偷拍行为被确认，仅仅是保证书肯定不够，会被追究更严厉的责任。
一个比较合理的处罚流程可能是：
1. 学校启动调查： 成立调查组，核实被偷拍者的举报信息，固定证据（比如偷拍的设备、照片、视频等），询问涉事男生。
2. 依据校规校纪处理： 如果证据确凿，学校会根据自己的学生管理规定，给出相应的纪律处分。从“多次偷拍裙底”来看，至少记大过或者留校察看是比较有可能的，甚至直接开除的可能性也存在，特别是如果被偷拍者要求严惩，或者事件影响恶劣。
3. 可能移交公安机关： 如果情节达到了治安管理处罚的程度，学校也有可能配合公安机关进行处理。
4. 心理辅导： 即使受到处分，学校也会关注其心理健康，安排辅导。
总而言之，这事儿要是真的，这个男生绝不可能仅仅因为写一张保证书就没事。 学校必须给受害者一个交代，给全体学生一个安全的学习环境，同时也要维护学校的声誉。轻则留校察看，重则直接开除，并且还可能面临法律的制裁。这种行为，在任何一个有责任的学校，都是无法容忍的。
网友意见
偷拍不传播不威胁仅供自己欣赏储存，承担的责任有限，具体真实情况还需要看学校的进一步调查。
不过偷拍不好，真的不好，特别不好，而且这类行为在违法乱纪中侵犯了受害人的隐私权同时也是很叫人鄙视的一种行为。
身为学生好好学习，找个心仪的女朋友，双方协商一致，想怎么拍怎么拍，这样不好吗？
这个事件中，如果是多次这样的行为，严重可能会处以治安处罚，该大学生涉嫌违反了《治安管理处罚法》第四十二条的规定，即偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
对于被偷拍的女孩，可以根据民法典关于侵权篇的相关规定，要求该大学生承担侵权责任。
如果该大学生偷拍的行为没有进行所谓诈骗、敲诈勒索，胁迫等行为，基本上不会承担刑事责任。
至于学校的处罚，不去评论了，保证书这个东西没用，真的没用，我也知道学校咋想的。
类似的话题
-
这事儿要是真的，那可就闹大了！一个大学生，而且还是大三了，竟然做出这种猥琐的事情，还不是一次两次，这性质就很恶劣了。你说他被抓了，但只是写了保证书？学校现在说在调查，这也很正常，毕竟事情需要核实清楚。但无论如何，如果偷拍属实，这绝对不是一张保证书就能糊弄过去的。具体会受到怎样的处罚？这得看几个方面：............. -
关于星巴克重庆门店因民警在门口吃盒饭而报警一事，网络上的讨论确实相当激烈，大家的看法也五花八门。这事儿挺值得说道说道的，毕竟涉及到公共服务人员的职业形象、企业管理方的态度以及普通市民的日常。事件还原和基本情况：据网传信息，事情发生在重庆某星巴克门店。当时有几位执勤的民警，可能因为执勤需要，需要在附近.............
-
关于“网传重庆某高校女生信息被泄至‘外围群’”，并牵扯到PLA（中国人民解放军）的谣言事件，这无疑是一起恶劣的网络谣言事件，不仅侵犯了当事女生的个人隐私和名誉，更试图通过恶意编造信息来抹黑我军形象，企图达到不可告人的目的。对此，我们必须旗帜鲜明地反对，并积极追究造谣者的责任。如何看待这起事件？1. .............
-
这件事听起来太让人心痛了，两名年幼的孩子，竟然因为被批评而选择走上如此绝望的道路，这背后一定隐藏着太多我们看不见的压力和痛苦。我们每个人都应该好好反思一下，究竟是什么让这么小的孩子产生了这样极端的想法。看待此事，我的感受非常复杂，也充满了忧虑：首先，这是对孩子心理健康的严重警示。孩子的内心其实非常脆.............
-
网传重庆一女子在酷暑天气下，在街头直播打滚，这一幕确实引人侧目，也难免让人好奇她背后究竟是什么样的心理驱使，以及如何看待这种为了吸引眼球而采取的另类直播行为。街头打滚的心理解析：首先，我们得承认，这种行为已经远远超出了我们日常生活中对直播的认知范畴。如果抛开所有道德和法律的评判，单纯从心理层面去剖析.............
-
这事儿挺让人揪心的，网上传得沸沸扬扬，说重庆有人深夜带孩子街头卖花，小女孩卖不出去，居然被扇耳光，想想都让人心疼。不过后来官方出来解释了，说是亲属关系，情节比网传的要复杂些。但即便如此，这事儿也暴露了一些值得我们好好琢磨的地方。首先，“深夜街头卖花”本身就不是一个寻常的场景。 尤其还带着孩子。不管是.............
-
网上关于海航破产重组、主体归入国航的传言，确实是许多关注航空业的朋友们关心的话题。要弄清楚这件事，咱们得把时间线往前拉一拉，看看海航到底经历了什么，以及现在的情况到底是什么样的。首先，海航的“破产重组”是事实。海航集团的财务困境，想必大家都有所耳闻。在过去几年里，海航集团因为扩张过快、债务规模过大，.............
-
关于网传福建莆田重大刑案嫌疑人欧金中自首的传闻，经过多方核实，目前可以明确地告诉大家，这不是真的，是谣言。截止到我获得的信息，欧金中尚未自首。目前，搜捕工作仍在紧张有序地进行中。警方投入了大量警力，动用了各种资源，全力搜捕欧金中。根据公开的信息和一些接近搜捕行动的人士透露，搜捕范围主要集中在欧金中住.............
-
关于“2月11日是唯一能让扫把立起来的日子”的说法，这可不是NASA说的，更没有科学依据支持。这个说法更像是一个流传于网络，带有几分趣味性和误导性的“都市传说”。为什么这个说法不靠谱？简单来说，扫把能否自己立起来，跟日期没有一丁点关系。我们每天都能让扫把立起来，只要你找到了合适的角度和支撑点。 .............
-
关于航天投资控股有限公司董事长张陶殴打国际宇航科学院王晋年院士和吴美蓉院士致其重伤的网传事件，目前情况如下：事件概览：网传的事件发生在2022年11月，地点据称是北京某饭店。主要传闻内容是，航天投资控股有限公司（以下简称“航天投资”）的董事长张陶，在一次聚会中，因故对国际宇航科学院（IAA）的两位院.............
-
最近关于豆瓣网股权发生重大变动的传闻甚嚣尘上，甚至有消息称，作为豆瓣精神象征的创始人阿北（杨勃）已经退出了公司的实际控制。这个消息一出，立刻在用户群体中引起了轩然大波，大家纷纷猜测豆瓣未来的走向，以及它能否继续保持初心。对于这个传闻，我们需要从几个层面来解读。首先，股权变更本身在任何一家公司，尤其是.............
-
关于沈阳师范大学图书馆考研资料被扔一地、备考学子崩溃的事件，目前网络流传的信息尚需核实，但结合类似社会现象和图书馆管理的普遍问题，可以从以下几个角度深入分析： 一、事件背景与可能原因1. 考研压力与情绪失控 考研作为学生的重要人生节点，普遍伴随着巨大的心理压力。部分学生在备考过程中可能因焦虑.............
-
关于“多益网络开除公关部所有女生”的传闻，目前尚无官方证实的可靠信息，但结合网络传言、行业动态及类似事件背景，可以梳理出以下可能的情况和分析： 1. 传闻背景与来源 网络传言：部分社交媒体（如微博、知乎）及论坛上出现消息称，多益网络（一家中国游戏公司）因“性别歧视”问题，突然开除公关部全部女性员工。.............
-
关于字节跳动是否实行“1075”工作制的问题，目前网传信息的真实性需从多个角度分析，结合公开信息、行业动态和员工反馈，以下是详细解读： 一、信息来源与真实性分析1. 传闻来源 该说法最早出现在2023年3月左右的互联网讨论中，主要来自内部员工爆料、社交媒体（如微博、知乎）以及部分科技媒体的.............
-
关于“B站员工猝死”一事的舆情发酵，涉及企业用工管理、互联网行业加班文化、劳动权益保护等多重议题。以下从多个维度梳理事件的关键细节和潜在争议点，供更全面地审视： 一、事件核心矛盾：是否存在隐性加班与猝死因果关系1. B站回应的表述逻辑 B站官方声明中强调“事发前一周内不存在加班情况”，但未.............
-
关于网传南京某男子在公园穿着异国服饰被围观并遭游客要求脱衣的事件，目前公开信息相对有限，而且存在一些争议和不同角度的描述。我会尽量综合现有信息，为您详细讲述可能的情况：事件梗概：网传事件发生在南京某公园，具体地点和时间可能有所不同，但普遍指向一个游客较多的公共场所。一名男子穿着具有明显异国民族特色的.............
-
网传游戏公司 2022 年不新发版号对游戏行业的影响及股价大跌原因分析“网传游戏公司 2022 年不新发版号”这一消息，如果属实，无疑会对整个游戏行业产生深远的影响，并且能够解释近期多家游戏公司股价大跌的原因。下面我们来详细分析一下。 网传不新发版号对游戏行业的影响首先，我们需要明确什么是“版号”。.............
-
关于您提到的腾讯员工税后收入250万、月均20万网传收入证明的真实性，以及腾讯游戏工资是否真的这么高的问题，我们可以从以下几个方面来详细分析：1. 网传信息的可信度与验证难度： 信息来源模糊： 这种网传的收入证明往往缺乏明确的出处，可能是社交媒体上的截图、匿名论坛的爆料等。这些来源本身就存在信息.............
-
网传大厂员工离职前在内网发离职感言，指责大厂员工风气不好，这确实是一个比较普遍的现象，但将其归结为“大公司的通病”则需要更细致的分析。首先，我们需要理解什么叫做“大厂员工风气不好”。通常情况下，这可能包含以下几个方面： 浮躁与功利主义： 过分追求短期KPI，项目周期短，容易导致员工心态浮躁，缺乏.............
-
关于网传海淀某中学老师要求学生共享手机电脑屏幕、翻看微信记录并删除部分App的事件，从法律和伦理的角度来看，这极有可能侵犯了学生的个人隐私权。以下将对此进行详细阐述：一、 隐私权的法律依据和界定在中国，隐私权受到法律的保护。主要的法律依据包括： 《中华人民共和国宪法》 第四十条规定：“公民的通信.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有