问题

美国 1929 年经济危机的根本原因是什么?

回答
1929年美国经济危机,也就是我们常说的“大萧条”,它的根源绝不是一个简单的原因就能概括的,而是多种因素像多米诺骨牌一样层层叠加、相互作用的结果。要理解它的根本,得把视角拉回到那个看似繁荣的20年代。

一、股市的狂热与泡沫的破裂:

首先得说说当时最耀眼的明星——股票市场。20年代,美国经济确实经历了前所未有的增长,尤其是汽车、电力、广播等新兴产业的崛起,极大地刺激了人们的消费热情和投资信心。股市成为了一个巨大的磁石,吸引了无数的资金。

然而,这种热情很快就演变成了非理性的狂热。很多人,甚至是没有多少积蓄的普通人,都挤进了股市。大家不是基于公司的实际价值去投资,而是寄希望于股价的持续上涨,然后快速套现。这种行为叫做“投机”。更要命的是,很多人是靠“保证金”进行交易的,也就是说,他们只付了一小部分钱(比如10%),剩下的钱是向券商借的。这就好比你只付了100块钱,却买了1000块钱的股票。一旦股价下跌,欠券商的钱就得补上,否则股票会被强制卖出,进一步压低股价,形成恶性循环。

1929年10月29日,也就是黑色星期二,股市彻底崩盘。那些过度依赖借贷投资的人,一夜之间倾家荡产,甚至背上了巨额债务。这就像一个巨大的泡沫,最终轰然破裂,带走了无数人的财富和信心。

二、生产过剩与消费不足的结构性矛盾:

股市的繁荣掩盖了一个更深层次的问题:经济的结构性失衡。

一方面,工业生产能力在20年代得到了极大的提升,效率很高。但是,由于收入分配不均,大部分的财富集中在少数富人手中,而广大劳动者的工资增长缓慢,购买力并没有跟上生产的步伐。这意味着,工厂里生产出来的东西越来越多,但能买得起这些东西的人却不够多。

简单来说,就是“供大于求”的局面愈演愈烈。汽车、房屋等耐用品的生产已经接近饱和,但普通消费者并没有足够的钱来持续购买。这种生产过剩如果不及时解决,最终必然导致企业削减生产、裁员,进而引发经济衰退。

三、不合理的金融体系与监管缺失:

当时美国的金融体系存在不少隐患,而且监管非常薄弱。

银行体系的脆弱性: 大量的银行,尤其是小型地方性银行,它们的抗风险能力很弱。一旦发生挤兑(大家纷纷去银行取钱),这些银行很容易倒闭。更糟糕的是,当时的金融体系缺乏有效的存款保险机制,一家银行倒闭,储户的存款就可能血本无归,这会引发连锁反应,导致更多的银行挤兑和倒闭。
美联储的失误: 作为美国的中央银行,美联储在应对危机时也犯了严重的错误。在危机初期,它没有采取积极的措施来稳定金融市场,反而收紧了货币供应,这相当于给本已奄奄一息的经济泼了一盆冷水。到了危机后期,它也没有有效增加市场上的货币流通,使得资金链断裂的问题更加严重。
缺乏有效的金融监管: 对股市的投机行为,对银行的经营活动,当时的监管都非常松懈,甚至可以说是形同虚设。这为泡沫的形成和金融风险的积累提供了温床。

四、保护主义政策加剧了全球经济的衰退:

美国的经济危机很快就蔓延到全球,而一些国家的保护主义政策则将这场危机推向了更深的深渊。

1930年,美国通过了《斯姆特霍利关税法》,大幅提高了进口关税。这原本是为了保护本国产业,但结果却是引起其他国家纷纷效仿,对美国商品也征收高额关税。这导致国际贸易急剧萎缩,原本就不景气的全球经济雪上加霜。各国之间的贸易壁垒,就像一道道看不见的墙,阻碍了商品和资本的流动,让经济危机在全球范围内扩散和深化。

五、债务问题和贫富差距:

正如前面提到的,收入分配不均是导致消费不足的重要原因。在20年代,贫富差距进一步扩大。少数富人掌握了绝大部分的财富,而大多数人的收入增长缓慢,为了维持体面的生活,很多人不得不依赖信贷消费,背负了大量的债务。

当经济出现问题时,这些债务就变成了压垮骆驼的最后一根稻草。一旦失业或收入下降,人们就无力偿还贷款,这不仅让个人陷入困境,也给金融机构带来了巨大的风险。

总结来说,1929年美国经济危机的根本原因,是一个由股市投机泡沫破裂引发的连锁反应,而它背后隐藏着更深层次的结构性问题:

过度投机与脆弱的金融体系: 股市的泡沫和缺乏监管的金融机构是直接的导火索。
生产过剩与消费能力不足: 收入分配不均导致了经济增长的内在矛盾。
政府失策与政策失误: 美联储的货币政策和贸易保护主义政策加速了危机的恶化。
债务的累积: 信贷消费的过度依赖使得经济更容易受到冲击。

这就像一场精心搭建的纸牌屋,看似坚固,但内部的许多连接点都存在着致命的弱点。一旦最关键的一张牌被抽走(股市崩盘),整个结构就会轰然倒塌,并且由于其内在的结构性缺陷,这场危机也因此变得如此持久和深远。

网友意见

user avatar

我一直不认为那些经济学大咖对经济危机的解释正确、完美。

很多分析都是以结果代替原因,逻辑倒挂。

经济危机的原因其实一点都不神秘,大部分学过经济学的都知道。就是资本主义繁荣后期,必然贫富差距过大,潜在消费不足,企业家集体对未来增长的误判造成投资、生产的供大于求过大,使得经济不能软着落,而是剧烈波动从而酿成经济危机。实体经济危机必然会传导到金融领域,会同时爆发金融危机。

(你去看看各国经济危机前一、二年上市公司的招股说明书或者募资说明书,都会说我们预计未来某某商品需求多少,现在国内外的生产能力多少,缺口多少,前景看好,所以我们要募集资金上啥项目。等到项目建成或者还在施工中,看到的是那商品或者服务需求不足、价格暴跌,投资打了水漂。如果失败的项目过多,就是企业家的集体误判。)

也就是说教科书上的经济危机一般指的是生产、消费从繁荣到萧条的急剧逆转。

但也有一些特殊的经济危机,即胡乱地搞金融酿成危机。比如当年国民党,现在的津巴布韦乱发货币,2007年以前美国搞的次级贷款,都是先金融危机然后传导到实体经济酿成危机。

东南亚危机、希腊危机和美国的次级贷款差不多,都是债务危机酿成金融危机。

家庭和企业此类危机最常见,借债过多往往酿成危机。

想要消灭经济危机很简单,实行计划经济就行了。问题是计划经济不会带来繁荣,只有资本主义市场经济才能带来繁荣(全员劳动生产效率的提高),所以经济管制不是好办法。

从二战后西方各国的政治变化看,对于经济危机也就是学术界还在乱吵吵,其实政治家们早就找到治疗方法,即劳工阶层、退休人员的福利制度,或者说转移支付。

危机并不可怕,可怕的是危机时失业者、老人、残疾人食不果腹、衣不蔽体、睡无片瓦,福利制度解决了这个问题。

问题到了这里,你也许会想既然经济危机不再神秘,那为什么还要对经济危机如此关注?

道理很简单,就象虽然有了药品和医院,但你依然关心健康,害怕患病一样的道理。

现在讨论经济危机,问题的关注点如下:

1、经济危机能否少来,也就是繁荣周期能否拉长?

2、能否不要出现1929年那样剧烈的经济危机,而只出现小型的小范围的经济危机?使得危机的危害变小。

3、如果危机已经来了,能否快点走?

经济学们其实是在吵吵上面3个问题。

从理论上说,如果政府不瞎折腾,任何一种经济危机不可能超过10年(以经济恢复增长为标志)。道理很简单,耐用消费品的使用寿命一般也就10年,比如汽车、电脑、家电等等,实际上不用等10年,耐用消费品的销售就会恢复增长。

最容易忽略的一个概念是,金融危机中富人和有工作的人依然有潜在的购买力。只是预期不好,很多消费暂时押后,但最长也拖不过10年。

有没有经济危机,基本粮食消费总是变化不大,变化大的是高档餐饮。衣服、日用品等消费因为价格不高,也就是危机最严重的时候下滑严重,销售增长恢复起来比耐用消费品要快很多。

纯经济角度分析经济危机,并不复杂。但现实要复杂很多,执政党要维护统治,要应付大众舆论,要应付独裁政府战争发难,要应付民族主义排外思潮(贸易保护主义,加重危机),甚至屋漏又逢连阴雨或许又碰上自然灾害等等,都可能使得执政党瞎折腾延缓经济的复苏。


------

类似的话题

  • 回答
    1929年美国经济危机,也就是我们常说的“大萧条”,它的根源绝不是一个简单的原因就能概括的,而是多种因素像多米诺骨牌一样层层叠加、相互作用的结果。要理解它的根本,得把视角拉回到那个看似繁荣的20年代。一、股市的狂热与泡沫的破裂:首先得说说当时最耀眼的明星——股票市场。20年代,美国经济确实经历了前所.............
  • 回答
    美股最近的波动确实让不少人联想到历史上的大萧条,尤其是1929年的那次股灾。但要判断这次的影响是否会比1929年更大,需要深入分析两者所处的时代背景、经济结构以及应对措施的差异。首先,我们得明确,任何预测都带有不确定性,但我们可以从几个关键维度来对比和分析。1. 1929年股灾的背景与影响:1929.............
  • 回答
    美国向乌克兰提供100架“弹簧刀”(Spring Attack)爆炸性无人机的军援行动,释放了多重战略信号,涉及地缘政治、军事平衡、国际关系及乌克兰战争的长期走向。以下从多个角度详细分析这一事件的潜在含义: 1. 美国对乌克兰的持续支持:战略定力与军事援助的升级 强化对乌克兰的“不撤离”承诺:美国通.............
  • 回答
    美国是否能够再次“伟大”是一个复杂且多维度的问题,需要结合历史背景、当前现实和未来趋势进行深入分析。以下从多个角度展开讨论: 一、历史上的“美国伟大”:多维定义与阶段性特征1. 经济与工业崛起(19世纪20世纪初) 工业革命:美国通过技术革新(如铁路、钢铁)和资本积累成为全球工业霸主,19.............
  • 回答
    根据联合国宪章和国际法,俄罗斯作为联合国安理会常任理事国的席位是基于历史和政治共识,而非可以通过单一国家或组织的决定来剥夺的。以下从法律、政治和国际关系角度分析这一问题的复杂性: 一、联合国宪章的法律基础1. 宪章第23条 《联合国宪章》第23条明确规定,安理会由五个常任理事国(中国、法国、.............
  • 回答
    美国宣布重新豁免352项中国进口商品关税的政策调整,是中美贸易摩擦中的一次重要动态,涉及多方面背景和深远影响。以下从背景、政策逻辑、对中美贸易的影响以及潜在趋势等方面进行详细分析: 一、政策背景与逻辑1. 关税调整的周期性 美国对华加征关税的政策并非一次性事件,而是分阶段、分领域推进的。20.............
  • 回答
    如果美国未来借故冻结中国持有的美债,这将是一个具有深远影响的金融和政治事件。中国需要从经济、外交、法律、政治和战略等多个层面综合应对,以维护国家经济安全和国际地位。以下是可能的应对策略和思路: 一、立即采取的应对措施1. 评估和应对冻结风险 分析冻结的合法性:根据国际法(如《联合国宪章》《.............
  • 回答
    关于美国在2022年是否通过“收割国家”来度过经济问题的问题,需要从多个角度进行分析。首先,需要明确“收割国家”这一表述的含义,可能涉及经济政策、国际关系或资源获取等方面。以下从经济政策、国际关系、历史背景和现实可能性四个层面进行详细解析: 一、美国2022年经济背景1. 通胀高企与经济放缓 .............
  • 回答
    美国通过《美国竞争法案》(U.S. Competition Act)拨款520亿美元“刺激芯片生产”,这是美国政府在半导体领域的一次重大战略举措,旨在提升其在全球半导体产业链中的竞争力。该法案的影响涉及技术、经济、国际关系、供应链等多个维度,以下是详细分析: 一、法案的核心内容与目标1. 资金用途 .............
  • 回答
    关于美国海军在南海打捞坠毁的F35C战斗机的传闻,以及“美军怕中国抢先”的分析,需要从多个维度进行深入探讨。以下从事件真实性、军事技术、地缘政治、国际法和战略博弈等方面展开详细分析: 一、事件真实性与背景分析1. F35C坠毁事件是否存在? 目前公开信息中,没有权威报道显示F35C战斗机在南海.............
  • 回答
    美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)在2022年俄乌冲突期间对俄罗斯的警告,是美国对俄乌局势及美俄关系的立场表达,其背景、含义及影响可以从以下几个方面详细分析: 一、背景与直接语境1. 俄乌冲突的升级 2022年2月,俄罗斯对乌克兰发动全面军事行动,导致乌克兰陷入危机。美.............
  • 回答
    美国国税局(IRS)作为联邦政府的税务管理机构,其职责是征收个人和企业所得税、遗产税、赠与税等,但其核心职能并不包括处理非法活动或犯罪所得的税务问题。因此,关于“偷窃及贩毒等非法所得必须申报交税”的说法,需要从法律和税务角度进行详细分析: 1. 美国法律体系中非法所得的处理逻辑 非法所得属于刑.............
  • 回答
    美国食糖价格升至十年来最高水平,这一现象背后涉及复杂的经济、气候、政策等多重因素,其影响也波及全球市场和多个行业。以下从原因和影响两个方面详细分析: 一、糖价飙升的原因分析1. 供应端减少: 极端天气影响产量:2023年,巴西、印度等主要糖生产国遭遇严重干旱或洪水,导致甘蔗和甜菜减产。例如,巴.............
  • 回答
    美国2021年人口增长率为0.1%,这一数据被记录为历史最低,反映了美国人口增长的长期放缓趋势。这一现象不仅具有统计学意义,更可能对美国的经济结构、社会政策和长期发展产生深远影响。以下从多个维度详细分析其含义及经济影响: 一、人口增长低的深层原因1. 疫情后恢复的滞后性 2020年新冠疫情导.............
  • 回答
    美国军机近期再次飞越台湾海峡,而解放军东部战区的官方表述从“军事演练”调整为“联合战备警巡”,这一变化背后可能传递出多重信号,涉及中国对台海局势的应对策略、中美关系的博弈逻辑以及国际战略格局的调整。以下从多个角度详细分析这一现象: 一、表述变化的含义与意图1. 从“演练”到“联合战备警巡”的语义转变.............
  • 回答
    沙利文(Kevin Rudd)作为美国前国家安全顾问,其言论往往具有高度战略性和政策导向性。他近期关于“美国过去错了,将不再寻求改变中国体制”的发言,可以从以下几个层面进行解读: 一、背景与语境分析1. 政策转向的信号 沙利文的言论可能源于美国对华政策的调整。近年来,美国对华政策从“制度竞争.............
  • 回答
    芒格(Charlie Munger)作为美国著名投资家、伯克希尔·哈撒韦公司副主席,其言论通常基于对经济、历史和人类行为的深刻洞察。他提到“中国在经济繁荣时表现得比美国更明智”这一观点,需要从多个维度进行分析,既要理解其背后的逻辑,也要警惕可能的偏见或片面性。 一、芒格观点的可能逻辑基础1. 经济结.............
  • 回答
    美国海军陆战队的“北极熊团”(1st Battalion, 5th Marines,简称“1st/5”)是美国海军陆战队中最具传奇色彩的单位之一,其历史可追溯至二战时期,尤其在太平洋战争中的表现令人印象深刻。以下是关于该单位的详细历史和战绩分析: 1. 单位背景与名称由来 全称:1st Battal.............
  • 回答
    美国和中国目前的矛盾是多维度、复杂的,涉及经济、政治、科技、地缘政治、价值观等多个领域。这些矛盾并非单一事件,而是长期积累并不断升级的结构性问题,反映了两国在国际秩序、全球治理、国家利益和意识形态上的根本分歧。以下从多个层面详细分析当前中美关系中的主要矛盾: 一、经济竞争:贸易逆差与供应链重构1. .............
  • 回答
    美国海军的战舰设计规划近年来确实经历了显著的变化,这种变化并非简单的“走偏”,而是基于复杂的国际战略环境、技术发展、预算约束和全球安全需求的综合考量。以下从多个角度详细分析美国海军战舰设计方向的演变及其合理性: 1. 战略需求的转变:从全球投送向区域威慑 冷战后战略重心转移: 冷战结束后,美国.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有