如何看待电击狗项圈这种产品？对狗伤害大吗？
电击狗项圈的工作原理：
简单来说，电击狗项圈通过一个电子设备，当狗狗做出预设的“错误”行为时，会释放出电击刺激。这个刺激的强度是可以调节的，从轻微的麻刺感到更强烈的电击都有可能。触发机制通常有两种：
1. 遥控式： 训练师通过遥控器直接控制电击的发出。这通常用于纠正某些特定的、不希望狗狗立即重复的行为，比如扑人、乱叫等。
2. 自动式（震动/声音触发）： 这类项圈会根据狗狗的某些行为（最常见的是吠叫）来自动触发电击。它可能通过声音传感器、震动传感器或者两者结合来判断狗狗是否在“不当”吠叫。当狗狗吠叫时，项圈会先发出警告信号（如震动或蜂鸣声），如果狗狗继续吠叫，就会触发电击。
对狗狗的伤害：
说电击狗项圈对狗狗“伤害大吗？” 这是一个非常复杂的问题，因为它涉及的因素很多，包括电击的强度、频率、狗狗的个体差异、使用者的技巧以及狗狗的心理状态。但无论如何，我们可以肯定的是，它会对狗狗造成生理和心理上的伤害。
生理伤害方面：
疼痛和不适： 这是最直接的伤害。即使是较低强度的电击，对狗狗来说也是一种疼痛刺激。高强度的电击更是可能导致狗狗感到剧烈疼痛，甚至灼伤皮肤，尤其是在狗狗毛发浓密或皮肤敏感的情况下。
生理应激反应： 疼痛会引发狗狗的应激反应，导致心跳加速、呼吸急促、瞳孔放大、肌肉紧绷、皮毛竖起等。长期的、频繁的应激反应会损害狗狗的免疫系统，增加患病的风险。
皮肤问题： 项圈的电极直接接触皮肤，如果长时间佩戴、清洁不当，或者狗狗经常抓挠，很容易引起皮肤发红、瘙痒、感染甚至溃疡。电击本身也可能对皮肤造成微小的损伤。
潜在的神经系统影响： 虽然目前缺乏足够的研究来证实这一点，但长期的高强度电击理论上可能对狗狗的神经系统造成不良影响。
心理伤害方面：
恐惧和焦虑： 电击狗项圈最大的问题在于，它将疼痛与狗狗的自然行为（如吠叫、出门探索、看到其他狗狗等）联系起来。狗狗无法理解为什么会受到惩罚，只会将痛苦与某个触发因素（比如看到邻居的狗）或某个情境（比如一个人出门）关联起来。这很容易导致狗狗产生普遍性的恐惧、焦虑和不安全感。
抑郁和行为问题加剧： 长期处于恐惧和焦虑中的狗狗，可能会变得更加退缩、胆怯，甚至出现抑郁。更糟糕的是，因为它们无法理解行为和惩罚之间的真正联系，它们可能会为了避免电击而产生新的、更严重的代偿性行为，比如攻击性增强、回避行为或强迫行为。
信任瓦解： 如果狗狗是将训练师或主人与疼痛联系起来，它们对训练师的信任会大大降低。这使得未来的训练更加困难，也破坏了人与宠物之间的亲密关系。
“习得性无助”： 有些狗狗在反复遭受无法逃避的电击后，可能会产生“习得性无助”感，即它们不再尝试去改变行为，而是被动地接受惩罚，这是一种非常令人心疼的心理状态。
为什么有人会使用它？
尽管存在诸多争议，但有些人仍然选择使用电击狗项圈，这背后可能有以下原因：
追求“快速解决”： 尤其是在狗狗出现了一些让主人非常头疼的问题时，比如持续的吠叫，主人可能会被声称能“快速解决”问题的电击项圈所吸引，希望能够迅速摆脱困扰。
信息不对称或误解： 有些主人可能不了解其他更温和、更有效的训练方法，或者被不负责任的商家误导，认为电击项圈是唯一或最好的解决方案。
缺乏耐心和知识： 训练狗狗需要耐心、一致性和对狗狗行为的理解。如果主人缺乏这些，可能会觉得电击项圈是“省时省力”的选择。
对狗狗的“控制感”： 在一些情况下，主人可能只是想更容易地控制狗狗，而电击项圈提供了一种直接的强制手段。
替代方案：温和训练方法
庆幸的是，现代宠物训练界早已发展出许多更人道、更有效且能建立深厚人宠关系的训练方法。这些方法强调理解狗狗的行为动机，并通过积极强化来引导和塑造狗狗的行为：
正向强化训练（Positive Reinforcement）： 这是目前最被推崇的训练方式。它通过奖励狗狗做对的行为（如零食、赞美、玩具）来鼓励它重复这些行为。当狗狗犯错时，不是惩罚，而是忽略或引导它去做正确的事，然后奖励。例如，训练狗狗不吠叫，不是在它吠叫时电它，而是当它安静下来时及时奖励。
行为矫正（Behavior Modification）： 针对特定的行为问题，需要深入分析狗狗行为背后的原因。比如，狗狗过度吠叫可能是因为孤独、无聊、寻求关注、警惕性过高等。针对原因进行矫正，例如提供足够的运动和精神刺激、教会狗狗独处、进行社交化训练等。
引导和替代行为训练： 教会狗狗用可接受的方式来表达需求或释放能量。例如，如果狗狗因为兴奋而扑人，可以训练它坐下等待被抚摸。
环境管理： 有时简单地改变狗狗所处的环境也能解决问题。例如，如果狗狗因为看到窗外的东西而吠叫，可以考虑用遮光窗帘或者将狗狗转移到视线无法触及的地方。
专业训练师的帮助： 如果遇到棘手的行为问题，寻求有经验、信誉良好的正向训练师的帮助是明智的选择。他们能够评估狗狗的具体情况，并提供个性化的训练方案。
总结一下：
电击狗项圈是一种基于疼痛和恐惧的强制性训练工具。虽然它可能在短期内抑制某些行为，但它会给狗狗带来巨大的生理和心理痛苦，破坏人宠关系，并且可能导致更复杂、更难解决的行为问题。从长远来看，它绝对不是一个负责任和有效的宠物训练方式。
我个人的看法是： 任何以伤害动物的生理或心理为代价来“训练”它们的方法，都应该被坚决抵制。作为宠物主人，我们有责任去学习和理解如何用爱、耐心和科学的方法来引导我们的伙伴，建立起信任和理解。这不仅是对狗狗的负责，也是对我们自己作为主人的一种考验和升华。那些所谓的“快速解决”往往是以牺牲狗狗的幸福感和心理健康为代价的，这种“便利”带来的后果，往往是主人和狗狗都无法承受的。选择温和的、科学的训练方式，才是真正爱狗的表现。
网友意见
我支持，且偶尔使用电击项圈。
我是个柯基铲屎官，进行过专业训狗的远程培训，目前我的爱犬能做随行、靠、坐、卧等基本服从性动作，也能做转圈、装死、握手、打招呼等基本娱乐性动作，大小便定点准确，性格温和，与人类友善，爱跟着我和老婆后面跑。户外不牵绳散放没咬过别的狗，也不追人，一叫就回，是一条没有不良习惯且服从性好的狗，双血统证书，它爸是赛级冠军犬，它妈是普通有血统的犬。它是三通七白的英国女王同款品相，长的非常标志，由我和我老婆在家里训练，全家的心肝爱狗。
经常我在小区里训狗，路过的其他养泰迪的圣母会悄悄在旁边议论，说“这人真狠，这么可爱的小狗，居然电狗，还拿链子嘞着，太残忍了。”有几次同城柯基群聚会，也会有其他狗友偷偷议论觉得残忍，甚至出言不逊。但我依旧支持，且偶尔使用电击项圈。
毛主席：没有调查，就没有发言权。
所以那些自己没买过，买过没给自己带过，带过没试过1-45档电力的，带过试过但没有对狗不良习惯纠正有经过验证有效方法的，没资格留言喷，谢谢，你如果喷，会暴露智商。
为什么支持用电击项圈？
1、恐吓大于实际伤害
拿出自己的一条胳膊，用拖鞋抽一下，用P链嘞一下，用电击项圈从1-45档（共100档）跳着测试一下。实践出真知，15档以下带来的痛感还不如拖鞋，15-30相当于P链大力嘞一下，7档左右的痛感跟打火机那个芯的电流差不多。
一般我就用7，狗只会扭一下脖子觉得不舒服。诱惑太大它不怕7档了，就加到15，让它挨一下拖鞋的力度，它就会冷静。
所以不存在伤害大的问题，如果你非要给一只小狗上100档，那真是丧心病狂。45档人体就已经有很剧烈的痛感了，再往上估计格斗犬也能电怂了。
2、专业合理的引导而不是凭心情
日常使用电击项圈有两种目的：
一是在它犯错时离人比较远，人不能及时制止，可以使用。比如主人叫它回来它不搭理，直接电它。它才会对主人的口令有畏惧和服从的反应，马上执行。相当多的主人，狗一放开就得追着跑，根本叫不回来。
二是在它执行效率低时，强制它马上做出反应，可以使用。比如军犬、工作犬训练，在犬知道口令的意思后，训导员下口令它懒洋洋的执行，或者左顾右盼，直接电它。它会感觉不舒服而马上执行，得到舒服。趋利避害，是训狗的基本原理，专业犬只训练都会使用。这样在执行任务中才能实现动物的令行禁止，而不是随心所欲哄着动物做事，那就搞笑了。
因为电击项圈不符合很多外行的审美，容易被圣母婊喷，所以业内都避免在公开资料中出现电击项圈，只有少数对专业一丝不苟的训导员才会给外行客户做电击项圈的心理辅导。令行禁止和会做动作是两种境界，尤其是在户外干扰多诱惑多的情况下，多数贪玩和服从性差、对人关注度不强、倔强的狗很难把口令执行到位，甚至出现追咬小孩子这种极端事件你根本叫不回来，尽管它们在干扰少的环境里能在零食的诱惑下完成一些动作。仅仅在家用零食诱惑完成了几次动作，好多新手就觉得狗学会了，实际上距离狗能令行禁止，差了十万八千里，这些狗只要一被放开到新环境就会乱来。服从性强、对人关注度高的狗低概率只需要牵引绳的引导就能得到不错的训练效果，比如德国牧羊犬、金毛、拉布拉多等。
普通人没有专业的引导经验，抓不住训练时机。很容易在发现狗做错事后才用，那就晚了，没有任何纠正意义，纯粹是虐狗。比如狗尿错了，把狗抓回来让它看着尿被电被拖鞋抽，比如狗叫影响到邻居，邻居找到你家里你电狗惩罚它给它讲邻居找来让你很尴尬。比如狗去咬了人，你才电它。这都是错误的用法。
3、体罚不光是为了惩罚纠正狗的错误行为，更重要是让狗建立是非观念
不重视狗的人养狗，觉得狗犯错了就该打，打打就记住了，很容易造成狗畏惧主人的心理问题，甚至有些小时候惯坏的狗会敌对主人。
狗是听不懂人类的语言的，也没有关联记忆，它能做到的极限是记住声音、动作、场景。
主人说好的时候，给了它零食，它当时停止了吵闹。
主人说NO的时候，打了它拖鞋，它当时正在吵闹。
主人说好的时候，给了它零食，它当时刚在厕所尿过。
主人说NO的时候，打了它拖鞋，它当时正在地板上尿。
主人说好的时候，给了它零食，它当时去扑路过的小孩被拉回来了。
主人说NO的时候，打了它拖鞋，它当时正在扑路过的小孩。
经过短则一周长则半月的重复，狗会明白，好=零食=主人喜欢的事，NO=被打=主人不喜欢的事。
让狗对NO建立足够的恐惧，对好建立足够的期待。
那么在未来它的生命里，大多数时候都可以用口令来纠正狗的不良习惯，不再需要强有力的惩罚去制止它。
有些人养的狗，因为犯错被抽拖鞋的次数远高于相对专业的人用电击项圈的次数，他们还觉得自己很人道。
孩子犯错了，你可以告诉他我回家再收拾你，狗犯错了，只要离开当时，你再收拾它它就不知道为啥了。
狗对人的服从不是天生的，它不爱你
狗服从地位更高的强者，如果你不能拿走它的食物，不能下口令让它马上执行，甚至它还敢咬主人，说明狗心里觉得，它比主人地位高，可以忽视主人，主人对它没有办法。
统治的力量，来源于畏惧，来源于我们手里的武器，不是爱心，没有靠爱心就能建立的王朝。
小时候的人类，晚上会回家睡觉，而不是在同学家或者网吧通宵，大概率不是被父母的爱心感动，而是害怕回去晚了被爸妈男女混合双打+罚站。去学校会交作业，大概率不是被老师的爱心感动，而是害怕不写会被罚站打手心。狗普遍只有2岁孩子的智商，极高智商的狗可以达到7岁，它们只是孩子，孩子就需要管教。电击项圈和P链、拖鞋，甚至教鞭没有区别，区别只在NO能影响的距离上，拖鞋距离只有0.5米，P链可以有2米，电击项圈可以有50米。
我在一起遛狗时帮助过一些狗友解决他们狗的问题。
比如主人把狗放开，狗自己就去玩了，怎么叫都不回头看主人。带上电击项圈后，先近距离训它来的口令，训会之后再放开让它跑，等跑远了，叫它来，它不回头就电，回头又跑开再电，直到它听来的口令，回到人的脚边坐好。反复几次，狗已经在跑动时会回头关注主人的命令。
比如主人让狗做动作，狗左顾右盼不愿意做，在确定给零食它会配合之后，说明它懂得口令的意思，只是看不起主人而已。用P链加踩狗的脚，训了两个小时，把狗训到能马上执行。回家以后到现在那条狗经常会自己做这个动作来向主人讨零食。
P链能解决90%的问题，那10%集中在服从性和关注度差的狗无绳户外训练，带上电击项圈可以远距离纠正它的不良习惯和促使它关注执行主人的口令。柯基就属于对主人关注度低容易被诱惑走的品种，德国黑背和马犬等对主人关注度高的狗相对好很多。淘宝买电击项圈的人不少是为了禁止狗叫，因为狗看到人不在就嚎叫惊扰四邻，所以狗一叫就电它，狗就不敢叫了，这么干肯定是有效果，只是每次都要用电击项圈，不如训练它对NO这个口令的恐惧来制止不良习惯。我家狗偶尔也叫，只需要一句NO的口令它就不叫了，我没有在这种小问题上用过电击项圈。
要把狗当做自己的孩子来爱，就要把狗当做自己的孩子来管。管人类的孩子，我们可以用语言沟通。管犬类这孩子，我们只能用是非来沟通，“是非”是狗行为管理的核心，不是一句两句说得清楚。
但可以肯定的是，没有专业学过行为管理，且没有一条自己亲手训练过半年以上的优秀的狗，是没有资格来评论电击项圈如何如何的。你评论之前，至少给自己带上用下试试。
类似的话题
-
谈到电击狗项圈，这确实是一个争议性很大的话题，在宠物训练领域，人们的看法可谓是泾渭分明。有些人认为它是解决狗狗不良行为的“高效工具”，而另一些人则认为它残忍且不人道。要全面理解这个问题，我们需要深入剖析它的工作原理、可能带来的伤害以及替代方案。电击狗项圈的工作原理：简单来说，电击狗项圈通过一个电子设............. -
这起事件实在令人触目惊心，也引出了非常尖锐的问题。一个本应是积极向上、追求进步的跆拳道黑带女子，竟然会采取如此极端、残忍的手段对待自己的男友，并且还牵扯到家人一同参与，这让人不禁感到恐惧和愤怒。事件的残忍性与违背常理：首先，我们要直视这件事本身有多么骇人听闻。所谓“让男友体验分娩痛苦”，这本身就是一.............
-
这起事件发生在某中学，一名在校初中生小张（化名）在放学后翻越学校围墙时，不幸触碰到围墙上的高压电线，导致身体受到严重电击，被鉴定为十级伤残。事后，小张及其家人将学校告上法庭，要求学校承担赔偿责任。最终，法院判决学校承担60%的责任，其余40%由小张自行承担。首先，我们来分析一下法院判决学校承担60%.............
-
电影《永恒族》（Eternals）导演凯特·休斯（Kathryn Bigelow）和编剧凯特·塞格琳（Katrin Schell）的创作选择确实引发了关于文化敏感性、历史记忆与电影叙事的广泛讨论。其中，黑人角色对广岛核爆的痛哭反思这一情节，可能涉及对历史创伤、种族主义与核武器灾难的多重隐喻。以下从多.............
-
如何看待电影《长津湖》豆瓣评分7.6？《长津湖》自上映以来便备受瞩目，其在豆瓣上的评分也一直是大家讨论的焦点。豆瓣评分7.6，这个数字并非高得离谱，但也绝不低，对于一部商业大片而言，尤其是一部带有强烈主旋律色彩的电影，这样的评分可以说是相当不错，并具有一定的代表性，反映了电影在观众群体中获得的普遍认.............
-
电影《纯洁心灵之なさ单》及其出品方与豆瓣网之间的争议，被广泛视为一场典型的“碰瓷”行为，其核心在于出品方通过制造舆论、引导公众认知来为电影未能达到预期的市场表现寻找替罪羊。这场争议之所以引人注目，并被贴上“碰瓷”的标签，主要源于以下几个方面：事件的起因与发展：1. 低评分与口碑危机： 《纯洁心灵之.............
-
电影《长津湖》票房突破 45 亿，这无疑是一个令人瞩目的成就，也引发了广泛的讨论和思考。要全面看待这一现象，我们可以从以下几个层面进行深入分析：一、 市场表现的惊人之处： 中国电影市场新纪录的创造者： 45 亿票房并非只是一个数字，它意味着《长津湖》超越了此前中国电影的票房纪录，成为中国电影史上.............
-
电影《至暗时刻》在IMDb和豆瓣上的评分差异，确实是一个挺有意思的话题，尤其考虑到它经历了一次比较明显的评分波动。如果单纯看最初的5.8分，这个差异就相当大了，但如果参考现在7.4分的IMDb分数，虽然仍有差距，但显得更接近一些。不过，即便如此，两者之间存在一定程度的分歧，是值得细致分析的。首先，我.............
-
“《澎湖海战》在江苏备案立项，即将开机”——这句话一出来，我心里就咯噔一下，立马涌上来一股子复杂的情绪。这可不是一句简单的官方新闻，背后牵扯的东西太多了，得好好说道说道。首先，这事儿本身就挺有意思的。澎湖海战，这可是中国近代史上一个绕不开的节点，尤其是对于台湾以及整个海峡两岸的民众来说，都承载着太多.............
-
电影《八佰》中出现国军枪杀日本战俘的情节，是一个备受关注且争议较大的细节。要理解这一情节，我们需要从多个角度进行分析，包括历史背景、电影表现手法、以及它可能传达的意图。历史背景回顾：首先，需要明确的是，电影《八佰》并非一部百分之百还原历史事件的纪录片，而是一部具有艺术加工的剧情片。虽然它以“八百壮士.............
-
这事儿听着就让人心里堵得慌，特别是想到那个年轻的电竞选手，大好的前途，就这么被无端毁了。我这心里真是又气又难受。说起来，电竞现在可是个正儿八经的职业，人家小伙子也是凭本事吃饭的，付出了多少努力，背后有多少汗水，我们普通人可能很难体会。那些高强度的训练，对身体和精神的双重磨砺，都是为了在赛场上拼搏出好.............
-
《长津湖》票房超越《战狼2》成内地影史冠军，吴京“战狼”IP的巅峰，但未来路在何方？2021年国庆档，《长津湖》以雷霆万钧之势横扫票房市场，最终以超过56亿人民币的成绩，成功登顶中国内地电影票房总榜的冠军宝座，正式将曾经的纪录保持者《战狼2》挤落神坛。这一消息在当时无疑是一颗重磅炸弹，引发了广泛的讨.............
-
近日，关于电影《三生三世十里桃花》部分场次出现的“粉丝锁场”现象及其后续的院线强制退票事件，确实在网络上引起了不少讨论，也让不少观众感到有些匪夷所思。要看待这件事，咱们得从几个层面去分析。首先，得说说这个所谓的“粉丝锁场”。这词儿一听就带点营销的色彩，字面意思就是粉丝为了支持自家偶像，通过购票的方式.............
-
电商平台上的“山寨货”问题，确实是个让人头疼的顽疾。每隔一段时间，总会有新的爆料，新的讨论出现。而电商大佬们对此的回应，往往也是外界关注的焦点。怎么看待他们这些回应呢？我觉得得从几个层面来看，不能一概而论。1. “形式主义”的姿态：标准流程的表述很多时候，电商大佬们的回应，会遵循一套固定的模式。比如.............
-
电竞劝退业务：是“对症下药”还是“拔苗助长”？近期，一种名为“电竞劝退业务”的新兴服务引起了广泛关注。据称，该业务通过模拟真实的职业电竞训练，旨在帮助那些沉迷于游戏的青少年“知难而退”。而更令人震惊的是，有报道称其成功率高达九成，即九成青少年在体验了所谓的“职业训练”后，便主动放弃了电竞梦。这究竟是.............
-
《冈仁波齐》这部电影，最让人印象深刻、也是最触动我心弦的，莫过于那个小女孩，普珍，为了朝圣而选择辍学，日复一日地磕着大头。这不仅仅是一个孩子的选择，更像是一面镜子，映照出我们心中那些被现代生活消磨得差不多的纯粹与信仰。初次看到普珍，她脸上还带着孩童的稚气，眼神里是藏不住的好奇和对世界的探索。可当她站.............
-
关于电影《逐梦演艺圈》导演毕志飞在5月30日致国家电影局的一封信，这事儿在业内和网络上都引起了不少关注和讨论。要怎么看待这封信，咱们得把它掰开了揉碎了说。首先，咱们得明白这封信的背景。毕志飞这个人，你可能不太熟悉，但提到他的电影《逐梦演艺圈》，就算你不看电影，可能也听过它的“大名”。这部电影当年上映.............
-
在我看来，《正义联盟》里的蝙蝠侠，与其说是那位高高在上、运筹帷幄的黑暗骑士，不如说是一位在极端压力下，努力扮演着那个“英雄”角色的普通人。这部电影，无论是原版还是扎导剪辑版，都试图展现蝙蝠侠的另一面，而我个人更倾向于扎导版所呈现的那个更有人情味、也更具挣扎感的角色。我们先说说本·阿弗莱克版本的蝙蝠侠.............
-
《我的姐姐》这部电影，自上映以来就引起了广泛的讨论，其中一个绕不开的争议点，就是它与“现实事件”之间的联系，以及所谓的“魔改结局”。要深入看待这个问题，咱们得一点一点来捋。首先，关于“抄袭真人真事”的说法，这确实是很多人在观看电影后产生的联想，也是引发争议的根源。电影的故事线大家应该都很清楚了：父母.............
-
电子烟管理新条例的出台，特别是那条“禁止销售除烟草味之外的电子烟”的规定，无疑是近来一个非常热门且引起广泛讨论的话题。要评价这个新规，咱们得把它放在整个电子烟行业发展的背景下，还有它背后所要解决的社会问题来看待。首先，咱们得承认电子烟最初出现的时候，很大程度上是被定位为一种“减害”替代品，给那些想戒.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有