问题

中国为什么禁止了用死刑犯的器官和尸体。?

回答
中国对于使用死刑犯器官和尸体的相关规定,是一个复杂且不断演变的话题,涉及伦理、法律、社会和国际影响等多个层面。要深入理解这一点,需要从几个关键的时间节点和政策变动来梳理。

历史背景:早期与器官移植的萌芽

在中国器官移植的早期,对器官来源的监管远不如现在严格。当时,社会对于器官捐献的意识普遍不高,器官短缺是全球性的难题,中国也不例外。在这样的背景下,使用死刑犯的器官进行移植,在一定程度上填补了器官的空白,也为一些危重病人带来了生的希望。

需要强调的是,在很长一段时间内,这种做法并没有得到明确的法律界定,更多的是一种被默许或在特定条件下进行的实践。当时的社会舆论和伦理讨论相对有限,大众对器官移植的关注度也远不如现在。

转折点:从“允许”到“禁止”的政策演变

中国禁止使用死刑犯器官的主要转折点,可以追溯到2007年和2015年这两个重要的时间节点。

2007年:《人体器官移植条例》的出台

2007年4月,中国国务院颁布了《人体器官移植条例》。这部条例的颁布,标志着中国在器官移植管理上迈出了规范化的一大步。条例明确规定:
禁止以任何形式买卖人体器官。
只有在捐献者有明确意愿,并且经过家属同意的情况下,才能摘取和使用器官。

虽然条例并未直接“禁止”使用死刑犯器官,但它大幅收紧了对器官来源的要求,强调了“捐献”的原则。这实际上是在为逐步减少甚至最终停止使用死刑犯器官铺平道路。在条例出台后,官方一直强调要建立和完善公民捐献体系。

2015年:全面停止使用死刑犯器官

2015年1月1日,中国官方正式宣布,全面停止使用死刑犯器官进行移植。 这是一项具有里程碑意义的决定,标志着中国器官移植体系进入了一个全新的阶段。

这次宣布,由当时主持全国器官移植工作的国家卫生和计划生育委员会(现国家卫生健康委员会)牵头。声明中提到,中国已经建立了“中国人体器官分配与共享计算机系统”(COTRS),并且公民自愿捐献体系也在不断发展和完善。

为何要做出这样的改变? 官方给出的理由主要有以下几点:

1. 满足国际社会对器官移植伦理的要求: 长期以来,国际社会,尤其是国际医学界和人权组织,一直对中国使用死刑犯器官的做法表示担忧和批评。他们认为,在死刑犯本人无法完全自主的情况下,其器官捐献的“自愿性”存疑,这与医学伦理和人权原则相悖。停止使用死刑犯器官,有助于中国与国际器官移植界的规则和规范接轨,提升中国的国际声誉。
2. 回应国内社会伦理和法律的呼声: 随着中国公民意识的提高和对生命尊严的重视,国内社会对使用死刑犯器官也产生了越来越多的质疑和反思。公众越来越倾向于通过无偿捐献来解决器官短缺问题,认为这是更符合人道主义精神的方式。
3. 推动器官捐献体系的建设: 停止依赖死刑犯器官,迫使中国政府和医疗机构更加重视并大力发展公民无偿捐献体系。这被视为是器官移植事业走向成熟和可持续发展的必由之路。政府为此投入了大量资源,包括宣传教育、建立捐献网络、完善分配系统等。
4. 技术和管理能力的提升: 随着器官移植技术的发展和管理水平的提高,中国也具备了在更严格的伦理框架下进行器官移植的条件。

关于尸体的使用

关于死刑犯“尸体”的使用,情况略有不同。在一些医学研究、教学和司法鉴定等领域,尸体的使用有着相对独立的规定。

法律规定: 中国《民法典》以及相关的医学和教育法规,对尸体的处理和使用有明确规定。通常情况下,未经本人或家属同意,不得随意使用尸体。
医学研究和教学: 在医学研究和教学中,需要使用遗体进行解剖、实验等。为了符合伦理规范,通常需要死者生前签署遗体捐献志愿书,或者在死后由家属同意捐献。
司法和法医鉴定: 法医鉴定涉及刑事案件的调查,需要对尸体进行检查和分析,这通常是在法律程序下进行的,目的是查明死因和相关事实。

是否还有“死刑犯器官”的存在?

尽管官方宣布全面停止使用死刑犯器官,但关于这一话题的争议和质疑并未完全消失。一些国际组织和研究人员曾提出过各种担忧,例如:

“死刑犯器官”定义不清: 有人认为,“死刑犯器官”的定义可能过于狭窄,是否包括了所有被判处死刑但尚未执行的罪犯的器官?
数据透明度: 对器官捐献和移植数据的透明度要求,一直是国际社会关注的焦点。
“黑市”担忧: 任何国家在器官移植领域都面临器官买卖和非法获取的风险。

对此,中国官方一直强调,自2015年起,所有移植器官均来自公民自愿捐献,并且有完善的计算机系统进行分配。政府也表示,正在努力提高器官捐献的透明度,并严厉打击任何形式的非法器官交易。

总结

总而言之,中国禁止使用死刑犯器官并非一蹴而就,而是一个逐步规范、最终实现全面停止的过程。这一转变,是基于对国际医学伦理的遵循、国内社会呼声的回应,以及推动中国器官移植事业健康发展的内在需求。

从最初的依赖,到2007年《人体器官移植条例》的规范,再到2015年全面停止使用死刑犯器官,中国的器官移植政策在伦理和法律层面上取得了显著的进步。而对于尸体的使用,则有更普遍的规定,强调尊重捐献意愿和法律程序。虽然围绕这一话题仍存在一些讨论和监督,但官方的明确立场和政策方向是清晰的。

网友意见

user avatar

在1984.10.09《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫生部、民政部关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》


(一)对判处死刑立即执行的罪犯,必须按照刑法有关规定,“用枪决的方法执行”。执行完毕,经临场监督的检察员确认死亡后,尸体方可做其他处理。


(二)死刑罪犯执行后的尸体或火化后的骨灰,可以允许其家属认领。


(三)以下几种死刑罪犯尸体或尸体器官可供利用:


1.无人收殓或家属拒绝收殓的;


2.死刑罪犯自愿将尸体交医疗卫生单位利用的;


3.经家属同意利用的。


这个法律是我国最早关于死刑犯器官使用的法律,可这个条法律可以说很少执行过或根本没有执行过。在当时直至2015年之前死刑犯器官根本就是由司法机关分配强制志愿执行。器官分配长期不透明,不公开。可想之间利益之大,获利人员之广。大量官方富豪牵连其中。产生大量腐败。传闻甚至出现了人等器官,器官等人的事。


比较有名的就是聂树斌的器官.


2016年12月2日,最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判,宣告撤销原审判决,改判聂树斌无罪。


在案件平反后有人发现按官方的说法,聂树斌于1995年4月27日被执行死刑。但是从平反时调阅的案卷中死刑现场照片显示,枪决聂树斌时,聂树斌是身穿羽绒服跪在雪地上,雪比较厚。而旁边的执行人员也穿着厚厚的冬装,所以聂树斌不可能是在1995年4月27日被枪决的。


聂树斌被冤杀后,就一直有传言称聂树斌被判处死刑后并没有立即执行,可能牵涉到器官移植黑幕。出现了人等器官,器官等人的事。这还只是中国30年多年来使用死刑器官的冰山一角。


就是这么我国器官供体依旧严重不足。还有各种私下器官非法买卖,比如肾6手机事件。


在此背景下中国器官移植在国际上被孤立,甚至被妖魔化。甚至有报道称中国活取死囚器官,大量制造死刑犯。


2005年,世界卫生组织西太平洋地区的卫生高层会议在菲律宾马尼拉召开当时黄洁夫卫生部副部长坦承中国使用死囚器官作为移植主要来源的事实,这是中国首次就这一问题向国际社会正面回应。


2014年12月3日,2014年中国OPO联盟研讨会在云南昆明举行中国人体器官捐献与移植委员会主任委员黄洁夫表示从2015年1月1日起,中国将全面停止使用死囚器官作为移植供体来源,公民逝世后自愿器官捐献将成为器官移植使用的唯一渠道。


直到今天中国器官捐献发展迅速,公民每年自愿捐献器官人数逐年增加。但是中国每年约有30万因末期器官功能衰竭需要移植的患者,但仅有1.6万多人有机会获得器官移植。器官短缺依旧是制约器官移植事业发展。


其实我是赞成使用死刑犯器官的,在当今我国对待死刑的态度温和了许多,以前会判死刑的大多都是死缓或者无期,现在能被判死刑的大多都是犯罪手段恶劣,特别残忍。这样的人死后对社会做点贡献也是可以的.不过器官使用应该透明,公开。

user avatar

首先, 《关于利用死刑罪犯尸体或尸体器官的暂行规定》,在无人收殓或家属拒绝收殓的、死刑罪犯自愿将尸体交医疗卫生单位利用的、经家属同意利用的三种情况下死刑罪犯尸体或尸体器官可供利用。这是依法可以使用的情况,所以并非完全禁止。

其次,法律已经剥夺了死刑犯的生命权,但却并未剥夺其身体权及自主权,死刑犯依法依旧可以自行决定是否要捐献自己的遗体或器官 ,且死刑犯也是有亲属的啊,纵然其本身罪无可恕,至死刑。但是,人死后,遗体还是要归还给亲属的啊。你要是接到一个缺胳膊少腿的遗体,你怎么想?

再者说,如果可以不经允许就利用,谁知道又会出现多少黑事件?

我有权有势的,肾不好,看上你的肾了。你不给,我就用各种方法弄你的死刑,然后直接把你肾拿过来。类似这种情况,不好说吧?

再者万一有一些通过某些途径流入黑市,造成的影响更恶劣了吧?你想过么??有钱,有人需要,就会有市场,就会有人愿意冒风险。由此造成的后果,不是你一个学生能预料的清楚的。

类似的话题

  • 回答
    中国对于使用死刑犯器官和尸体的相关规定,是一个复杂且不断演变的话题,涉及伦理、法律、社会和国际影响等多个层面。要深入理解这一点,需要从几个关键的时间节点和政策变动来梳理。历史背景:早期与器官移植的萌芽在中国器官移植的早期,对器官来源的监管远不如现在严格。当时,社会对于器官捐献的意识普遍不高,器官短缺.............
  • 回答
    中国禁毒令的成功与美国禁酒令的失败,以及如果中国禁烟的可能结果,可以从政策设计、社会经济背景、执行力度、国际环境等多方面进行比较分析。以下是详细解读: 一、中国禁毒令的成功原因1. 政策目标明确且目标清晰 中国禁毒的核心目标是打击毒品生产、流通和使用,尤其是针对鸦片、海洛因等毒品。这些毒品.............
  • 回答
    中国体操之所以有一些动作被“禁”了,这背后涉及到的原因非常复杂,既有国际体操界的规则更新和安全考量,也有中国体操自身发展过程中对运动员健康和技术走向的调整。需要强调的是,很多我们常说的“禁赛动作”并非是中国体操独有的,而是国际体操联合会(FIG)根据整体发展趋势和运动员安全制定的规则。但由于中国体操.............
  • 回答
    中国古代流传下来的许多习俗,尽管在现代社会看来可能显得陈旧甚至阻碍发展,但它们之所以至今仍在一定程度上被遵循,是一个复杂且多层面的现象,涉及历史、文化、社会结构、心理因素以及经济等多方面原因。下面将从几个主要方面进行详细阐述:一、 深厚的历史惯性和文化传承的惯性 历史的沉淀与固化: 许多习俗在长.............
  • 回答
    首先需要明确的是,美国政府并没有“取消”禁止中国航司飞往美国的计划。 这是一个常见的误解。事实上,美国政府一直在逐步放宽对中国航司的限制,而非取消原有的禁令。这个过程中涉及的是一系列暂停或限制性的规定,并且这些规定是动态调整的。要理解这个问题,我们需要回顾一下事情的来龙去脉,以及这些举动背后可能意味.............
  • 回答
    《三国演义》中的于禁,是一个颇具争议且值得深思的人物。从一个功勋卓著、令行禁止的五子良将之一,到最后在绝境中选择了屈辱的投降,他的形象转变之大,令人唏嘘。要评价于禁,需要结合他早年的表现、水淹七军的遭遇,以及与庞德的对比来理解。于禁在演义中的早期形象,无疑是曹操麾下一位能征善战的猛将。他多次参与关键.............
  • 回答
    中国禁止不可降解塑料袋的使用,这可不是什么一时兴起的政策,而是基于一系列严峻的现实和长远考量。咱们从几个层面深入聊聊:1. “白色污染”的现实困境:一个怎么也躲不开的头痛问题首先,我们得承认,过去几十年里,一次性塑料袋的便利性确实改变了我们的生活方式。去菜市场、去超市,提着塑料袋再方便不过了。但正是.............
  • 回答
    中国人口众多,人名重复是一个很普遍的现象。禁止人名重复的想法确实有过,但最终没有被采纳,这背后有多方面的原因,我们来细细道来。首先,中国传统文化中的名字观念与西方截然不同。在西方一些文化中,名字带有强烈的个人身份识别和传承意义,家族的姓氏搭配特定的名字,往往能形成一种独特性。然而,在中国,名字的含义.............
  • 回答
    美国国会之所以对NASA(美国国家航空航天局)与中国航天部门(如中国国家航天局,CNSA)的合作设置重重限制,乃至在很大程度上禁止这种合作,其背后是复杂的地缘政治考量、国家安全担忧、意识形态差异以及对知识产权和技术转移的警惕。这并非一个孤立的决定,而是美国长时期以来在与中国交往中,对技术、安全和全球.............
  • 回答
    这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题,涉及到文化、法律、社会观念等多个层面。为什么在中国一些未成年人饮酒似乎“没人管”,而在美国电影中却对未成年人饮酒有严格的限制,这背后有着复杂的成因。一、 中国部分未成年人饮酒“无人管”的现象分析首先需要明确,中国法律是禁止向未成年人销售酒类的。《中华人民共和国未.............
  • 回答
    这确实是中国枪支管理和管制器具的一个很有意思的对比。要理解为什么复合弓和反曲弓能公开买卖,而复合弩和反曲弩却被列为禁止品,我们需要深入探讨背后的历史、法律以及社会考量。首先,咱们得明白,弓和弩,虽然都是利用弓臂弹性储存能量的射击工具,但它们在历史发展、使用方式以及潜在的危险性上,有着本质的区别。弓,.............
  • 回答
    中国古代社会对“奇技淫巧”的态度是一个复杂的历史现象,涉及思想、政治、经济和社会结构等多重因素。这一观念并非简单地否定科技本身,而是特定历史条件下权力关系与价值观冲突的结果。以下从多个维度展开分析: 一、儒家意识形态的主导性影响1. "正统"与"末业"的价值分野 儒家思想自汉代确立为官方意识.............
  • 回答
    在中国游戏机市场硝烟散尽、主机玩家望眼欲穿的十余年间,我们究竟错过了些什么?这个问题,对于当年那一代渴望在客厅大屏上体验主机游戏的年轻人来说,至今仍是心中挥之不去的一抹遗憾。首先,我们错失的是一段重要的游戏文化启蒙时期。 当任天堂、索尼、微软这些名字在世界游戏舞台上不断刷新纪录,催生出《超级马里奥》.............
  • 回答
    你这个问题触及到了游戏文化和性别议题的一个非常有意思的点。很多人觉得游戏里的“又美又能打”的女性角色挺正面的,为什么女权主义者反而觉得这是一种“歧视”或者“美化”的陷阱呢?这背后其实有很多值得探讨的角度。首先,我们得明白,“又美又能打”的角色,从表面上看,似乎是打破了传统“弱女子”的刻板印象,展现了.............
  • 回答
    在《三国演义》这部宏大的历史画卷中,诸葛亮这位智慧的化身,其病逝于五丈原,无疑是蜀汉历史上一个沉痛的转折点。然而,令人费解的是,在如此悲痛的时刻,作为蜀汉君主的刘禅却下了一道旨意,禁止百官奔丧。这道旨意看似不近人情,实则背后隐藏着对当时政治局势的深刻考量,以及刘禅在那个复杂环境下的无奈与权衡。首先,.............
  • 回答
    这个问题触及到建筑设计和施工流程中的一个核心痛点,也是很多人,特别是施工现场一线人员非常困惑的地方。为什么设计者要在图纸里写“详见XX图集第XX页”?这背后隐藏着一套复杂的逻辑和现实考量,而非简单的“懒惰”或“不专业”。下面我来详细拆解这个问题,尽量让大家理解其中的原委。首先,我们要明白,设计图纸的.............
  • 回答
    这个问题涉及到法律法规的差异、社会观念的演变、游戏行业的责任以及技术执行的难度等多个层面。下面我将详细阐述为何现实世界对未成年人饮酒的管控与游戏中的严格限制存在显著差异: 为什么现实中都不禁止未成年人饮酒,游戏里反而很严格?首先,需要澄清一个普遍存在的误解:现实世界是禁止未成年人饮酒的。 在绝大多数.............
  • 回答
    在音乐创作中,尤其是在古典和声体系下,我们常常会听到一个说法:“避免平行八度、平行五度”。这可不是什么老古董的教条,而是背后有着非常深刻的音乐美学和感知原因。想要理解这一点,我们得拆解开来看。什么是平行八度/五度?首先,我们得明确一下“平行”的含义。在和声进行的语境下,“平行”指的是两个声部(通常是.............
  • 回答
    二战后国际社会之所以对“达姆弹”这类武器加以限制,甚至在许多情况下禁止使用,并非否定战争的本质在于争夺和削弱敌方力量。恰恰相反,正是因为战争的残酷性,促使人类在经历过血与火的洗礼后,开始反思战争的界限,并试图为这场人类最极端行为注入一丝人道主义的光辉。“达姆弹”的特殊之处在于,它们被设计成在击中目标.............
  • 回答
    塔利班声称将在公共场合禁止音乐,并援引“音乐在伊斯兰教中是被禁止的”这一理由。这个说法背后涉及复杂的宗教解释和历史渊源,并非所有穆斯林都持有相同观点。以下将详细解释塔利班的这一立场及其依据:塔利班的立场与历史背景塔利班是一个严格遵循伊斯兰教法(Sharia)的政治和军事组织。在他们统治阿富汗的时期(.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有