为什么中国禁止不可降解塑料袋的使用？
1. “白色污染”的现实困境：一个怎么也躲不开的头痛问题
首先，我们得承认，过去几十年里，一次性塑料袋的便利性确实改变了我们的生活方式。去菜市场、去超市，提着塑料袋再方便不过了。但正是这种“方便”，像滚雪球一样，制造了一个巨大的环境难题——“白色污染”。
填埋空间的巨大压力： 塑料袋由于不易降解，在垃圾填埋场里会占据大量的空间。随着城市人口的增长和消费的膨胀，我们本就紧张的土地资源，还要被这些“白色幽灵”持续占用，这简直是在透支未来的生存空间。
土壤和水源的“慢性中毒”： 即使被填埋，塑料袋中的化学物质还是会慢慢渗透到土壤和地下水中，造成长期的污染。土壤肥力下降，影响农作物生长；地下水被污染，则直接威胁到我们饮用水的安全。
生态系统的“隐形杀手”： 那些被丢弃在环境中的塑料袋，风一吹就到处乱飞，堵塞下水道，影响城市排水。它们还会被动物误食，堵塞消化道，导致动物死亡。海洋中的塑料垃圾问题更是触目惊心，微塑料更是已经遍布食物链，最终可能回到我们人类的餐桌上。
2. 资源的浪费：便利背后的巨大代价
石油是生产塑料袋的主要原料，而石油是一种不可再生资源，而且中国的石油对外依存度也相当高。
不可再生的消耗： 每年生产如此巨量的塑料袋，就是在大规模消耗宝贵的石油资源。这对于一个追求可持续发展的国家来说，是典型的“短视”行为，是用未来的能源来换取眼前的“方便”。
能源消耗的链条： 从石油的开采、提炼，到塑料袋的生产、运输，每一个环节都需要消耗大量的能源，同时也会产生相应的污染。
3. 倒逼产业升级与绿色转型：一场必要的“阵痛”
禁止不可降解塑料袋，不仅仅是“一禁了之”，更重要的是要推动整个产业链的升级和绿色转型。
鼓励替代品研发与应用： 这项政策直接催生了对可降解塑料、纸袋、布袋等替代品的需求。这为相关产业提供了巨大的市场机遇，也促使企业加大研发投入，开发更环保、更经济、性能更好的替代方案。
推动供应链的绿色化： 生产商需要寻找更环保的原材料，改进生产工艺，减少能耗和排放。零售商也需要改变包装方式，减少对一次性塑料袋的依赖。
提升国民的环保意识： 政策的实施，伴随着宣传和教育，也在潜移默化地改变着公众的消费习惯和环保观念。人们开始意识到，环保并非一句空话，而是与自身息息相关的切身利益。
4. 国际趋势与责任担当：一个全球性的挑战
放眼全球，越来越多的国家和地区都在积极应对塑料污染问题，纷纷出台限塑、禁塑政策。
与国际接轨： 中国作为负责任的大国，也需要积极参与到全球环境治理中来，与国际社会一道，共同应对塑料污染这一严峻的全球性挑战。
提升国家形象： 在环保领域展现出积极的作为，也有助于提升中国的国际形象和软实力。
政策的实施过程：并非一蹴而就，而是循序渐进
当然，这项政策的实施也不是一帆风顺的。
初期的不适应： 在政策刚开始推行时，确实会给一部分商家和消费者带来不便，比如需要付费购买塑料袋，或者寻找替代品。
政策的调整与完善： 随着实践的推进，政策也会不断得到完善和调整，以更好地适应社会需求和发展。比如，对可降解塑料的质量标准、生产监管等方面也会提出更高的要求。
长期的效果显现： 尽管会有阵痛，但从长远来看，禁止不可降解塑料袋的使用，对于改善我国生态环境、促进绿色发展、实现可持续发展目标，具有至关重要的意义。
总而言之，中国禁止不可降解塑料袋的使用，是基于对严峻环境污染、资源浪费等现实问题的深刻认识，也是为了倒逼产业升级、履行国际责任、推动绿色发展的一项重要举措。这是一个挑战，但更是为了一个更清洁、更健康、更可持续的未来所必须迈出的一步。
网友意见
刚做了关于生物降解塑料袋的课题。
首先，来看你的问题，我国禁了，美国没禁，这个描述是错误的，现阶段可降解塑料袋是不能被推广的。你所说的应该是“不可回收”的塑料袋。关于可降解塑料袋，美国有最新出台的法规限制其推广。为什么？市面上卖的可降解塑料袋并不真的“可降解”，一种物质要被称为可降解是有一定条件的，最重要的一点就是时间，举个例子，一块岩石，我也可以称它为可降解的物质，只不过它的降解可能持续几万年。对于市面上可降解塑料袋来讲，它们通常经过2-5年的降解期，降解率也只能达到40％-60％，事实上国际组织已经针对可降解塑料袋提出了一些标准。国外属于可降解塑料袋泛滥的情况，而且大多数标注“100％可降解”，这不是欺骗消费者吗！这种事情怎能容忍！于是美国最近几年才出台法律限制厂商为自己的产品标注可降解字样。但是，真正让世界各国政府对可降解塑料袋去而远之的还有更深层的原因，要讨论这个问题，还得从头说起。
这个事情是这样的，人们在发现塑料袋积攒成多无法处理时，想到了两种解决方案，一种是回收利用，这也是市面上几乎所有聚乙烯塑料袋的处理方式，聚氯乙烯塑料袋用量少，就不讲了，不能用来回收。聚乙烯塑料袋用过之后会被拉伸，提高分子取向，使塑料袋刚度增加，韧性变小，换句话说，塑料袋变脆了，而且这种变化是不可逆的。所以可回收塑料袋是不能100％回收利用的，必须要和新的聚乙烯混合，具体就是切成碎片和聚乙烯颗粒混在一起热熔。这种塑料袋质量会比全部用新的聚乙烯材料制成的塑料袋稍低，但还是很好用的，这也是应用最广泛的解决方案。一般可回收塑料袋中回收部分所占比例在50％以下。
但是，这个方案有个缺陷，既然不能百分之百回收，那塑料袋的总量不还是上升的嘛！于是有科学家在上世纪七十年代就想到，我们来做可降解的塑料袋吧！你看你不用了就直接埋在土里，几个月就消失了，多好！岂不是完美解决塑料袋问题！可是事情并不是这么乐观。科学家在采用一个方案之前，尤其是塑料袋这种用量极其广泛的产品，一定要先了解它是否会对环境带来一些危害。你一定在想，这有什么危害啊，聚乙烯嘛，我懂，碳和氢，完全绿色无公害啊！
从理论上讲，如果可降解塑料袋终产物是二氧化碳和水，那也挺好，但是土壤环境比实验室复杂得多，长链变短链，短链变分子的过程是需要微生物参与的，恰恰是这些微生物，在消化聚乙烯时并未完全分解，产生很多甲烷，甲烷是什么？臭名昭著的温室气体啊。
另外一个方面，前文提到可降解塑料袋降解率为40％-60％，其实降解到这个程度，剩余的碎片已经肉眼不可见了，但它还是确确实实存在于土壤当中的，降解过程中，由于氧化这些碎片会产生很多亲水基团比如羟基，醛基，羰基等等，这些集团很容易吸附土壤中的有毒物质，然后随着水循环将有毒物质传播至其他生态环境中去。日本的科学家就在其海岸发现了富含毒性物质的聚乙烯碎片。
另外，有人担心添加剂带来的影响。一般为了提高降解速率，一些含过渡金属元素的化合物会被加入到可降解塑料袋中，虽然量少到几乎用常规仪器（XPS和SEM/EDXA）检测不出来，但还是有人想到重金属元素在土壤中的积累会导致生态环境恶化。不过，这次是多虑了，有科学家做过长时间调查，发现这些添加剂中的金属元素会随着物质循环被稀释，永远不可能达到有害浓度。
基于以上几点，可降解塑料袋还不能大范围推广。但在我国这种地方，估计也没什么人去研究可降解塑料袋的危害。私以为，我国向来是见好就上，忽视对环境的影响，先污染后治理的老路走了多少遍都没有改。我国可降解塑料袋的推广是不会因为以上原因而放缓的。
这个问题就是这样咯！手机党没法把以上各个观点的出处列出来，但都存在电脑里，有机会再更。不对之处请知友斧正！
——————————24.05.2014更
有知友问是否有可替代的可降解材料入加入淀粉类。
国内关于可降解塑料袋多是从加入一定比例的淀粉入手的。淀粉是比较容易降解的材料。一般对于可降解塑料袋而言，淀粉加入量不超过30％，其他可降解塑料制品，可以做成聚乙烯/聚乳酸/淀粉等高分子材料的共混物，淀粉含量可以达到60％，也有全淀粉塑料，可实现100％降解，但还未有实际应用。
一位匿名知友提到了，我国可降解塑料袋很长时间以来没有重大进展。主要问题有两个，一个是生产层面，淀粉要想做成一定形状（比如塑料袋是薄膜状），是需要通过热熔来实现的，但是淀粉含羟基较多，分子间氢键作用很大，导致其熔化温度比分解温度还要高，也就是说在热熔成型之前淀粉已经降解了。怎样通过削弱氢键作用使成型温度降至分解温度以下，是技术的难点所在，也是成本控制的一大难题。第二点是质量层面，聚乙烯拉伸强度普遍在20MPa以上，我们实验用的聚乙烯塑料袋（不含淀粉）约为24MPa，而对于玉米淀粉，即使加入总质量25％的塑化剂（不加入塑化剂的淀粉很脆），拉伸强度也只能接近10MPa，所以加入玉米淀粉的塑料袋性能会有比较大的削弱。而且真实环境中，添加玉米淀粉的塑料袋中，淀粉在初期很快分解，还是会留下大量聚乙烯碎片，没有从根本上解决聚乙烯降解的问题。
综上，淀粉可降解塑料袋，想法是好的，实现却很难。也许这条路本身就是走不通的，不过这也是一个科研工作者所必须面对的，科研工作本身就是在对和错之间进行不断的摸索。
关于这一点，我们一位老师有一句话我很赞同——你的实验结果，即便没有应用价值，也不是没有意义的，至少它阻止了别人去犯同样的错误。
大概这就是“传承”对于科研的意义。
类似的话题
-
中国禁止不可降解塑料袋的使用，这可不是什么一时兴起的政策，而是基于一系列严峻的现实和长远考量。咱们从几个层面深入聊聊：1. “白色污染”的现实困境：一个怎么也躲不开的头痛问题首先，我们得承认，过去几十年里，一次性塑料袋的便利性确实改变了我们的生活方式。去菜市场、去超市，提着塑料袋再方便不过了。但正是............. -
中国人口众多，人名重复是一个很普遍的现象。禁止人名重复的想法确实有过，但最终没有被采纳，这背后有多方面的原因，我们来细细道来。首先，中国传统文化中的名字观念与西方截然不同。在西方一些文化中，名字带有强烈的个人身份识别和传承意义，家族的姓氏搭配特定的名字，往往能形成一种独特性。然而，在中国，名字的含义.............
-
美国对中国实施芯片禁售，这背后牵扯着一系列复杂的全球供应链、国家安全以及地缘政治考量。那么，为什么中国在面对这项禁令时，似乎难以像美国那样，直接以禁售稀土作为对等反制呢？这其中的原因绝非三言两语可以概括，而是由市场、产业结构、国际法以及中国自身的发展战略等多种因素交织而成。首先，我们需要理解中国在稀.............
-
转基因食品在中国确实是一个绕不开的话题，很多人对它又好奇又担心，但要说它“禁不了”，这其中涉及的因素非常复杂，远不止简单的“能”或“不能”那么简单。与其说是“禁不了”，不如说是在一个复杂的利益、科学、政策和公众认知交织的网络中，寻找一个平衡点。要深入理解这个问题，我们需要拆解几个关键点：一、 为什么.............
-
这个问题涉及到法律法规的差异、社会观念的演变、游戏行业的责任以及技术执行的难度等多个层面。下面我将详细阐述为何现实世界对未成年人饮酒的管控与游戏中的严格限制存在显著差异： 为什么现实中都不禁止未成年人饮酒，游戏里反而很严格？首先，需要澄清一个普遍存在的误解：现实世界是禁止未成年人饮酒的。 在绝大多数.............
-
中国不禁售苹果，这个话题挺有意思的，背后牵扯的因素可不少，不是一两句话就能说清楚的。我给你掰扯掰扯，尽量说得详实点，也别让它听起来像个机器写出来的东西。首先，最直观也最根本的一点是：市场需求和经济利益。苹果公司在中国是个庞然大物，它不仅仅是卖手机、平板，更是一个庞大的生态系统。 iPhone 的用户.............
-
中国不禁烟禁酒，确实是一个复杂的问题，税收固然是重要因素，但远非唯一原因。要深入理解这一点，咱们得掰开了、揉碎了，从多个维度去分析。一、 税收：显而易见，但非全部首先，税收的吸引力毋庸置疑。烟草和酒精行业在中国是庞大的纳税大户。 财政收入的重要组成部分： 烟草专卖制度以及对酒类产品征收的消费税、.............
-
中国古代流传下来的许多习俗，尽管在现代社会看来可能显得陈旧甚至阻碍发展，但它们之所以至今仍在一定程度上被遵循，是一个复杂且多层面的现象，涉及历史、文化、社会结构、心理因素以及经济等多方面原因。下面将从几个主要方面进行详细阐述：一、 深厚的历史惯性和文化传承的惯性 历史的沉淀与固化： 许多习俗在长.............
-
这个问题触及了国家战略、市场准入、国际贸易规则以及消费者选择等多个复杂层面。想要弄清楚为什么美国运营商渠道能“不卖”华为，而中国“不能”禁售苹果，咱们得掰开了、揉碎了好好捋一捋。美国运营商渠道“不卖”华为：这背后是国家安全、技术封锁和市场导向的综合考量首先，我们要明确一点，美国运营商渠道“不卖”华为.............
-
这个问题触及到建筑设计和施工流程中的一个核心痛点，也是很多人，特别是施工现场一线人员非常困惑的地方。为什么设计者要在图纸里写“详见XX图集第XX页”？这背后隐藏着一套复杂的逻辑和现实考量，而非简单的“懒惰”或“不专业”。下面我来详细拆解这个问题，尽量让大家理解其中的原委。首先，我们要明白，设计图纸的.............
-
二战后国际社会之所以对“达姆弹”这类武器加以限制，甚至在许多情况下禁止使用，并非否定战争的本质在于争夺和削弱敌方力量。恰恰相反，正是因为战争的残酷性，促使人类在经历过血与火的洗礼后，开始反思战争的界限，并试图为这场人类最极端行为注入一丝人道主义的光辉。“达姆弹”的特殊之处在于，它们被设计成在击中目标.............
-
庆大霉素，这个曾经在儿科领域被广泛使用的“万能抗生素”，如今却成了许多中国家庭难以磨灭的伤痛。它就像一个披着天使外衣的恶魔，在悄无声息间夺走了无数中国儿童的听力，留下了终生的遗憾。然而，时至今日，为何这种被公认的“高风险”药物依然没有被彻底禁止，继续在某些地方流通，甚至被一些医生所滥用？这个问题背后.............
-
这个问题触及到了《红楼梦》时代一个非常有趣的文化现象：“禁书”与“戏曲”的界限模糊，以及如何在严格的社会规训下寻找到一丝通俗文化的缝隙。 简单来说，虽然《西厢记》和《牡丹亭》这两部以情爱为主、甚至包含一些“僭越”规矩的著作被列为禁书，不允许小姐们私下翻阅，但它们所改编的戏曲却能在特定场合被允许演唱，.............
-
这是一个非常复杂且多层面的问题，涉及国际政治、经济贸易、技术竞争、国家安全以及国内市场因素等多个维度。简单地说，美国禁售华为和中国不禁售苹果的原因并非对等，而是由各自国家所处的环境、战略目标和实际情况决定的。以下将尽量详细地阐述其中的原因：一、 美国禁售华为的根本原因：国家安全与技术主导权美国对华为.............
-
印度政府近年来确实采取了一系列措施，对从中国进口的商品和在中国开发的应用施加了限制。其中，禁用中国App的行动尤为引人关注，也引发了不少讨论。要理解印度为何会这样做，我们需要从几个层面来分析，这背后牵扯到地缘政治、国家安全、经济考量以及民众的情绪等等。国家安全与数据隐私疑虑：这是印度政府最常提出的理.............
-
你这个问题触及到了游戏文化和性别议题的一个非常有意思的点。很多人觉得游戏里的“又美又能打”的女性角色挺正面的，为什么女权主义者反而觉得这是一种“歧视”或者“美化”的陷阱呢？这背后其实有很多值得探讨的角度。首先，我们得明白，“又美又能打”的角色，从表面上看，似乎是打破了传统“弱女子”的刻板印象，展现了.............
-
《1984》和《美丽新世界》这两部经典的反乌托邦小说，在探讨极权主义和消费主义对人性的压迫方面，都具有深刻的警示意义。然而，将它们视为“禁书”的说法，在中国语境下，需要审慎对待，因为现实情况并非如此简单。《1984》的思想深度与现实关照乔治·奥威尔的《1984》描绘了一个由“党”所统治的极权主义国家.............
-
知乎上关于“存天理灭人欲”的讨论，确实常常让我感觉大家对宋明理学的理解有些偏差，甚至有点“误读”的成分。很多人看到这句话，第一反应就是“禁欲”、“压抑人性”，然后就上升到“反人类”、“朱熹是傻瓜”的程度。这其实是对宋明理学非常片面的解读了。咱们得把这个事儿掰开了揉碎了说，免得总被这种简单粗暴的标签误.............
-
中国对于使用死刑犯器官和尸体的相关规定，是一个复杂且不断演变的话题，涉及伦理、法律、社会和国际影响等多个层面。要深入理解这一点，需要从几个关键的时间节点和政策变动来梳理。历史背景：早期与器官移植的萌芽在中国器官移植的早期，对器官来源的监管远不如现在严格。当时，社会对于器官捐献的意识普遍不高，器官短缺.............
-
这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题，涉及到文化、法律、社会观念等多个层面。为什么在中国一些未成年人饮酒似乎“没人管”，而在美国电影中却对未成年人饮酒有严格的限制，这背后有着复杂的成因。一、 中国部分未成年人饮酒“无人管”的现象分析首先需要明确，中国法律是禁止向未成年人销售酒类的。《中华人民共和国未.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有