如何看美国授予一个未长期从军的变性犹太人四星上将军衔?
以下是详细的分析和步骤，解释了在什么样的情况下，美国军方可能会授予一位未长期从军的变性犹太人四星上将军衔：
一、 先决条件：基本资格与军衔晋升体系
首先，需要理解美国军衔晋升的基本体系。四星上将（General / Admiral）是陆军、海军陆战队、空军和太空军的最高军衔，海军和海岸警卫队对应的是Admiral。要达到这个军衔，通常需要在军中服役至少2030年以上，并在各个层级担任过重要的指挥和参谋职务。
服役年限和经历： 尽管您提到“未长期从军”，这可能存在几种理解：
非常规途径进入军队： 例如通过军事院校（如西点军校、海军学院、空军学院）毕业后开始职业军人生涯，这已经是相对“长期”的从军。
非传统职业背景： 如果是指从平民领域，通过某些特殊项目或在非常时期被征召进入军队并迅速晋升，这种情况非常罕见，通常要求拥有极高的专业技能或特殊贡献。
特殊技能或服务： 也许指其在军事领域之外的特定专业技能（如情报、科技、法律等）在军队中得到高度认可和应用，并因此获得快速晋升。
军官生涯的阶梯： 从少尉开始，逐步晋升为中尉、上尉、少校、中校、上校，然后进入将官序列，包括准将（一星）、少将（二星）、中将（三星），最终是上将（四星）。每一级晋升都需要军功、领导力评估、参谋工作表现、培训完成情况以及在关键岗位上的任职经历。
二、 候选人的成就与贡献：何以脱颖而出？
对于任何一位能晋升为四星上将的人，其成就必须是极其卓越的，尤其是在“未长期从军”的背景下，其成就必须是压倒性的，以弥补服役年限上的可能不足（如果“未长期从军”是指相对较短的服役时间）。
卓越的军事领导力：
在关键战役或军事行动中展现出杰出的指挥才能，取得决定性胜利。
成功领导和管理大规模的军事单位（例如旅、师、军、集团军）。
在战略规划和执行方面有重大贡献，对国家安全产生深远影响。
展现出高超的军事素养、战术智慧和战略远见。
在关键领域的专业成就：
如果该人专注于某个特定领域，例如网络安全、人工智能在军事中的应用、新型武器研发、情报分析、国际军事合作等，并且在该领域取得了颠覆性的创新或重大突破，足以改变军事格局。
在复杂的国际关系和外交场合中，成功运用军事力量或影响力解决重大地缘政治问题。
非凡的战略眼光和决策能力：
能够预见未来冲突的趋势，并制定出有效的应对策略。
在危机时刻能够做出高瞻远瞩、准确果断的决策。
卓越的组织管理和人才培养能力：
成功重塑或优化了重要的军事组织，提高了效率和战斗力。
培养了大批优秀的军事人才，为军队的长远发展奠定基础。
三、 变性人身份的考量：是否构成障碍？
美国军方在人事政策上日益注重平等和包容。虽然历史上变性人服役曾受到限制，但自2016年起，国防部已经允许符合条件的变性人公开服役。因此，变性人身份本身不应成为阻止其获得军衔的障碍，前提是该人满足所有其他军事能力和表现要求。
然而，历史上或社会观念的遗留影响，以及可能存在的偏见，意味着一个变性人要达到最高军衔，可能需要在克服这些客观或主观的挑战方面付出更多努力，其卓越的表现可能需要更加突出才能被广泛认可。但从政策和法律层面来说，其身份不应是负面因素。
四、 犹太人身份的考量：是否构成障碍？
与变性人身份一样，犹太人身份本身在美国军队中不应构成任何障碍。美国军方致力于维护所有服役人员的宗教自由和信仰平等。其宗教信仰，无论是犹太教还是其他，与一个军人的军事能力和晋升资格是完全无关的。
实际上，历史上和当代，都有许多杰出的犹太裔美国人在美国军队中服役，并达到了很高的军衔。他们的身份不会影响其军事评估，只会是其个人构成的一部分。
五、 晋升流程与批准
获得四星上将军衔通常需要经过以下层层审批：
1. 单位和部门的推荐： 候选人的直接上级和所在单位的指挥官会根据其表现进行初步评估和推荐。
2. 参谋部门的审查： 军种的参谋部门（如陆军参谋部、海军作战部等）会进行更为全面的审查，评估候选人的履历、战功、领导能力和潜力。
3. 将官晋升委员会： 各军种设有专门的将官晋升委员会，负责筛选和推荐符合条件的候选人。
4. 国防部和总统的提名： 候选人需要获得国防部长和总统的提名。对于四星上将军衔这样的最高职位，通常由总统直接提名。
5. 参议院的确认： 总统的提名最终需要美国参议院的确认。参议院军事委员会（Senate Armed Services Committee）会举行听证会，深入审查候选人的资历、能力和任命的合理性。在大多数情况下，参议院会通过听证会。
“未长期从军”的特殊情况下的可能性：
如果“未长期从军”指的是一个人从某个非传统途径进入军队，或者是在极短时间内就展现了非凡才能，那么其晋升过程可能需要突破常规的年限要求。这种情况通常发生在以下特殊情况：
战争时期或国家紧急状态： 在国家面临重大危机时，军方可能会打破常规，迅速提拔在战场上表现突出、能力超群的军官。
特殊技能的极度需求： 如果该人拥有某种高度稀缺且对国家安全至关重要的技能（例如顶尖的密码学家、网络战专家、先进武器系统设计师等），并且在为军队服务期间做出了不可替代的贡献，军方可能会破格提拔。
早期领导力的非凡展现： 即使服役时间不长，但如果在早期就表现出卓越的领导才能和战略眼光，并且在关键岗位上取得了显著成就，也有可能被迅速推上高位。例如，在军事学院毕业后迅速在某个关键项目或行动中脱颖而出。
总结：
一位未长期从军的变性犹太人获得美国四星上将军衔的可能性是存在的，但其前提是：
1. 卓越的军事成就： 他必须在军事领域展现出非同寻常的领导能力、战略眼光和对国家安全做出巨大贡献，其成就的卓越程度需要足以压倒任何对其服役年限或背景的潜在疑虑。
2. 符合军方政策： 其变性人和犹太人身份本身并不构成障碍，因为美国军方致力于包容性和平等。
3. 严格的晋升流程： 他必须通过所有层级的推荐、审查和批准，并最终获得参议院的确认。
如果存在“未长期从军”的情况，那么上述第一点（卓越的军事成就）的门槛将会被极大地提高，他需要用非凡的贡献来证明自己完全配得上这个最高军衔。例如，他可能是在非常规项目或特殊时期被招募，并在极短时间内通过一系列关键任务或战略决策，确立了其无可替代的地位和卓越的军事价值。
在实际操作中，虽然理论上可能，但一个真正“未长期从军”的人就获得四星上将军衔是极其罕见的，除非其贡献是革命性的且发生在特定的历史时期。通常情况下，能够晋升至此的军官，其军旅生涯都是漫长且充满成就的。
网友意见
如何看美帝任命一个未长期从军的变性四星上将？
说明我国的媒体从业人员，无论是官媒还是自媒体，都应该提高职业素养，起码对自己所报道的东西，不要犯常识性的错误。
Rachel Levine所担任的"Assistant Secretary for Health/卫生助理部长"，虽然穿像军装一样的制服，虽然有像军衔一样的职衔，但她根本不是军人；她所在的单位，也不是军事组织——她根本就不是美军。
不仅她不是军人，她的所有部下——跟她一样，穿像军装一样的制服，有像军衔一样的职衔，也都不是军人。
看到这，你难道要惊讶“美军某单位，6000多名军官，从少尉到上将，几乎都毫无军事经历”？
关于美国卫生与公共服务部旗下的PHS/公共卫生局、商务部旗下的NOAA/国家海洋大气局的所谓“穿军装、有军衔”的“军官”部队，参见：
这个“海军上将”的军衔是对应于她作为领导“美国公共卫生服务军官团”（PHSCC）的“助理卫生部长”这个职位的。任何人被正式任命在这个职位上，都应该被授予“海军上将”。而她的前任们也是没有任何服役经历的民事人员。
举个栗子：
David Satcher，这个领导PHSCC“助理卫生部长”职位的前任之一。该人在98年被同时任命为“助理卫生部长”和“医务总监”，而此前他同样没有任何服役经历。“助理卫生部长”职位对应“海军上将”，“医务总监”对应“海军中将”；他同时兼任二职，因此被授予了“海军上将”军衔。到了01年，他卸任了“助理卫生部长”一职，但仍担任“医务总监”；此时他的军衔就“退”到了“海军中将”，直至02年完全卸任。服役就“上将”，退役为“中将”，总共就服了三年役……
说白了，“海军上将”的军衔就是领导PHSCC“助理卫生部长”的标配。你就是放一条狗在这个岗位上，也得授它个“海军上将”。
回到Rachel Levine。
在此之前，她先后担任过宾夕法尼亚州的总医师和卫生局长，并对威胁美国公共卫生安全的两大问题，也即新冠和毒品，都曾有过应对经验。尤其应对新冠是PHSCC当前的主要工作方向，而她此前领导的宾州在应对新冠上至少矮子（美帝）里面拔高子还是算得上的——宾州作为拥有费城这种主要城市的东部大州，感染率和死亡率都不太过分。相比于根本不重要的所谓服役经历，这个新冠应对经历显然才是当下的主要得分点。
当然你要说“变性人"的身份是不是在她参与这一职位的竞争中给她提供了一定的优势？那是肯定的，毕竟政治正确是大流；在一众拥有领导新冠应对工作经历的候选人中，这个加分项无疑很显眼。但至少明面上她是个合格的候选人——你知道她被挑上是因为政治正确，然而实务上却挑不出她什么刺来——这样的人事布局属于名实兼得，很高明。
10/29更：
突然多了不少点赞，还看到顶上一个新回答科普了PHSCC、NOAA和一般所指称“美军”间的区别。有兴趣的小伙伴可以搜一下Federal Uniformed Services这个概念，太复杂就不展开了。
还是要强调一下：这一举动无疑是有政治动机的，它碰的就是“first transgender 4-star admiral”这个瓷，哪怕这位“海军上将”一艘军舰都没上过XD。美军本身还没“进步”到能立刻提拔出这样一个人来，但空降任命一位不需要服役年资的“助理卫生部长”就不是什么很难的事情——结果当然就是保守派骂进步派政治操弄，进步派骂保守派人身攻击。
政治任命本来就有宣示理念的作用，因此这也算美国政治的基本操作。国人围观一下就好，没什么值得大惊小怪的。
分不清职级和军衔呗，大惊小怪。
我看你们刷这个美国人，主要还是因为人家是LGBTQI+....充满了后现代娱乐Meme
其实这种“将军头衔打包就送”在现代国家机器还蛮常见的。
比如说我们熟知的，国民党匪帮存在职务军衔和铨叙军衔。
辽沈战役中九兵团中将司令廖耀祥，在国防部名册里是骑兵上校。前者就是职级军衔，后者是拿来论资排辈的。
刘邓大军挺进大西南。潘、邓成都起义的时候，一口气联名了几百个“少将高参”，堪比批发。
另外在苏联，“一键升将军”这种事情多得是，什么克格勃主席空降大将，什么和平时期将军升元帅，比战时还快。
在1976年，安德烈·格列奇科于4月26日死后，乌斯季诺夫成为国防部长，并于4月29日晋升为陆军大将。7月30日，他晋升为苏联元帅——苏联军中最高的军衔，虽然之前他并无军旅经历。
而且现在俄罗斯还是这样，好比说总是在装硬汉，实际上热衷黄教的绍伊古。
1991年之前一直在干土建
1991年后一直在干民防反恐等等（紧急状态事务部），算是混进了希拉维克集团
2012年去莫斯科刷了8个月资历
年末直接拿了个大将军衔，去当国防部长口力。
对，干了三十年工头+消防大队长，空降大将。
“充分说明现代管理学是通用科学，管工程队和管军队本质上是一码事”—— @杨爱红
爱红的精辟总结
职和衔是两回事。
军职干部职称和实际岗位是脱离的。
其中文职干部和军事指挥岗位一点关系都没有。
“军改”以前，我国这种干部也是多得很。大量的人都挤在机关。
“军改”以后，精兵简政，大量的文职人员和长期脱离军事任务的人员都被要求转业。
最典型的就是师改旅。
美国军队目前的状况就和“军改”前的情况差不多。
军队改革是非常难搞的。
美国很多所谓百年荣誉部队，这里的各种关系盘根错节。
公共卫生服务军官团历史悠久，最早可以追溯到建国不久的1798年，当时第二任总统约翰·亚当斯（John Adams）签署了《救济病残海员法案》（Act for the Relief of Sick and Disabled Seamen），是为美国公共卫生服务军官团创历的初声，1889年国会通过法案正式组建公共卫生暨海事医院服务（Public Health and Marine Hospital Service），作为一个军职部门，隶属海事医院系统，其军衔及工资均与陆军及海军看齐。
合众国的元老级单位。
想一想美国宪法自建国以来一个字都不能改，你说要改革这样的单位？
大清朝的八旗骁勇营，那是铁杆庄稼，世袭罔替。你甭管我能不能打仗，你要裁撤就是没门。这里面一级一级往上牵扯，那就扯到皇上了。
八旗是满清的基本盘，这江山就是八旗打下来的，满清建旗就是要将自己人集中起来，一起拱卫朝廷。
江山稳了，就要对自己人动刀子？
这是绝不能答应的。
这事论到合众国这边也是一样。
公共卫生服务军官团虽然说不是开国元老级，但也是了不得。给美军救死扶伤，功勋大大的。
公共卫生服务军官团的专业军官包括医生、兽医、牙医、工程师、药剂师、护士、验光师、环境卫生专家、科学家、营养师、临床及康复理疗师、医师助理等；涉及的专业领域包括生物、物理、社会工作、口腔卫生、病历管理、 健康教育、卫生保健管理以及其他公共卫生专业等。
这里面都是美国老西医。
老西医的手段，岂是了得二字？
2021年1月19日，美国当选总统拜登提名宾夕法尼亚州卫生官员蕾切尔·莱文（Rachel Levine）担任助理卫生部长。
老拜登一上台就提名这个老西医，这说明啥？
这是老皇上自己人。
总统老班底。
管天管地，你管得着人家老拜登用自己人？
人78岁才登基，这可是老皇上了。咳嗽吐痰，睡不踏实，饭菜都要注意，这老御医你说该用谁？
人莱文变个性就咋咋呼呼，这就是不像话。
大清朝到后面，八旗骁勇营都不行，改又改不动，拖着两杆枪，一杆鸟铳，一杆烟枪。
上午报到，躲军营里先来两口。下午有劲了，先玩会儿牌九。
人美国老西医注意卫生，绝不好这口。
变性嘛，好用。
人拜登就说好，皇上开口了，您就䞍好吧！
当上将反而无所谓，反正上将是蹲后面耍嘴皮子的。
韦慧晓上校那个看着倒真是让人肝颤，就这啊？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有