高句丽和韩国之间有什么关系啊？

高句丽和韩国，这两个名字都带有“句丽”的印记，这本身就说明了它们之间存在着一种深刻的历史渊源，但要理解它们的确切关系，需要拨开历史的迷雾，走进一个复杂而又充满争议的叙事。

简单来说，高句丽是古代东北亚的一个强大王朝，而韩国则是今天的东北亚一个独立的国家。 韩国的建立者和今天的韩国国民，在历史的传承和民族认同上，都将高句丽视为自己悠久历史的重要组成部分，是民族先辈建立的伟大国家之一。

但这其中的“关系”远非如此简单，它触及了民族起源、历史叙事、文化认同以及地缘政治等诸多层面。

高句丽：一个辉煌的古代王国

首先，我们得把目光投向高句丽。这个建立于公元前1世纪，灭亡于公元7世纪的王国，其疆域辽阔，最鼎盛时期曾占据了朝鲜半岛北部、中国东北以及俄罗斯远东的部分地区。高句丽以其强大的军事实力、独特的文化和政治制度，在古代东亚舞台上扮演了举足轻重的角色。它与中国的汉、魏、晋、隋、唐等王朝都有着错综复杂的关系，既有战争，也有朝贡贸易，既有文化交流，也有疆域的拉锯。高句丽的王室和贵族使用一种与古代朝鲜语族相似的语言，其文化也吸收了周边各民族的元素，形成了独特的风格。许多高句丽的墓葬壁画、建筑遗迹，至今仍是研究其历史文化的重要实证。

韩国的视角：高句丽是民族的骄傲与根源

对于今天的韩国（大韩民国）而言，高句丽绝不仅仅是一个遥远的古代国家。在韩国的国民教育和历史叙事中，高句丽是韩国民族早期国家的重要组成部分，甚至是其历史的源头之一。这种认知建立在几个关键点上：

地理和民族传承： 尽管高句丽的疆域远超今日朝鲜半岛，但其核心地带，尤其是后期首都所在地，都位于朝鲜半岛北部，与今日韩国的地理空间有着紧密的联系。更重要的是，韩国史学界普遍认为，古代朝鲜民族（朝鲜族）是高句丽的直接或间接继承者。通过对古代文献、考古发现以及语言学上的分析，韩国学者倾向于将高句丽视为朝鲜民族国家发展的早期阶段。高句丽的灭亡，其遗民和文化影响力，被认为深刻地影响了后来在高句丽故土及其周边兴起的渤海国以及朝鲜半岛南部的统一新罗，最终汇聚成了后来的高丽王朝。
民族精神与象征： 在韩国现代民族主义的建构过程中，高句丽的强大、独立和抵抗精神被高度强调。尤其是在遭受日本殖民统治的时期，高句丽作为“强大而独立的古国”的形象，成为激发民族自豪感和反抗意识的重要精神支柱。现代韩国人会将高句丽的将军们（如广开土大王、渊盖苏文等）视为民族英雄，将高句丽的辉煌视为民族悠久文明的证明。
文化遗产的继承： 许多被认为是高句丽时期的文化遗产，如壁画墓、古代城址等，都被韩国视为宝贵的民族文化遗产，并积极进行保护和研究。例如，位于今日朝鲜的《好太王碑》虽然地理位置在朝鲜，但其记载的广开土大王的事迹，被韩国视为其民族历史的重要组成部分。

争议与复杂性：历史叙事的交织与碰撞

然而，高句丽与韩国之间的关系并非一条直线，它也伴随着历史叙事上的复杂性和，在一定程度上，也存在着一些争议，尤其是与邻国中国之间。

疆域的解读： 高句丽的疆域横跨了今日中国的东北地区和朝鲜半岛北部。对于高句丽的历史归属问题，中国学术界普遍认为高句丽是中国古代地方政权的一部分，是中国历史不可分割的一部分。这种观点强调了高句丽在其发展过程中与中国中央王朝的政治经济联系，以及高句丽政权存在于中国东北边疆的性质。
民族认同的界定： 由于高句丽同时存在于今日中朝两国，并且其历史与多个民族、多个政权发生互动，如何界定高句丽的“民族属性”便成为一个敏感的议题。韩国的民族主义视角倾向于强调高句丽的朝鲜民族属性，而中国的历史叙事则更侧重于其作为中国古代统一王朝治下或长期交往的东北边疆民族政权的地位。这种分歧并非简单的历史事实的错误，而是不同国家在构建自身历史叙事和民族认同过程中，对历史事件和人物的侧重点和解读方式的不同。
“继承”的理解： 韩国认为高句丽是其民族历史的早期国家，进而传承到高丽、朝鲜，最后到大韩民国。中国则认为高句丽被唐朝所灭，其故土被纳入唐朝版图，后来又成为渤海国等中国地方政权的疆域，因此高句丽是中国历史的一部分，而朝鲜王朝的建立则是在其南部。

总结来说：

高句丽是塑造了古代东北亚格局的强大古国，其历史遗迹和文化元素至今仍有影响。而韩国，作为现代国家，在构建其国家认同和民族历史时，将高句丽视为其悠久历史的重要一环，一个辉煌的先辈王朝。这种关系可以被理解为一种历史的传承和民族认同的基石，尽管在对高句丽的“归属”问题上，存在着与周边国家不同的视角和解读。

理解高句丽与韩国的关系，就是理解一个国家如何从历史的长河中汲取力量，构建自我认同。高句丽的历史，在韩国人眼中，是民族的骄傲，是独立精神的象征，是今天韩国之所以为韩国的深层根源之一。这是一种活生生的历史情感和民族叙事，而非简单的政治或地理上的连接。

网友意见

只要知道“高句丽语跟韩语，不是一个语系”就行。

高句丽北部的“鸭绿江地名”跟高句丽南部的地名，

画风完全一样，全是这些后缀：

【忽/骨】（城，日语 ki），【达】（山，日语 take），【押】（山，日语 yama），

而且其他地区【达】除了“山”还有“高”，跟日语 take~taka 直接锁死。

——这里要补充，高句丽语跟古日语一样没有 /h/，“忽”表记的是 /k/，如“口”同时表记为“古次”和“忽次”，日语 kuti-> kuchi。

而 /h/ 对于朝鲜语来说是一个极其重要的声母，包含N多的高频核心词，跟直接没有/h/的古日语、高句丽语彻底相反、彻底颠倒。

真的可以看到“高句丽语是韩语”彻底破产的那天了，

实际上，《三国史记》里的“高句丽地名”，几乎就是24K纯的高句丽语，

反映其属于日本语系，从数词、身体、动物、地形各种核心词汇一应俱全。

死不愿意承认的韩国人，未来只能迎来幻想大破灭。

讲点简单易懂的，高句丽是东北人，而韩国只是有个高丽政权，少了个句，另外，这些东北人欺负了他们的祖先新罗，所以啊，他们认为这些东北人就是他们的部分之一，就好像，满清被列强虐，所以清粉们认为满清的对手是列强，殊不知只是列强的奴犬。

类似的话题

• 

  高句丽和韩国之间有什么关系啊？

  

  高句丽和韩国，这两个名字都带有“句丽”的印记，这本身就说明了它们之间存在着一种深刻的历史渊源，但要理解它们的确切关系，需要拨开历史的迷雾，走进一个复杂而又充满争议的叙事。简单来说，高句丽是古代东北亚的一个强大王朝，而韩国则是今天的东北亚一个独立的国家。 韩国的建立者和今天的韩国国民，在历史的传承和民.............
• 

  既然汉人能把鲜卑族建立的北魏称为中国北朝。韩国人为何不能将扶余人建立的高句丽认定为朝鲜三国之一？

  

  要理解这个问题，我们得从历史的视角出发，看看“中国”和“朝鲜”这两个概念在不同时期是如何被界定的，以及北魏和高句丽在各自的历史脉络中的定位。这就像是在打比方，看两个同样是来自外地的亲戚，为什么一个能被算进家谱，另一个却不行。首先，我们得说说“中国北朝”这个称呼是怎么来的。北魏（386年—534年）确.............
• 

  日本和韩国有很高生育补贴，生育率却仍然很低，对我国有何启示？

  

  日本和韩国拥有世界上一些最高的生育补贴，但生育率却持续低迷，这为许多国家提供了宝贵的经验和教训，包括中国。理解这一现象的复杂性，并从中吸取有针对性的启示，对于制定有效的生育政策至关重要。日本和韩国生育率低迷的深层原因解析尽管生育补贴丰厚，但日本和韩国的低生育率并非仅仅是财政激励不足的问题。深层原因错.............
• 

  日本和韩国人对于在日韩生活的外国人不说或说不好敬语这件事容忍程度高吗？

  

  这个问题触及到日本和韩国文化中一个相当敏感的方面：对语言礼仪的重视程度，以及这种重视程度在对待外国人时会有怎样的体现。总的来说，我认为日本和韩国对外国人（尤其是在本国生活或频繁往来的外国人）不使用或不熟练使用敬语的态度，可以理解为“容忍度不低，但并非完全不在意，且有明显差异”。我们分开来看待日本和韩.............
• 

  为何日本和韩国人口稠密，森林覆盖率还能保持那么高？

  

  日本和韩国，这两个东亚国家，尽管人口密度不低，但其森林覆盖率却一直保持着令人瞩目的高水平，这背后并非偶然，而是历史、文化、地理、经济以及政策等多重因素共同作用的结果。一、 悠久的森林文化与自然崇拜日本和韩国都拥有源远流长的森林文化。自古以来，森林在两国人民的意识中就扮演着极其重要的角色。 日本：.............
• 

  为什么日本人和韩国人表面看起来素质很高？

  

  日本人和韩国人给人的“表面素质高”的印象，很大程度上是源于两国长期以来在社会文化上形成的一些独特习惯和价值观念，这些都在日常生活中被反复强调和实践，从而塑造了我们在短时间内接触到的人群所展现出的外在表现。下面我来详细说说，试着讲得深入一些，尽量让你感觉像是跟一个观察者在聊天：首先，从小根深蒂固的集体.............
• 

  相比韩国和日本，中国女性在社会上地位是不是更高？

  

  中国、韩国和日本在女性社会地位方面存在显著差异，涉及法律、经济、教育、职场、家庭角色及文化传统等多个维度。以下从多个角度进行详细分析： 1. 法律与政策框架 中国： 《妇女权益保障法》（1992年）和《反家庭暴力法》（2016年）等法律明确禁止性别歧视，强调女性在政治、经济、教育等领域的平等权.............
• 

  宋雨琦和杨颖谁在韩国人气更高一些？

  

  宋雨琦和杨颖在韩国的人气，这个问题其实挺值得探讨的，因为她们各自的出道背景、活动重心以及与韩国的缘分都大不相同，所以人气表现也会有差异。我们先从宋雨琦说起。宋雨琦，大家最熟悉的身份应该是韩国女子组合 (G)IDLE 的成员。这个组合在韩国乃至全球都拥有相当高的知名度。宋雨琦作为组合中的一员，她的韩流.............
• 

  为什么韩国所撤侨民和日本所撤侨民都有新型肺炎确诊者，比例这么高？

  

  关于韩国和日本从疫情早期撤离的侨民中出现新型肺炎确诊者比例较高的情况，我们可以从几个方面来深入理解，这背后并非偶然，而是多种因素叠加的结果。首先，早期检测能力的局限性是理解这一现象的关键。在疫情爆发初期，尤其是在海外疫情尚未完全明朗的时候，各国能够进行的检测能力是有限的，且主要集中在有明显症状的人群.............
• 

  如何看待观察者网节目把高句丽称为韩国历史?

  

  观察者网在其节目中将高句丽称为“韩国历史”，这是一个在历史学界和公众中都引起广泛争议的观点，并且这种表述通常被认为是不准确的，甚至具有政治敏感性。要理解这一争议，需要从多个层面进行深入分析。一、 历史事实与学术界的普遍认知： 高句丽的地位： 高句丽（约公元前37年—公元668年）是中国东北地区古.............
• 

  高句丽的广开土大王（好太王）到底是韩国人么，或者说，高句丽算是一个韩国历史政权么？

  

  这是一个很有趣的问题，也是一个在东北亚地区经常被讨论和争论的议题。要回答广开土大王和高句丽是否属于“韩国历史”或者说高句丽是否是“韩国历史政权”，我们需要深入了解历史的脉络和概念的演变。首先，我们得明白“韩国”这个概念的出现时间。现代意义上的“韩国”是1948年大韩民国成立后才出现的国家名称。而高句.............
• 

  对于商鞅和韩非哪一个对历史做出的贡献更高?

  

  .......
• 

  高句丽到底是中国的还是韩国的，跟哪个国家更有渊源？

  

  高句丽（Goguryeo）是中国古代东北地区的一个重要政权，其存在时间从公元前37年到公元668年，主要活动区域横跨今天的中国东北（辽宁、吉林等地）和朝鲜半岛北部。关于高句丽的归属问题，中韩两国在历史叙述上存在分歧，但根据历史学界主流观点，高句丽应被视为中国古代边疆民族政权的一部分，与中国有着更直接.............
• 

  现在的的韩国人为什么胡扯自己是高句丽的后裔？

  

  这个问题嘛，其实挺复杂的，不是一句“胡扯”就能概括的。韩国人认为自己是高句丽的后裔，这背后有历史、民族认同和社会文化等多种因素在起作用。咱们就一点点捋捋，看看这事儿是怎么来的。首先，得先明白高句丽是谁。高句丽（Goguryeo）是中国古代东北地区的一个强大王朝，存在时间挺长的，从公元前37年一直到公.............
• 

  高句丽和百济的王号来源？

  

  关于高句丽和百济王号的来源，这是一个颇具趣味的历史话题，涉及到古代东北亚地区复杂的文化交流和政治演变。要深入理解，我们得一点点剥开历史的层层迷雾。高句丽：一个充满力量与征服的王号高句丽，这个曾雄踞东北亚的强大王朝，其王号的演变同样体现了它的历史轨迹。早期，高句丽的统治者可能并没有一个固定不变的王号，.............
• 

  高句丽和三国司马懿平定辽东时代有什么联系吗？

  

  高句丽与三国末期司马懿平定辽东之间，存在着紧密而复杂的联系，并非简单的历史节点叠加。要理解这一点，我们需要从多个维度进行梳理：一、 时代背景的交汇：三国鼎立与辽东的战略价值首先，必须明确司马懿平定辽东发生在三国时期。三国鼎立的局面，使得各方势力都在积极扩张和巩固地盘，战略纵深和边疆稳定变得至关重要。.............
• 

  唐朝高句丽和宋朝时候的辽国，哪个更为强大？

  

  要比较唐朝时期的高句丽和宋朝时期的辽国哪个更强大，这需要从多个维度来审视，因为它们的时代背景、政治结构、军事实力、文化影响力以及所面临的国际环境都有显著差异。简单地将两者并列比较，可能会忽略很多重要的细微之处。唐朝时期的高句丽高句丽在唐朝时期，虽然仍是一个拥有强大军事力量和独立政治实体的国家，但它正.............
• 

  隋唐时代的高句丽和突厥相比到底谁更强大？

  

  要论隋唐时期，高句丽和突厥谁更强盛，这得从多个维度来衡量，不能一概而论。两者在当时的国际格局中都扮演着举足轻重的角色，但它们的强大体现在不同的方面，也面临着不同的挑战。突厥：草原上的雄狮，西域的掌控者首先，我们来看看突厥。在隋唐时期，突厥正经历着分裂与重组的复杂过程。 分裂前的强大（特别是西突厥.............
• 

  西夏和高句丽，辽金和突厥哪个更强？

  

  要判断西夏和高句丽，辽金和突厥这几组政权谁更强，这需要我们从多个维度去审视，不仅仅是军事上的硬实力，还要考虑到经济、文化、疆域、统治的稳定性以及它们在历史长河中留下的印记。因为历史的进程是复杂的，很难用一个简单的“强”字来概括。西夏 vs. 高句丽：文明的碰撞与生存的挑战首先来看西夏和高句丽。 .............
• 

  为什么英文维基百科包括很多西方历史图集里面唐朝的地图不包含蒙古高原和高句丽？

  

  这个问题涉及到几个层面的原因，从历史文献记载的局限性，到西方学术界对中国历史的理解和呈现方式，再到地理概念的演变。让我们逐一梳理：1. 历史文献记载的侧重点与西方史观的理解差异： 中国史书的记载重点： 唐朝的官方史书，如《旧唐书》和《新唐书》，以及如《资治通鉴》这样的史学巨著，在描述唐朝疆域时，.............