振兴东北地区经济，促进区域发展，有什么共同性的方法吗？
一、 坚定不移地深化改革开放，优化营商环境：
这是振兴任何区域经济的基石。东北地区需要持续深化各领域改革，构建更具活力和吸引力的市场环境。
破除体制机制障碍：
国企改革深化： 东北地区国有企业占比较高，深化国企改革是关键。这包括：
混合所有制改革： 积极引进战略投资者，优化股权结构，激发企业活力。
完善现代企业制度： 建立健全公司治理结构，明确产权关系，提升管理效率。
优化国有资产布局： 对战略性国有企业进行聚焦，对非优势、非主业的可以考虑剥离或转制。
解决历史包袱： 妥善处理企业冗余人员、债务、退休保障等问题，减轻企业负担。
政府职能转变： 继续简政放权，优化权力运行流程，减少审批事项，提高审批效率。
优化税收、金融、土地等要素配置： 营造公平竞争的环境，破除地方保护主义。
打造国际一流的营商环境：
法治化营商环境建设： 加强产权保护，加强合同履行，保障各类市场主体的合法权益，打击非法干预。
政务服务便利化： 推行“一网通办”、“一窗受理”，压缩办事时限，提高服务质量。
公平的市场准入： 允许和鼓励各类资本公平竞争，打破行业垄断和地方保护。
人才引进和激励： 建立更有吸引力的人才引进政策，优化人才发展环境，留住本地人才。
二、 推动产业结构优化升级，培育新动能：
传统产业的转型升级和新兴产业的培育是实现可持续发展的核心。
改造提升传统优势产业：
技术改造和设备更新： 鼓励企业加大研发投入，引进先进技术和生产设备，提升产品附加值和国际竞争力。
智能化、数字化转型： 推动工业互联网、大数据、人工智能在制造业中的应用，实现生产过程的智能化、精益化。
绿色化发展： 推动传统产业向绿色低碳转型，发展循环经济，淘汰落后产能。
品牌化建设： 鼓励企业打造自主品牌，提升品牌价值和市场影响力。
培育壮大战略性新兴产业：
聚焦国家和区域发展战略： 结合东北地区的资源禀赋、产业基础和发展潜力，重点发展新能源、新材料、生物医药、高端装备制造、新一代信息技术等领域。
支持科技创新和成果转化： 加强产学研深度融合，鼓励高校、科研院所的科技成果向企业转移，支持初创科技企业发展。
建设产业集群： 围绕优势新兴产业，打造具有核心竞争力的产业集群，形成规模效应和协同效应。
大力发展现代服务业：
高端服务业： 发展研发设计、现代物流、金融保险、信息技术服务、商务会展等生产性服务业。
生活性服务业： 提升养老、医疗、教育、文化旅游等服务业水平，满足人民日益增长的美好生活需要。
数字经济发展： 推动数字技术与实体经济深度融合，发展数字贸易、平台经济等新业态。
三、 加强基础设施建设，提升区域互联互通水平：
完善的基础设施是经济发展的重要支撑。
交通运输体系建设：
构建现代化综合交通网络： 加快铁路、公路、航空、水运等基础设施建设，形成内外联通、高效便捷的交通运输体系。
优化货运通道： 畅通陆海联运、中欧班列等国际货运通道，降低物流成本。
发展智慧交通： 应用新技术提升交通管理和运输效率。
能源基础设施建设：
推动能源结构优化： 积极发展风电、光伏等可再生能源，提升能源供应的清洁化、低碳化水平。
加强电网建设： 提升电网的稳定性和智能化水平，为新能源发展提供支撑。
信息基础设施建设：
加快5G网络部署： 推动5G、物联网、大数据中心等新型基础设施建设，为数字经济发展奠定基础。
提升网络安全保障能力： 确保信息基础设施的安全可靠。
四、 强化科技创新驱动，提升核心竞争力：
科技创新是引领发展的第一动力。
加大研发投入： 鼓励企业、高校、科研院所增加研发投入，争取国家更多科技资源。
加强基础研究和应用研究： 聚焦关键核心技术“卡脖子”问题，加大攻关力度。
建设高水平创新平台： 建设国家实验室、国家重点实验室、工程技术研究中心等，集聚创新要素。
优化人才培养和引进机制： 加强人才引进和培育，形成有利于创新创业的人才生态。
鼓励成果转化和产业化： 建立高效的科技成果转移转化机制，推动科技成果转化为现实生产力。
五、 促进城乡区域协调发展，释放内需潜力：
缩小城乡区域发展差距，激发区域内需。
推进以人为核心的新型城镇化： 提升城市功能品质，吸引和留住人口，扩大城市消费。
振兴乡村，发展现代农业： 推进农业现代化，发展特色农产品，拓展农产品产业链，增加农民收入。
促进城乡要素流动： 打破城乡要素流动的体制机制障碍，促进人才、资金、技术等向农村流动。
挖掘内需潜力： 鼓励消费升级，发展壮大消费市场，释放居民消费潜力。
深化区域合作： 加强与周边地区，特别是与京津冀、长三角等发达地区的经济合作，承接产业转移，共享发展机遇。
六、 加强生态环境保护，实现可持续发展：
绿水青山就是金山银山，生态环境保护是可持续发展的根本保障。
推进生态优先、绿色发展： 严守生态保护红线，加强生态修复和环境保护。
发展绿色产业： 推广清洁能源，发展绿色农业、绿色制造、绿色服务业。
加强环境治理： 持续推进大气、水、土壤污染防治，改善生态环境质量。
发展生态旅游和康养产业： 依托东北地区丰富的自然资源，发展高质量的生态旅游和康养产业。
七、 深化开放合作，融入新发展格局：
积极融入国内国际双循环，拓展发展空间。
服务和深度参与“一带一路”建设： 利用东北地区的地缘优势，打造向北开放的重要窗口，拓展对俄、对蒙及日韩的经贸合作。
吸引外资和先进技术： 通过优化营商环境，吸引更多外资和跨国公司来东北投资兴业。
鼓励企业“走出去”： 支持东北企业“走出去”，参与国际竞争与合作。
加强国际产能合作： 推动优势产业的国际产能合作。
八、 加强人才队伍建设，夯实发展根基：
人才是发展的第一资源。
引才与育才并重： 实施更加积极、开放、有效的人才政策，吸引海内外高层次人才，同时加强本地人才培养。
优化人才发展环境： 营造良好的人才创新创业生态，提供优质的公共服务，让各类人才“引得来、留得住、用得好”。
深化教育改革： 调整学科设置，加强职业教育和高等教育，为区域发展输送急需人才。
发挥企业家作用： 鼓励和支持企业家精神，保护和激励企业家创新创业。
总结起来，振兴东北地区经济促进区域发展，其共同性的方法体现在：
以深化改革开放为根本动力。
以科技创新为核心驱动力。
以产业转型升级为关键抓手。
以基础设施完善为重要支撑。
以人才队伍建设为根本保障。
以绿色发展为可持续方向。
以开放合作为重要途径。
以激发内需和要素活力为重要前提。
这些方法并非孤立存在，而是相互关联、相互促进的。在具体实践中，需要根据东北地区的具体情况，细化措施，形成合力，才能真正实现区域经济的振兴和可持续发展。同时，国家层面的政策支持、财政投入以及战略指导也至关重要。
网友意见
大家喜欢说东北喜欢要政策
其实，东北想要的是：突破政策不会被处分·····
不说东北，河南当初为了一个工业用地指标，好引进一个企业，解决本地就业问题，省的大家千里迢迢出去打工，挣的钱和本地留守老人的钱都得攒着不敢花，然后去南方大城市买房子，最后钱都花在了南方，本地留守老人挣得钱也花到了南方，结果就是申请不下来，最后自己先搞，企业也来了，也解决本地就业了，结果最后被北京处分了多少厅局级干部？
而南方不同，可以突破政策
后疫情时代，世界孤岛化，北上广深的人出不去，热钱也能留在国内，
这对于国内经济欠发达地区和旅游资源丰富的地方， 其实是一个危机中的机遇，
发展旅游业是一剂良方。
不止是东北，
西北，西南，乃至全国的边陲地区，有自然景观的，都应该大力发展国内旅游业。
东北有巨大的冰雪旅游资源和绝佳的野生动物资源，
对广大南方居民有莫大的吸引力，
然而一直以来，
人们宁可隔山吊远去日本，去北海道人均2万+的团，忍受签证和飞机劳顿，也不去东北，甚至东北人自己也愿意出国看雪，
因为东北除了雪和动物，配套还是欠佳，
住在以上环境，
如果仍收个悦榕庄的价格，那就是宰客，没什么可辩驳的。
如果是这样的房间，可能说服力就强多了。
关键在于转换思维，把旅游当成精品来做，
文旅业是7分人力，3分天成，有些时候风景只是个噱头，居住环境和服务才是大头。
不是占着风景最好的地方，开个大车店，来人了就狠赚一笔。
农家乐式发展旅游，只会浪费得天独厚的资源，把潜在的游客都得罪个遍，然后关门大吉。
不止是东北，各地都有这种积弊。
建议东北的主官和国土资源，旅游口的领导能放下身段，多去阳朔等地考察考察，
重点看一下高端酒店是如何运营的，
与当地的旅游资源是如何和谐共生的，
游客的居住地周遭环境如何，餐饮如何，与景点如何接驳，
中端是什么形式，高端的是什么形式，散客是什么形式，都仔仔细细看一遍，
拿出一个真正靠谱的，可持续的方案来，然后放低身段，和国内的酒店业龙头，文旅资本来好好谈一谈，
只要利润能多放在当地，或者先让一些资本尝到甜头，带动旅游产业发展，就是政绩和对经济莫大的刺激了。
——
中国的事情，全看施政水平，
去过全国很多旅游地，
最差的是圈景要钱，比如被摘牌的天下第一关，就是粗暴地把最核心的旅游资源，拿栅栏圈死，只要进去，就掏门票，进去了也只是拍个照完事，景区周围全是同质化的劣质文玩和旅游品，黑车进黑车出，这样的景点，和绑了肉票，长期勒索无异。
中等的就比如洱海附近双廊之类的，优点就是对年轻人友好，民宿多，打卡地多，缺点就是没有一个利益共同体，各自都野蛮生长。名人想的是建私宅，盖别墅，搞会所，盖完了也把风景好的地方挡住了，一街之隔还是村塍，形成了令人生厌的巨大贫富反差。而村民和外来资本只考虑赚钱，搞民宿上点评，根据自己的装修和包装，卖出合适的价位，哄好来玩的年轻人就行了。最底层的村民和被旅游资本摒除在外的人，也不太能享受到旅游发展带来的好处。
高级一点的，发展比较好的可能是阳朔这样的地方，文旅资本当地老百姓都有各自的生态位，地方政府把优良一点的地段，划给卖得起价的高端酒店，这样整个区位的天花板就抬高了，有了标杆，然后再营造一个现代化的商业区，把店铺餐饮和买东西都集中在一起，人流量起来了，商业就兴盛了，依托同样的风景，卖得是一个成熟的社区和体系，尽量保障游客的钱花出去应该收获相应的东西，当然国内旅游业的积弊阳朔也存在，只是相对而言矛盾并未达到尖锐的程度。
我想这就是一个良性引导和不作为产生的区别，
东北目前就没有一个比较精华的地方，被寄予厚望的长白山周边项目也陷入了发展瓶颈，
地方政府光指望一个大地产大资本一次把事情都办好是不切实际的，
再牛逼的企业，顶多建一两个好的酒店，配套一条街也就到头了，
想达到阳朔那种繁荣程度，关键是选好位置，选好特色，集中发力，
滑雪可能还欠一点，因为不会滑雪的人还是大部分，一个不滑雪的人去住滑雪配套，总感觉怪怪的。
东北适宜的地方，应该是大小兴安岭附近，降雪量巨大的地方，又离一个县的距离不要远，
然后认真做好引资和建设，做点精品的文旅，和虎林做个合作，租借几只东北虎，
简单来说就是在屋里看窗外白雪皑皑和山岭，然后穿戴整齐出门撸大猫，回屋在壁炉边上喝个下午茶，吃个马迭尔冰激凌，正餐是俄式西餐配上红酒，带去的姑娘小脸配大貂。
这对全国的人还是有很大吸引力的，
编者按：本文有一定理解难度，我也是下了很大决心才写的，要花一点心思理解。
我国的东北地区，大概2010年前后，形成工作只认编制的风俗；而不管是衙门还是市民做生意，最近几年又新形成了对客商杀鸡取卵，关门打狗这样短视的惯例。这就造就了投资不过山海关的俗语；然而，事情最近又有了新的进展，出现了投资不过黄河（南宋界）等等说法，投资安全边界不断南移。
那么是东北人道德败坏，还是环境使然他们不得不这样呢？本文讲讲这种社会风气背后的博弈学与经济学原理。
正文：
我们社会就是一个博弈的大棋盘，这里我先引入囚徒困境的概念：
两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。警察告诉每个人：如果两人都沉默，各判刑一年；如果两人都坦白，各判八年；如果两人中一个坦白而另一个沉默，坦白的放出去，沉默的判十年。于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或沉默。然而，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白：如果同伙沉默、自己坦白的话放出去，沉默的话判十年，坦白比不坦白好；如果同伙坦白、自己坦白的话判八年，比起沉默的判十年，坦白还是比沉默的好。结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好。
很明显，囚徒困境中有两种选择：坦白或者抵赖。如果只看这一次的结果，不管对方的选择是什么，自己的最佳策略就是坦白（坑对方）。但如果这个游戏会不断重复呢？
有无限局的游戏，最佳策略就会发生改变：如果你这次坑对方，对方意识到你会坦白，那么下次他也会坦白（坑你），如果信任消失的话，大家下次一起完蛋坐牢。所以有无限次的游戏中，总会有下一次，那么两个人迟早会一起合作沉默。
但是如果我稍稍改变一下规则，游戏不会有无限局，而是有100局呢？那么很明显，一个理性的人（A）在最后一局（第100局）一定会坦白：因为未来已经没有合作的可能了，有便宜不占是王八蛋。
那作为他的合作伙伴B，也是一个理性的人，意识到A第100局会坦白背叛自己，那么只有先下手为强比较合理。既然猜到第100局A会坦白已经成为定局，那么第100局B最佳策略就成了坦白，至少挽回些损失。同时，自己（B）最好在第99局就坦白，反正到了100局A也会坦白，不存在合作的空间。
同时理性的A，也知道B的小心思，那么也要先下手为强，最佳策略是98局就坦白；那么理性的B最佳策略是第97局就坦白....直到AB第一局就开始坦白，完全没有合作空间。
这里大家可以发现，游戏是无限次的还是有限次，会给玩家最佳策略造成根本性的影响。如果两个人未来还有合作空间，那么就会合作。如果这游戏吃枣药丸，那么就会大难临头各自飞，赶紧坦白从宽了事。
这里要引入两个概念：帕累托最优与纳什均衡。
纳什均衡（Nash equilibrium），又称为非合作博弈均衡，是博弈论的一个重要术语，以约翰·纳什命名。在一个博弈过程中，无论对方的策略选择如何，当事人一方都会选择某个确定的策略，则该策略被称作支配性策略。如果任意一位参与者在其他所有参与者的策略确定的情况下，其选择的策略是最优的，那么这个组合就被定义为纳什均衡。
简单理解版：纳什均衡就是两个人都坦白背叛对方。因为如果不管对方做什么，自己的都可以坦白背叛以不变应万变；而囚徒们（自己）没有什么更优的策略，更获得更高的收益。
帕累托最优（Pareto Optimality），也称为帕累托效率（Pareto efficiency），是指资源分配的一种理想状态，假定固有的一群人和可分配的资源，从一种分配状态到另一种状态的变化中，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好，这就是帕累托改进或帕累托最优化。 帕累托最优状态就是不可能再有更多的帕累托改进的余地；换句话说，帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。 帕累托最优是公平与效率的“理想王国”。是由帕累托提出的。
简单理解版：帕累托最优就是大家合作沉默都早早出狱。
从总体来看，帕累托最优是最好的策略，你好我也好，可以增加社会效率。
但是社会是一个多人竞争博弈，社会风气（social norms）就是这个社会整体对当前博弈给出的最佳解：如果社会大多人和衙门都杀鸡取卵，那么我建议这里的你也杀鸡取卵（不然怎么办？）
记住了：社会风气（social norms）就是这个社会整体对当前博弈给出的整体最佳解。
那什么时候会纳什均衡（杀鸡取卵），什么时候会帕累托最优(合作共赢)呢？
根据我们之前的推导，如果游戏有无限局（至少我们在我们有限的视线里看不到结束的可能），那么就会选择帕累托最优；相反的，如果这游戏眼看着一天不如一天，玩一天就少一天，那么就会选择纳什均衡。
拿到我们的真实世界里来说，东北人现在选择纳什均衡是有理由的，任何事物的发展都有其深刻背景，列宁说everything connects to everything。
要知道曾几何时东北是共和国长子，亚洲的工业精华，全国的90%GDP所在，那个时候东北可不流行这一套，相反是全国最富裕，识字率和素质最高的地方。但是为什么现在沦落至此呢，这又和博弈论有什么关系呢？
简单，因为东北是我国工业化最早，城镇化最早，也是计划生育最早开始，生育率最早下降的地方。这就不可避免的导致了东北人口的下降，人口一旦下降，市场和预期就会萎缩，那么人口就会开始跑路，这更一步导致了经济的完蛋。完蛋有多明显呢？
在过去10年里，东北人口减少了10%，这对经济的影响什么灵丹妙药都没法挽救的。
（别跟我说东北天气不好，导致经济不好。我在波士顿呆过很多年：在这个西安一般大的城市，一年下雪四个月以上，冬天最冷零下40度。但这小小的百余公里，汇聚了全世界的精英，全球前100的学校有哈佛、麻省理工、tufts、brown、bu、bc，更别说还有伯克利音乐学院、罗德岛艺术学院这样的全世界著名的专业学院。实乃美国人口素质最高，经济最活跃的精华之地。同时人家民风（social norms）淳朴，我在波士顿掉过三次钱包两次手机，每次都有人捡到给我打电话，叫我去领，里头什么东西都没少，只是手机屏摔坏了。
波士顿也冷，为什么人家不像东北这样萧条和杀鸡取卵，反而成为美帝皇冠上的明珠，开门吸引世界八方精英？好好想想）
一旦经济和人口早晚双完蛋的预期，成为所有人心里的共识，大家都知道现在的日子过一天少一天，那么两件事早晚会发生：
一、对风险的偏好会减少。当年经济烈火热油，每年增长10%的时候，无数体制内的精英跳出体制，去外面捞钱。但是如今经济不好，未来预期经济更不好，那么还是保险点进入体制，才能度过未来几十年漫漫寒冬。这几年很明显，考公务员进体制内成为社会潮流，以前经济好的时候可不这样的。这就是预期对社会潮流/民风（social norms）造成的影响。
别笑东北人，人家15年前就已经进入我们现在的状态，所以东北人才喜欢进体制内。之前我们还笑东北人喜欢体制，现在我们不也这样，笑不出来了吧？
初闻不知曲中意，再闻已是曲中人。
二、社会风气（social norm）从帕累托最优到纳什均衡的转变。
这个对我们的影响会更深远，我们之前讲过如果游戏可以继续下去，AB两个理性的人，就会共同选择帕累托最优（合作）；但是如果游戏是有限局，就会选择纳什均衡。如果经济和人口早晚双完蛋的预期，成为所有人心里的共识。很明显，在这样的社会里，选择纳什均衡就会成为社会的主要选择。一旦社会形成了纳什均衡（杀鸡取卵）的风气，身在博弈游戏中的我们个体，不就不得不选择背叛的策略。这样的结果是社会效率的降低，没人敢长期投资，大家一起完蛋。
这个变化，大概在小十年前，开始在东北流行，现在已经渐渐南下到其他人口/经济的预期撑不住的地区，所以才有投资不过山海关,到投资不渡黄河，再到不出南宋版图的变化。
但就像我说的，别笑东北人，他们只是先行者，迟早我们都会是东北人，大概随着人口和经济预期的恶化，我们也最终难逃这样的命运。
早晚我们的城市也会充满了戾气，大家都瞎吹牛逼，衙门做事情和普通人做生意都跟有今天没明天一样，疯狂的杀鸡取卵，根本不想明天，对客商和外商关门打狗，搞得恶名昭著，没人敢投资，导致经济进一步恶化---年轻人进一步逃入某几个能够维持正常经济秩序的城市，那么大家都只好学废青住笼屋.....明日的种种万千，今日早已种下。
命运的乐谱，早早已为我们谱下，就等时间来证明了。
没有办法， 因为其问题的死结在于地理位置上的不讨好。
历史已经告诉过我们，一旦有战争，东北会最先沦为战场。
再一个多年的工业化导致东北的轻工业并不发达，极大部分老一辈东北居民都是工人出身。
随着时代的发展，东北商业环境的艰难。与其打造东北市场不如去南方创业。
大部分的人才外流是另一个无解的死结。
其实如今的俄罗斯就是未来东北要面临的困境。
辽宁和吉林还好，一个依旧可以依靠工业，另一个可以依靠农贸和旅游业，享受南方带来的经济回流。
黑龙江就是彻底没办法，被打造成了农业大省。作为农业大省，农作物能为黑龙江带来什么呢？
老一辈种地是没办法，没文化，也不想折腾，有大把的亲朋旁系在本地，大家过的也算是平淡安康，就这样过一辈子也不是不能接受。
年青一代大部分都是经受过高等教育的，又因为彻底执行了计划生育，导致家家户户基本上都是独生子女，上一辈的庞大亲系在这一代被连根拔起。
没有了亲朋旁系的维持，再加上没人愿意种地，好多毕业的大学生就由此选择去了南方，混的好了就把父母接过去，混的不好就选择回来开个小店，有了子女再教育子女要好好读书，脱离东北。
我们当初高中一个班四十三人，如今一大半都分散在全国各地，极小部分是因为继承父辈店面或是生意，或是考上了公务员，才会留在当地。
如今组织一次同学聚会困难至极，我深知此生与大部分同学或许再难见上哪怕一面。
记忆中他们还是青涩的少年面容，而灰色的群聊头像却在提醒我他们如今也都已经是有家有业身不由己的成年人了。
哈尔滨还在卖力的宣传着冰雪，企图通过旅游业能拉动拉动黑龙江的经济。哈尔滨曾作为亚洲三大中心之一，亚洲三分之一的电报和货物要经过哈尔滨发出，如今已经什么都没有了，寒冷，破败，冰雪却成了最后的财富。
就距离中央大街一条街的距离，有着无数待拆迁或是破败的楼栋，外地人会觉得这是上了年代的历史古迹，其实古迹中开办的武馆和兰州拉面，还有四下横生的杂草告诉着我们，这不是名胜古迹，而是连租户都没有的地带。
每逢年关我坐火车回到老家的时候，看着沿途村落，我曾亲眼见证了它们的兴衰转为破败，越来越多的房顶烟囱在寒冷的冬天傍晚不再冒烟，越来越多的院子生满杂草，墙皮开裂。越来越多的人，再也看不见。
去年今日此门中，人面桃花相映红。人面不知何处去，桃花依旧笑春风。
大诗人崔护没能再遇佳人便心生惆怅，而东北则不知有多少人亲朋远走，只留下一栋又一栋空空如也的房屋院落，从此去留二人此生便再也没能相见。
我也希望有办法能够刺激东北经济，趁着老一代还活着，上一辈的亲朋旁系还能得以维持，趁着年青一代还没有逐渐走没，趁着东北人还没有彻底的放弃幻想举家远走。
终有一天，难道我也要像父辈告诫我一样告诫下一代。
好好学习，离开东北再也不要回来。
你以为上头不知道怎么解决问题吗？
智库哪怕白吃干饭挤出一点时间也就整明白出路在哪了。
不解决，说明不想解决。
或者说，你心中的“经济问题”跟他们考虑的不是一回事。
举例，就说深圳。
现在你们可以说“北上广深”了，但这个“小渔村”好像也没建市多久吧？
政策倾斜，政策倾斜！
有了政策就可以集中全国的资源和人才，集中了这么庞大的力量搞全面建设，深圳才能凭空而起成就奇迹，它距离香港是远是近，并不是决定性因素。
汕头离香港也不远，为什么现在就不行了？
因为那一年发生过的“跟消防有关的某件事”，上面对它的政策倾斜又变了，它的优势就没了。
就这么简单。
东北的问题从不是地缘或者区位条件的问题。
有些人非要说什么“东北除了辽宁没有出海口、区位条件差”的问题，看着好像很懂地缘政治，实际上根本不懂历史。
咱带清早就在1858年签订《瑷珲条约》割让了全部的外东北地区，这个时候东北就没了出海口，我国第一大岛屿库页岛没了，原本最大的沿海省份吉林省彻底变成内陆省、黑龙江也从沿海省份变成永久内陆省，这就是某些人说的“除了辽宁没有出海口”。
然而就是这么“区位条件差”的地方，在随后成为民国时代乃至共和国早期全国重工业建设和城市化建设最好的地方。1949年，当时新中国11个直辖市，仅东北有沈阳、鞍山、抚顺、本溪四个直辖市，1953年，哈尔滨和长春也成为直辖市。
“这么一个区位条件差”的地方，你告诉告诉我，这么多当时优秀的大城市和工业基础是风吹出来的吗？
有些人学点地缘政治学就学魔怔了，张口地理决定论、闭口区位条件分析。
按照你们的这种学术研究，俄罗斯应该放弃远东的土地、美利坚应该放弃阿拉斯加的土地、丹麦应该放弃格陵兰岛的法理所属权。
不是“地缘条件差、区位优势差”吗？
这些地方比东三省更不适合人类生存，比东三省更费暖气，比东三省更能冻坏工业机器，比东三省人口更稀少。
不能产生经济利益的土地，不就是你们口里“狗都不要”的“烂地”吗？
这些国家为啥不扔出去，卖出去呢？……哦，沙俄卖过阿拉斯加给美国，但今天俄罗斯出比沙俄高十万倍的价格，美国也不可能卖给他，想想到底是为什么？
某些人分析问题，就是片面刻舟求剑。他们解释不了东三省在清朝以后就变成了“区位条件差”为什么还成为了新中国开国以来的顶梁柱。
张作霖张学良父子以地方割据实力全力经营东北，新中国初期以共和国长子为定位全力经营东北。
甚至沙俄和日本在华期间，也是重点打造这里想要成为自己新的核心领地的。沙俄时代修建的中东铁路，奠定了东北地区的铁路交通网优势，哈尔滨等大城市就是因为铁路而兴起。日本侵华期间多次勘探地质矿藏，修建工厂，甚至在二战后期一度想要迁都长春。
只要拿这个地方当自己家，用全力的政策倾斜，政策是可以补全一切地缘区位劣势的。
治理国家的终究是活生生的人，而不是冷冰冰的大自然。人是可以调动资源的，政府是可以协调机制的。
张作霖父子、沙俄、苏联、日本、新中国初期，全都意识到了这个问题，所以在“地缘条件不好”的这么一个地方，做出来了一些成绩。
那么现在怎么就整不出来经济奇迹了？
跟地缘条件没关系。
啊，有人扯淡什么东北“山高皇帝远”，所以“投资不过山海关”。
对于这种人，我建议你去看看我国地图。
你应该拿肉眼看一下到底是东三省距离北京远，还是深圳珠海汕头离北京远。
如果眼神不好使，可以用尺去量，看看到底谁才是“山高皇帝远”。
还是说你觉得一个连城墙都没了的“山海关”是没通铁路还是禁止航空？是拥有超级结界还是次元壁垒？
你觉得用山海关和辽西走廊能锁住北京和东三省的联系，这个依据是怎么得出来的？
有人又会说东三省“官僚主义”。
你但凡要是在体制内混过或者哪怕有一两个体制内的亲属，你都应该知道这玩意是“全国一盘棋”，各地的这类作风实际上半斤八两。
但是互联网是选择性报道的，有些人圈在自己的信息茧房里无法自拔，只看到了自己想看到的内容，就会得出官僚主义是东北特产的极端想法。
你只记得曲婉婷她妈，你义愤填膺恨得牙痒痒，你得出了东北腐败横行的结论。
那你看没看过全国反腐通报名单，你给没给上面的那些人统计过一个籍贯和官位属地？
既然区位优势不是问题，腐败官僚不是特例，那问题能不能解决？能！
怎么解决？
种地！
这就是东北问题的核心所在。
还是看地图，就全国来看，各省份人均可耕地面积最大的地方你们觉得是哪？
有大片森林覆盖，同时可以避免大规模耕种影响水土流失的地方你们觉得在哪？
全球三大黑土区，除了乌克兰和美国的，另外一个在哪？
多看几秒钟地图，最好是带地形地貌的地图。
国内什么地方可耕种的平原土地面积最大？
什么地方同时满足上述条件还地广人稀？
什么地方适合国营农场大型联合收割机集中耕作？
什么地方有比较好的工业基础就近配套进行粮食深加工项目发展？
什么地方的人淳朴又听话，傻到上面号召你干啥你就干啥？
什么地方没有严重的汉民和少民冲突问题？
什么地方距离京城很近，不用担心统治力影响不到、政策宣贯不下去？
我国周围陆地邻国太多，什么边疆省份周边的外国对我们没有致命危胁、整体外部环境安全？
全部满足以上条件的地方区域，在地图上不难找吧？
所以喊了三十多年的“振兴东北老工业基地”的口号，它迟迟没动作的原因是什么？
是十四亿人的粮食安全问题重要，还是你三省一亿人的经济上升空间重要？
甚至……现在常住人口已经不到1亿人了。
答案不言而喻了。
你要说“这不就是地缘选择吗”，它是，也不是。
东三省确实有这样的地理条件，但不意味着非要可东三省憋粮食。
但南方的土地还要拿来搞房地产开发呢，“退楼还田”谁能干啊？
楼市以及城市开发，背后蛋糕太大了，有些人不敢或者说不舍得切了。
刀，只能落在东三省头上切……而这就是单纯的政策倾斜了。
当然，我也不是什么专家，我的看法也不一定对。
如果你不同意，那你说的都对。
鹤岗市委书记和市长都是东北，哪鹤岗一定发展的很好吧！
东北人有个问题，那就是护犊子，东北人一定是对的，问题不存在的，存在也是南大人的搞的鬼。
把海南岛和东三省合并为一个大区(如长三角经济带，粤港澳大湾区)。
然后大力发展海南即可。
我个人认为东北不用振兴了吧，维持现状就好，最好在减少下人口，退村换林，砍掉一切污染企业，发现养殖业，种植业，合理的城镇话，县城不用大，安逸就好。不用996，不用天天拎个大铁盘子，祈求食堂大妈给你多打块肉。不用天天吃十多块钱辣鸡外卖，不用早起，不用全年无休，不用合理的安排时间。
虽然这种安逸的生活不符合国人勤劳的性格，但是真舒服啊，我现在就是过着这种生活。村里有房，县里有楼，两万块的小破车，60多亩地，每年还要租100多亩种，耕种秋收用不上一个月。夏天。河里捞鱼，山上采野菜，蘑菇，美滋滋啊。现在没每天的生活就是上山弄一个小时材，要不然太无聊。养1头牛，2只猪。
今年的收入，种地纯收入7万多。山货，1万多。两只猪，自己吃了。今年牛挺争气，下个小母牛卖了快两万。媳妇每月3000块。今年能存下六万。
生活费也超低，每个月有1000块足够了。吃香的喝辣的。如果你现在有10万，到东北就可以过上这样美滋滋的田园生活了。
提高粮食价格。乡村振兴。
突破耕地红线。城市振兴。
中日韩贸易圈。贸易振兴。
一帮喷子，喷我说现在税费南北一样呀？你落后怨谁？合着你们享受了几十年的政策和税收红利都被你们吃了？要点face吧。
一是减税，东北企业所得税25比上南方西北15个点，企业更愿意去哪里？要是把东北企业所得税降到12，你看企业来不来？
下面是沈阳外商税收优惠政策，以及浦东外商优惠政策，请大家自行比较
二是，取消矿产资源，农业资源，初等工业原料调配，简而言之，取消东北工农业资源输出，请按市场价格贸易。
从资源上讲，东北是我国重要的重工业资源基地、重要的粮食资源基地、重要的木材资源基地，以及其他有色金属资源基地。
在资源方面，东北主要有三大类：
第一类是矿产资源。黑龙江和吉林各类矿产资源共有134种，占当时全国已经发现的234种各类矿产的57.2%。这些矿产资源中，拥有量排在全国首位的有10种，比如石油、煤炭、石墨、铁矿石、大理石、石灰岩和石英等。
第二类是木材资源。东北的木材资源丰富，如大小兴安岭的原始森林。从东北开往关内的火车主要运送两类物资：一是运木材，二是运石油。这两类物资源源不断地运往全国各地，支持当地的经济运行和发展。东北大小兴安岭丰富的森林资源保证了全国的木材供应。东北山区的森林面积约占全国的1/3，当时全国木材产量中的50%是从东北林区输送出去的，主要是红松、云杉、冷杉和桦树等东北特有木材品种。
第三类是钢铁和钢铁产品。“一五”到20世纪80年代末，辽宁为全国调出的生铁量是6 113万吨，铅、铝、锌、铜4种有色金属调出量是383万吨，水泥调出量是5 508万吨，钢材调出量是7 949万吨，纯碱调出量是1 178万吨。调出的钢材占辽宁全省产量的50%以上，纯碱占全省产量的2/3。
第四类是粮食。从粮食总产量来看，东北和我国其他产粮大区相比差不太多，但如果按人均量，东北的人均粮食产量是全国最高的，所以东北的粮食往关内调度较多，为全国的粮食安全做出了重大贡献。按人均计算，1949—1957年，辽宁的人均粮食产量是300多斤，而吉林和黑龙江则要达到人均600斤左右，远高于其他省份和区域。因此，东北的粮食成为解决全国粮食问题的重要抓手。20世纪50年代初，上海和华东的粮价暴涨，为了平抑物价，当时负责经济工作的陈云同志，曾经在1952年1月专门电告当时的东北区政府和上海市政府，询问能不能从东北买一些粮食调运到上海，解决上海米价猛涨的问题。
东北在贡献资源的同时，也造成了东北经济的不可承受之重，主要体现在两个方面：一是调出去的矿产资源，包括生铁、粮食、钢铁、有色金属和黑色金属，主要是计划调拨，价格非常低，直到现在，东北三省每年仍然有大量的平价工业品要调出，这是东北在价格方面做出的贡献；二是东北大型国有企业的利润大部分都上缴国家，在新中国成立之后，很多大型国有企业都设在东北，这些大型企业贡献了大量的利润，这些利润上缴中央之后，中央才有更多的钱在全国进行工业规划和建设，在全国平衡经济布局，支持其他省（自治区、直辖市）的均衡发展。
东北三省上缴的税收一直高于全国平均水平。1953—1988年，辽宁工业企业为国家提供的利税，相当于同期国家投资的4倍多。1953—1994年，辽宁共计上缴中央财政3 234亿元。1950—1952年，吉林的财政总收入7亿多元，向国家上缴了5亿多元，上缴比例达75%。 “一五”期间，黑龙江向国家上缴的利润高于国家给予的工业投资3倍多。1953—1987年的30多年间，黑龙江调出煤炭3亿多吨、木材2.69亿立方米、原油7.25亿吨、粮食6 475万吨、发电2 387万千瓦，同时还有大量的矿产、矿山设备、机床、钢材和车辆等工业制品，相当于上缴中央财政467.3亿元。东北三省对全国的价值贡献在当时是任何一个经济区域所不能比拟的。
我是黑龙江人，辽宁，吉林我不熟。
就我所知，黑龙江问题无解。
因为真的什么都没有。
大庆油田是国家的……
不过大庆能搞出大庆沃尔沃制造有限公司是我没想到的。(据说当年吉利收购沃尔沃的时候大庆国资委出了30亿人民币，大庆一年的税收只有一百多亿，真有魄力。不过后续艰难，因为原材料，配套产业和运费都是问题，这是建在长春附近就好多了，因为长春什么都有现成的，招人采购零配件都有现成的，如果大庆靠着沃尔沃复制个长春就牛逼了，但是太遥远了，因为沃尔沃比一汽差太多了，吉利来了会好很多，但是吉利不傻的话不会答应在大庆建厂的，除非大庆又掏一大笔钱硬砸）
开矿的是中石化和中石油，石油化工嘛是中石油和中石化的，直接隶属中央。肯卖给当地企业原料就算是开恩了。
大小兴安岭人不饿死少吃补助，没山火多种树就是胜利。(已经鹤岗化了……)(小兴安岭伊春在此)
牡丹江黑河漠河躺好等通商。
佳木斯鸡西七台河双鸭山维持现状不走鹤岗老路就是胜利。
哈尔滨齐齐哈尔继续种地，工业维持一天算一天。只有哈药6厂有那么一点点盼头……
这里不是中东，不存在什么有了矿就发达的现象……
教大家一个让黑东北的人直接破防的话。针对是那种啥事都能赖到东北人不行的。
先套话，方向是，不管宰客还是不诚信还是营商环境差还是贪官污吏，都是吏治问题，东北官场有很大毛病吧？
然后把黑吉辽近三十年历任省委书记和省长的简历翻出来给他看(几乎没有东北人），问问他，为什么这么多任书记省长都解决不了？作为一把手，为什么不能指挥省纪委把各个市的贪官污吏和官场作风解决一下？
但凡每一任解决一点都不至于恶化成这样。
我倒是要看看能不能有人说得出东北人不执行省里和中央政策这种鬼话。
国企改革能改，下岗能下，计划生育能计，振兴老工业基地振兴不了？到底是东北人的问题还是环境问题？还是那方面问题？？？
军品利润百分之五，国家规定的
发动机，航母，盾舰，核潜艇，战斗机……
为啥要刺激东北经济？
就东北的在北京上海的也不少，你问问这些人过得开心吗？不说这些人，你问问老北京老上海，经济发展了，他们成为全国最富的一批人了吗？
北上广深第一批发展起来了，但是这些地方产生的巨大财富给了谁，这些地方的原住民和新加入者，除了天价房、超远通勤和超高生活成本外，到底收获了什么？
如果你羡慕的是那些住别墅、打高尔夫、龙虾鲍鱼伺候着的人，那你得想想，自己有没有可能走到那一步。
如果走不到那经济腾飞和你有啥关系呢？没腾飞我看东北住别墅打高尔夫的也不少。
人均985的知乎，竟然出现了很多无知到扯淡的答案。作为东北人，我实在是无法忍受，必须挨个批判。对，实名地怼，不匿名！条目顺序以目及的顺序排列，而非按恶劣性质排列。
1. “东北从中国分家、独立王国”。这是TM王八蛋逻辑。首先，这是正经百八该判刑分裂国家罪！再单就产业链来说，东北这么多重工业产品卖给谁去？多数产业链中，东北没高端部分，没有核心科技，没有品牌运行，没有下游市场，只有附加值最低的生产环节。就这产业分布还搞独立？几千万工人大军分分钟全部失业。而且，我们国家已经开通了“抓内奸”举报电话——12339——抓内奸奖励举报人50万！以后再见到这种分裂国家的言论，直接拨打举报电话，行走的50万千万不要错过！换车和首付都靠这帮分裂国家的内奸、间谍、犯罪分子了！
2. “取消农产品管制”。这是典型的分不清产权归属的问题。私人耕地，只要不破坏环境、影响他人，基本上爱种什么就种什么。我弟弟就是承包耕地的农业小商人，看中哪家农户的地就去谈租赁合同，谈下来后面按合同搞耕种就好了。但东北有非常多的国有农场，其土地所有权和使用权完全是国家的，由国家指定的国企管理。企业如何经营，在企业自有的土地上种什么，当然是由地主说了算。国家让这些国有农场种什么就种什么，跟东北地方有关系吗？
3. “停止人才调配，阻止人才外流”。现在不是国家包分配的年代，招聘者和求职者双向选择，哪来的什么“人才调配”一说？同样的岗位，别处15k，东北5k，不趁年轻出去闯闯，非得在老家混吃等死么？
4. “公务员本地化”。实话实说，东北的生活水平不落后；经济略落后；思维和做事方法最落后！后者是造成东北落后的最根本原因，前两者情况稍好是因为吃老本。不积极吸纳外面的有先进思想的、有闯劲、有变革意愿的人到公务员系统，反而要本地化？岂不是更封闭，更保守，更人情社会？开历史倒车，必然要被历史车轮碾死。
5. “让朝鲜韩国统一”。这是坐井观天的癞蛤蟆，没受过教育，没见过世界，只被韩剧洗脑就认为韩国富有了。韩国经济确实达到了发达国家水平，但东北跟他接上壤就富了？人家韩国经济支柱是高科技产业，东北普遍中端产业还都是利润率低的重工业，拿什么跟韩国竞争？卖白菜玉米？还是铸铁煤炭？韩国的是美国最忠实的小弟，让韩朝统一，把自己家的桥头堡拱手送给美帝让他拿大炮怼到你的脸上？我们的先辈志愿军付出几十万人伤亡的代价为中华民族争取到的生存空间，就被这样的没受过教育的傻缺拱手白白让出去？朝鲜半岛不是领导者，而是墙头草。不是不希望他们统一；中国经济政治军事实例碾压美国的时候，就是允许他们统一的时候。
东北要振兴，就要自我改革。让官本位成为过街老鼠人人喊打；让科技创新、产业创新者获得比其他地区更丰厚的回报；让一味保守固执的人生活水平逐渐降低，逼他们意识到创新的重要性；鼓励聪明地奋斗；适当减少社会福利，逼着有工作能力的人去奋斗而不是在家吃着低保骂着社会。
最后，提一个最重要的指标：
待到考公务员成在东北成了总收入最低的职业选择之时，东北经济就腾飞了。
东北要做的，就是盘锦过去三十年在做的。盘锦的现在，可以成为东北的未来。
2019年，盘锦市GDP实际增速8.9%。2020年，盘锦市GDP实际增速3.1%。2021年一季度，盘锦市GDP名义增速10.2%，20-21年一季度两年平均增速7.9%。按七普最新人口数据计算，盘锦市2020年末人均GDP达到9.38万元。
这个增速和人均，在全国范围内都排得上前列。
增速很快，收入很高，房价很低。现成的好学生就在东北，为什么舍近求远的只看南方？
我拙劣地总结三点经验。
1.全面转型，向海发展
1986年，盘锦正式建市。之后不到十年，屁股还没在新建的市政府大楼里坐热乎，一个词就萦绕在他们耳畔。
资源枯竭。
虽然辽油从勘探出来算才过了不到二十年，但采没了咋整啊？就算采不没，也不能一直靠这玩意是不是？
咱老盘山也有工业，为啥不把油加工成高端玩意呢？咱也沿海，为啥不修个港买卖外国人东西呢？
全面转型，向海发展。
卖油不行，咱就改油为化。燃油，乙烯，高分子，加工，深加工，精加工，不断延长补强我的产业链。整条石化产业链，还有精细化工产业链上的产品，都要造。不仅化工，像是什么海上钻井平台之类的相关装备咱也造一造，光电，新能源这些无关的产业也能搞一搞。要做就做高端的，做世界级石化基地。
辽滨不适合建港，那就填海造陆，借钱也要把港弄出来；海港离市区太远，那我就修一条大道通途，让向海大道贯通盘山到大辽河口。我买外国人的油，卖外国人产品，资源爱枯竭就枯竭去吧。
2020年，在疫情与国际油价下跌的双重影响下，盘锦的GDP仍然保持了3.1%的稳步增长，已足以说明转型的成功。
东北的工业底子厚，可是绝大多数都停留在产业链的低端部分，没高端产品，品牌弱势，最终导致自己没什么钱赚纯粹给别人打工。所以说转型，要做高端的能赚钱的东西。可是，转型不是让你直接搬一套高端产业过来。搬过来的高端产业，首先本地没有该产业的工人和技术的基础，竞争中就没有优势，别人凭什么来？其次就算来了，本地也没有上下游产业支撑，空中楼阁不塌就不错了。转型最优的方式就是把已有的产业链延长，有产业链才会有附加值，有产业链才会有更多的岗位把人留下来。同时把握本地的地理特点向什么发展，便于引入内外资跟别人合作。
2.顶天立地的民企
如前所述，盘锦的建城史与其他城市大不相同。与盘锦同一时期建立的城市如深圳，都是在已有繁荣市镇的基础上建立的。而盘锦现今的主城区则是完完全全在农村，在荒地上拔地而起。因此，盘锦的整部城市史都浸润在改革开放的历史中。早至1994年，就有油田人买下拍卖的大楼创建兴隆大厦。而盘锦一度最高的建筑国贸酒店更是由澳大利亚人投资。再加上油田带来的财富积累，造就了盘锦繁盛的民营企业。只要在盘锦出现了什么新玩意（比如说咖啡店），那立刻会有一大波咖啡店拔地而起（当然最后剩下的就没几个了），其民营之活跃热情可见一斑，连不少公务员都要想着做些生意额外赚钱。而政府也乐于给民企提供便利，反正这些地荒着也是荒着，不如丢给你们折腾呗。在2020年经济受疫情影响的情况下，也正是诸如宝来中蓝等民营企业的活跃扩张，盘锦的GDP才依旧维持正增长。盘锦民富而政府富，离不开这些民企的顶天立地。
然而，东北的绝大多数城市，建城时间早，城市结构和经济结构在改开前就已经定型，没有多少容纳民企的地方，也形不成做生意开厂子的风气。这些既成的城市构造，利益关系，人们观念早已经交织在一起，改变这些需要政策与时间，一朝一夕难以转变。
3.创城
每逢创城季，盘锦人就开始嘟嘟囔囔了。这玩意有啥用啊？领导搞面子工程，折腾俺们老百姓。有啥用啊？十几年前的盘锦，垃圾袋满天飞，行道树灰了吧唧的，出租车张口一个tmd，像个大县城一样，谁愿意来？政府花了数年时间整治原农民新市民的脏话，花了不知道多少钱修这些宽敞大道，搞这些绿化，造这些湿地公园，盘锦才算有个发达城市的样子了。那些物流园，内外资得以欣然落地盘锦，跟创城是脱不了干系的。良好的城市环境才能吸引别人走进来。其他东北城市没有盘锦这么有钱能全域整这些，起码也要把核心的城区整治好，并提高市民的素质。良好城市环境也是营商环境的基础，这些搞好了才会在争取内外资中更具有竞争力。
舆论准备都好些年了，主要看小胖子那边的进度。
刺激不了了，自然条件在那呢。谁不想去舒服的地方？人都走了，怎么发展。
地缘也没优势，邻国一边是不毛之地，一边是封闭国家。离资源端和消费端全都远，增加多少物流成本吧。
成本也没优势，一年5到6个月的供暖期，超过10年的片区，供暖管线频繁挖开路面维修。就说增加多少商业成本吧。
天时（气候），地利（地缘），生存条件都不行。别说能不能刺激，单说为啥要刺激呢？中国不是东北人的中国啦？
东北这块地方，在历史的长河里，衰败是常态，辉煌只是个偶然中的偶然。
东北如果再次崛起有几个可能：
1全球化不搞了
2 气候变了，西伯利亚住人了，朝鲜改革开放了。
3 重回计划经济 户籍制度又升级了
4 出现什么新兴产业对东北的寒冷环境有硬需求，可以大幅降低成本。
早先有片荒地，一群逃难的人无处可去，于是把这里变成了果园。
有的人，开荒，平整土地，栽上果树；有的人挖井，浇水。这里的水土有力，每年结的果子又大又好，养活了这些开荒人，还有他们的孩子。
后来吧，有的人来了，说果子太多，要拿出一部分，匀给吃不上饭的地方；
后来吧，有的人来了，说果子太多，要拿出一部分，换成别的生活必需品。
这都行，不影响生活，大不了少生几个娃。
后来吧，有的人来了，说果树太多，要该成木材加工，于是开始砍果树，种杨树；
后来吧，说种杨树的人走了，杨树没人要了，又改种景观树；
后来吧，景观树又不值钱了，也没人要了，于是砍掉拿去造纸；
后来吧，都改手机了，造纸不行了，拿去做筷子；
后来吧，做筷子突然赚钱了，木材不够了，于是有人惦记上果树了。
于是吧，有人砍了果树卖掉；有人挖了树根去做根雕；有人拿走了肥料；有人拿走了树苗；还有的，干脆把井填了。
于是乎，没人再愿意开荒，整地，挖井，种树。
于是乎，这里就没了收成。
于是乎，人走茶凉，也不愿意呆下去了。
于是乎，这里变成了一片自然风光。
于是乎，有人开始讨论，如何在这一片土地上做点什么。
除了开荒和种树的人，都会美其名曰，刺激经济。
方法都有，道理都懂，只是没人敢试。没人敢背这个锅。说到底，胆子没有了。东北不缺资源，不缺人才，缺的是一句话，大胆去搞，出了事我担着。没人敢说这句话，于是所有人做事都小心翼翼，所有人都为了保全自己。如果刺激东北经济，首先真的是要解放思想了。
我以前就说过，参考斯堪的纳维亚四国发展就行了。经济结构其实都很类似。
我们差在哪里？斯堪的纳维亚四国有一个有点就是特别能因地制宜发展经济事物，能打出来足够强硬的品牌效应。斯堪的纳维亚四国拥有若干类似于爱立信，马士基，宜家，乐高等企业，而且是能在全球站得住脚的。东北也应该有。随便举个栗子，哈尔滨的马迭尔冰棍是实打实的百年老字号，一个法裔犹太人建的。认真发展一下，打出品牌效应，是不是可以搞成中国的哈根达斯？红肠来源于立陶宛一带的国家，我们是不是可以发展一下，然后随着一带一路再输出到中欧，东欧回去？当然，这只是两个小部分。
但是吧，哪家东北企业没被某些无良媒体集团抹黑过？除此之外，每当我们要发展什么东西，总有某些人给红灯，反而同样的某些地方就可以亮绿灯。
本来打算在大连画的圈，给画哪去了？我们不也是照样连市级领导班子，建筑团队都派过去了？而且派的还是最好的。
更别说曾经沈阳市的武迪生市长（河南人）以及他一手打造的沈交所，曾经力压上交所的沈交所。后来呢？沈交所呢？武迪生呢？怎么在以色列出事了？
尊重历史，正常对待，对本来该有的经济发展亮绿灯。而不是偏见，搬空式支援内地。
类似的话题
-
振兴东北地区经济，促进区域发展是一个复杂而系统性的工程，需要多方面、多层次的共同努力。虽然东北地区面临着独特的挑战，但许多振兴发展的方法具有普遍性，可以借鉴和应用。以下将从多个角度详细阐述这些共同性的方法：一、 坚定不移地深化改革开放，优化营商环境：这是振兴任何区域经济的基石。东北地区需要持续深化各............. -
在国内经济发展格局日益多元化的今天，西部和东北地区经济振兴的步伐似乎不如预期，与此同时，中国企业却在东南亚和中东地区频频出手，进行大规模投资。这样的现象，对于关注国内区域协调发展的普通民众而言，无疑会产生一种“此消彼长”的失落感，甚至引发一些质疑和不解。首先，我们得承认，中国经济的崛起本身就是一个充.............
-
振兴东北老工业基地以来，一系列政策的出台为地区发展注入了新的活力。这些政策的亮点在于其针对性和系统性，旨在解决东北地区长期面临的结构性问题，并为未来的可持续发展奠定基础。值得推广的利好政策： 深化国资国企改革，激发市场主体活力： 东北地区拥有大量的国有企业，这是其工业基础的重要组成部分。振兴政策.............
-
振兴东北，这可不是一句空洞的口号，它关乎着一方水土的未来，也牵动着无数东北人民的心。要说这“振兴”到底是个啥样，咱得从几个硬核的层面来掰扯清楚。这可不是一蹴而就的事儿，得看它是不是真真正正地让东北“活”起来，让东北人“乐”起来。衡量东北振兴的几个硬指标，咱得一个一个过：一、 经济的“元气”是不是足了.............
-
“为什么振兴东北司的职责好像都在振兴东北以外的地方？” 这个问题反映了一种普遍的观察，即国家层面的东北振兴战略在具体执行层面，其工作内容和成效似乎并未完全体现在人们对“振兴东北”的期待上，甚至有时会觉得与振兴东北的直接关联性不强。要详细解答这个问题，需要从多个维度进行分析： 核心误解：振兴东北司的“.............
-
振兴东北而非放任其衰落，这是一个涉及经济、社会、战略和历史等多个层面的复杂议题。简单来说，核心在于“潜力大于衰落的成本与风险”。东北在中国整体发展格局中占据着不可忽视的地位，其衰落不仅会削弱中国的经济实力和产业基础，更会引发一系列深刻的社会问题和战略隐患。以下将从多个角度详细阐述为什么要振兴东北：一.............
-
发改委这次抛出的振兴东北1.6万亿计划，确实是下了大功夫，也触及了不少实处。过去我们听到振兴东北的口号已经不是一次两次了，但这次计划的规模和具体的政策导向，让人感觉这次是动了真格的，想要解决一些深层次的问题。首先，我们得看到这1.6万亿的“蛋糕”是怎么分的。它不仅仅是简单的撒钱，而是围绕着几个关键点.............
-
刘强东振兴东北投资200亿的计划，无疑是一个非常引人关注的议题。毕竟，京东这样一个体量巨大的企业，加上刘强东个人的影响力，无论投向哪里，都足以引发热议。而东北，这个曾经共和国的工业长子，近年来经济面临不少挑战，亟需新的活力注入。首先，我们得理解这个计划的背景和意义。东北地区，一度是中国工业化的摇篮，.............
-
东北振兴，一个关系到中国经济发展全局的重大战略，自提出以来便备受瞩目。然而，要实现这一目标，并非坦途，其背后蕴藏着一系列深层次、系统性的困难。这些困难交织缠绕，相互影响，使得东北地区的经济社会转型面临严峻挑战。以下将从多个维度详细阐述东北振兴的困难所在：一、 经济结构性问题：沉重的历史包袱与转型阵痛.............
-
东北振兴，这个问题大了去了，不是一两句话就能说清楚的，也不是有什么“万能钥匙”能一下子打开局面。要我说，与其说找一个“突破口”，不如说得更像是在一个复杂的迷宫里，需要你一点点试探，找到那个最适合当前局势的“节点”，然后集中力量去突破。过去的老路，为什么走不通了？先得明白，为啥东北之前辉煌，现在又面临.............
-
人大代表的这一建议，可以从多个角度进行详细分析其可能带来的影响，包括积极和消极两方面。一、 “东北率先全面放开生育”可能带来的影响：积极影响：1. 缓解人口老龄化和劳动力短缺： 直接效果： 东北地区是中国老龄化程度最严重的地区之一，生育率长期低迷。全面放开生育意味着鼓励更多家庭生育，短.............
-
国务院原则同意《东北全面振兴“十四五”实施方案》无疑是东北地区发展历程中的一个重要里程碑，其意义深远且多方面。以下将从多个维度进行详细阐述：一、 战略定位的进一步巩固与升级： 国家战略的明确性与持续性： 国务院的原则同意，标志着中央政府将推动东北全面振兴上升到了国家战略的高度，并将其纳入了“十四.............
-
这真是一个让人忍不住要叹气的问题。一提起东北振兴，感觉就像是老生常谈，但回过头来看看，好像那些老问题还在，新希望也迟迟没有真正落地生根。你说它遥遥无期，也确实有几分道理，但如果就此断定一切都没希望，那也太悲观了些。要说清楚这个问题，咱们得把东北振兴这事儿掰开了揉碎了聊。老底子里的困境，不是一天两天的.............
-
您好！您提出的问题非常深刻且具有代表性，涉及到经济发展、区域振兴以及国际比较等多个层面。将寒冷的北欧国家与中国东北进行对比，并探讨东北的振兴之路，这是一个复杂但值得深入分析的话题。要详细地回答这个问题，我们需要从以下几个方面入手：一、 北欧国家成为世界最富裕的客观因素分析：首先，我们先来了解一下北欧.............
-
乡村振兴是一个宏大而复杂的系统工程，它关乎亿万农民的福祉，关乎国家的可持续发展。要真正实现乡村振兴，需要从多个维度、以系统性的思维去推进，并且深刻理解农村的根本出路所在。乡村振兴建设应该怎么做？乡村振兴不是简单地给农村“输血”，而是要“造血”，激发农村自身的活力和潜力。这需要多方面的努力，我将从以下.............
-
乡村振兴，核心目标就是让农民过上好日子，而“好日子”最直接的体现就是收入的增加。这绝非一朝一夕之事，需要多方面的努力，更要扎根于农民的实际情况，因地制宜，才能真正激发内生动力，让钱袋子鼓起来。一、 提升农业生产力，做精做优特色产业这话说起来容易，但落到实处，学问可就大了。 品种改良，科技先行： .............
-
中国男足的“振兴计划”，尤其是那个号称在2020年要实现一系列宏伟目标的规划，用“全面失败”来形容并不为过。当我们将目光聚焦在当初设定的六大目标上，然后对照现实，失望、无奈，甚至愤怒，都是非常正常的情绪反应。让我们先回顾一下，当年那个在媒体和球迷口中被寄予厚望的“振兴计划”究竟设定了哪些目标。虽然具.............
-
您好，很高兴为您解答关于2021年乡村振兴定向培养计划毕业生的去向问题。这项计划的初衷非常明确，就是为了响应国家大力推进乡村振兴战略的号召，专门培养一批能够扎根农村、服务农村、建设农村的优秀人才。 所以，这些学生毕业出来，并不是去做一些泛泛的“工作”，而是有非常具体且重要的使命。您可以想象一下，现在.............
-
搞乡村振兴，和农民打交道这事儿，真不是件容易事，里面门道多着呢。别看咱们是为他们好，想把日子过得更好，但要是没点儿真功夫，很容易踩到坑里，最后大家都不痛快。我总结了一些经验，都是血淋淋的教训，希望大家听听，以后少走弯路。一、 别拿“领导”架子，先做个明白人最容易犯的错，就是一上来就摆出一副“高高在上.............
-
乡村振兴，这四个字在我脑海里回荡了好些年，每次听到，总会勾起一些复杂的情绪。它不是一个简单的口号，而是承载了太多期待，也连接着我们过去和未来的一条路。首先，我得说，乡村振兴这事儿，得看你怎么去定义“振兴”。如果仅仅是把农村的面貌弄得光鲜亮丽，建几栋漂亮的楼，修几条宽阔的路，那我觉得离真正的振兴还差得.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有