为什么近两年外资企业撤出中国？技术壁垒被内资消化了吗？配套本土化没高额利润了吗？
一、 为什么近两年外资企业撤出中国？
外资企业调整在华战略，撤离或缩减规模的原因是多方面的，主要可以归纳为以下几点：
1. 全球供应链重塑与地缘政治风险：
“去风险化”（Derisking）思潮兴起： 过去几年，全球政治格局日益复杂，地缘政治紧张加剧，尤其是中美关系的变化。一些西方国家政府和企业开始强调“去风险化”，希望减少对单一国家的过度依赖，尤其是在关键技术和供应链方面。中国作为全球制造业中心，自然成为关注焦点。
供应链韧性提升需求： 疫情暴露了全球供应链的脆弱性。许多跨国公司为了确保生产和供应的稳定性，开始推行“中国+1”战略，即在保持中国业务的同时，积极拓展其他国家（如越南、印度、墨西哥等）的生产基地，实现供应链的多元化和分散化。
贸易保护主义抬头： 部分国家推行的贸易保护主义政策，如加征关税、技术出口管制等，增加了在中国生产并销售到其他市场的成本和不确定性。
2. 中国国内营商环境的变化与成本上升：
劳动力和运营成本上升： 随着中国经济发展和人力成本的提高，中国不再是过去那个低成本的生产基地。尤其是在一些劳动密集型产业，成本优势已经不复存在。
监管环境的复杂性和不确定性： 近年来，中国在数据安全、反垄断、环境保护等领域加强了监管，一些外资企业认为这些政策的落地过程存在一定的不确定性和执行层面的差异，增加了合规成本和经营风险。
本土竞争的加剧： 中国本土企业在全球竞争力和技术实力方面都有显著提升，在许多领域已经与外资企业形成直接甚至超越的竞争。这种竞争迫使外资企业面临更大的市场压力。
3. 市场策略调整与回报率考量：
市场饱和与增长放缓： 对于一些进入中国市场较早、产品相对成熟的外资企业来说，中国市场的渗透率可能已经达到较高水平，增长空间受到限制。当中国市场的增长速度低于其全球平均水平，或者投资回报率不如其他新兴市场时，企业可能会考虑调整资源分配。
产品生命周期与技术迭代： 一些企业可能发现其在中国市场的产品已进入成熟期或衰退期，而新兴技术或产品又面临本土企业快速跟进的挑战，这也会影响其在华的长期投资意愿。
全球战略调整： 部分外资企业可能是出于全球整体战略布局的考虑，将资源重新配置到其他更具增长潜力或战略意义的地区。
4. 特定的行业和企业因素：
政治敏感行业： 某些被认为涉及国家安全或核心技术领域的行业，外资企业可能会面临更严格的审查或退出压力。
企业自身问题： 一些外资企业撤出或调整，也可能与其自身的战略失误、产品竞争力不足、管理不善等内部原因有关，而中国市场的挑战只是加速了这一进程。
二、 技术壁垒被内资消化了吗？
这是一个非常关键的问题，答案是肯定的，中国本土企业在许多关键技术领域确实取得了显著的进步，在一定程度上消化了过去由外资企业掌握的技术壁垒。
具体体现在：
技术引进与再创新： 中国企业早期通过合资、技术引进等方式学习并吸收了大量国外先进技术。在此基础上，通过持续的研发投入和自主创新，中国企业在很多领域实现了技术的突破和超越。
自主研发能力的提升： 以华为、中兴通讯、比亚迪、宁德时代、大疆等为代表的中国企业，在通信设备、新能源汽车、电池技术、无人机等领域，已经掌握了核心技术，甚至在某些方面成为全球领导者。它们不再仅仅是代工厂，而是技术创新者。
基础科学研究的投入增加： 近年来，中国政府和企业对基础科学研究的重视程度和投入都在增加，这为突破“卡脖子”技术提供了长远动力。
产业链协同效应： 随着中国本土零部件供应商和配套企业的发展成熟，也为本土高科技企业提供了更有力的支撑，形成了良性循环。
然而，也需要看到：
“卡脖子”技术依然存在： 尽管进步显著，但在一些高端芯片制造、核心软件（操作系统、数据库、EDA工具等）、精密仪器、关键原材料等方面，中国仍然存在技术短板，对外依赖度较高。这些领域的技术壁垒仍然是存在的，并且是地缘政治博弈的焦点。
技术壁垒的动态性： 技术是不断发展的，外资企业也在持续创新。因此，技术壁垒并非一成不变，而是在动态中被消化、被超越，同时新的壁垒又在被建立。
三、 配套本土化没高额利润了吗？
这个问题需要从不同角度来理解：
1. “配套本土化”的成本与收益权衡：
初期的高额利润已不复存在： 过去，外资企业进入中国市场，往往能通过将成熟技术和产品引入，并利用中国相对较低的生产和人力成本，在中国市场和全球市场获得高额利润。配套的本土化（如建立生产线、培训本地员工、与本地供应商合作）在初期也可能因为技术转移和学习曲线而产生高额利润。
竞争加剧导致利润摊薄： 随着本土企业技术和管理水平的提升，它们开始能够提供与外资企业相当甚至更好的产品和服务，并且价格更具竞争力。这导致了市场竞争的白热化，利润空间被大大压缩。外资企业不再拥有绝对的技术或品牌优势，配套本土化也需要面对更激烈的价格战。
2. 利润来源的转移与调整：
从“成本优势”到“价值创造”： 如果外资企业仅仅依靠低成本和技术转移来获取利润，那么随着成本上升和技术劣势显现，利润自然会下降。要想维持利润，需要从更深层次的价值创造入手，例如提供更优质的产品和服务、建立强大的品牌忠诚度、创新商业模式等。
高利润领域转移到高端和创新： 在一些高端制造、核心技术研发、品牌溢价以及提供高附加值服务的领域，仍然可能存在高额利润。但这些领域也意味着更高的研发投入、更长期的回报周期和更激烈的竞争。
本土化供应链的利润增长： 相反，为外资企业提供配套的中国本土供应商，随着其技术和服务能力的提升，反而可能通过服务于这些跨国公司获得可观的利润增长。
3. 投资回报率（ROI）的考量：
“高额利润”是一个相对概念： 对于跨国公司而言，投资决策是基于全球范围内的投资回报率进行比较的。如果在中国市场的投资回报率低于其在全球其他市场的投资，或者其资本可以在其他地区获得更高的回报，那么即使仍有利润，企业也可能选择将资源转移。
风险溢价的考量： 地缘政治风险、监管不确定性等因素，会增加企业的风险溢价，这也会影响其投资决策和对利润的要求。
总结来说：
外资企业近两年在华业务的调整，是全球经济、政治和技术变革下的一个缩影。中国本土企业在技术和市场上的崛起，确实改变了原有的竞争格局，使得过去依赖技术壁垒和成本优势获取高额利润的模式难以为继。配套本土化本身并不一定意味着没有利润，但高额利润的时代已经过去，企业需要适应新的市场环境，通过创新、品牌和价值创造来获取可持续的商业成功。
这是一个动态博弈的过程，中国市场依然巨大且充满机遇，但外资企业也需要更深入地理解和适应中国市场的变化，才能在中国这片土地上继续蓬勃发展。同时，中国本土企业也正凭借自身实力，在国际舞台上扮演越来越重要的角色。
网友意见
2021年全国实际使用外资金额11493.6亿元，同比增长14.9%，引资规模再创历史新高。
然后一帮人讨论为啥外资企业撤出中国?
现在这个时候了，还有人讲国民性，带节奏
中国在不断发展，每一个阶段都有和经济发展相适应的企业类型
在中国人洗发水刚刚开始用的时候，宝洁在中国能赚大钱
在洗发水市场饱和以后，中国人开始买汽车以后，特斯拉在中国能赚大钱。
经济发展、产业提升，收入提升，和经济环境适应的企业也会有变化，不管内资的，还是外资的。
30年前做方便面、火腿肠最赚钱，市场机会对双汇如此，对康师傅也是如此。
30年后做汽车赚钱，市场机会对吉利长城如此，对特斯拉丰田也是如此。
在汽车市场大发展的时代，做火腿肠方便面的企业转产、退出、撤离中国很正常。
在任何一个整体进步的现代社会里，都不可能汽车市场蓬勃发展大规模进入普通百姓家庭的同时，方便面市场蓬勃发展也大规模进入百姓家庭。除非方便面刚刚出现，是新事物，就行自嗨锅一样；或者这个社会富人和穷人之间的鸿沟务必巨大，无法跨越，一部分的富人买汽车，一部分的穷人买方便面。
外企撤出中国，只有一个原因，就是市场环境变了，钱不好挣了。
钱好赚的时候，你赶他都赶不走的。
为啥钱不好挣了？
几个方面的原因
1、外企转移到中国的，依靠中国低要素成本（劳动力、水电气资源、土地）等赚钱的企业，中国的要素成本上去了，他们撤了。比如台湾的鞋厂、服装厂、全世界逐水草而居，和游牧民族一样，寻找最低成本要素成本的地方。
2、在中国的市场塌了，干不下去了，然后撤了。比如家乐福被大润发、永辉干死了；谷歌玩不下去了；三星中国没人买了；佳能干不下去了，自己的原因干不下去的，和中国没关系。
4、以中国市场为主的外资企业，市场需求发生了变化，机会没有这么多了，企业出去寻找别的机会。比如康师傅，方便面不好卖了；比如麦当劳，竞争不过肯德基，而且洋快餐不好卖了。
3、中国老百姓聪明了，不上当了，也就没有市场了。或者说新时代的玩法变了，传统的方式玩不转了。比如雅芳、安利，以前人对人直销，现在都在玩微商了。
宝成走了，为什么优衣库大举投资中国？因为中国从劳动密集型血汗工厂阶段进入了中等收入；
为什么各类家电企业撤了，特斯拉进来了？因为中国的消费重心从一般电器转向了汽车这样的高档消费。
这些企业撤出对中国有影响吗？
有，但非常小。
三星走了，小米华为起来了；家乐福卖掉了，苏宁接手了；雅芳不干了，美业公司一个接着一个赚钱；宝成走了；鸿星尔克卖疯了；
外资裁掉了就业岗位，会被别的企业重新吸纳的。
外资企业在国内的投资，绝大多数是可以外包的，相对自己本身技术含量并不高的产业。这些企业撤出很正常，没有任何大惊小怪的。
如果外资企业在中国投资的是大飞机工厂、世界上最先进的机床工厂、最先进的集成电路工厂，这些企业会撤出吗？坐着数钱还来不及呢。
可惜，外企的高尖端技术，不会投资中国
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
记错了一个灵活就业的概念，搞的有些人好不容易抓住个纰漏，不谈整体对错，只看小的瑕疵，真显得出来逼乎水平之低，不少人胸无点墨，脑无哲思，抓小放大，胡搅蛮缠。
最近几天，我安排了公司年会；员工发了年终福利；算好了年终奖报董事会；谈妥了明年一个股东退出；请人喝了两顿酒；拿到了一个关系到公司的法院裁定；准备好了22年所有者权益增长四千万的准备工作；送完了年终礼物几十个礼盒，调高了部分员工薪水；办公会决定了开掉两人的(又有人说我坏了，他们因为收好处被开的，没让纪委处理是够给他留余地了)；出台了新一年度的员工福利制度；分解了22年的公司绩效、并把责任书签了下去；然后昨天早上五点起床，开车八百公里，三点钟到谈项目，晚上陪客人吃饭，然后接家人回家，十二点睡觉，今天早上六点钟起来，看到了逼乎一堆人找我，纷纷感觉好不容易抓住打脸的感觉。
我要说的是，我最近真忙，不是不回应这些事。我不像有些人闲着蛋疼，学生放假无聊抬杠的时候，家长们还忙着工作赚钱养这些专业抬杠选手呢。
灵活就业的概念是我记错了，我当成了没就业人口了，记得事情太多，难免搞混了。
我说了外企撤出的原因，旺仔牛奶糖说，灵活就业两个亿，我胡扯。我理解成了没就业的两个亿，因为没就业的这么多，所以外企撤出有影响，这才能谈到我是否胡扯的问题。
如果灵活就业是餐饮配送、家政服务、共享交通、物流仓储、数字营销、直播/短视频这一类就业，哪个外企从事这些行业了？
因为外企撤出中国人没就业去被迫做了灵活就业？
还是灵活就业太多了，让外企招不到人了，所以外企撤出中国了？
外企撤出中国，和两亿灵活就业，没一毛钱关系，所以我说错了，旺仔牛奶糖，不是撒谎不打草稿，而且胡扯不打草稿。两个风牛马不相及的事情扯在一起胡扯。不都号称大学生么，有点逻辑好不好。
还有一个仓仓仓的私信十几条骚扰我，我第一眼还看成仓鼠了，行为作风确实像。我记错了一个对我的回答无关紧要，没有逻辑关系的概念，就搞的你十几条消息骚扰我，我要真再像旺仔牛奶糖一样把两个没什么逻辑的概念抓到一起胡搅蛮缠的话，被你抓住了，你还不上门打我啊？
追求真知灼见，小心求证分析，永远是我们追求对于一个问题深度思考的正确选择。但分清主次，理清逻辑，这才有助于思考，而不是纠着一些和问题没有逻辑关系的细枝末节，想着搞个大新闻，把别人批判一番。
如果你真的这么想，这么做，只能说明你胸无点墨不能谈深刻问题，胡搅蛮缠只可鼓动是非。
因为，我回手百度一下就知道灵活就业的准确定义了，错误不影响我思考。你沾沾自喜于好不容易抓人把柄挑事，回头还是逻辑不清，没理解外企为什么撤出中国。那你这篇回答白看了，知乎也白下载了。
好了，不说了，小孩起床了。下楼开车，准备带他们去一百多公里外的扬州吃早茶了。
读诗一首，分享一下
《戏为六绝句.其二》
王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
26日早上七点
续，挂一下那只仓鼠 @仓仓仓，私信，在我所有回答下面找事，我第一眼看成仓鼠了，真是高看一眼了，这种东西，值得我回应，可笑。
这个取决于公知和高华需要什么样的结果，
比如说高赞的，就是他们想要的结果，而且是想要给大家看到的结果。
至于真伪，不重要，数据的准确性，不重要。
因为躺着赚钱的日子没了，新技术竞争不过本土企业所以撤了。
说外企待遇好的不是蠢就是坏。外企待遇好的基础是什么？是超额利润！是用国外早就过时的技术也能在中国躺着数钱的背景，难道他们是雷锋吗？一家外企躺着数钱的代价就是全中国每个人都在付出超额成本。
美好生活靠外国人是没戏的。
扯那么多没用的干嘛。
资本撤离不就是两个原因么：没钱赚或风险高。
在商言商，外资企业撤出中国的唯一理由就是不赚钱了，没啥可看的。有钱不赚的人是当不了外资企业的。
几年前我和同事做过FDI相关研究，后来同事走了，我也没再关注这块。简单说，FDI就和国内的影视公司一样，它就是看政策，今天张三给的政策好，它就找张三，过几天李四给的政策好，它又跑去找李四了。一言概之，就是资本逐利。很多企业离开中国，原因就是成本，东南亚有三个人口大国，菲律宾、越南、印尼，为什么资本青睐越南和印尼，而不是菲律宾。一个重要原因就是，越南和印尼电便宜。商用都是0.078美元一千瓦时，中国是0.099美元千瓦时。而菲律宾是0.114美元千瓦时。对于利润不高的基础制造业，一度电便宜0.021美元，是没理由不搬迁的。只不过越南总人口只有9734万，它吃不下中国的转移。印尼人口够，但交通又比越南贵。本质就这么简单。
《中国外资统计公报2020》显示，2019年，中国新设外商投资企业4.1万家，实际使用外资金额1412.3亿美元。截至2019年12月，中国累计设立外商投资企业达100.2万家，累计实际使用外资金额达2.29万亿美元。2016至2019年吸收外资总量达5496亿美元，年均增长1%，2017至2019年连续3年位居全球第二大引资国。
《中国外资统计公报2021》新设外商投资企业 20.4 万家，实际使用外资 6989 亿美元，较“十二五”时期分别增长 61.8%和 10.4%。截至2020年底，累计设立外商投资企业超过 104 万家，累计实际使用外资超过 2.4 万亿美元。三次产业占比分别为0.6%、29.8%和69.6%。高技术产业实际使用外资1717.5亿美元，较“十二五”时期增长129.4%，占比从 2015年的12.2%提高至2020年的28.6%。实际使用外资规模占全球跨国直接投资总额的比重从 2015年的6.7%提升至 2020年的15%，2017年至2020年连续四年保持全球第二大外资流入国地位。
国务院新闻办2021年7月22日举行新闻发布会，商务部有关负责人介绍数据显示，今年（2021年）上半年我国利用外资大幅增长，实际使用外资6078.4亿元，同比增长28.7%，两年平均增长12.7%。企业数量快速增加，全国新设外资企业超过2.3万家，增长47.9%，累计设立超过106万家。
有些企业因为人工利润问题搬走这很正常，但是这个问题用知乎经济学的观点来看，外资企业怎么是越撤数量越多了？谁来解释一下？
要说数据，肯定得对比着说。
关键的是什么数据？就是外资投资占比。
这个权威报告是中国商务部发布的中国外资统计公报。
简单说来，十三五比十二五总量在增加，外资投资占比在逐年下降。税收占比也逐年下降。
（别被图误导了，其实是从6300->7000亿，也就10%增加，大约是国内投资1年的）
对于打工人来说：
2000年外资投资占比10%，2010年外资投资占比3%，2020年大约1.3%。
打工人收入上，一直是外资 > 国企 > 民营。
也就是，你能找到外资企业就业机会在逐年下降。
add:看税收上，外资占比在2020年是17.3%。说明外企利润还是不错的。给高点工资可以理解。
民企老板也不赚钱，低点工资能理解吗？
赞同高赞。
很对人说了内因说了东南亚。还有一点没说：美国。
就从华为事件看，对于美国的“硬”手段，中国毫无还手之力。国内说得再好，中国中高端产业，什么能发展，什么不能发展还是美国说了算。
君子不立危墙之下，就这么简单
你们说的都对，但根据世界银行统计，2019年当年中国内地吸纳的外商直接投资净额为1871.7亿美元，比欧盟和日本加起来还多。
香港特区的同一数据也是阿联酋的4倍、以色列的3倍以上。
现在很多港资是内资套皮，比如我认识一个哥们去年在浙江买地盖厂房自用，钱就是特意走的香港子公司账户再进国内：3000万港币（加3000万银行贷款）。
我没问为什么，好像地方政府和银行都建议他这么干。甚至那个贷款银行也建议他贷欧元或者美元，据说这样利率低很多。
他连英语都不会。
老实说，现在本来就不是缺不缺少外资的问题，中国人民富豪难道没有钱吗？现在的问题是你不知道投钱能干啥。
看细分就知道了，外资制造业稳定下降，补上的都是外资服务业。服务业外资……，那些注册在开曼群岛的外资，内资套皮不能说全部，90%吧。我猜瑞幸小鹏这些都算外资口径。我记得连腾讯阿里系投国内企业也都是以美元计价的，我猜走的都是外资口径。
这个可能也是为什么外汇储备增长远远不及FDI增长的原因。
ps：大资本家我不认识。但是从前年开始，小资本家的新离岸公司基本都开在新加坡而不是香港了，严格说也没有什么货真价实的理由，毕竟都有自知之明真被打击也轮不上自己这种体量，但就是个下意识的反应。
下面这个图引用自另外一位答主的回答，大家可以看到外资制造业企业数量稳定下降，大幅上升的是外资批发零售业/租赁商务/科研技术服务，但是我觉得这些不太像外国人会在中国能挣钱的业务。
这两天，有两个内容有点关联的帖子，在网上火了。
一个是外资企业要关闭的帖子。1月12日，日本企业在珠海的佳能公司发布公告，要关闭其在国内经营了32年之久的珠海佳能公司工厂。
如果仅仅是一个外企撤走的事，还不足以让它火。这些年，外企夹着尾巴逃跑的事，网友见多了，已经见怪不怪了。就在年前，日本知名轮胎大厂普利司通宣布，该公司设在广东的卡车以及巴士用大型轮胎工厂将于十二月底关闭。最近网传著名的大企业富士康也要走了，要去越南，他们已经在越南投资137亿建厂。再往前数，日本东芝、韩国三星，不都离开中国了嘛。
火的是佳能珠海优厚的补偿方案，不仅给出的常规经济补偿“N+1”优于法律规定，而且还额外设立了特别慰劳金”、“就业支援金”、“感怀铭记奖金”、“春节慰问金”4个额外补偿金。就像《佳能珠海停产补偿方案出炉，补偿之多看哭旁人》这个帖子说的那样。
看来，帝国主义有时候也挺可爱的，当然很有可能是为了“刁买人心”，爱国者们不可不防。
过去有一个“是资本家养活工人，还是工人养活资本家”的问题，一直争论不休，官方给出的说法是工人养活了资本家，但民间的说法是资本家养活了工人，但到底是谁养活了谁，恐怕到现在也没搞明白这个问题，究竟孰是孰非，这就像先有鸡还是先有蛋一样困难？
但不管是谁养活谁，摆在即将倒闭、搬迁工厂的工人面前的最紧要问题，是下个月房贷、车贷怎么办？儿子上学的学费、老母亲的赡养费哪出？
小企业大量倒闭，网络巨头大裁员，校外培训机构和房地产企业接连陷入危机，失业大军不断扩大。
失业意味着什么？恐怕傻瓜都明白，那意味着没工作做没饭吃，没饭吃即使喊爱国口号也没有劲，是不是啊？
看来，灵活就业的大军又增加后备力量了。
灵活就业，看字面挺光鲜，但个中滋味，非亲身经历者不足道也。
比如，最近感动中国的一份北京流调记录显示，在14天的时间里，一位大叔辗转了全北京31个地方打工，从未休息！
相比这位灵活就业的大叔，在佳能、东芝、富士康工作的人，有的属于白领，有的属于蓝领，在办公室、在车间上班，起码风吹不着，雨打不到，即便被同事上司欺负，也不过白眼而已，永远不用担心高空坠下的构件，地上遍布的钢筋。
从固定就业到灵活就业，从外企到民企。外企撤了，还可以到民企；而如果民企也关门了，还可以到哪里？国企和政府机关能安下这么多人就业吗？到那时，你想当一名打工仔，恐怕都不可能。
当司马南一伙扎堆批判骄纵的资本时，大家想的是“资本躺赚，打工人卖命苦”，可没料到的是，“当资本萎靡，打工人想卖命而不得那才叫真命苦”。
中国很多事情坏事就坏在网上这些嘴炮们，今天骂美帝，明天骂日杂，后天怼联想，典型的成事不足败事有余。前几年抵制韩货，终于抵制跑了韩国三星等企业，光一个三星就在越南产值超过600亿美元，占整个越南GDP的28%，我想这个世界上没有谁会比越南更感谢中国的小粉了，因为他们成功地抵制跑了三星，将一个600亿美金的产业链赶出了中国，拱手让给了越南，越南人做梦都会笑醒，都要感谢中国小粉的八辈祖宗了，这真是做了“亲者痛，仇者快”的事。600亿美金的体量要给国家纳多少税，养活多少工人啊？小粉是不会算这笔账的，他们只会在网上空喊“爱国”。
现在是讲究融合的时代，不是讲究仇恨斗争的时代。融合会带来生机和希望，斗争会带来贫穷和绝望。这个世界是建设出来的，而不是打斗出来的。就像家庭一样，过的是日子，而不是和谁怄气。
我特别讨厌知乎一点就是
回答按照时间排序，只能倒序
我必须往下拖老久才能知道，这是不是一个十年前的坟贴
类似的话题
-
近两年来，确实有不少外资企业在调整其在华业务，甚至有部分选择撤出或缩减规模。这背后是一个复杂的多因素交织的现象，不能简单地归结为单一原因。我们来详细分析一下您提出的几个关键点：一、 为什么近两年外资企业撤出中国？外资企业调整在华战略，撤离或缩减规模的原因是多方面的，主要可以归纳为以下几点：1. 全............. -
最近两年，火影忍者的粉丝圈子里关于日向雏田和小樱的评价似乎出现了一些有趣的“反转”。确实，不少人觉得雏田的声量和好感度有所下降，而小樱的风评却在回暖，甚至比以往更受认可。这背后原因挺复杂的，不是一两句话就能说清楚的，得从角色塑造、粉丝心理以及时代变迁等几个方面来聊聊。为什么有人觉得讨厌雏田的人变多了.............
-
近两年少有重大考古发现？这倒是个挺有意思的话题，很多人可能都有同感。不过，如果把“重大”这个词咬得特别死，或许会觉得好像不如以前那么“轰轰烈烈”了。但要说考古发现本身少了吧，那倒不一定。其实这里面挺多门道，咱们一点点掰扯清楚。首先得明白，什么是“重大考古发现”？这个定义本身就很模糊。是规模特别大？还.............
-
这确实是不少玩家，包括我自己在内，近两年来的一个强烈感受——许多备受期待的3A大作，在发售后的口碑似乎总有点不如人意，甚至让人觉得整个行业都有些摇摇欲坠的迹象。当然，说“口碑崩溃”可能有些夸张，但口碑下滑、争议增多是显而易见的。那为什么会有这种感觉呢？我们可以从几个层面来剖析一下：1. 开发成本与周.............
-
近两年国货的火爆，可不是一拍脑袋的事情，背后是一系列复杂而深刻的社会文化与经济变迁在推动。与其说“流行”，不如说是一种更深层次的价值回归和文化自信重塑。为什么国货能“特别流行”？这股潮流的形成，我觉得可以从几个层面来拆解：1. 经济基础的崛起与消费能力的提升： 中国经济的韧性与增长： .............
-
伊朗，这个位于中东的古老国度，在经历了1979年的伊斯兰革命后，其社会结构和女性地位发生了翻天覆地的变化。近年来，国际社会对伊朗女性权利状况的担忧与日俱增，各种报告和评价更是将其列为全球女性受限最严重的国家之一。这背后，是一系列根深蒂固的社会文化、宗教教义以及政治体制交织作用的结果。根深蒂固的男权文.............
-
利物浦这两年转会投入确实不算“多”，这背后原因相当复杂，并非一句“盈利良好”就能完全解释。事实上，利物浦在克洛普执教后期，尤其是过去一两年，球队的财政策略和引援思路出现了一些调整和考量，这背后涉及了多方面的因素。首先，我们得明确一点，利物浦这两年的“盈利状况良好”更多的是指他们在商业运营、球衣销售、.............
-
.......
-
关于“近几年中国民间大规模民族觉醒”的现象，这是一个复杂且多层面的议题，可以从多个角度进行观察和解读。以下我将尽量详细地阐述可能的原因和表现：一、 经济发展与国力提升带来的自信心增强这是最直接也是最普遍的因素之一。 经济成就的具象化： 改革开放以来，特别是近几十年来，中国经济取得了举世瞩目的成就.............
-
近年来，许多人确实感受到生活越来越困难，这种感受背后有多种多样的原因，它们相互交织，形成了一个复杂的局面。我们可以从宏观经济、社会结构、个人层面以及心理感知等多个维度来详细解读。一、 宏观经济层面：增长放缓与结构性挑战 全球经济下行与不确定性增加： 近年来，全球经济增长普遍放缓，贸易保护主义抬头.............
-
近些年中国电影市场确实涌现出不少票房口碑双丰收的爱国主题影片，这背后并非偶然，而是多种因素交织作用的结果。与其说“多为”爱国主题，不如说“高票房的影片中，爱国主题占据了显著的比例”，并且这种趋势越来越明显。首先，我们要明白，电影票房的成功从来都不是单一原因决定的，而是市场需求、影片质量、营销策略、时.............
-
近十年来抗战剧扎堆出现“纨绔少爷”和“江湖大佬”的设定，这背后确实有着多重原因，而且这些原因并非孤立存在，而是相互交织、共同作用的结果。咱们不妨掰开了揉碎了好好聊聊。首先，得承认，这是一种市场和观众需求的反馈。观众口味是会变的，一部剧的成功往往会带动一批模仿者。 “纨绔少爷”的吸引力： 为什么会.............
-
近几年情景喜剧（Sitcom）在中国乃至全球的荧屏上确实呈现出一种“几近绝迹”的趋势，这并非偶然，而是多种因素相互作用的结果。我们来详细分析一下其中的原因：一、 内容创新与观众口味的转变： 题材与叙事模式的疲劳： 经典情景喜剧多以家庭、职场、朋友聚会等日常场景为背景，通过夸张的误会、人物的性格冲.............
-
近些年确实鲜少听到黄河发洪水的消息，这与过去那种历史上频繁发生、甚至具有毁灭性的大洪水情况形成了鲜明对比。造成这一现象的原因是多方面的，是 中国水利建设的巨大成就、科学的管理调度、以及生态环境的改善共同作用的结果。 我们可以从以下几个关键点来详细阐述：一、 重大水利工程的建设与完善：这是最核心的原因.............
-
您这个问题非常切合当前足坛的热点，近些年确实有这种感觉，英超球队在欧冠赛场上的整体表现似乎不如以往那般统治力十足，甚至出现了一些令人意外的“滑铁卢”。要详细分析其中的原因，需要从多个维度来审视：1. 赛程密集与球员负荷过大 (The Grueling English Schedule)这是最常被提及.............
-
近几年，我们确实看到不少名人因为“说错一句话”而面临严厉的舆论审判，甚至遭遇“封杀”。这种现象背后，绝非仅仅是某个名人“嘴不严”那么简单，而是舆论环境、社会心态、平台规则以及名人自身认知等多重因素交织作用的结果。要说舆论环境的变化，那绝对是核心原因之一。一、 社交媒体的“放大镜”效应与去中心化传播过.............
-
这个问题很有意思，也确实反映了一个复杂的市场现象。咱们就好好掰扯掰扯，为什么过去半年里，即便荣耀智慧屏在很多方面表现得更出色，小米电视依然能保持销量领先的地位。要回答这个问题，咱们得从几个关键的维度去分析，不能只看单方面的“碾压”，还得看市场全局以及消费者实际的选择逻辑。1. “碾压”的定义与边界：.............
-
近几年，感觉“抑郁”的人好像是越来越多了，身边不少朋友、同事，甚至一些公众人物都坦诚地表达过自己有抑郁情绪或者被诊断为抑郁症。这让人不禁想问，究竟是为什么？是大家真的都“生病”了吗？还是有什么别的原因在背后推波助澜？仔细想想，这个问题其实挺复杂的，没有一个简单的答案。我认为可以从几个层面来解读：1..............
-
近半年以来，网络上“仇富”言论增多是一个复杂现象，其背后是多重社会、经济和心理因素交织作用的结果。要详细理解这一点，我们需要从多个层面进行剖析：一、经济因素是根源： 收入差距的拉大与贫富分化加剧： 这是最直接也是最根本的原因。近年来，尽管中国经济总量不断增长，但收入分配不均的问题依然突出。一些数.............
-
近年来，海外热门影视作品引入中国市场的数量和影响力确实有所下降，这背后是多种因素共同作用的结果。以下将从政策、市场、制作成本、内容审查和观众口味等多个维度进行详细阐述：一、 政策与审查的收紧这是最直接也是最重要的原因之一。 进口配额与审查周期拉长： 中国对进口影视作品实行总量控制，每年有数量限制.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有