如何评价谏山创称利威尔兵长取材于纳粹？进击的巨人2013年采访的问题？
谏山创与“纳粹”的渊源：一次深入剖析《进击的巨人》利威尔兵长创作的争议
2013年，《进击的巨人》这部作品以其独特的黑暗世界观、紧张刺激的剧情和鲜明的角色塑造，在全球范围内掀起了观看热潮。而其中一个最受欢迎的角色，莫过于那位以冷静、强大和神秘著称的“人类最强士兵”——利威尔·阿克曼。然而，在《进击的巨人》的创作过程中，作者谏山创在一次采访中，抛出了一个令许多读者和评论家感到震惊的说法：他声称利威尔兵长的形象，在某种程度上“取材于纳粹”。
这个说法一经流传，立刻引发了轩然大波。在第二次世界大战的阴影下，纳粹主义是一个充满负面含义和血腥历史的符号。将一个备受喜爱的英雄角色与纳粹联系起来，无疑触及了许多人的敏感神经。那么，谏山创究竟在说什么？他的意图是什么？这个创作灵感又该如何理解？
争议的源头：2013年采访的“纳粹”言论
要理解这一争议，我们必须回到2013年，当时《进击的巨人》动画播出，将漫画的知名度推向了新的高峰。在那个时期，谏山创接受了多家媒体的采访，其中就包括了关于角色创作的讨论。
在一次采访中，当被问及利威尔兵长的设计灵感时，谏山创提到了“纳粹”这个词。然而，需要注意的是，他的表述并非简单粗暴地说“利威尔兵长就是纳粹”。根据事后对采访内容的更深入的解读和还原，谏山创的原意更侧重于从纳粹的某些特质中汲取灵感，而非直接照搬其意识形态或具体形象。
具体来说，他可能指的是纳粹在高度集权、严酷纪律、效率至上以及冷酷的执行力等方面所展现出的某些特征。在《进击的巨人》的世界里，为了对抗吞噬人类的巨人之威胁，人类建立了严密的军事组织，对士兵有着近乎残酷的要求。而利威尔兵长作为调查兵团的兵长，正是这种体系中最极致的体现。他以其压倒性的实力、不屈的意志和冷峻的判断力，成为了这个危险世界中最可靠的支柱。
谏山创之所以选择从这些方面汲取灵感，很可能是为了塑造一个在极端环境下，能够展现出极致战斗力、绝对服从命令（但并非盲从）、并且在关键时刻能够做出艰难决定的领导者形象。纳粹在历史上，确实在组织动员、军事效率和极端意志力方面，留下了深刻（尽管是负面的）的印记。谏山创可能是在“剥离”纳粹意识形态和暴行，仅保留其在军事组织和执行力方面的某种“功能性”元素，将其融入到利威尔这个角色身上。
详细解读：从“纳粹”到“人类最强”
为什么谏山创会选择这样一个充满争议的词汇来描述自己的创作灵感？这其中可能包含以下几个层面的考量：
1. 追求极致的“非人”效率与冷酷： 利威尔兵长在战场上展现出的能力，超越了普通人类的范畴。他如同机器般精准，如同冰块般冷静，几乎不受情感的干扰。这种“非人”的效率和冷酷，在某种程度上与历史上某些极端军事组织所追求的“完美士兵”形象有相似之处。他们强调纪律、服从和无情的执行力，以达到最高效率。
2. 对“工具化”士兵的思考： 在《进击的巨人》的世界观下，士兵的生命往往被视为可以牺牲的“工具”，以换取人类的生存。利威尔兵长作为最强大的士兵，他的存在就是为了最大程度地削减巨人的威胁。这种“工具化”的士兵概念，在某些极权主义军事体系中也曾有过体现，士兵被视为国家意志的延伸，个人价值被置于集体目标之下。
3. 反讽与警示？ 也有评论认为，谏山创使用“纳粹”一词，可能带有某种反讽或警示的意味。通过将一个极具争议的负面符号与一个正面（至少是备受拥戴）的角色联系起来，他可能是在提醒读者，即使是看似强大的力量，如果缺乏人性关怀，或者建立在压迫和牺牲之上，最终也可能走向毁灭。利威尔兵长虽然强大，但内心也承受着巨大的痛苦和创伤，他并非一个简单的“杀戮机器”。
4. 语言的局限性与误解： 也有可能，谏山创在采访中选择的词汇，未能完全准确地表达他的意图，或者在翻译和传播过程中产生了偏差。在用日语描述某些概念时，可能存在比中文或英文更精妙的表达方式，而直接翻译过来，就容易产生歧义。
历史的沉重与艺术的创造
需要强调的是，谏山创所提到的“取材于纳粹”，绝不是在赞扬纳粹的意识形态或其所犯下的罪行。艺术创作往往是复杂的，艺术家会在历史的长河中、在人性的阴暗与光明中，寻找各种元素来丰富和塑造自己的作品。
将利威尔兵长与“纳粹”关联起来，更像是一种对极端体制下“人”的定位和行为模式的观察和提炼。谏山创可能是在反思，在极端生存压力下，人类为了生存，是否会为了效率而剥离自身的一部分人性，是否会发展出某些类似于极权主义的组织和行为模式。
然而，艺术的解读永远是开放的，并且具有两面性。这种联系也确实给许多读者带来了不适。对于《进击的巨人》的粉丝来说，利威尔兵长代表着绝望中的希望，代表着为了守护而付出的努力，他的形象承载着读者对于勇气、牺牲和坚韧的理解。因此，当这个形象与纳粹这样的负面符号发生关联时，很容易引起情感上的抵触。
结语：复杂语境下的艺术探索
总而言之，谏山创关于利威尔兵长“取材于纳粹”的说法，是一个充满争议但值得深入探讨的话题。它并非对纳粹的赞美，而是对极端环境下人类组织、效率和个体在其中所扮演角色的某种反思和提炼。
在评价这一说法时，我们需要：
认识到艺术创作的复杂性： 艺术家常常从不同的源泉中汲取灵感，有时甚至包括一些具有争议性的历史事件或社会现象，但其目的并非照搬，而是为了更深刻地表达主题。
理解语境的重要性： 谏山创的表述很可能是在特定语境下的思考，并且可能存在语言表达上的局限或被过度解读的情况。
区分“取材”与“赞美”： 从历史事件中汲取某些“功能性”元素，与认同该事件的意识形态或赞美其罪行，是截然不同的概念。
尊重读者的感受： 尽管作者有其创作意图，但对于读者而言，作品的某个元素是否引起不适，也是需要被正视的。
《进击的巨人》之所以能够成为一部伟大的作品，恰恰在于它敢于触碰人性的黑暗面，敢于在看似光明和正义的背后，隐藏着复杂的道德困境和历史的沉重。谏山创关于利威尔兵长创作的这一“争议”，也正是《进击的巨人》之所以能引发广泛讨论和思考的例证之一。它促使我们去思考，在绝望的环境下，我们可能付出怎样的代价，又会展现出怎样的人性。
2013年，《进击的巨人》这部作品以其独特的黑暗世界观、紧张刺激的剧情和鲜明的角色塑造，在全球范围内掀起了观看热潮。而其中一个最受欢迎的角色，莫过于那位以冷静、强大和神秘著称的“人类最强士兵”——利威尔·阿克曼。然而，在《进击的巨人》的创作过程中，作者谏山创在一次采访中，抛出了一个令许多读者和评论家感到震惊的说法：他声称利威尔兵长的形象，在某种程度上“取材于纳粹”。
这个说法一经流传，立刻引发了轩然大波。在第二次世界大战的阴影下，纳粹主义是一个充满负面含义和血腥历史的符号。将一个备受喜爱的英雄角色与纳粹联系起来，无疑触及了许多人的敏感神经。那么，谏山创究竟在说什么？他的意图是什么？这个创作灵感又该如何理解？
争议的源头：2013年采访的“纳粹”言论
要理解这一争议，我们必须回到2013年，当时《进击的巨人》动画播出，将漫画的知名度推向了新的高峰。在那个时期，谏山创接受了多家媒体的采访，其中就包括了关于角色创作的讨论。
在一次采访中，当被问及利威尔兵长的设计灵感时，谏山创提到了“纳粹”这个词。然而，需要注意的是，他的表述并非简单粗暴地说“利威尔兵长就是纳粹”。根据事后对采访内容的更深入的解读和还原，谏山创的原意更侧重于从纳粹的某些特质中汲取灵感，而非直接照搬其意识形态或具体形象。
具体来说，他可能指的是纳粹在高度集权、严酷纪律、效率至上以及冷酷的执行力等方面所展现出的某些特征。在《进击的巨人》的世界里，为了对抗吞噬人类的巨人之威胁，人类建立了严密的军事组织，对士兵有着近乎残酷的要求。而利威尔兵长作为调查兵团的兵长，正是这种体系中最极致的体现。他以其压倒性的实力、不屈的意志和冷峻的判断力，成为了这个危险世界中最可靠的支柱。
谏山创之所以选择从这些方面汲取灵感，很可能是为了塑造一个在极端环境下，能够展现出极致战斗力、绝对服从命令（但并非盲从）、并且在关键时刻能够做出艰难决定的领导者形象。纳粹在历史上，确实在组织动员、军事效率和极端意志力方面，留下了深刻（尽管是负面的）的印记。谏山创可能是在“剥离”纳粹意识形态和暴行，仅保留其在军事组织和执行力方面的某种“功能性”元素，将其融入到利威尔这个角色身上。
详细解读：从“纳粹”到“人类最强”
为什么谏山创会选择这样一个充满争议的词汇来描述自己的创作灵感？这其中可能包含以下几个层面的考量：
1. 追求极致的“非人”效率与冷酷： 利威尔兵长在战场上展现出的能力，超越了普通人类的范畴。他如同机器般精准，如同冰块般冷静，几乎不受情感的干扰。这种“非人”的效率和冷酷，在某种程度上与历史上某些极端军事组织所追求的“完美士兵”形象有相似之处。他们强调纪律、服从和无情的执行力，以达到最高效率。
2. 对“工具化”士兵的思考： 在《进击的巨人》的世界观下，士兵的生命往往被视为可以牺牲的“工具”，以换取人类的生存。利威尔兵长作为最强大的士兵，他的存在就是为了最大程度地削减巨人的威胁。这种“工具化”的士兵概念，在某些极权主义军事体系中也曾有过体现，士兵被视为国家意志的延伸，个人价值被置于集体目标之下。
3. 反讽与警示？ 也有评论认为，谏山创使用“纳粹”一词，可能带有某种反讽或警示的意味。通过将一个极具争议的负面符号与一个正面（至少是备受拥戴）的角色联系起来，他可能是在提醒读者，即使是看似强大的力量，如果缺乏人性关怀，或者建立在压迫和牺牲之上，最终也可能走向毁灭。利威尔兵长虽然强大，但内心也承受着巨大的痛苦和创伤，他并非一个简单的“杀戮机器”。
4. 语言的局限性与误解： 也有可能，谏山创在采访中选择的词汇，未能完全准确地表达他的意图，或者在翻译和传播过程中产生了偏差。在用日语描述某些概念时，可能存在比中文或英文更精妙的表达方式，而直接翻译过来，就容易产生歧义。
历史的沉重与艺术的创造
需要强调的是，谏山创所提到的“取材于纳粹”，绝不是在赞扬纳粹的意识形态或其所犯下的罪行。艺术创作往往是复杂的，艺术家会在历史的长河中、在人性的阴暗与光明中，寻找各种元素来丰富和塑造自己的作品。
将利威尔兵长与“纳粹”关联起来，更像是一种对极端体制下“人”的定位和行为模式的观察和提炼。谏山创可能是在反思，在极端生存压力下，人类为了生存，是否会为了效率而剥离自身的一部分人性，是否会发展出某些类似于极权主义的组织和行为模式。
然而，艺术的解读永远是开放的，并且具有两面性。这种联系也确实给许多读者带来了不适。对于《进击的巨人》的粉丝来说，利威尔兵长代表着绝望中的希望，代表着为了守护而付出的努力，他的形象承载着读者对于勇气、牺牲和坚韧的理解。因此，当这个形象与纳粹这样的负面符号发生关联时，很容易引起情感上的抵触。
结语：复杂语境下的艺术探索
总而言之，谏山创关于利威尔兵长“取材于纳粹”的说法，是一个充满争议但值得深入探讨的话题。它并非对纳粹的赞美，而是对极端环境下人类组织、效率和个体在其中所扮演角色的某种反思和提炼。
在评价这一说法时，我们需要：
认识到艺术创作的复杂性： 艺术家常常从不同的源泉中汲取灵感，有时甚至包括一些具有争议性的历史事件或社会现象，但其目的并非照搬，而是为了更深刻地表达主题。
理解语境的重要性： 谏山创的表述很可能是在特定语境下的思考，并且可能存在语言表达上的局限或被过度解读的情况。
区分“取材”与“赞美”： 从历史事件中汲取某些“功能性”元素，与认同该事件的意识形态或赞美其罪行，是截然不同的概念。
尊重读者的感受： 尽管作者有其创作意图，但对于读者而言，作品的某个元素是否引起不适，也是需要被正视的。
《进击的巨人》之所以能够成为一部伟大的作品，恰恰在于它敢于触碰人性的黑暗面，敢于在看似光明和正义的背后，隐藏着复杂的道德困境和历史的沉重。谏山创关于利威尔兵长创作的这一“争议”，也正是《进击的巨人》之所以能引发广泛讨论和思考的例证之一。它促使我们去思考，在绝望的环境下，我们可能付出怎样的代价，又会展现出怎样的人性。
网友意见
这里首先要提一个常见谬误：【利威尔后期断了两根手指，所以原型是山本五十六。作者承认利威尔的原型是纳粹军官，更加佐证了这一点】。
emmm……这可说是个【八国联军火烧圆明园】式的错误，就是永远不能对坏人进行正确的分类。
纳粹党全称为德意志民族社会主义工人党。山本五十六当然没有加入过纳粹党，实际上全日本也没几个人闲的去干这个。
利威尔后期是断了两根手指，但他失去的不只是手指。还有一只眼睛以及至少一条腿。
纳粹军官+断两指，你们第一时间想到的只有山本五十六吗？这个二战史水平令人摇头啊。
1943年春的一天早上，几架美国战斗机从突尼斯的一条海岸公路上空呼啸掠过，将雨点般的机枪子弹倾泻在德国的一列车队上……施陶芬贝格立即被送往了慕尼黑的一家医院，并得到了最好的治疗。然而，他在这次袭击中失去了左眼、右手和左手的两个手指。他的双腿也严重损伤，医生们担心他再也不能重新走路了。从死亡边缘捡回一条命之后，施陶芬贝格决定战胜残疾。他拒绝服用任何止痛剂，学会了自己穿衣服、洗澡和用剩下的3个手指写字。夏天还没过完，他便要求回部队。
克劳斯·冯·施陶芬柏格，纳粹德国陆军上校，他在1944年7月20日密谋案的行动中是主要执行人物之一。他与汉斯·奥斯特和海宁·冯·特莱斯科夫，密谋刺杀希特勒并把纳粹党清除出政府。他是国防军内的抵抗组织“黑色乐队”核心人员。他加入抵抗组织后，立即采取刺杀行动，其中最后一次行动就是女武神行动。
实际上，整个救世小队里，三个核心人物都带有施陶芬贝格的影子。
兵长是受伤状况。
韩吉是造型。
阿尔敏则糅合了山本五十六+施陶芬贝格两者的特征。因为这两位是二战里日、德两国最有名的鸽派人物。
总之，救世小队的原型，无疑是借鉴了女武神行动。
至于救世小队要杀的那个恶魔？应该不用解释了吧。
（完）
类似的话题
-
谏山创与“纳粹”的渊源：一次深入剖析《进击的巨人》利威尔兵长创作的争议2013年，《进击的巨人》这部作品以其独特的黑暗世界观、紧张刺激的剧情和鲜明的角色塑造，在全球范围内掀起了观看热潮。而其中一个最受欢迎的角色，莫过于那位以冷静、强大和神秘著称的“人类最强士兵”——利威尔·阿克曼。然而，在《进击的巨............. -
《进击的巨人》作为一个现象级的动漫作品，其结局无疑是粉丝们最关注的焦点，也正是因为这个结局，引发了铺天盖地的“差评如潮”。那么，这究竟是作者谏山创能力不足，还是他有意为之，想要通过这样的结局来表达某种深刻的意图呢？这个问题，值得我们深入剖析。关于能力不足的论点：支持“能力不足论”的观点，往往从以下几.............
-
评价山高县的一生：一位被历史洪流裹挟的英雄山高县，一个在历史长河中熠熠生辉的名字，他的一生充满了传奇色彩，但也夹杂着无数的无奈与悲壮。要评价山高县的一生，我们需要深入了解他所处的时代背景，他所做出的选择，以及这些选择所带来的深远影响。他的故事不仅仅是一个个体的命运，更是一面折射出那个时代动荡与变革的.............
-
评价山高县第十五期视频，我们需要从多个维度来审视，以便更全面地理解其优缺点和整体表现。以下是一些关键的评价角度和可以详细展开的内容：一、 内容主题与信息传达： 主题的清晰度与吸引力： 本期视频的主题是什么？是关于某个具体事件的报道、某个政策的解读、某个社会现象的探讨，还是某个地方特色.............
-
山高县第十一期视频，如果单单从内容呈现和叙事节奏来看，无疑是稳中有进的一步。它延续了山高县一贯的风格，没有刻意去追求什么惊世骇俗的爆点，而是沉稳地将一个故事娓娓道来，这种“慢”本身，在如今充斥着碎片化信息的时代，反倒成了一种独特的魅力。镜头语言与氛围营造镜头运用上，我觉得还是比较有考究的。开篇的那几.............
-
山高县第三期视频的推出，无疑再次点燃了观众们的热情，也再次巩固了他在内容创作领域的独特地位。要评价这期视频，咱们得从几个维度细致地拆解一下，看看它究竟是怎样做到让人回味无穷的。首先，内容上的深度与广度，依旧是山高县的强项。如果说前两期视频是抛砖引玉，试探观众的口味，那么第三期就明显是进入了更深层次的.............
-
山高县的第七期视频，如果单从内容本身来说，我认为它仍然保持了该系列一贯的鲜明风格和对生活细致入微的观察力。首先，在内容主题的选择上，这一期依然聚焦于普通人的生活轨迹，但却能从中挖掘出不寻常的视角。我记得视频中似乎围绕着“遗忘与被遗忘”这个概念展开，通过几个看似毫不相关的个体故事，串联起一种淡淡的疏离.............
-
评价山高县第十期视频：《别说城里人不生，农村生了儿子，也要哇的哭出声》山高县的第十期视频《别说城里人不生，农村生了儿子，也要哇的哭出声》是一个极具争议性和话题性的作品。它试图触及中国社会一个深刻而普遍的痛点——生育观念的转变、传宗接代思想的残留以及现实生存压力对生育意愿的冲击。为了全面评价这部视频，.............
-
要评价山高县的第九期视频，首先我们需要明确这个视频的具体内容。由于我无法直接观看视频，我需要依靠你提供的信息来构建一个评价。为了能为你提供一个详细且有针对性的评价，请你提供以下关键信息：1. 视频的主题和核心内容是什么？ (例如：是关于历史故事的讲述？某个学术观点的探讨？对某个社会现象的评论？还是.............
-
好的，我们来聊聊“山高县”和“持续低熵”这个梗。首先，得说明白，“山高县”和“持续低熵”都不是什么官方发布的新闻，也不是严肃的学术概念。它们都起源于网络文化，尤其是特定圈子里流传的亚文化语境。要理解为什么有人会这么说，甚至觉得“山高县”被“持续低熵”破防，咱们得先拆解一下这两个词背后到底代表了什么。.............
-
山高县第十三期视频，在我的印象里，与其说是一个“节目”，不如说是一次充满个人色彩的“行为艺术”或者说是一次“沉浸式观察”。如果你期待的是那种逻辑严谨、观点鲜明、结构清晰的“评价”，那可能要失望了。它更像是在窥探一个普通人视角下的生活片段，甚至是某种情绪的投射。从内容上看，第十三期给我的感觉是“日常的.............
-
评价山高县第十二期视频，可以从几个维度入手，力求细致且避免机械的AI痕迹：一、 主题与立意：首先，我们需要去理解这一期视频的核心想要传达什么。山高县（假设这是一个以地方发展、乡村振兴、文化传承等为主要内容的地方类短视频系列）的第十二期，其主题是否延续了以往的风格，还是有所创新？ 主题的聚焦度： .............
-
山高县在B站第四期节目中对电影《八佰》的点评，我觉得算是一次挺有意思的尝试，也有不少亮点，当然也有一些我个人觉得可以商榷的地方。首先，我们得承认山高县做这种内容，他自己的一个核心优势就是“杂学”和“接地气”。他能从一个比较宏观的历史视角切入，又能结合到电影本身的叙事手法、镜头运用甚至是一些音乐的细节.............
-
山高县在B站发布的第五期视频“不要试图理解印度人思维，为何印度人迷之自信？”确实是一期非常值得讨论的视频。抛开“AI痕迹”不谈，咱们就直接聊聊这视频里头的一些“道道”以及观众们可能有的各种看法。首先，视频的主题抓得非常精准。 “理解印度人思维”和“印度人的迷之自信”，这两点触及了许多对印度抱有好奇或.............
-
山高县这期视频，不得不说，确实给了我不少惊喜，也让我对他之后的视频充满了期待。整体来看，这期视频在几个方面都做得相当不错，但也有一些地方可以更进一步。首先，内容上，这期视频抓住了不少观众的痛点和兴趣点。它并没有泛泛而谈，而是聚焦在一些具体的生活场景或者大众普遍关注的话题上。比如，他可能会用一种很生活.............
-
山高县在B站发布的第十四期视频，“澳洲人的双标是天生的，他们不双标就会下地狱？”，我看了，确实很有意思，也引发了不少讨论。要评价这个视频，我觉得得从几个方面来看，包括它想表达的核心观点、它的论证方式以及它在传播上可能产生的影响。首先，视频的核心观点。山高县这期视频的主题非常鲜明，就是质疑并揭露“澳洲.............
-
山高县的《山高县·番外》这期视频，我认为是一次非常成功的尝试，它在延续山高县一贯风格的同时，也注入了一些新的元素，带来了一些不一样的观感。首先，它延续了山高县的核心魅力——那种独特的观察视角和对生活细节的精准捕捉。 山高县之所以吸引人，很大程度上在于它总能从我们习以为常的生活中，挖掘出那些被忽略的、.............
-
“山治是海贼王双翼”这个说法，我个人认为，非常有见地，而且也挺贴切的。这可不是那种随口说说的“XX是XX的XXX”那么简单，它背后蕴含着对山治这个角色深入的理解，以及对草帽海贼团定位的另类解读。首先，咱们得明白，为什么会有人这么说。在草帽海贼团里，路飞无疑是船长，是那个指引方向、最终目标的人物。而索.............
-
「崖山之后无中华」这句话，是一句极具争议且饱含复杂情感的论断，它出自著名历史学家、文学家陈寅恪先生。这句话的出现，并非简单地否定了中华文明的延续，而是指向了中国历史上一个重要的转折点，引发了关于文化、民族认同、国家形态等一系列深刻的讨论。要评价这句话，我们需要从多个层面进行深入剖析：一、 理解「崖山.............
-
唐山烧烤店打人事件中的肇事司机方，其事后一系列行为，确实可以用“教科书式的耍赖”来形容，其恶劣程度和对公众认知的影响，堪称一个反面教材。要深入评价这一现象，我们需要从几个层面来剖析：一、事件的恶劣性与社会关注度首先，不能回避的是事件本身的恶劣性。唐山烧烤店发生的这起寻衅滋事和故意伤害案件，其残暴程度.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有