问题

为何李世民不拿开国功臣开刀?

回答
唐太宗李世民在中国历史上以其英明果断、善于纳谏而著称,他的“贞观之治”也为后世所称颂。然而,在唐朝建立的过程中,李世民本人就经历了一场血腥的“玄武门之变”,亲手诛杀了包括他的两个兄弟在内的亲信。这不禁让人产生疑问:为何在他登基之后,能够善待开国功臣,没有像某些开国皇帝那样对曾经的功臣大开杀戒,甚至大肆剪除?

要详细解释这个问题,我们需要从多个角度进行分析,包括李世民的个人性格、政治智慧、当时的历史背景、功臣们的实力以及“贞观之治”的战略需求等等。

一、 李世民的个人性格与政治智慧:

深刻的历史教训与自我反省: 李世民并非生而为帝。他经历了“玄武门之变”,亲手屠戮骨肉兄弟,这让他对权力的争夺和政治斗争的残酷有着切肤之痛。他深知,一旦权力不稳定,即使是亲兄弟也难逃猜忌和杀戮。这种经历让他更加珍惜来之不易的统治地位,也让他明白,一味的杀戮并不能带来长久的稳定,反而可能埋下更大的祸根。他经历了隋末的动荡,目睹了多少英雄豪杰因为残暴统治而灭亡,他对“得民心者得天下”有着深刻的理解。
高度的政治成熟与远见: 李世民是一位极其成熟的政治家。他明白,巩固皇权的根本在于获得广泛的政治支持和民心。开国功臣是协助他打下江山、稳定初唐统治的重要力量,他们拥有深厚的资历、强大的军事实力和在朝中的影响力。随意剪除他们,不仅会引发巨大的政治动荡,还会让朝野上下寒心,削弱国家的凝聚力。他更看重的是如何利用这些功臣的力量,去建设一个繁荣的帝国。
善于驾驭与利用人才: 李世民最大的优点之一就是善于识人、用人和容人。他清楚地知道,开国功臣们是经历过无数战火考验的实干家,他们在军事、政治、经济等各个领域都有着卓越的能力。他更愿意采取“驾驭”而非“剪除”的策略,通过各种手段来平衡他们的力量,同时发挥他们的才能,为自己和帝国服务。
对“不杀功臣”的承诺与道德制约: 尽管“玄武门之变”充满血腥,但李世民在登基后,确实在很大程度上信守了他对开国功臣的承诺,并没有像刘邦那样大杀功臣(如韩信、彭越等人)。这在一定程度上也是一种政治策略,能够树立其仁厚、信守承诺的形象,赢得人心。

二、 当时历史背景与功臣们的实力:

国家初建,百废待兴: 唐朝刚刚建立,社会经济遭受了隋末战乱的严重破坏,急需休养生息。在这种情况下,任何大规模的政治动荡都会对国家造成灾难性的后果。李世民需要的是稳定,是能够帮助他重建国家的力量,而不是内耗。
功臣们实力强大,根基深厚: 李世民登基时,程咬金、长孙无忌、房玄龄、杜如晦、魏徵等一大批开国功臣都还在世。他们不仅在军事上有着显赫的战功,而且在朝廷中也拥有巨大的影响力,很多人掌握着军权或重要的政治职位。例如,长孙无忌不仅是李世民的国舅,更是军事上的重要谋士和将领。房玄龄和杜如晦更是“房谋杜断”,是李世民推行各项政策的得力助手。要随意剪除这些人,并非易事,甚至可能引发反弹。
共同的敌人与目标: 在打天下的过程中,李世民和这些功臣们共同经历了生死考验,拥有共同的敌人(如王世充、窦建德等)和共同的目标(建立一个强大的唐朝)。这种共同的奋斗经历在一定程度上形成了情感上的纽带和政治上的认同感。

三、 “贞观之治”的战略需求:

需要各方人才共同治理: “贞观之治”的成功,很大程度上是依靠了包括开国功臣在内的各方人才的共同努力。李世民需要他们来辅佐自己,制定和执行政策,发展经济,稳定社会。如果他大杀功臣,将意味着自己失去了一批经验丰富、能力出众的执政伙伴。
平衡各方势力,维护统治稳定: 李世民深谙平衡之道。他并没有把所有的权力都集中在某一个人或某个派系手中,而是通过恩威并施、分化拉拢等手段,来平衡朝廷中不同的势力,包括开国功臣中的老一辈和新崛起的年轻官员。通过重用和信赖开国功臣,他可以有效地稳定朝局,同时利用他们的威望来镇压反对派或潜在的威胁。
塑造开明君主的形象: 李世民通过善待功臣,尤其是能够虚心听取魏徵等人的直谏,成功塑造了自己开明、仁厚的君主形象。这对于巩固统治、赢得民心、提升唐朝的国际声望都起到了至关重要的作用。如果他像刘邦那样滥杀功臣,他的声誉将会大打折扣。

四、 具体表现与措施:

李世民并非对功臣毫无防备,他采取了一系列措施来确保自己的统治安全:

分化功臣的军事力量: 在平定天下后,李世民逐渐调整了军队的指挥体系,将一些功臣的军权进行分散或收归中央,以防止他们形成独立的军事势力。
恩威并施,赏罚分明: 对于有功之臣,李世民给予了丰厚的封赏,包括官职、爵位、土地和财物,让他们生活富足,满足他们的物质需求。同时,他也对不听劝谏、犯下错误的功臣进行批评甚至惩罚,但通常不会置于死地。
重用新人,形成制衡: 李世民积极提拔和重用新的官员,如房玄龄、杜如晦的继任者,以及后来涌现的魏徵、马周等人才。这些新人与老一辈功臣形成了一定的制衡关系,也为李世民提供了更多的选择。
利用“父子”关系和“恩情”羁绊: 李世民与一些开国功臣之间存在着亦师亦友、甚至可以说是“父子”般的情谊,例如他非常看重长孙无忌和房玄龄等人。这种深厚的情感羁绊也是他不愿意轻易伤害他们的重要原因。

唯一的例外:

当然,我们也不能忽略“玄武门之变”的血腥。李世民为了夺取皇位,确实杀了兄长和亲信。但即便如此,在登基后,对于那些在“玄武门之变”前就跟随他,并在后来有功的功臣,他依然给予了优待。而那些因为站错队而被他处置的,也多是他的政敌或曾参与诛杀他太子时期追随者的人。

总结:

李世民不拿开国功臣开刀,是多种因素综合作用的结果。他深刻的反省、成熟的政治智慧、对历史教训的吸取、对国家稳定和发展的需求,以及对功臣们实力的认识,共同促成了他选择了一条更加光明和稳健的道路。他没有选择“鸟尽弓藏,兔死狗烹”的残暴模式,而是通过恩威并施、善于驾驭和用人的方式,将开国功臣的力量融入到国家的治理之中,最终实现了辉煌的“贞观之治”。他证明了,一个伟大的君主,不仅要会打江山,更要懂得如何保江山,如何善待那些为之奋斗的功臣,才能真正赢得天下,成就一番伟业。

网友意见

user avatar

前面几位答主基本都说到了:功臣是皇帝用以巩固权力,治理国家的保障。作为一国的领导者,皇帝的“工作目标”是富国强军,杀人或集权只是手段,不是目的。在功臣势力不足以威胁皇权的情况下,理性选择自然是不杀。

当然如果有人非要把上面这段话说成“杀了功臣谁来替李世民卖命”我也不反对。







OK,无聊的总结就说到这,我是来放图的——不要说我答非所问,我上面回答过问题了!

(并且下面也不是跟问题完全无关,比如从图中能看出来“功臣”这一团体本身也不是铁板一块……)

user avatar

因为李世民自己就是唐朝最大的开国功臣。

user avatar

唐太宗为何可以不拿开国功臣开刀?

因为唐太宗手下没开刀的全是良弓,开了刀的都是已成了走狗的。

凌烟阁就是太宗的藏弓展览馆,二十四功臣就是太宗的展品。太宗把弓藏的好好的,想用的时候拿出来用一用,不用的时候就放回去。作为弓你只要好好的在凌渊阁里呆着,你可以风光大葬,你要是非要当走狗向太宗吠两声,那太宗烹你都不眨一下眼。

很多人把太宗治下没有一个功臣因被皇帝担忧自己会造反而被开刀,都归功于太宗气度深远,兼容并包,为人仁厚。抑或大唐虽然大局已定,但周边依然强敌环视。然而须知道,气度和环境也是需要有底气的,否则即便是以仁厚开国周围虎狼怀绕,手下全是铁忠粉,的宋太祖也要杯酒释兵权。才敢安心坐龙椅。更何况这位亲发玄武门之变的唐太宗。

那么问题来了,唐太宗为什么可以,不开刀,甚至连杯酒都不和开国功臣喝呢?他的底气到底是什么?

答案很简单,就是唐初太宗蹭军心还稳健一呼百应,天下归心时大刀阔斧的完成了兵制改革,完善的兵权制度。

话还得从太宗初上位的贞观元年开始说起。贞观元年,唐朝第一开国功臣,击败最麻烦的膏药刘黑闼雄踞北方,李世民登基时,拜开府仪三司,位比三公的戍边名将罗艺举兵造反。为了对付这个硬骨头,唐太宗派出了凌渊阁第一梯队的两把名弓,长孙无忌和尉迟敬德去评判。没有想到,评判大觉还没有到,造反的罗艺就被他手下赵慈皓造反,虽然被他及时发现抓住了赵慈皓,但赵慈皓的手下统军杨岌结果旗子继续造反。在这个造反的套娃里罗艺最终在平叛大军还没到之前就丧失了所有的攻击力。被斩杀。于是,开国功臣交出了第一滴血,只不过这滴血不是太宗拿的,而是被手下的手下的手下抢了。

于是在贞观十年,太宗根据自己玄武门之变,以及罗艺叛乱的经验教训总结,再以隋朝兵制做底升级出一套对于皇权和兵权来说,完整的密不透风的兵制。

在这套兵制下,他没虽然没有直接和开国功臣喝酒,也没有释兵权,更没有为了稳定杀功臣。但是在他新改革的兵制下,已经没有将军有实力可以造他的反。

事实验证,这套兵制,真实的做到了均衡存乎诸将之间。使得大唐极其稳定,均衡到让人觉得只要大唐皇帝不作得太厉害,让天下人全部起来反他,他就能永做天地共主。


那么太宗李世民是如何把兵制做到均衡的呢?我们可以来看看典籍记载。

《新唐书》兵志 有记载。后引,有兴趣的自行阅读。

简单的说,唐太宗把天下划分为十道三百六十州,统军更号为折冲府分六百三十四府,其中光唐太宗所在的关内道就占二百六十一府分管于太宗直辖的十二卫。而剩下的三百七十三府分九份分到剩下的九道中,且每一府都是一个单独的单位,设折冲都尉。但凡调动府兵(即最多1200人时)必须有的州刺史与折冲都尉兵符合而唯一才能调动。这就使得中央的兵力必然远大于地方。只要其余九道不是联合起来一起起事,任何地方起事中央与各地都可以以绝对优势镇压。

造反的人同时还要面对一个问题,由于并不是直接领导,节点激增,手下突然多了十几道兵符,也就是多了十几个头头。在你造反后这些任何一个头头都可以你是反贼的名义,然后拿起兵符纠结弟兄举兵平反,像罗艺那样形成造反套娃。也就是说造反的人本身也随时可能被部下造反。使得叛军内部瓦解。

而关内的十二卫各大将军虽然各自分掌着四十至六十府的兵,掌兵虽重,但也只是遥领,实际上兵权在皇帝手里,个府兵分散各地只有冬季打猎的时候拿出来阅一下。而平时各卫调动每个单独府的府兵都要通过中书门下申请,皇帝审批。而十二卫平时可以直接调动的之兵不过是禁军宿卫之兵,每卫至多不过千八百人每日宫内轮岗不过一百几十人。而就这禁军之兵也不是固定的亲兵,而是由五百至两千里外的府兵轮番调动进长安。长安禁军唯一常驻亲兵只有飞骑百骑,由十二卫的精兵中挑选出来的能以一挡敌百人的精兵中的精兵组成。由长安天策上将亲自执掌。

说到这你可能会想,那这个天策上将不是很牛吗万一他宫变呢?

你想到太宗早就想到了,毕竟人家是靠玄武门起家的经验比你多得多,这个天策上将是不会变节的,因为他就是唐太宗本人(我变我自己?)。所以只要不是十二卫将军联合反叛,这飞骑军联合其它卫军在禁军宿卫中就能占有绝对优势。纵然十二卫联手,皇帝要让飞骑与近卫拼死驻守一阵,再由某队飞骑将军突围带着兵符至城外任何一卫的折冲府调兵回救,片刻之间但凡反派废话稍微多一点,台词稍微长一点,内心戏稍微多一点,十二卫就会变成瓮中之鳖。即是说只要太宗或者皇帝掌握着这数百飞骑,玄武门就不可能再有政变。所以太宗驾崩, 李治继位时,程咬金只需带着飞骑于宫门驻守一切就可顺利过渡。

再观唐朝的开国功臣们

秦琼官拜左武卫大将军,直调兵力不过千人。能进宫者不过百人。

功高如李靖,执掌重兵远征归来也被一个诬告事件后吓得交出所有兵权回家养病。唐太宗封他卫国公,授濮州刺史。能直接调动的不过千人。

纵然是唐太宗最放心的实封七百户,留守长安,最后甚至把亲兵飞骑军就给他保李治上位的三板斧程知节,程咬金!

鼎盛时期也不过是持节督六州军事,直调府兵不过一两万左右。

可见唐朝的将军并无过多的实权,在这个兵制下,兵皆散于府根本没有造反的实际能力。开国功臣们封的食邑也是意思意思,纵然是程咬金也不过是七百户。三代之后败的光光的,孙子程伯献已经到了要攀附太监高力士的程度了,曾孙已经无官位,玄孙也不过是个区区殿中御史。真·富不过三代。

而这一切皆在太宗的意料之中。所以新唐书有云

初,府兵之置,居无事时耕于野,其番上者,宿卫京师而已。若四方有事,则命将以出,事解辄罢,兵散于府,将归于朝。故士不失业,而将帅无握兵之重,所以防微渐、绝祸乱之萌也。及府兵法坏而方镇盛,武夫悍将虽无事时,据要险,专方面,既有其土地,又有其人民,又有其甲兵,又有其财赋,以布列天下。然则方镇不得不强,京师不得不弱,故曰措置之势使然者,以此也。

在这样的兵制下,唐太宗可以放心的给诸位开国功臣发糖发奖状或者疯狂吐槽只虚稍稍把握尺度,比如筑造凌渊阁二十四功臣像,各种国公像发糖一样,人手一个。即便是文官也能各种包容直言进谏,只不过开心的时候给魏征立碑,不开心的时候推倒,等开心的时候又立起来。连房玄龄怕老婆他都能调侃一番。

在这个体制下他不需要对怀疑的人开任何一刀,只需要做适当的敲打。

事实上,唐太宗时期一样有居功自傲的功臣,比如尉迟敬德。而唐太宗对尉迟敬德就敢当他的面直接和他说,“尉迟啊,你要是自重,我还能保一保你,你要狂的没谱了那就要参考一下刘邦对韩信,彭越了。不要做让自己后悔的事情啊~”

太宗真是婉转而又直接的表明了三个要点,我可以办你,我不想办你,你不要逼我办你。

典出旧唐书·尉迟敬德传

尝侍宴庆善宫,时有班在其上者,敬德怒曰:“汝有何功,合坐我上?”任城王道宗次其下,因解喻之。敬德勃然,拳殴道宗目,几至眇。太宗不怿而罢,谓敬德曰:“朕览汉史,见高祖功臣获全者少,意常尤之。及居大位以来,常欲保全功臣,令子孙无绝。然卿居官辄犯宪法,方知韩、彭夷戮,非汉祖之愆。国家大事,唯赏与罚,非分之恩,不可数行,勉自修饬,无贻后悔也。”


太宗问:尉迟你感动吗?

尉迟:不敢,不敢。

太宗:恩?

尉迟:敢,敢。

太宗:恩?

尉迟:臣下感动的都不敢动了。。

太宗:恩。

令人更意想不到的是太宗时期不单单有尉迟这样的仅仅只是有点忘我的功臣,太宗甚至还经历了一次造反和一个还在找机会实施就被掐死的宫变。是的,你没有听错,哪怕是太宗时期也真的有一些喝酒不配花生米的想起了造反。用命去检验府兵制的防治效果。

联合谋反的人有他两个儿子,凌渊阁名将兼兵部尚书侯君集,驸马都尉兼宰相之子杜荷,禁卫军屯卫中郎将李安俨,洋州刺史赵节,太宗的兄弟汉王李元昌以及他们各自手下的朋党。这些人的势力渗透可谓是从外到内,从上到下且个个都是精英中的精英,个个手里都有权柄并且在太宗时期已经是不小的权柄。这在太宗时期可谓是能组起来的最强造反天团了。

然而就是这样一帮人在太宗时期的经过写起来都写不满一篇小学作文要求的八百字。一边李祐造反,在那个没有梁静茹的时代,不知道李祐在那没有花生米的地方喝了多少,才会振臂一呼我要造反。然而这个造反,根本没人理他,各州县都尉根本不理他的半块兵符,完全不响应号召。于是太宗,甚至太宗派出的平叛大军都没来得及亲自出马,叛乱就以迅雷不及掩耳盗铃之势如破竹的给平了,期间兵士伤亡,一个也没有。。。是一,个,都,没,有。战事一点都不紧张,因为根本就没打起来。叛军光是听到唐军数量和带兵的将军就已经吓得不跟李祐造反了,最后李绩的平叛大军还在骑马赶来的路上,李祐就被治下的兵曹给绑了,等着上交给国家。堪称中国史上最丢脸的造反。没有之一

而另一边太子李承乾想幽闭太宗,但东宫率卫加屯卫中郎将驸马都尉加兵部尚书三人从手下里狂凑能在宫里活动的又信得过的死士,凑来凑去才勉强凑齐一百人,拿太宗身边几百飞骑军护卫硬是一点办法没有,在座诸位直到在窝里被抓个正着,被判死都没找到任何出手的机会。

就是这样,在高祖李渊时期,皇子政变前因后果能编几十集连续剧,而在太宗时期,皇子造反加政变都演不了两集。

实际上太宗面对的叛乱杀掉的功臣兄弟儿子远不止这两次。如开府仪三司的罗艺,凌渊阁功臣张亮,以及那个牵扯甚广的全唐最大冤案,房遗爱谋反案。他手上的功臣血不比其他帝王少,有冤的有不冤的。该杀的杀的干干净净,只不过顺序杀的和其他帝王不一样。基本是等到功臣跳反或者被人污实跳反以后杀得名正言顺,怪只怪功臣要反他或者让人觉得要反他。

所以太宗时期,显得他能非常有底气有气度并不是因为他有自信天下人一定会臣服于他不会反他,而是在自己一手筑造的兵制和统治下他把每一个功臣都变成了良弓放到了自己的凌渊阁里,有需要的时候拿出来用用,他可以不动任何一个功臣,即便你如何喷我,或者我如何喷你,我都有自信把自己放在一个安全的地位。不必担心失了威严有人想造反,也不用担心过于嚣张惹得人想造反。因为你根本没有条件造反。你若实在是喝酒不愿配颗花生米,想以身试法,太宗动动手指头就能掐死你,狠起来儿子都不例外。

但这个制度权利过于分散,不利于中央集权,战时的反应也相对较慢,不太适应当时的历史环境,所以很快就被迫了。

然而府兵制被破不久,端倪很快就出现了。到了开元,天宝时期,节度使兵权日大之时。依然想像太宗一样这么自信的玄宗皇帝李隆基很快就被打脸了。

所以太宗的自信和气度还是来源于完善的制度和绝对的力量。并不是盲目的自信,不是谁都能学的来的哪怕你也姓李。

资料参考《新唐书》《旧唐书》

最后贴上唐兵制情况资料参考来源《新唐书》·兵志 对太宗改革兵制的具体描写。

太宗贞观十年,更号统军为折冲都尉,别将为果毅都尉,诸府总曰折冲府。凡天下十道,置府六百三十四,皆有名号,而关内二百六十有一,皆以隶诸卫。凡府三等:兵千二百人为上,千人为中,八百人为下。府置折冲都尉一人,左右果毅都尉各一人,长史、兵曹、别将各一人,校尉六人。士以三百人为团,团有校尉;五十人为队,队有正;十人为火,火有长。火备六驮马。凡火具乌布幕、铁马盂、布槽、锸、䦆、凿、碓、筐、斧、钳、锯皆一,甲床二,鎌二;队具火鑽一,胸马绳一,首羁、足绊皆三;人具弓一,矢三十,胡禄、横刀、砺石、大觿、毡帽、毡装、行藤皆一,麦饭九斗,米二斗,皆自备,并其介胄、戎具藏于库。有所征行,则视其入而出给之。其番上宿卫者,惟给弓矢、横刀而已。   凡民年二十为兵,六十而免。其能骑而射者为越骑,其余为步兵、武骑、排䂎手、步射。   每岁季冬,折冲都尉率五校兵马之在府者,置左右二校尉,位相距百步。每校为步队十,骑队一,皆卷槊幡,展刃旗,散立以俟。角手吹大角一通,诸校皆敛人骑为队;二通,偃旗槊,解幡;三通,旗槊举。左右校击鼓,二校之人合噪而进。右校击钲,队少却,左校进逐至右校立所;左校击钲,少却,右校进逐至左校立所;右校复击钲,队还,左校复薄战;皆击钲,队各还。大角复鸣一通,皆卷幡、摄矢、弛弓、匣刃;二通,旗槊举,队皆进;三通,左右校皆引还。是日也,因纵猎,获各入其人。其隶于卫也,左、右卫皆领六十府,诸卫领五十至四十,其余以隶东宫六率。   凡发府兵,皆下符契,州刺史与折冲勘契乃发。若全府发,则折冲都尉以下皆行;不尽,则果毅行;少则别将行。当给马者,官予其直市之,每匹予钱二万五千。刺史、折冲、果毅岁阅不任战事者鬻之,以其钱更市,不足则一府共足之。   凡当宿卫者番上,兵部以远近给番,五百里为五番,千里七番,一千五百里八番,二千里十番,外为十二番,皆一月上。若简留直卫者,五百里为七番,千里八番,二千里十番,外为十二番,亦月上。
user avatar

大致有三个原因:

1,我们来看看一帮皇帝登上皇位时的年龄:

刘邦:55岁;杨坚:40岁;李渊:52岁;赵匡胤:33岁;朱元璋:40岁;朱棣:40岁

而李世民,只有28岁。

所以,李世民不会遇到以上皇帝会担忧的问题:

等我死后,我的儿子当了皇帝会镇不住陪着我打天下的功臣们,毕竟他们劳苦功高,又位极人臣,还有军权,并且威名远播。如果他们有二心,联合反叛,我的儿子是否有能力解决掉他们?

而这个问题的关键就是年龄,李世民的功臣良将,除了李绩只比他大4岁之外,其他比他大一轮的大有人在,甚至李靖比他早生二十几年。

等李世民百年之后,不出意外,这帮人早就归西了,主少国疑,老臣威胁新君的问题就不存在了。

2,利益集团

说到杀功臣,主要是刘邦,朱元璋二人特别突出。

刘邦和朱元璋可以列为一类,武力上位,完全重新洗牌,统治天下用的人都是一起打江山的弟兄们。

而利益集团也就是这帮人,皇族根基薄弱,士族和财阀不会主动依附皇权,而当年出生入死的弟兄们一旦有二心,掌握军队和人心之后,对皇权的威胁极大,毕竟自己是泥腿子上位,法理上不占理,广大群众未必效忠。

并且自己死后,皇子登基,更难压制住这帮功勋。

而李世民祖上就是西魏八柱国之一,当年李渊起兵时,一大帮亲戚都被拉到自己的阵营,全是一方水土的一二把手,几封信就让整个山西成了自己的基本盘,这说明什么?

无论李渊还是李世民当皇上,整个李家都是受益人,权利就是共识,你能代表着最有能力的一帮人的利益,你就能当一把手。

3,个人能力

李世民的军事能力,个人认为,在他那个时代,是第一战神。

在所有皇帝里,他说排第二,估计也没人说第一。

才二十来岁,平薛举,战宋金刚,擒王世充和窦建德,全是以少胜多,突袭获胜,每一战都可以写入古代战争完美案例。

整个大唐一半都是他打下来的,在整个军界,人家李世民是神仙的存在,在大唐,谁敢领着军队去打李世民,估计士兵听到要去造皇上的反就得哗变,然后把造反者的人头送到长安。

别说什么初唐第一,二名将:李靖和李绩。

在他眼里,都是弟弟,可能心里还嘀咕着,别看你们被封为名将,你的战法跟谁学的心里有点数吧!

再说政治水平:

大家可以去看看玄武门之变时整个皇宫内外有多少李世民的暗桩就知道了。

玄武门之变哪里是李世民孤注一掷背水一战以命相搏的选择,分明就是用最小的代价最快的速度夺取皇位的方式。

——————————

李世民的一生,爽文都不敢这么写,简直就是天降大神,这样一个人,他需要怕谁呢?

唯一的不完美,就是死的太早了,才五十来岁就仙去了,实在是可惜。

——————————————

这是我写的另类历史小说,已完结,能支持我一下吗?谢谢!

user avatar

起势在中国历代王朝里屠戮功臣最有名的就是朱元璋,还有汉之韩信这一例,不过,韩信实际上是吕氏集团除掉的。而朱元璋是因为太子朱标死的早,孙子朱允文没成长起来,怕他压不住开国功臣,所以才大开杀戒。

杀开国功臣本来就不是普遍现象。而且杀开国功臣本来就利大于弊,杀了不值当,落下千古骂名不说,建国初期最是需要用人的时候,跟自己一起打天下的部下都信不过,那该用谁来治理百废待兴的国家呢?

user avatar

因为不拿功臣开刀才是普遍现象。

从来没有说功臣就会被开刀。

或者说能被开刀和是不是功臣没有必然联系。

会被开刀,往往是主动威胁君主,或者被动威胁君主。

而不是说,你是功臣,我看你不顺眼把你宰了,所有被开刀的功臣,你要是细查都能发现主动或被动的威胁君主。

韩信之所以会被开刀,是因为他太厉害了,而刘邦觉得这是一个威胁,留着他们这些诸侯王,未来指不定会把自己的儿子给搞下去。

同样的赵匡胤上台后,害怕别人效仿自己,就来了个杯酒释兵权。

事实上,历史上的开国功臣一大堆,被开刀的其实没有几个。

至于李世民。

第一,唐朝的军政制度导致当时不会出现韩信那种诸侯王的威胁

第二,李世民自身能力很强

第三,李世民非法上位,血腥政变,导致他上位后励精图治而不是贪图权威

第四,李世民上位后,对外征战,这一点,君臣和睦。

尤其第四点,很多时候拿功臣开刀往往是功臣依靠以前的功绩位高权重,然后皇帝没法拿功臣当工具人,其他人又不满功臣享受权利,久而久之各种矛盾冲突,猜忌导致了君臣不和。

事实上开国功臣也有被开刀的,例如侯君集。

user avatar

李世民坐在龙椅上说:政治能力比我牛逼的吱一声。

朝堂一片安静!

于是李世民又说:军事能力比我牛逼的也吱一声。

朝堂又是一片安静,只有李靖,战战兢兢的"吱"!

李世民看着李靖,你牛逼,你活得有我时间长吗!

李靖默默的低下了头!

其实唐朝的开国皇帝李渊主要依靠的军事将领就是李世民和李孝恭,李孝恭能有这么大的出息,也主要是有李靖的帮助。说白了,在唐朝初年军事统帅能力神级别的,只有李世民和李靖。

他们俩没有打过,所以不知道谁最吊。但从唐朝统一战争方面看,李世民无疑是最强的存在,打败刘武周,击败王世充,斩杀窦建德。李世民只有在刘黑闼面前吃了点亏。不过当年刘黑闼确实猛,但当时唐帝国已经几乎统一,刘黑闼也成了秋后的蚂蚱,后来被魏征釜底抽薪。

南方主要是李靖辅助李孝恭平定,但南方和四川的军阀相对没有北方的彪悍,所以,论对手,李世民还是占据优势。

李世民不到军事能力出众,其政治能力及用人都是一等一的高手。

所以在他的时代,所有的能臣良将他都能驾驭,并能够在其反叛时迅速平定,如侯君集。那些有实力的大臣们,大都没有活过李世民,如李靖,房玄龄,杜如晦,魏征,所以李世民根本不用考虑自己死后会不会有权臣权倾朝野左右皇帝。

唯一剩下的几个,长孙无忌,李世绩,!李治是长孙无忌的外甥,且长孙无忌素来没有野心,而李世绩又被砭,后来被李治提吧,虽是柱国大臣,但几乎除了军事,其他事都不管。程知节级别不够,后起之秀,薛仁贵,苏定方等,份量不够。

所以,李世民根本不用担心,所以他也不杀功臣。况且李世民又是一代名君,杀功臣的他也做不来。

不过主要还是没有那一个功臣能够功高震主,李靖破突厥,灭吐谷浑,击败薛元陀,功高却不能震主,说白了,没有人能够威胁到他的皇权!

user avatar

你疯了吧,他自己就是开国功臣的最大代表,统一战争中崛起的军功集团的总后台。

本来唐王朝建立之后,李渊李建成父子是正儿八经准备清洗功臣集团的,结果……被反杀了。

你真以为玄武门之变是简单的唐室兄弟阋墙父子相残啊?那是功臣集团借助李世民对唐王朝皇权的一场反噬。

武德年间,唐朝政治斗争的主线看似是李建成和李世民的斗争,本质是围绕李渊皇权的关陇旧贵亲信集团与在统一战争中崛起的关陇新贵+山东精英之间的斗争。

前者类似唐王朝的初始股东,只出了本钱(太原建义到入长安期间),没有参与经营(统一战争中表现不突出),后者则类似发展期间的各级职业经理人,没有本钱,但是在唐开国的进程中流血流汗。

后者在统一战争的进程中逐渐汇聚在李世民旗下,最终形成了与皇权相互独立的、没有地理区域界线的新集团,借着唐室夺嫡的矛盾成功反杀了皇权及其羽翼(关陇旧贵)。

李世民就是这帮人的总后台,他疯了吗砍自己的椅子腿。反正老爹的亲信们是现成的肥羊,宰这些“前朝”(大嘘)遗老又不容易产生朝局动荡,在把这帮老家伙们收拾完之前,反正能喂饱手底下的狼。

user avatar

一般开刀的,要么是功臣想揽权,要么是君主自身老迈,精力能力不济。

李世民:???

这家伙可太年轻了,而且房玄龄魏征这些人,有一个说一个,虽然个个战略阴谋玩得都好,但谁想揽权了啊?


那年房玄龄还很年轻,少年意气风发,在家里说天下快乱了,我要指点江山,翻云覆雨。

他爹:别说逼话,被人听了会死。

房玄龄:……

房玄龄当然没有把这种金玉良言放在心上,十八岁就中进士的他但觉天下弹指可定。

只可惜他很快被现实按在地上摩擦了。

房玄龄坎坷的少年时代里,他跟一位王爷混得熟,后来王爷反了,朝廷顺手就把他也给贬了,还是几乎再无升迁机会的那种贬。

任你什么惊世奇才,就在无人问津处入土吧。

当是时,天下大乱,房玄龄慨然忧中原,却再也没有办法出头。

这会儿,只小房玄龄一岁的魏征,也在左奔右突,寄希望活命。

隋末的死法可太多了,像魏征这样有出身的男子,要么被征去辽东打仗(当地连女子都被征去前线,他怎么也绕不过去),又或者被流寇袭杀,四处都是这样破家而亡的人,魏征又凭什么幸免?

魏征的爹已早早死了,他的境遇还不如房玄龄呢,连投奔王爷的机会都没有,放眼望去,步步都是死路

死路之中,魏征比所有人都平静,他看破了这个世道的困局,他不像房玄龄那般少年意气,他深切地明白:这个世道一定要被打破。

为了日后能打破这个世道,魏征决定韬光养晦。

他出家了。

他开始修道,钻进深山,结交隐士,逃出了这一劫。

然而,世道越来越乱,终究到了无处可逃的时候。

魏征见此,洒然出山,随便挑了一个最近的势力元宝藏投奔。

元宝藏所有对外的公文,全由随便露了一手的魏征包办,他也自然收获了各方赏识。

待到元宝藏式微的时候,魏征就理所当然进了李密的瓦岗军,李密也很倚重他。

这一年,李世民十八岁,房玄龄三十八岁,魏征三十七。

风云突变,就在眼前。

·1

几年前,房玄龄的父亲去世,他回家奔丧,还没来得及问问父亲,自己究竟做错了什么,自己还能再做些什么,父亲已经再听不到了。

五日不吃不喝,房玄龄醒来时,像是变了一个人。

从前意气风发的少年没了,怀揣经世之才的沉稳中年人在暗夜中拜祭宗祖。

他说:「爹,我会用舍由时,光耀门楣,让我们的姓氏响彻天下。」

用舍由时,行藏在我。

当十八岁的李世民在关内扬名,一直闭着眼的房玄龄忽然起身,他知道,自己的时机到了。

年近四十的房玄龄踏出家门,他用自己最后一腔锐气,孤身仗策,去见他心目中的明主。

这时候,意气风发的李世民正派人安抚百姓呢,突然听到有个半老书生来访,他挠了挠头,这几天来投的勇士不少,年轻书生也不少,这么老的倒是少见

李世民笑了笑,决定亲自见见这位半老书生。

史称:一见如旧。

他们仿佛是很多年前就相识的人,宛如刘邦见到张子房,曹操遇到荀文若。

房玄龄所说的李世民都能听懂。

李世民跟自家老爹、自家老哥所向往的世家门阀统治的格格不入,如今终于也有了人诉说。

而这,正是书生渴求的盛世。

两人泪眼汪汪,几乎恨不能当场拜天地,哦不,当场拜成异父异母的亲兄弟。

差不多同时的瓦岗军中,魏征恨不能当场圆寂。

这时候,瓦岗军正要对付王世充。

而李密的打法不行,瓦岗军这群人也不行,魏征想了许久,才递上去一个完美的方案。

须臾,回信到了,说你这么老套的法子,能有个屁用。

魏征:……

魏征被这群泥腿子噎得想死,自己随军在外,这会儿去找李密也不现实,只能眼睁睁看着王世充反攻,眼睁睁看着瓦岗军兵败如山倒。

没办法,只能再跟着李密投了李唐。

这会儿李密还不消停,还想趁李唐派他出任务的机会,逃出去再自立为王。

魏征一懵,这是谁给你的自信啊,在李渊的眼皮底下东山再起?

魏征赶紧溜了溜了,献计去山东招降徐世勣,固然是真有信心,也是真想逃开李密这求死的枭雄。

当魏征招抚山东成功,名动长安的时候,房玄龄正跟着李世民四处征讨。

每到一个地方,李世民的手下们满脑子想着论功行赏的结果,只有房玄龄忙着笼络人才。

从此君臣携手,便再无什么可怕。

后来兵荒马乱,魏征跟了李建成,视李世民为眼中钉,时不时给他挖点坑,房玄龄也丝毫不怕。

老房运筹帷幄,即便房玄龄出征在外,容易跟后方脱节,倒也妙笔生花,打消了后方对二凤的疑虑。

这几次遥远的交手,让房玄龄跟魏征彼此间都记住了对方的名字。

二人最后两次交手,各得一胜,但命运已然翻天覆地。

倒数第二次是魏征给李建成争取到平定山东的机会,并亲自出谋划策,把对面的叛军平定招抚。

这一次是房玄龄输了。

最后一次交手,魏征力劝李建成快刀斩乱麻,把李世民的威胁彻底翦除,李建成自负老爹在他身后站着,全然没放在心上。

魏征像是又回到瓦岗寨,面前又是那些说不通的将领。

与此同时,房玄龄扮作道士,冒着生命危险去了秦王府。

尉迟恭被威胁,程咬金被调开,鬼知道危险什么时候正式降临,瞅了瞅四周与李建成、李渊背后的世家格格不入的兄弟,又问了问自己的心。

李世民闭上眼,问房玄龄道:「如何谋划?」

房玄龄摊开地图,指了指其中一个地方。

玄武门。

遂有玄武门事变,李建成、李元吉当场身死,李渊被逼退位,秦王正式上位。

之后,李世民的人马在太子府里搜捕众人,在房玄龄的提醒下,李世民找到了魏征。

魏征被绑在地上,咬着牙,满脸都是愤愤不平,他仰望着李世民,说:「要不是太子太蠢,现在跪在这的就应该是你,我忠于职守,又有何罪?」

李世民眼前一亮,他才二十出头,就喜欢这种峥嵘的骨头,有才华的书生,当场拍手叫好,让人放了魏征,让魏征为自己效力。

房玄龄暗暗点头,并盯紧了魏征,一边为天子的容人之心感慨,一边警惕着魏征这种乱世里的阴谋家

魏征紧紧闭着嘴,他心里燃起一股热流,过往遇到的那些人,往往都是他展现了才华,才能得到认可,那些人认可的不是他,而是他的利用价值。

这是第一次,自己没展现什么,就有人为自己啪啪鼓掌。

魏征望着李世民的眼睛,里面全是真诚。

魏征心想:他都当了天子,就是为了表示不会大肆追究,放了李建成最心腹的关陇世家大臣,也完全足够了。

魏征连眼也闭上,他想:这是真的看重我了!

差点没忍住落下泪来。

房玄龄:???

·2

匆匆的乱世过去,无数的性命调令。

贞观年间,房玄龄润物无声,几乎没进谏过,但该做的事从不敷衍,即使是某些不好的命令到他手中,也能变得造福百姓。

魏征对这种操作很不屑,他冷眼看着房玄龄,用自己的方式表达了不屑。

这种不好的政令,你当场驳回去才是王道啊!

于是,房玄龄充分感受到职场上有一个贼跳的同事是种什么样的体验,李世民也开始一点点怀疑自己当初提拔魏征是不是自己脑子有病。

如果知乎真有这么个问题,房玄龄一定极其有发言权。

房玄龄:

谢邀,人在甘露殿,问政刚结束。

关于这个话题,我想多说两句。

我真傻,真的,魏征刚来的时候,我单知道他是个乱世里战略眼光极强的策士,没想到他还是太平时节里的诤臣。

你以为跟诤臣当同僚是那么好当的吗?

那年二凤要修宫殿,鄙人不才,当时身为左仆射,顺口问了两句。

结果太宗就知道了。

回头问我,说你管你的政堂之事还不够吗,我天天这么累,好不容易动这么点小工程,你还要管?

那我能怎么办,我当然只能跪下谢罪,我说陛下您建,是臣多嘴了。

原本这事到这也就结束了,君臣呵呵一笑就过去了。

没想到啊没想到,魏征这浓眉大眼的就跳出来了啊!

魏征上来就说,臣很费解啊,臣实在不知道陛下你在这骂什么,又不知道玄龄谢哪门子的罪。玄龄既为大臣,那是陛下的股肱耳目,陛下有所营造,耳目岂能不知?而且陛下所营造的工程,用多少工人,有多少成就,只有玄龄清楚这些,才能记录陛下善举。倘若陛下不善,也才能跟陛下掰扯。

这是为臣之道啊,怎么就一个问罪,一个谢罪了呢?

唐太宗:……

跪在地上的本人:……

反正当时场面极其尴尬。

好在太宗是见(已)过(经)大(习)场(惯)面(了)的人,很快恢复如常,皮笑肉不笑的呵呵一笑,把我扶起来,并向魏征表示了惭愧。

如果说这种场面,只是单纯的尴尬。

那还有很多次,有魏征这样的同事就真的能让你受无妄之灾。

那年朝里私底下有人吐槽越王,吐槽就吐槽吧,结果被太宗知道了。

太宗这个爹当的,从来都比较称职,向来护犊子。

听说自己儿子被吐槽,勃然大怒,把我们一群三品公卿叫进宫里。

就开始吼。

太宗说,我有一言,请诸位静听。

我:???

这个太宗看着好像有点面熟啊……

好吧这不是重点。

太宗继续道:往前天子,就是天子,现在朕这个天子就不是天子了?以前天子的孩子,就是天子儿,现在朕的儿子就不是天子儿了?隋家诸王,个个都能把达官贵人当球踢,怎么着,我儿子素质好,不招惹你们,现在反被你们轻慢了?真要是我放开手脚,你们有一个算一个,我儿子欺上门去,谁敢反抗?

太宗毕竟是打出江山的狠人,这一发怒,自然是虎啸山林。

那我们这群人能怎么办,当然是先顺毛捋,纷纷跪下谢罪。

我跪下的时候,发现身边有道影子打在我头上。

我一抬头,卧槽,魏征这狗东西没跪!

这货又要搞什么!

太宗骂完了,一看魏征没跪,也特么吓了一跳。

这货又他妈要搞什么,朕给儿子出口气也有问题?

成,魏征,请开始你的表演。

魏征开始了,魏征先给流言定了性,说必然没有群臣轻蔑越王,这是有心人散布的流言。

接着,就开始怼太宗。

隋家诸王是什么德行,陛下您也知道啊,那您也该知道他们后来都什么下场吧?

我辈公卿,是天子大臣,陛下所加敬异,君臣共治陛下您懂不懂啊?

纵然小有不是,越王怎么就能动辄折辱?

还当球踢,您当这是国家纲纪败坏的时候吗?这分明是圣明之时,圣天子当道,您当父亲的为孩子出气,随口说说还成,面对这公卿大臣,政堂议事,说的这是人话吗?

太宗面色数变,一时搞不太清楚魏征究竟是在怼自己还是在暗搓搓地夸自己。

所以最后只能按旧例,哈哈大笑,说老魏你说得对啊!

如果这事到这为止,那还没什么关系。

主要是我们一群人都跪下了,就魏征说得对,那我们这群人成什么了?

太宗把我们叫过去,数落了一个时辰。

完事赐了魏征一千匹绢。

亲娘嘞,影响仕途啊!

就这,还不能完全体现我复杂的心情。

同事很跳是什么意思,不是说他从头到尾一个模样,他是会变的,会变你懂吗?

那天太宗又找我们来问政。

问创业难还是守业难。

那太宗是开国之君,我肯定说是创业难。

结果我没想到啊,魏征这浓眉大眼的,也开始拍马屁了啊!

年轻人不讲武德!我大意了,没有闪啊!

魏征说,还是守业难,创业之时,是帝王应命而起,天下仁义加身,为民除害,天授民与,是同心协力的不难。反而是成就大业后,容易骄奢,容易大兴土木,与百姓求休养生息背道而驰,守业更难。

我看着太宗笑呵呵点头的样子,忽然就悟了!

是啊,我夸创业难,那贞观盛世的功劳岂不就弱化了。

你看看魏征夸的,打天下时是天命所归,陛下就是应运而起的真天子。到了守天下,还是您能克制私欲,与百姓并肩,完成了比打天下更难的事。

创造盛世。

高手,这特么才是拍马屁的高手。

太宗笑完了,扭过头来看我,说玄龄啊,这次你说的就不如魏征说得真切了。

我:……

当你身边有个贼跳的同事,你能是什么体验?

只能是五味杂陈,欲哭无泪。

拜拜了您嘞,老子去修《唐律》了,不跟你玩了,哼!

·3

像这样的事情,还有很多很多,李世民治国的方略也大抵都是众人商讨,关于大乱之后是否立刻大治,都是群臣讨论,魏征或者杜如晦拍板确定。

只是有时候李世民提出一个问题,魏征上来就给他喷掉,也是很让他咬牙切齿罢了。

回到宫里李世民就开始跳,说会须杀此田舍翁

连房玄龄都开始怀疑自己的判断,那天他跟魏征喝酒的时候,说:「我一开始对你的印象就是乱世里搅弄风云的阴谋家,怎么你现在天天找死,卖直邀名?」

魏征白了房玄龄一眼,说:「放屁,是因为有些事情对就是对,不对就是不对。我又不像那群卖直的傻子,我是真的有道理,我也真的艰苦朴素,有什么问题?」

房玄龄干咳道:「没什么问题,就是以陛下的脾气,真说不准能容你到何时。」

魏征摆摆手,说:「放心,我有数。」

user avatar

在古代帝王中,能完全彻底的镇得住手下的功臣的,大概只有秦始皇跟李世民两个人了。

嬴政有六世之余烈的原因,即秦孝公变法以来的制度的原因。也有嬴政自身的特性的因素。

李世民的情况则有所不同。

李世民的特点大致有如下几点:

第一、李世民本身特别能打,能文能武。

虎牢关一战定乾坤,一战擒两王。这就决定了他根本就不怕其它所谓功臣,他们真打不过李世民。

第二、李世民年轻。

李世民手下的一帮能臣武将都比李世民年龄大很多。

第三、李世民是政变当上皇帝的

家天下特征的封建王朝,这种政变成功导致了,其它的武将即使谋反也不是自立门户,而是拥立李家的人当皇帝。侯君集就是一个例子。

第四、李世民的手腕高明。

对于手下的那帮人李世民只要敲打敲打就够了。比如尉迟恭,李世民就敲打过。最典型的是敲打李靖,李世民只是开玩笑的说一句:“听说司马懿也是生病了……”吓得李靖赶紧跟李世民出征。

说来说去,李世民就是手腕高明,能镇住手下的那帮功臣,他们翻不了天。


有一些人说到李世民吓李靖的是地摊文学。的确有点,这个说法是来自小说,演绎。不过也不算太瞎掰。最瞎掰的是韩国的一些影视剧。

从这些影视剧的角度似乎可以说,李世民不拿功臣开刀,是因为李世民还没有收拾完高句丽。



教员说,唐宗宋祖,稍逊风骚。其实李二很风骚的,文采反而是略输,也就是李二的文学水平差那么一点点。这个确实有点。不过李世民的手腕绝对是一等一的。其中非常“骚”的是:


李世民最骚的莫过于对外开打的时候,一战灭国,活捉敌酋、接着奏乐,让人跳舞。



上面第四篇 李二穿越成康王,知乎最爽的热血爽文,当年毫不犹豫的冲会员。

user avatar

上面说的话都是已经把李世民夸完了,借这个机会说说贞观群臣吧,我一直很想吐槽,明明贞观和汉武一样是群星闪耀的时代,结果人家汉武朝双司马卫霍主父偃东方朔张骞苏武千古流芳,贞观朝就剩下一个托塔李天王

何等wtf

先上结论,李世民当然很够意思,但是贞观群臣都很自觉,唯一一个不自觉的叫侯君集,死了

第一个人,李靖

韩白李岳,韩白都有一人之力改写整个历史的本事,岳虽然没能改写历史但是那不是他的锅,李靖,只有李靖,属于锦上添花的花,而不是雪中的炭

李靖很牛逼

全中国史上唯一一个全地形满分的军事家,如果像三国志那样有个表格,李靖的表格上绝逼全是S

他老板都不行,高句丽之战说明了他老板至少远程指挥水战的功夫不行

不过这破事也怪李靖,灭荆吴灭太快了,导致将领们都没锻炼到,后果就是整个贞观除了他没人能打水仗

高句丽之战里面,正面6万人吭哧吭哧爬山爬半死,后面张亮带着4万水军全程酱油

好吧扯远了

说完能力说忠心

李靖早在李世民还是皇子期间就跟他勾搭上了,毕竟李靖就是李世民救下来的,救下来还不算,当时李世民对李靖是真的体贴

看辱书贴就知道,我擦这是何等的关怀备至精心呵护,男朋友都未必有这么贴心好伐

敲打是有的,但是终归还是能算君臣相得

至于李靖,对李世民的忠心是天日可鉴

李靖在灭东突厥的时候,干了一件贼特么牛逼的事情,他把义成公主给杀了。

为什么,论尊卑,义成公主是李二他表姑妈,论局势,当时朝上一堆的前隋旧臣,论义,你李靖当年可以说是以自锁上变的忠诚成名的,你回头把前任主子的妹妹给砍了,这是何等吴三桂行为

砍了就算了,给安的罪名是淫乱,你让你的前隋同事们脸面往哪放?

但是义成公主是不是该杀呢?真的该,这不是一般的女人,当年贞观二年东突厥南下就是她挑的事情,隋炀帝被围雁门关也是她帮忙解的围,可以说就一定时炸弹

如果是个官场老油子,就该好好供起来,后续交给李世民处理,反正雨我无瓜

这种为老板脏手的行为整个贞观朝就只有他和尉迟恭敢做,结果他们分别是凌烟阁武将第一位和第二位

后面侯君集造反事件,他是第一个看出来的

李靖:侯君集想要造反

李世民:从哪看出来的

李靖:我教给他的够他在周边虐菜了,他居然还不满足,这丫一定想造反

李世民:……(您逗我玩呢)

说明什么,李靖手上是屠龙术,真的能够威胁到一个王朝的存在

李靖并不避讳让李世民知道他有这个能力,至于李世民,他可能相信也可能不相信,总之没对侯君集和李靖做什么

这就是李靖的忠诚,他的所有都是明明白白给李世民看的,就像那扇十年敞开的门一样

真正明哲保身的人是不会这样的

再说下隋唐嘉话那个千年神谣,说李二不放心李靖要征高句丽要把他带在身边

这特么……隋唐嘉话定义是小说,就跟你拿着三国演义批评刘备爱哭一样离谱

正史上,李世民就看了李靖一眼,看看能不能动弹带上他一起去高句丽,李靖自己倒是想去,但是李世民一看这老骨头别真挂点了,就没让他去

原因呢,就是我上面说的,李靖是当时唯一一个能打水仗的将领,李世民肯定还是想跟他一起的,当个参谋也行啊

就是这么简单

不存在任何的怕政变的因素,首先李靖手里没实权,其次监国的是当年玄武门第一功臣房玄龄,在政变这一专项上,专业及其对口

第二个,房玄龄

老房是李唐第一臣,与李世民,前期他是张良,后期他是萧何

房玄龄于秦王李世民,是一个标准的谋士,他亲自见证了李世民野心的诞生,也催促着他的成长

第一个告诉李世民你将会当皇帝的人叫王知远,李世民和房玄龄一起拜访的

远知迎谓曰:"此中有圣人,得非秦王乎?"太宗因以实告。远知曰:"方作太平天子,愿自惜也。"

第一个喊出既然事已如此不如砍了太子的口号,还是房玄龄

玄武门事后论功,名单第一位还是房玄龄

连李渊都觉得是房杜把他儿子带坏了要逐出二人,某种意义上讲,也没说错

房玄龄之于太宗李世民,是一代良相

Simple Free Image Hosting

Simple Free Image Hosting Simple Free Image Hosting Simple Free Image Hosting

Simple Free Image Hosting

可以看出来,房玄龄在三省之间反复横跳,三省都当了一遍,早年尚书省实权高,他就是尚书左仆射,贞观十五年后尚书省权力分散,他又跑去了门下了

上到总领百官选贤与能,下到满足李二的小爱好写晋书,啥都能管

结果就是,满朝俊彦,尽出房氏门下,这是非常可怕的一个结果,直接导致被李治和长孙无忌灭门

其实李世民对此防了一手,房玄龄四子三女,一子娶了李世民非常宠爱的女儿,二女一个嫁了王爷,一个嫁了实权将军,但是他低估了李治的手段和决心

如果房玄龄没有那么深切参与李世民的兄弟之争,他的后世风评恐怕会好得多,毕竟封建皇帝夸一个人说吾之子房,对方就懂了这是要辅佐他成就大业,要是夸吾之玄龄,对方会怎么想?我没劝您把您哥哥刀了啊?

不论是劝弟杀兄也好,还是参与政变也罢,都不符合忠孝的道德观,连唐人自己都说玄龄公不遇文皇估计不是什么好人,但是这段记载怎么传下来的?

房玄龄:我监修的

是的,唐代宰相记史,这玩意就是在他眼皮底下过的

这也是另外一种节操了

最后一个角度

房玄龄之于李世民本人,是亲情

放一段原文吧,房玄龄谏伐高丽表,当时是这样的,李世民的身体已经明确很不行了,但是还是拼命作死想要亲征高丽,房玄龄当时重病之中硬撑着写下谏伐高丽表,我摘两段

陛下兼众美而有之,靡不备至。微臣深为陛下惜之重之,爱之宝之
臣老病三公,旦夕入地,所恨竟无尘露,微增海岳,谨罄残魂馀息,预代结草之诚,傥蒙录此哀鸣,即臣死且不朽。

我这么尊敬你,剩下最后一口气都在担心你,你却拼命作死不顾自己身体,你对得起我?!

通读全文,充满了对李世民的满溢的骄傲,以及担忧

这远远超出了一个臣子的本分,而接近于亲人的情感

李世民也是把房玄龄当亲人的,他说我一生气,长孙皇后和房玄龄都得让着我,房玄龄也就于仅次于长孙皇后了

这样的人是不会对他的主君不利的,而李世民,也确实没有对他不利的理由

user avatar

因为不需要。

李世民就是那种传说中的领袖。足够宽和,足够自信,最重要的是,他在任何时候有重臣叛变自己一手平之的信心和能力。

武德九年,玄武门之变发动,李世民登上储位,开启独属于他的帝王时代。

那年房玄龄四十六岁,尉迟恭四十一岁,杜如晦四十一岁,李靖五十五岁。

李世民,二十七岁。

他不需要预防性地屠戮重臣,因为他足够强大,因为他足够自信,因为他足够年轻。

因为他是李世民。

只身一人,光耀万千星辰。

他救了李靖,他教出了李道宗,他和尉迟恭可共生死,他给了房玄龄知遇之恩,他厚待魏征,哪怕对方是李建成的僚属,他打赢了浅水原,他打赢了虎牢关,他打赢了使这个王朝成为王朝的最重要的几场决定性战役,他是这个国家无可争议的军功第一人。

所以他敢于相信。

他相信自己的眼光,相信自己和功臣之间的感情。他带着所有人走出过刀山火海,不曾离弃。

有人做过一个关于历朝的统计,开国获得丹书铁券的重臣,死亡率超过百分之九十。

而贞观恰恰是一个没有丹书铁券的时代。

那是一个骄傲到不屑于丹书铁券的时代。

我以挚诚厚天下。

天下自然厚我。

user avatar

因为李世民不是开国皇帝呀。

大家可能因为唐太宗太光芒万丈,太耀眼了,所以经常忘掉一个问题,那就是唐太宗李世民其实是唐皇朝的第二任皇帝。

唐朝是他老爹李渊开创的。

李世民干掉李建成和李元吉,做唐太宗的时候,他还很年轻,那些开国功臣,却都已经垂垂老矣,他有什么理由杀开国功臣?

user avatar

某位不知名的谋臣建议李世民除掉开国功臣以保天下安定

李世民:那应该除掉谁呢

谋臣:当然是打天下的时候功劳最大的那个

李世民沉思良久,把所有文武一个一个数过来,最终得出答案:你的意思是让我自尽?

user avatar

李二爷更牛,人家拿开国皇帝和太子开刀了。

user avatar

自古杀诛杀开国功臣的,其主要原因不主要在于功高盖主,而是主少国疑。

刘邦一统天下(前202)时,已经54岁了;而太子刘盈,时年仅8岁。按战国平均寿命31岁而言,刘邦已经是年龄很老了。老的太老,小的太小,更别提刘邦还想传位给年龄更小的刘如意(3岁)。而外头都是征伐沙场的精兵名将,这刘邦一旦去世,小皇帝和几个宫廷的妇女能守住这个天下吗?显然不行。所以刘邦统一后,就在积极对付诸侯王,就是为了为继承人铺路。

假设刘邦的继承人是和项羽一样二十多岁的话,诸侯们会好过很多的。

朱元璋面临着同样的情况。在洪武二十五年(1392)之前,除了李善长卷入胡惟庸案,大部分功臣过得还是比较好的。但洪武二十五年,太子朱标因伤寒去世了,整个朝廷气氛就不对了。时朱元璋已64岁,而太孙朱允炆只有15岁。在朱元璋之前五百多位帝王,其中寿命超过60的只有三十多人,而能超过朱元璋的,只有17人。朱元璋只能对昔日功臣们举起屠刀。

至于宋太祖不杀功臣,有很大原因是宋祖的继承人是他弟,已经二十多岁了。至于他自己的孩子,年龄太小,甚至都不纳入第一顺位了。同时还有个原因是宋太祖登基时也很年轻,才33岁,正当壮年,所以根本没有杀功臣的必要。

同样的,李世民,28岁就做了皇帝,实在太年轻,比大部分功臣都要年轻得多,他实在没有必要杀功臣。而且要算下来,他本人或许才该算成是大唐第一功臣。这问题不妨改成为什么李渊不杀功臣。

自古帝王非无情

user avatar

兔死狗烹的典故,并不出自《史记·淮阴侯列传》,而是出自《史记·越王勾践世家》。

搞兔死狗烹的,是越王勾践,而非汉高祖刘邦。

越王勾践卧薪尝胆,终于一举灭吴,随后将淮上土地与楚国,泗东方百里土地与鲁国,归吴国所侵宋国土地于宋国,越国兵马也终于可以横行江淮东,勾践也号称霸王。

这种背景之下,作为勾践重臣的范蠡选择离开,并在离开时用兔死狗烹之语劝文种也离开,《史记》中记载范蠡劝文种离开的话是这样说的:

飞虫尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越王为人长颈鸟喙,可与共患难,不可与共乐,子何不去?

这段话的重点其实并不在于鸟尽弓藏、兔死狗烹,而在于越王勾践的为人,在范蠡看来,勾践是一个可共患难不可共享乐的君王,留在这样的君王身边,必遭祸殃。史书记载,文种见了范蠡的书信,便开始称病不朝。

一个重臣,突然在家装起病来,本身就是很蹊跷的事情,为什么文种要装病呢?咱们读史,被史家开了上帝视角,知道文种大概是害怕了,在苦思破解之法。文种的破解之法是什么,史书中没写,但史书暗示了,文种的破解之法肯定不是像范蠡那样离开。文种会不会一不做二不休,索性来个弑君称王呢?反正当时的人想到了这种可能,勾践也因为这个原因,逼文种自杀了。

再说韩信。

韩信是在什么情景下说出兔死狗烹的典故来的呢?是在刘邦伪游云梦将其擒获之时。

韩信为什么要当着刘邦的面说兔死狗烹的典故呢?因为他们都是读书人,都知道兔死狗烹的重点不在兔死狗烹,而是君王的为人,韩信就是拿兔死狗烹的典故来点刘邦,意即,如果你刘邦杀了我韩信,你刘邦就是第二个勾践,你会遭世人唾弃。

刘邦又是如何应对的呢?刘邦从容地回了句,“人告公反”,刘邦的意思很明确了,刘邦是在诛反贼,不是像勾践那样在杀忠臣。即便如此,刘邦应该也很畏惧韩信将其比作勾践的言论,把韩信押到洛阳之后,就释放了韩信,并因韩信的家乡在淮阴,封韩信为淮阴侯。

《史记》中的另一则史料也能证明刘邦很害怕臣下对他有负面看法。《史记》介绍周昌的时候,说御史大夫周昌有一回去找刘邦,刘邦没在处理政务,而是在拥抱戚姬调情,周昌转身就跑,刘邦扔下戚姬就追,追上就耍蛮横手段,骑在周昌的脖子上,逼迫周昌给他五星好评,周昌很宁,直接来了一句,“陛下即桀纣之主也”,这一句,直接把刘邦干没电了,刘邦只好用笑容来缓解尴尬。

综上,韩信说出兔死狗烹的话来,是因为他了解刘邦,他知道刘邦很在意评价,所以他祭出兔死狗烹的话来,刘邦就不能杀他,正如当年在法场上,他对夏侯婴说了一句,“上不欲就天下乎?何为斩壮士?”

刘邦不但在意差评,而且还想跟周文周武比一比,可见刘邦的心中,是想做圣君的。

已而问娄敬,娄敬说曰:“陛下都洛阳,岂欲与周室比隆哉?”上曰:“然。”

要跟周文周武一较高下的人,会搞兔死狗烹那一套吗?《史记》中也根本就没记载刘邦搞兔死狗烹那一套。

再说李世民。

李世民为何没搞兔死狗烹那一套?因为李世民跟刘邦一样,想做圣君,用现代人的话说,有偶像包袱。

《旧唐书》说李世民“幼聪睿,玄鉴深远,临机果断,不拘小节,时人莫能测也”,《新唐书》说李世民“为人聪明英武,有大志,而能屈节下士。”而《史记》中对勾践的评价仅一“贤”字而已,勾践岂能和李世民、刘邦相比?勾践搞兔死狗烹,刘邦、李世民就要搞兔死狗烹?

user avatar

1,李唐贞观初年并不是大家想的太平年间,内里穷死,外面虎狼围攻,一不小心北胡就南下,五代十国的军阀割据,外族南下就得提前300年,然而从东汉末年到隋初,一直乱世了四百年,其中有北周修生养息,隋开皇治世,也被隋末的大工程和起义和战争消耗了,突厥从南北朝时代就插手北周北齐的斗争,隋末年间,就数次给刘武周,梁师都,王世充,刘黑闼帮助,左右下棋各方势力,阻止中原统一,所以李世民必须修生养息的同时,解决掉外面的虎狼之国,中国能不能再一统,能不能续两汉荣光,痛打突厥报仇雪恨,就看初唐给不给力了,所以他对人才是非常渴望的

2,贞观共打下土地500多万平,为了开疆,他对武将非常渴望

3,李世民年轻,由于出道太早,所以开国有功的人中,他小李靖28岁,小房玄龄20岁,小魏征16岁,小李孝恭9岁,小刘文静31岁「李渊先杀了他」小裴寂29岁,小李绩5岁,等等,只要臣子不作死,他就很少大开杀戒,如侯君集贪污联合太子造反都做了,家人却保住了,张亮「大张亮1岁」被人举报谋反被杀,家人却没事,李君羡「小李君羡6岁」卷入女主武氏谣言被害,家人没事

4,与各朝代不同的是,其他朝代如汉明宋整治功臣都在开国初期,而李唐大开杀戒的时候是在李治时期,武则天时期,无论是功臣全家惨案,还是宗室惨案,还是降将惨案都发生在这俩夫妻手里,所以李唐中途版图塌方是有道理的

5李世民说了自己以前觉得高祖杀韩信是高祖的错,后来经历过尉迟恭“自持功高,要求坐第一排的位置,打文臣”的事,他说韩信也不是没有错,从那以后只要臣子不作死,他不杀人,受到李世民暗示尉迟恭主动告老还乡了,淡出权利中心,李世民没杀

6李世民做过开国功臣,也做过宰相,也做过三公,也做过统帅,后来是皇帝,所以不同阶级身份的酸甜苦辣咸,他都尝过,自然比其他皇帝多一点考量,做臣子的时候,他为韩信喊冤,做君主的时候,他为刘邦喊冤。。。。

7,至于李世民心中怎么想的,参考帝范,这是他写给李治怎么做皇帝的,其中也有他自己的心声,,他对为政者的个人修养,选任和统御下属的学问,乃至经济民生、教育军事等家国事务都做出了非常有见地的解答。

类似的话题

  • 回答
    唐太宗李世民在中国历史上以其英明果断、善于纳谏而著称,他的“贞观之治”也为后世所称颂。然而,在唐朝建立的过程中,李世民本人就经历了一场血腥的“玄武门之变”,亲手诛杀了包括他的两个兄弟在内的亲信。这不禁让人产生疑问:为何在他登基之后,能够善待开国功臣,没有像某些开国皇帝那样对曾经的功臣大开杀戒,甚至大.............
  • 回答
    在《人民的名义》这部备受瞩目的反腐剧中,李达康以其雷厉风行的作风和对“懒政不作为”的深恶痛绝而给观众留下深刻印象。在学习会上,他痛批孙连城、丁义珍等人,口若悬河,字字珠玑,仿佛一杆永远不会生锈的标枪,直指官场积弊。然而,就在他慷慨激昂之时,观众心中不免会升起一丝疑问:这位“铁面无私”的李书记,自己手.............
  • 回答
    关于李渊为何在早期不立李世民为太子,这是一个在史学界和民间都颇为关注的问题,其中牵涉到当时复杂的政治环境、李渊的个人考量以及李氏诸子之间的微妙关系。并非有单一明确的原因,而是多重因素交织的结果。首先,咱们得从李渊创业之初说起。李渊在太原起兵,虽然最终成就了唐朝,但这个过程并非一帆风顺。他是在隋末天下.............
  • 回答
    这个问题很有意思,因为它触及了历史评价的复杂性,以及不同时代、不同立场对同一事件的解读差异。李世民作为唐朝的开国皇帝,同样也是一位赫赫有名的军事家,他对历史人物和事件的评价,往往带有他自身的军事理念、政治经验以及对王朝兴衰的思考。要理解李世民为何对司马懿在五丈原之战的评价不高,我们需要从几个层面来分.............
  • 回答
    李世民“玄武门之变”,杀死太子李建成和齐王李元吉,逼迫父亲李渊退位,这桩往事,千百年来一直为人们所津津乐道,也衍生出不少猜测,其中一个颇为普遍的疑问便是:既然李世民狠下心来对亲兄弟下手,为何却放过了自己的父亲,也就是当时的皇帝李渊呢?要解答这个问题,咱们得掰开了揉碎了,从当时的政治格局、李世民自身的.............
  • 回答
    关于魏征的情商问题,以及他为何选择直接甚至可以说是尖锐的方式来批评李世民,这确实是一个非常值得深入探讨的话题。如果简单地说他情商低,未免过于片面,也忽略了那个时代特殊的政治环境和魏征个人的独特考量。首先,我们得理解“情商”这个概念。在现代语境下,情商通常包含自我意识、自我管理、社会意识和人际关系管理.............
  • 回答
    关于李世民修改史书,将李建成、李元吉与李渊嫔妃有染之事记载进去,以及宋代史官为何拒不采信,这是一个复杂且引人深思的历史话题。要详细讲述这个问题,我们需要从几个层面来分析:一、 李世民修改史书,指控李建成、李元吉与李渊嫔妃有染的说法是“污蔑”还是“事实”?目前的主流历史学界普遍认为,李世民在史书中的确.............
  • 回答
    李世民和朱棣,两位都是开创了自己王朝盛世的关键人物,但他们在夺取权力后,都选择了保留了原有的国号,没有更迭为自己发迹之地或封号的名称。这背后,其实蕴含着深厚的政治考量和历史惯性。李世民为何不改国号为“秦”?玄武门之变,是李世民为了巩固自己的皇权,消除潜在的威胁而采取的雷霆手段。他杀死了太子李建成和齐.............
  • 回答
    玄武门之变,是中国历史上一次至关重要的权力交接,也是唐朝奠基过程中一段充满血腥与阴谋的插曲。在这场政变中,秦王李世民为了夺取皇位,斩杀了包括他的弟弟齐王李元吉在内的许多亲信和亲属。其中,李元吉的儿子们,也就是李世民的侄子们,也未能幸免于难。关于李元吉的儿子们,史书中记载并不详尽,但可以确定的是,在玄.............
  • 回答
    关于刘仲敬和李硕为何不早早“混”知乎这个问题,确实是个挺有意思的切入点,因为两位在思想界和互联网舆论场上都算是相当有影响力的人物。与其说是“混”知乎,不如说他们的平台和发声方式,以及更重要的是,他们所建构的“叙事”和“方法”,与知乎这个平台的核心气质和用户群体,在过去相当长一段时间内,存在一种微妙的.............
  • 回答
    刘备在临终前将兵权交给李严,而非诸葛亮,这一决策历来是三国历史中颇受争议的话题。要理解这一决策的深层原因,我们需要从当时的政治、军事局势以及刘备对二人能力的认知和对蜀汉未来的考量等多方面进行分析。一、 当时蜀汉的军事与政治背景: 夷陵之战的惨败: 刘备在夷陵之战中大败,亲率的军队几乎全军覆没,蜀.............
  • 回答
    关于赵国在生死存亡之际不启用北方李牧军团的疑问,这是一个历史上的复杂问题,要详细解释,我们需要从多个层面去剖析,并尽量还原当时的历史情境,避免生硬的推断。首先,我们要明确“生死存亡之际”具体指的是哪些时期。赵国在战国后期确实经历过多次生死危机,其中最直接、最致命的两次,无疑是 秦国白起进攻长平之战的.............
  • 回答
    崇祯皇帝在明末风雨飘摇之际,面临张献忠、李自成两大农民起义军的汹涌攻势,却为何会在关键时刻将全国的精锐部队投入到与后金(清)的松锦会战中,而非集中力量围剿关内的农民军?这是一个历史爱好者们经常讨论的难题,其中原因复杂,绝非单一因素可以概括。首先,我们必须理解当时明朝面临的严峻形势。后金(清)不仅仅是.............
  • 回答
    关于李毅吧此次在特朗普涉华言论问题上保持平静,并且“拒绝出征”,这背后可能有多重因素交织,需要从多个角度进行剖析。理解这一现象,首先需要回顾李毅吧的特质以及其过往的“出征”模式,然后分析当前舆论环境和李毅吧自身的变化,最后再探讨具体原因。一、 李毅吧的特质与过往“出征”模式回顾李毅吧(又称“帝吧”).............
  • 回答
    昭陵,作为唐太宗李世民的陵墓,其陪葬体系之庞大,堪称唐代帝陵之最。环绕着昭陵的山峦,星罗棋布着数十座功臣名将、皇室宗亲的陪葬墓,构成了一个规模宏大、等级森严的地下王国。然而,时至今日,当我们走进昭陵景区,除了巍峨的昭陵主冢,能够真正近距离接触到的陪葬墓,却寥寥无几,主要集中在李勣墓,以及鲜为人知的韦.............
  • 回答
    李世民,大唐王朝的开创者之一,以其卓越的政治智慧和军事才能闻名于世。在他即位之后,并没有像历史上许多新君那样,为了巩固权力而大肆清洗功臣,尤其是那些手中握有重兵的将领。这并非李世民心慈手软,而是他深思熟虑后所做出的策略性选择。要理解这一点,我们需要从多个层面深入剖析。首先,历史背景的特殊性是李世民不.............
  • 回答
    李世民与乾隆,两位中国历史上的杰出帝王,在确立王朝正统性时,采取了截然不同的立场。他们的选择,并非出于简单的民族情感,而是深深根植于当时的历史背景、政治考量以及对“正统”二字的不同理解。李世民,这位开创了“贞观之治”的唐太宗,之所以将五胡十六国时期由鲜卑族建立的北朝视为正统,背后有着复杂的历史逻辑。.............
  • 回答
    关于唐太宗李世民推倒魏徵墓碑的说法,虽然在一些野史笔记和民间传说中流传,但正史中并没有确凿的记载证明李世民真的做过这件事。 所谓的“推倒墓碑”更像是一种带有后世解读和情感投射的说法,用来衬托李世民爱恨交织、复杂矛盾的心情。如果我们要尝试详细地“讲述”这个故事,并且尽量避免AI的痕迹,就需要从历史的背.............
  • 回答
    李世民,一个在光环与权力交织的环境中成长起来的皇子,最终成为一代明君。反观魏晋南北朝时期那些被捧上天的“公子哥”,大多沉溺于享乐,鲜有能成大器者。这其中的差异,绝非偶然,而是深植于他们成长的土壤、所处的时代氛围以及个人品性的多重作用。要理解这一点,我们需要细致地掰扯开来,看看他们之间究竟差在哪里。一.............
  • 回答
    这个问题其实触及到了权力斗争中非常残酷的一面,也反映了那个时代特有的政治逻辑。我们不妨一点点来剖析一下,为什么李世民在玄武门之变中亲手杀死李建成后,还要将他的头颅砍下来。首先,我们要明白玄武门之变的核心是什么——一场决定皇位继承权的殊死搏斗。李世民和李建成是亲兄弟,但同时也是最直接的政治对手。李建成.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有