为什么曾国藩说四十年来该杀未杀之人满坑满谷？
一、时代背景：晚清的衰败与动荡
曾国藩所处的晚清，是中国历史上一个极其动荡和充满危机的时期。
鸦片战争的屈辱： 1840年的鸦片战争，西方列强的坚船利炮彻底打破了天朝上国的迷梦，暴露了大清统治的腐朽和军事的落后。
太平天国起义的血雨腥风： 紧随其后，波澜壮阔的太平天国起义席卷了中国南方，给清朝统治带来了前所未有的挑战。无数生灵涂炭，社会秩序几近崩溃。
吏治的腐败与无能： 在此背景下，清朝的官僚体系早已病入膏肓。腐败横行，尸位素餐者比比皆是，真正有能力、有担当的人才被埋没，或者被排挤。朝廷的政策往往脱离实际，决策失误频频。
人才凋零与忠良被抑： 曾国藩作为一名身处权力核心的官员，深切地感受到“才”的稀缺和“忠良”的凋零。他自己也曾屡次遭到弹劾和排挤，这种经历让他对“该杀未杀”之人有了更深的体会。
二、这句话的字面与深层含义
“四十年来该杀未杀之人，满坑满谷”，这句话拆开来看，有几层意思：
1. “四十年来”： 指的是从他开始入仕，或者更广泛地说，指从鸦片战争前后开始的这四十年间。这段时间是中国社会剧烈变动的时期，也是许多问题的积累期。
2. “该杀未杀之人”： 这不是字面意义上的“杀人”，虽然曾国藩在平定太平天国时确实指挥了无数次的战役，也造成了巨大的杀戮。这里的“杀”，更是一种比喻，可以理解为：
该被淘汰、被罢免、被问责的人： 指那些尸位素餐、玩忽职守、贪污腐败、无能误国、甚至祸国殃民的官员。他们本应受到严厉的惩处，但因为各种原因（如裙带关系、官官相护、政治斗争等）却得以保全。
该被清除、被制止的坏思想、坏风气： 指那些阻碍改革、固步自封、不思进取的腐朽思想和不良风气。它们如同毒瘤，侵蚀着社会的肌体，但未能被及时地纠正和清除。
该被重用但被埋没的人才： 这里的“未杀”也可以反过来理解，即“该被发现、被重用但被压制”的人才。当然，这可能不是曾国藩想要表达的主要意思，但从反面来看，也有联系。
3. “满坑满谷”： 形容数量之多，遍布各处，无处不在。就像山谷里堆满了东西一样，这些人或现象泛滥成灾，非常普遍。
三、为什么会有“满坑满谷”？
曾国藩之所以发出这样的感叹，是基于他对以下几个方面的观察和体悟：
1. 官场生态的毒瘤：
“官官相护”： 在当时的官场，打破了“官官相护”的潜规则，一个官员的错误很容易被庇护。即使有明知故犯、劣迹斑斑者，也因为“同僚情谊”或“站队”等原因而逃脱应有的惩罚。
“人情关系”凌驾于“法治”之上： 推荐、提拔、免职等关键环节，往往受到人情、派系的影响，而非严格按照规章制度和能力来办事。这样一来，许多不该在位的人得以安逸，而真正有才干的人则难以出头。
“尸位素餐”与“拍马奉迎”： 很多人不具备治国理政的能力，但善于钻营、阿谀奉承，靠着“站队”和“关系”升迁。他们占着位置，却毫无建树，甚至误导决策。这些人都属于“该杀”之列，但由于体制的僵化和人性的弱点，他们反而得以生存。
2. 改革的阻力与保守势力：
守旧思想的根深蒂固： 面对西方列强的冲击，许多士大夫依然抱残守缺，沉溺于“祖宗之法不可变”的僵化思维。他们排斥新事物、新思想，甚至将一切改革视为“异端”，并以此攻击革新派。这些阻碍时代进步的人，在曾国藩看来，就是“该杀”的对象，他们的思想“杀伤力”巨大，却无人制止。
利益集团的抗拒： 任何改革触及的都是既得利益。那些不愿意改革、维护自身特权的人，会不遗余力地阻挠。这些人的行为，实际上是在维护一个走向灭亡的旧体系，其后果也是毁灭性的。
3. 太平天国运动的教训：
清廷的腐败是农民起义的根源： 太平天国起义之所以能够爆发并持续如此之久，很大程度上是因为清朝官府的腐败无能，未能及时有效地治理民生，导致民怨沸腾。那些导致民怨积压、社会失控的官员，本身就是“该杀”的。
曾国藩的自责与反思： 曾国藩虽然最终平定了太平天国，但他深知自己肩负的责任。在平乱的过程中，他见证了无数生灵涂炭，这其中也有朝廷长期以来失误治理的责任。他发出的这句感叹，可能也包含了他对自己作为当政者未能及时有效地“清理”掉那些导致乱局的根源人物和思想的一种反思和自责。
四、曾国藩的“杀”的哲学
理解曾国藩的“杀”，关键在于区分“形之杀”和“神之杀”：
形之杀： 指的是法律上的惩罚，如罢官、抄家、流放、甚至处死。
神之杀： 指的是思想上的批判、精神上的否定、以及在用人上的淘汰。曾国藩更看重的是后者。他虽然是军事统帅，但更是一位思想家和改革者。他说的“该杀”，更多的是一种对社会弊病“除恶务尽”的强烈愿望，是对那些扼杀进步、破坏秩序的“毒素”的零容忍。
他认为，一个国家、一个朝廷的健康，在于能否及时地清理掉那些“腐烂”的部分，无论是人，还是思想。如果这些“该杀”之人、该清除的思想得以长期存在，就会像溃烂的伤口一样，最终导致整个肌体的死亡。
五、结语
曾国藩的这句话，浓缩了他对晚清社会沉疴的深切洞察。在那个风雨飘摇的时代，腐败、无能、保守，如同野草般疯长，而有识之士的呼唤、改革的努力，却往往被淹没。他发出的这声叹息，既是对现实的无奈，也是对那些“养痈遗患”的统治者和阻碍历史前进者的严厉鞭挞。它提醒我们，一个健康的社会，必须要有自我革新和自我清理的能力，否则，那些“该杀未杀”的东西，终将吞噬掉我们自己。
网友意见
倘若有地狱而曾国藩不在地狱里，那上帝一定不存在。
谢邀····
虚无了一周好累啊，呜哇，深入心态分析什么的不想搞了啦
emoji横竖不显示……不得已只能迫害输入法了（屑颜）
嘛····简单粗暴直球点说，就是这货○獁
我佬也不是苛责他，举几个同是面对“人口压迫”这一严重，且超出他们认知的社会问题的清国人的例子来对比下好了
第一位，“东方马尔萨斯”：洪亮吉
由于这位比隔壁马尔萨斯早了五年搞出一个相对朴素的人口论，所以以前有学者称呼这位为“东方马尔萨斯”，但事实上这个称呼有点名不符实且容易让人觉得洪亮吉是和马尔萨斯一样的○螞货，这里我佬得辨正一下:
就人口增长极大超过生活资料的增长（又或者简单点说，生产力严重跟不上人口增长）会导致人口危机/人口压迫这点来说二者堪称异曲同工，不过洪亮吉由于所在环境和接受教育等局限性，这位对人口问题颇有凡人看到了克苏鲁之流那种“超无力，好难理解，好绝望”一样的感觉：
但是接下来才是重点
马尔萨斯那套限制人口的○碼方法不用我佬多说了
而洪亮吉对人口问题的见解则是这样：
一方面出于时代局限性，他认为天灾是“上天”对于人口问题的一种调节方法，也是某种不可抗力
但另一方面，他又鼓励/建议统治者通过开垦，移民，减税，抑制兼并，及时赈灾等对民生较为有利的手段来减缓（是的他没天真到认为风调雨顺国泰民安就能解决）人口危机，虽然因局限性显得有点天真和理想化，但是相比马尔萨斯那套通过战争/瘟疫/饥荒等极端残酷手段来“控制”人口的设想，这个就显得非常积极向上且很有人性了
第二位，“东方马尔萨斯”：汪士铎
这个被胡林翼认证为“旷代醇儒”的家伙研究方向并不在此，被称为“东方马尔萨斯”的原因后文详叙，总的来说，其概念和理论（勉强称之为理论8）别说相比隔壁马尔萨斯，甚至相比洪亮吉都相形见绌，再加上这位比较爱清····所以相比隔壁马尔萨斯和先辈洪亮吉的深入（相对的）研究，这位对人口问题就只能大概根据自己的见闻说出个类似上面洪亮吉那种颇有点凡人看到了克苏鲁之流那种“超无力，好难理解，好绝望”一样的感觉而且倍甚之：
不过这位因为亲身遭遇，对坻偳壬口有一定同情，但因为其思维方式和逻辑局限性无法理解人口危机这样的事，所以只能发出类似于：
这种单纯的感叹
其实到这里还好，接下来就····
因为这位比较爱清又是他清各路高清（用法类似高华）认证过的大儒高清人（这个说法莫名的草生）
所以尽管他出于自身经历对坻偳壬口有一定同情，但更多的则是基于自己屁股以及充分放大其人性阴暗一面/池沼一面（以当下眼光来看）的的不加掩饰的嗯····heip
这里就得说到这货为何理论一团糊涂却被一些人称为“东方马尔萨斯”的原因了：
这位主张统治者要用“霸术”（你是儒家带手子还是法家带手子啊），要严刑峻法动辄玩“斩决”（曾剃头：你书的对），提倡“推广溺女之法”（虽然出于时代局限性你朝自古女性地位都比较那啥，溺婴时女婴更是受灾大头，但是这位似乎有点现代仇女five的感觉，推广“溺女婴”也就罢了，这位还建议“首行溺女之法”以及“家有两女倍其赋”，虽然这壬自己就有两个女儿，也是奇妙深刻），认为应当剥夺坻偳壬口生育权，搞“非富人不可娶妻”甚至还要强迫寡妇守寡，玩“严再嫁之律，犯者斩决”
嗯····虽然这位放了一堆黑屁，其中也颇有○鰢之处，但撑死就是意淫，意淫程度甚至比不上隔壁马尔萨斯，且间或透露出对坻偳壬口的同情，比起接下来这位起码算得上是○鎷程度较轻了
嗯，我们来说说第三位····
这位虽然没被学者称为过“东方马尔萨斯”，但我佬和很多人都觉得这称号绝对是这位应当得的，毕竟嘴上说和意淫也就罢了，身体力行的还真是无比稀少
没错
第三位：
“三四十年来应杀不杀之人充满山谷,遂以酝成今日流寇之祸！”
人口压迫是导致长毛年前后关内遍地起义的原因之一，不要求这位反思朝廷弊政，他像普通时人比如上面那位汪士铎那样面对超出理解的人口问题感叹“人多断无生理”也就罢了，结果这位扯出来个马尔萨斯一样的人口论（事实上只有“解决”方法），而且还身体力行的执行了自己的人口论观点（虽然某种意义上事亡羊补牢），这就····
结语：面对超出某个人理解能力和知识储备量的严重社会问题
——有的人选择/建议了比较天真和理想化但是至少充满人性光辉的解决办法，虽然没有实现且因时代局限性看起来颇为简陋，但是至少立意高远
——有的人选择了/建议了嗯····瞎骂和垃圾话以及一些不切实际充满时代特色歧视的意淫heip，虽然○榪，但间或还透漏出一丝对坻偳壬口的同情和人性
——至于有的人不用我多说了，天知道他怎么想的，但从他写出来和身体力行实践的时候，他的䧞就（数据删除）
最后犯罪预告一下····下周更一个拖了很久的坑，不然感觉要成鸽子精惹
类似的话题
-
曾国藩那句“四十年来该杀未杀之人，满坑满谷”，出自他写给弟弟曾国荃的一封信，虽然字数不多，但分量极重，道出了他对当时社会现实、用人以及治乱之道的深刻反思。要理解这句话，需要结合曾国藩所处的时代背景，以及他本人的人生经历和思想体系。一、时代背景：晚清的衰败与动荡曾国藩所处的晚清，是中国历史上一个极其动............. -
在曾国藩的“结硬寨，打呆仗”战术声名鹊起之前，太平军内部就已经有了类似的军事思想和实践。虽然“结硬寨，打呆仗”这个标签通常与曾国藩紧密联系，但若深入剖析太平军的作战方式，你会发现其身上早已打上了“以静制动，稳扎稳打”的烙印。一、 太平军早期的“以守为攻”：筑垒与消耗太平军起事之初，力量相对薄弱，装备.............
-
这确实是一个值得深入探讨的问题，很多人会因为曾国藩、李鸿章签订一系列不平等条约而将他们视为“卖国贼”，但历史的评价远比这复杂和 nuanced。要理解为什么曾国藩和李鸿章没有被普遍贴上“投敌”的标签，并且李鸿章在近代史上的地位和评价有所“平反”，我们需要从多个维度来审视他们所处的时代背景、历史贡献以.............
-
钱学森先生的诞辰 110 周年，让我们再次回想起这位中国科学界的巨匠。那句“抵得上五个师”的评价，出自曾经的“对手”美国，分量之重，足以让人对他的才华与贡献窥其一斑。在那个群星璀璨的时代，钱学森先生之所以能够脱颖而出，成为举世瞩目的科学家，其原因绝非偶然，而是多方面因素交织的结果，深藏于他的学术造诣.............
-
想跟你好好聊聊你遇到的这件事，那两个男同桌说你丑，还拿动漫人物和短视频里的美女和你比，这事儿听起来真的挺让人不舒服的，也让人很困惑。首先，我们得承认，人与人之间审美观点本来就很多样，而且每个人都有权利去喜欢或不喜欢某些事物，这其中也包括外表。但是，这并不代表他们就可以随意评价别人的外貌，尤其是在学校.............
-
曾国藩及其领导的湘军，在中国近代史上留下了深刻的印记，也伴随着巨大的争议。说他“杀了那么多中国人”并非空穴来风，而是源于他在镇压太平天国运动期间所采取的铁腕手段和由此造成的巨大伤亡。然而，将他简单地定性为“屠夫”而忽略其历史背景和功绩，则失之偏颇。至于为什么很多人至今仍对他抱有敬意，甚至尊称他为“曾.............
-
曾国藩“被洗白”的说法，可以说是近些年来中国历史讨论中一个颇为热门的现象。要理解这个现象，我们得先看看历史上对曾国藩的评价是如何演变的，以及为什么现在会有“洗白”的讨论出现。历史上的曾国藩：一个复杂而充满争议的人物首先，要明白的是，曾国藩在他生活的那个年代，以及他之后的很长一段时间里，从来都不是一个.............
-
王夫之的思想体系博大精深，对后世中国思想史产生了深远的影响。曾国藩之所以如此推崇他，也正是因为其思想中蕴含着许多与他自身治世、治学理念相契合的精髓。要理解这一点，咱们得把王夫之的思想掰开了揉碎了说，再看看曾国藩为何会对他如此情有独钟。王夫之思想的几个核心支柱：首先，得说说王夫之最鲜明的旗帜——“气”.............
-
陈玉成这位曾经叱咤风云的太平天国名将，在面对曾国藩主导的湘军时，除了三河一役的辉煌，确实遭遇了更多的挫折。然而，曾国藩那句“汉唐以来，未有如此贼之悍者”，并非仅仅是对战绩的简单评价，而是饱含着他对陈玉成这个人更深层次的认识和复杂的感情。要理解这句话，我们得从多个角度去剖析。一、超越战绩的“悍”：陈玉.............
-
曾国藩之所以没有造反，是一个极其复杂且多层面议题，涉及到他的个人性格、政治抱负、道德观念、对清朝的认知、时代背景以及实际的实力对比等多种因素。要详细地讲述，我们可以从以下几个关键维度进行分析：一、 深厚的儒家忠君思想与道德约束 “天命”观与“君臣之义”： 曾国藩深受儒家思想影响，尤其是程朱理学。.............
-
曾国藩指挥的湘军在南京的屠杀，是一个极其复杂且充满争议的历史事件。要详细探讨这个问题，我们需要深入了解当时的时代背景、战争的残酷性、湘军的组成与特质，以及曾国藩本人的思想与决策。时代背景：太平天国运动与清朝的统治危机首先，理解这场悲剧，不能脱离晚清的时代背景。19世纪中叶，清朝统治摇摇欲坠。内部，以.............
-
曾国藩杀李秀成，这桩历史上的大事，背后牵扯着太多复杂的恩怨情仇、政治博弈和时代洪流。绝不是一句简单的“因为他是敌人”就能概括的。要详细说清楚，咱们得一步步捋。首先，得知道李秀成是谁。他是太平天国后期最重要的将领，甚至是最后一位天王洪秀全之后的实际领导者。他能力出众，在太平天国最危急的时候，他力挽狂澜.............
-
曾国藩对付太平天国起义军之所以采取“结硬寨，打呆仗”的策略，并非一时兴起，也不是他个人偏好如此，而是基于他对当时军事形势、敌我双方优劣势以及自身条件的深刻洞察，再加上他一贯的“实事求是”、“循序渐进”的治军理念所决定的。这套打法，在别人看来或许笨拙、缓慢，但在曾国藩看来，却是最稳妥、最有效的克敌制胜.............
-
修身齐家治国平天下，这八个字是中国传统士大夫的最高人生追求，是衡量一个人功业德行的标杆。在追求这一至高境界的历代英杰中，曾国藩和王阳明无疑是两位最耀眼的明星。然而，当我们细究“平天下”这一环节时，为何许多人会将曾国藩置于王阳明之上，认为他才是践行“平天下”的第一人？这背后涉及的不仅仅是历史功绩的简单.............
-
曾国藩被誉为“晚清中兴名臣”、“立德立言立功三不朽之人”，更有人称他为“近代圣人”。之所以有如此高的评价，主要源于他在中国近代史上所扮演的关键角色、其卓越的政治和军事才能、以及其深邃的思想和人格魅力。下面我将详细阐述为什么有人认为曾国藩是“近代圣人”以及为何如此推崇他。一、 曾国藩何以被视为“近代圣.............
-
曾国藩在中国近代史上是一位极具争议的人物。一方面，他被誉为“再造清朝”的功臣，在镇压太平天国运动中发挥了关键作用，他的治军、治学、治政思想对后世产生了深远影响。另一方面，也确实有相当一部分人对曾国藩持有负面评价，即“黑”他。这种“黑”的现象背后有着复杂的原因，可以从多个维度来理解。一、 历史背景与评.............
-
左宗棠在当今社会的存在感不如曾国藩和李鸿章，这确实是一个值得探讨的现象。虽然他在历史上是一位举足轻重的人物，但在大众的认知和讨论度上，相较于前两者，确实显得有些“低调”。造成这种现象的原因是多方面的，我们可以从以下几个角度进行详细分析： 一、 历史定位与时代精神的契合度： 曾国藩：集传统士大夫之.............
-
晚清时期，尽管张之洞、李鸿章、曾国藩、左宗棠等地方大员在各自的势力范围内拥有举足轻重的地位，甚至在某种程度上对中央朝廷构成了制约，但他们之所以没有走上“挟天子以令诸侯”的道路，原因错综复杂，既有历史格局的演变，也有个人品格与时代局势的相互作用。要理解这一点，我们需要深入分析当时的具体情况，而不是简单.............
-
近些年来，曾国藩这个人，好像一夜之间就“火”了。走到书店，你会发现，关于他的书占据着相当重要的位置，各种解读、传记、家书、语录层出不穷。不少朋友一聊起时事，或者工作中遇到什么难题，总会冒出一句：“得看看曾国藩是怎么做的。”这可不是什么一时兴起的潮流，也不是什么简单的怀旧。曾国藩之所以越来越受关注，在.............
-
你这个问题很有意思，也触及到了中国近代史中一些比较复杂的人物评价和历史解读。确实，李鸿章和曾国藩，两位都是晚清举足轻重的人物，但在大众评价上，似乎李鸿章承受了更多的批评，而曾国藩则相对“幸运”得多，很少有人对他进行大规模的“抹黑”。要理解这个现象，咱们得从几个方面掰开了聊：一、历史定位与实际角色：一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有