百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



微博上卖榴莲的,先吃再付款,为什么商家敢这么搞? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

前面说的都太复杂了,我给一个非常简单的答案。

答案是经过分析权衡后,商家认为这样做带来的营销收益要高于其成本。


普通人是很难想象像食品这样的东西的营销成本是多么巨大的。一般来说食品的营销成本可以占到其利润的50%以上。像可口、百事、加多宝、康师傅这样的一线品牌,每年的营销预算都是以亿来算的。

要找一个营销公司在微博上搞个中等规模的话题效应出来,营销费用都是十万起价的。这样一比,几个榴莲基本等于不要钱了!

榴莲在产地其实是非常便宜的一种商品,而且具有保质期短等特点,用户不能大量囤积以及难以进行二次销售,所以如果可以在微博上引起话题效应,几吨的榴莲都不算什么。


当然,最后只要你敢收这个榴莲,你的用户信息就被暴露了,微博、姓名、地址、联系方式、吃货属性。这些东西要买的话,完全值回榴莲价,,,,,

所以接下来的就是更多的榴莲,,,,,,,




  

相关话题

  近日,一网友微博实名举报“前婆婆吃空饷,此事还有哪些值得关注的信息? 
  京东自营和非自营区别在哪里? 
  如何看待当下流行的「土味文案」,直白文案是否更能俘获消费者? 
  如何令自己戒除微博、知乎? 
  如何评价阿里的新任淘宝总裁蒋凡? 
  如何评价经略幽燕我童贯在微博上声称自己把“恶俗骨干”打得像狗? 
  怎么看待知乎用户“芝士就是力量”关于知乎未来走向的回答? 
  登上微博热搜的人民文娱是人民网旗下的吗? 
  线下创业和电商该如何选择? 
  如何看待演员热依扎给素人网友发律师函? 

前一个讨论
房价跌了,我该怎么办?
下一个讨论
Git 为什么成为主流源代码管理选择?





© 2025-01-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-27 - tinynew.org. 保留所有权利