百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国古代是否有科学? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

我认为最大的可能就是中国古代没有科学。并且科学在古代,只是一种重要程度有限的文化现象,并不具有普适性。

以逻辑—实证的科学方法进行论证,证明如下:

情况1:

大前提:科学对古代国家非常重要。

小前提:西方有科学。

结论:古代西方非常强大。

进行实证验证,你觉得这个结论符合历史吗?

情况1衍生推论1:

大前提:科学对古代国家非常重要。

小前提:欧亚大陆各文明都有科学。

结论:欧亚大陆各文明没有明显差距。

情况1衍生推论2:

大前提:科学对古代国家非常重要。

小前提:中国古代没有科学。

结论:中国古代非常弱小。

现在,你认为科学对古代国家非常重要这个命题,自洽性强吗?


情况2:

大前提:科学对古代国家并不重要。

小前提,西方有科学。

结论:科学对古代西方的实力并不重要。

情况2衍生推论:

大前提:科学对古代国家并不重要。

小前提:古代欧亚大陆各国都没有科学。

结论:古代欧亚大陆各国没有明显差距。

情况2衍生推论:

大前提:科学对古代国家并不重要。

小前提:中国古代没有科学。

结论:科学对古代中国的实力并不重要。


现在你会发现,如果认为科学在古代很重要,且中国古代有科学的话,仅论证中国有科学是不够的,必须论证欧亚大陆各文明都有科学。

而如果认为科学对古代国家并不重要的话,反而可以很容易论证古代西方有科学。


因此,根据奥卡姆剃刀原则,我认为更大的可能是古代中国没有科学。且科学在古代,只是一种重要程度有限的文化现象,并不具有普适性。




  

相关话题

  西方文明和东方文明的主要区别是什么? 
  有民科转正统科学的例子吗? 
  普朗克是如何把两个半经验公式组合成黑体辐射公式的并由其推断出普朗克关系的? 
  中国古代是否有科学? 
  古希腊数学家是如何计算出地球周长的? 
  普朗克是如何把两个半经验公式组合成黑体辐射公式的并由其推断出普朗克关系的? 
  如果中国(或者其他国家)不依赖西方从牛顿力学开始发展物理(或者其他学科)会怎样? 
  为什么康熙对自然科学充满浓厚兴趣,且当时传教士众多,清朝却没有摆脱儒学枷锁走上科技强国之路? 
  中国人该不该包容过万圣节? 
  清朝之前的中国人有没有可能发现研究出万有引力定律? 

前一个讨论
如何看待有人提出‘二战时中国是否应该投降’这种问题?
下一个讨论
如何评价日本的外交?





© 2025-04-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-30 - tinynew.org. 保留所有权利