如何看待虎啸龙吟狂黑司马昭？ 第1页

我就纳闷了，上一部描写前期中规中矩偶露峥嵘的司马懿，你们嚷着着“反对洗白”“司马白莲花呵呵呵”；下部给司马昭一个从小腹黑的人设，你们又嚷着“狂黑司马昭”，究竟怎样做才会好？若是编剧真的遂了你们的意愿，按有限的历史记载塑造了一个前期平凡的小昭昭，那到这部剧诛王凌作为剧终截止点，高贵乡公还在乡下呢，司马昭岂不是又成了一朵你们口中的白莲花？这样子编剧会不会被口水淹死？

在这里要引司马懿本人对历史剧创作的看法

历史剧的一切创作起点是服务于剧本主题，在此基础上对史料进行加工改写。历史记载犹如钉在木板上的钉子，好的历史剧应该是绷住许多钉子的丝线。钉子再密，总有覆盖不到之处，这给了后世创作者近乎无限的创作空间。然而，创作历史剧难道只用考虑丝线经过了多少钉子“节点”吗？丝线本身汇织图案的精美程度才是一切历史剧编剧工作的出发点。

个人认为《虎啸龙吟》及前部《军师联盟》是近十年来当之无愧的最佳三国剧，同类剧无有能出其右者（没错，说的就是高希希版的《三国》）。但剧情设置颇多争议，最大之处应是司马懿与武侯对峙的那一部分，如司马女装读《出师表》、武侯带甲上殿废李严等等。有人说这部剧是黑武侯的，我却不赞同。以后若有时间，会专门写一个回答，揣测一下编剧设置这两个情节的目的何在（给自己挖坑）。

PS马亲王原著，同样是常江执笔编剧的《三国机密》马上就要播了，里面的司马懿设定可是和汉献帝有着不一样的“友情”，刘协（刘平）最后还说要是有一天不想做皇帝了，这天下就让给你（司马懿）。在这里坐等衮衮诸公届时开喷。