诚意制作，看的出来整个制作团队是下了真功夫的。在看之前我是捏了一把汗的，中国做事讲究开门红，如果流浪地球的效果不好，那后续就不要提什么球状闪电、三体大电影了，投资人肯定避之不及。如果连刘大的小说都是这个待遇，他们科幻小说只会更差。

讲几个激动和让我惊喜的地方，一个是联合政府下令不惜代价救援的时候；一个是飞船展示一切行动证明的时候；我觉得这个真有所超脱美式科幻的，理智、冷静、集中力量、负责任决策，以全人类利益为出发点。

另一个让我惊喜的地方就是，最后吴京在流泪的时候，泪水是漂浮在空中的，还原在失重环境下的液体状态，从这个小点也反应了一开始的感受，诚意制作而非急功近利。

满分10分的话我给10分，当然不是说电影没有缺点和真的如此完美，而是当你抱着4-5分心态走进电影院的时候，能显示出8-9分的水准。这种成倍超出预期的感受是其他电影不可能给于的，惊喜，真正意义上的惊喜。

六更：2.14 15：03 小破球三十亿啦！同时刷新了《战狼2》破三十亿的记录！

情人节看啥谈恋爱啊，我只想去抢救行星发动机！

五更：转了这么多报道，我说一点点自己有别于其他答主的感想吧。

我认为小破球大获全胜的一个重要因素是它的剧本。

这个由郭导和龚老师写了十数版的剧本实在是太精彩了，在完美的融合了《流浪地球》和不可能影视化的《全频带阻塞干扰》的神髓的同时，给我们展现了最高级的戏剧冲突：全片没有一个明显的恶势力存在，所有的情节都是由基础设定推着向前的，所有的重要转折都是由情理之中又意料之外的矛盾双方推动的，所有震撼人心的冲突结果都不是由机械降神般外力强行造成的。

这才是真正的好剧本。因为郭导把我们当人了，我们也因此想把郭导推上影史的宝座。

我不知道该用怎样的语言来评价整部电影，用我和朋友的一段对话来表示对它的崇敬吧：

我（叹了一口气）：看完感觉怎么样？

朋友（瞪大眼睛摇了摇头）：看傻了。没法评价。

我（笑着调侃）：我看你一直挺着身子朝前倾，我不一样，我是被钉死在椅子上了。

朋友（笑了）：不，这恰巧说明我们都一样。

四更：印媒News18.com+《南华早报》

中国电影试图将我们的星球带离太阳系。

• 《流浪地球》有一个前所未见的元素。片子看起来甚至超越了好莱坞的标准。美国和中国之间的竞争现在轻松地进入了电影领域。而《流浪地球》将把这场竞争带到一个全新领域：可以说是太阳系之外。

《流浪地球》可能将成为一部激发中国科幻电影创作的电影

• 该片由《战狼》中的吴京主演，是一部史诗级科幻电影，堪比《星际穿越》和《地心引力》等好莱坞大片。
• 人们对这部电影寄予厚望，希望它能激发出更多高质量的中国科幻大片。

三更：小破球二进紫光阁。

二更：环球时报和紫光阁报道了，这钦定的感觉来的太突然了吧？

以下原答案：

大家都答得很棒了，我这里就贴一下纽约时报的评论和翻译吧。

我翻译的质量不太高，大家凑活着看吧

中国电影业终于加入了太空竞赛

作者：史蒂文·李·迈尔斯

2019年2月4日

中国是太空探索的后来者，也是科幻电影的后来者。但这些情况即将发生改变。

中国首部以太空为背景的大片《流浪地球》(The Wandering Earth)将于周二上映，外界对它寄予厚望，认为它将代表中国电影制作新时代的到来。

这是一系列雄心勃勃、耗资巨大的电影中的一部。迄今为止，这一类型的电影在技术和经济上都超出了中国大多数电影制作人的能力。这些电影包括《上海堡垒》(Shanghai Fortress)和《拓星者》(Pathfinder)。《上海堡垒》讲述的是外星人对地球的攻击，《拓星者》讲述的是一艘宇宙飞船在一颗沙漠行星上坠毁的故事。

“中国的电影制作人将科幻小说视为圣杯，”独立评论家周黎明说。他指出，好莱坞已经确定了技术标准，因此观众的期望值非常高。

3D版的《流浪地球》(The Wandering Earth)发生在遥远的未来，太阳即将膨胀成一颗红巨星并吞噬地球。迫近的危险迫使世界各地的工程师们制定出了一项计划，即利用巨大的推进器将地球转移到一个新的太阳系之中。而当地球不得不经过木星时，情况变得非常糟糕，从而引发了一场拯救人类免于灭绝的绝望之争。

如果地球突然离开它舒适的轨道，那将会发生灾难性的气候变化。这些特效肯定会和好莱坞特效进行比较，而看起来它的初步观影是不错的。

“这就像是这个行业的成长。”周说。

《流浪地球》以中国农历新年为开场，而农历新年则是为期一周的法定假期的开始，传统上是中国的票房高峰时期。它在美国、加拿大、澳大利亚和新西兰都有限量发行。

在国内，它将与《疯狂的外星人》(Crazy Alien) 竞争。《疯狂的外星人》讲述了两兄弟希望利用外星人的到而赚钱的故事。

《流浪地球》和《疯狂的外星人》都改编自刘慈欣的作品。刘慈欣是中国科幻小说复兴的领军人物，他在2015年成为了首位获得雨果奖的中国人。

刘慈欣的小说像是饱含深度的庞大史诗。这使得他的小说可以成为人类与危险宇宙相遇时的合理幻想。就像《流浪地球》(the Wandering Earth)的导演郭帆上周在北京的一次放映会上所说的那样，把它们改变成电影对任何电影人来说都是一种挑战。

这部由北京京西文化旅游有限公司(Beijing Jingxi Culture & Tourism Company)和中国电影集团公司(China film Group Corp.)联合制作的影片是对电影业的一次考验。

郭的英文名是Frant Gwo，他指出中国观众对好莱坞之前的许多科幻大片反应冷淡。因此，电影公司在投资制作令人信服的科幻电影所需的资源时一直很谨慎。

据报道，这部电影的预算达到了近5000万美元，以好莱坞的标准来看不算高，但在中国来说仍然很可观。同时，有超过7000人参与了此次制作。影片的大部分是在海滨城市青岛耗资80亿美元的新东方影都(new Oriental film Metropolis)拍摄的，这座影城是由房地产和娱乐巨头大连万达(Dalian Wanda)所建造的。

“我真的希望这部电影至少不会赔钱，”郭说，他之前的电影《同桌的你》是一部浪漫喜剧。“只要这部电影不赔钱，我们就可以继续拍科幻电影了。”

刘小说的流行可能会对此有所帮助。最近的两部好莱坞电影《地心引力》(Gravity)和《火星救援》(The Martian)也是如此。这两部电影都包含了重要的情节转折，并反映出了中国太空计划的正面作用。

正值中国在太空中达到的一个里程碑，很多事物都有了开端: 今年1月，一颗探测器在月球背面着陆。尽管中国落后于俄罗斯和美国几十年，但中国现在已经将宇航员送入轨道，并有雄心勃勃的计划加入——甚至领导——一个太空探索的新时代。

“我认为中国电影与国家的命运有着非常密切的联系，”中国电影资料馆馆长孙向辉(Sha Dan ？此处有疑惑)说，他主持了与郭的讨论。

他举出了去年中国最受欢迎的电影的例子:《红海行动》(Operation Red Sea)。这部动作片大体上取材于2015年也门战争，中国在那里解救了数百名平民。

“当我们有能力参战时，我们就可以拍出《红海行动》(Operation Red Sea)这样的电影，”他暗指中国近年来的军事现代化成果。“只有当中国进入太空时代，我们才能创作出像《流浪地球》这样的作品。”

与《红海行动》(Operation Red Sea)和两部《战狼》(Wolf Warrior)不同，《流浪地球》并不带有沙文主义色彩，尽管该片由《战狼》(Wolf Warrior)系列电影的男主角吴京主演，他自己也投资了这部电影。他在影片中扮演一名国际空间站的宇航员，他必须与一台类似HAL的电脑相抗衡。

郭说，他有意识地避免让吴京饰演的角色成为一个单打独斗的超级英雄。相反，拯救地球的战斗是由一个团体进行的，其中包括一位和蔼可亲的俄罗斯宇航员，他解释了为什么俄罗斯禁止在太空饮酒，至少在官方上是这样。(说得再多也会剧透。)

《流浪地球》理所当然地认为中国在未来的太空探索中扮演着核心角色，但它也看到了应对地球面临的威胁所必需的国际合作，这一主题在刘的小说中贯穿始终。在上周参加了一场放映会的刘指出，中国的科幻电影可以追溯到上世纪30年代，当时导演杨晓忠制作了《交换》(exchange)和《60年后的上海》(Visiting Shanghai After 60 Years)等电影，但1949年共产主义革命之后，这些电影在中国基本上快被遗忘了。

1980年的电影《珊瑚岛上的死光》(Death Ray on Coral Island)是一部宣传性的失败之作，从那以后就很少有人再尝试了。

“这主要是因为中国社会相对封闭和保守，”刘在一份书面回复问题时说。“科幻电影没有产生影响的条件。”

根据刘最著名的作品《三体》(the Three-Body Problem)改编的电影《三体》三部曲于2015年被选中拍摄，但据报道由于技术上的挑战和成本问题，后期制作一直处于停滞状态。

但现在的条件似乎成熟了，看到屏幕上的《流浪地球》时，刘说，（我的）“灵魂都在颤抖”。

领航员号空间站与三体舰队先遣舰队相遇。

三体人：老哥你们哪里人啊，去哪啊

地球人：太阳要炸了，我们带着地球去比邻星重建家园，你们哪里人啊(*^▽^*)

三体人：比邻星三星系统崩坏了，我们要去地球重建家园。(ㅍ_ㅍ)

地球人：…………

三体人：…………

谢邀。

好东西，绝对的好东西。

给人的观感大约接近于《星际穿越》+《2012》，这种大场面的科幻灾难片在国内是没有先例的，就冲这点就值得一看。

剧情方面，我可以保证，绝对不是太空战狼，影片中并未出现过多「爱慕拆腻子」式的民族主义鸡血，有这方面顾虑的可以放心了。

这也是流浪地球摆脱战狼式的民族主义自嗨，走向国际市场的重要一步。

其实与其说这玩意是太空战狼，倒不如说是末日重案六组= =

科幻硬度方面，emmm……跟《2012》一个水平，基本属于闹着玩，与《星际穿越》没得比，但其优点在于设定为剧情让路，讲述了一个完整而又足够惊险刺激的故事，对于一般观众而言，设定上的槽点远没有达到影响观影体验的程度。

笑点、泪点、燃点，该有的都有了，后半段有些许桥段稍微尴尬，不过瑕不掩瑜。

总而言之，值得一看，乃至二刷。

流浪地球电影掌握了刘慈欣小说特别精髓的一点，就是通过暗场讲述平行时空的故事。

什么意思

三体末日战役，当章北海让飞船前进四逃离的时候，真正进入前进四的飞船远不止自然选择号一艘，我们只知道，那些未出场的舰长在一瞬间不约而同的选择牺牲自己，保留飞船，小说再没有对他们进行详细的描写，他们那一刻各自有着怎样的决绝，要靠自己脑补。

再晚一些的黑暗战役，小说详细描写了终极规律号向自然选择号的进攻，而宇宙另一边，青铜时代号进攻量子号，则是以一句话“人们并不知道他们之间发生了什么”带过。

这样的段落我印象里还有很多，可是却一下想不起来了，总之，这样的处理方法让你感觉，世界的事情是在同步发生的，世界上并不只有主角在行动。

在《流浪地球》里，线索一直在跟随主角所在的救援队，可是当这只救援队千辛万苦携带火种，抵达到发动机跟前，却发现发动机突然在眼前启动了，带头的上尉说——“饱和救援，有别的队伍比我们先到了”。至于那边的队伍经历了怎样的艰苦，不说，你自己想象。

在太空里，吴京和俄罗斯宇航员出仓行走的时候，发现了空间站别的地方发生了爆破，吴京说一定也有别人发现了莫斯的叛变，开始了行动

最后，当程序员小哥一拍脑袋想到办法，用发动机火焰点燃木星，你以为他成了拯救地球的唯一英雄，可是最终设定好程序，火焰喷射的时候，是三道火柱指向木星——地球另外两处发动机想到了一样的办法，他们也启动了——在别的地方，也有队伍进行着和主角队伍一样的努力，只是也没有做详细描写——世界各处的队伍都在进行着各自的斗争，这是一场全球同步的大救援，这是这种方法传递出来的信息。

看字幕，刘慈欣是监制，看来他真的把刘氏科幻的魂给带进来了，导演也积极接受了原著的思维方式，说明导演和刘慈欣是深度沟通过的，真的希望郭帆和他的团队越来越好，争取将来把三体的版权拿回来。

（好多人说是广播共享的破解程序，然后其他两座发动机才点的火，这个真没注意到，我给提到这个的评论都点了个赞……等二刷再留意一下吧，不过就算这样，似乎也不影响总的意思）

二次更新：

知乎大婶 @Damon DanceForMe 对我疑问进行回复。回复内容如下

大概是大婶在悉尼待久了，不熟悉游戏规则，本人就当是科普进行规则普及：在别人diss你的情况下，你的dissback先要针对别人的疑问一一作答，然后才是提出你的质疑。

虽然大婶的并未从正面回复我的疑问，想倒打一耙，拉我一起下水。但我黄土坡上长大一米八的汉子，既然敢正面刚你，就不怕你是悉尼来的还是旧金山待过的。

大婶第一个疑问，我低端小号借势博眼球蹭热度。

对于你这种热度，我没有必要蹭。我不常逛知乎，大家可以看我上一条赞和回答问题的时间就能知道，知乎对我而言，就是一个app而已。在diss你之前邀请我答题的我很少回答，之后的邀请我还未作答，我要热度做什么用？再说，你也不是什么大咖，值得我蹭热度？倒是大婶你，近900的回答，知道的也回答不知道的也回答，回答同一类型的问题答案也是标准五花八门，和大婶你比一下，你才是更想红的那位。就少拿你的动机来揣测我。

大婶第二个疑问，我三无用户抄袭原创。

首先想请问一下大婶，三无用户是如何定义的？是你有先天口嗨综合症？还说是在你们悉尼对像我这样的人定义为三无用户？

再者，大婶说我抄袭，你先搞懂什么是抄袭。抄袭的定义：把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表。不明白定义的话你也可以跟我下个定义，按照你们悉尼的定义也行。

之前说了我不常逛知乎，是在虎扑上看到的帖子，我并对我要在知乎上diss大婶的想法进行评论，图片如下

也有人私信问我其中的字体，我也告诉对方图片的来源并未我本人。硬要说的话，我在用图的时候并未标准来源，这一点如果算抄袭的话，我认的，我可以公开给图片来源者道歉。

从事实出发的原创才有被人抄袭的可能，颠倒黑白个人口嗨的原创怕是在侮辱原创者。原创值得尊重，不忘记掘井之人。但对于带着有色眼睛之人，我宁愿做其掘墓人。

我虽然是你们悉尼定义下的三无用户，无论是多么低端的小号，在知乎我依然有提出疑问的权利，也别拿你悉尼的眼光来看待我所在的平等环境，唯独在这里，我三无用户依旧有些质问你的权利。

现在，大婶，你的疑问我都给你解开了，那么，再次请你正面回应我的疑问。自己说出去的话，自己不敢正面回答，你这叫无能;不懂装懂胡说八道，你这叫无知;有错不认依旧口嗨，你这叫无耻。刚好三无。

再次请求大婶 @Damon DanceForMe 正面回答我的问题！

以下为原文内容:

实名diss知乎大婶 @Damon DanceForMe

大婶近日在知乎话题：如何评价刘慈欣小说改编的同名电影《流浪地球》言论。其中，这位知乎大婶在该话题下发表三篇评论，只针对下面这篇

该大婶言论文字版如下：

不好意思,真的很弱智。各种极其基础的科学错误比如天体引力居然能随意变化,天体大小比例和天文距离严重失真等托儿所级别的把科幻当儿童文学的错误。和许多国产片一样,《流浪地球》侮辱了观众的智商。

该大婶指出流浪地球电影中出现严重托儿所级别的错误，这里卑微的我想问一句：托儿所级别的错误是怎么样子的错误？或者大婶可以告诉一下您的托儿所在哪里上的也行。别信口雌黄，口嗨谁人都会，关键是你别乱嗨。

再来，针对大婶的评价标准，本人存在质疑。大婶曾在知乎话题：电影《星际穿越》存在哪些科学上的错误？中发表如下评论

文字版内容如下：

《星际穿越》是科幻片不是纪录片,挑刺娱乐一下没关系,以此义愤填膺地喷《星际穿越》无脑那就有点弱了。作为合格的观众,应该知道电影的目的是什么,什么时候应该认真,什么时候应该放松下跟着导演开脑洞

在下斗胆问一句：同样都是科幻片，同样不是纪录片，为何一个无脑喷就是弱智，另一个却犯了托儿所的错误，误导群众？

以上是我本人的疑问，只针对问题，不针对个人，还请您做出回复。

再来说说对于电影的评价，豆瓣有句话说得好：不要因为它是国产就降低评判它的标准，这才是对中国科幻片真正的尊重。也不要用双标的思维来分别对待，那不是话语权，更不是权威，那充其量就是键盘侠。

大家好，我是张亦驰。流浪至今，我真的只能说有幸参与。幸，本义指意外地得到成功或免去灾难，如幸存、侥幸。说玄了叫命运，说理性了可能是概率吧。在拍摄的过程中和郭帆导演讨论，他也提出过这样的观点。小到我们人类的生产生活，大到宇宙的斗转星移，都是一个概率事件。概率事件也是科学本质之一。比如苹果砸头，蒸汽顶壶。科学就在那，它不是被创造出来的，而是安静地等待着一个意外的出现，揭开面纱。片中导演给李一一的角色定位也是“意外”。空难不死男，骰子转不停……有时候面对如此宏大的不确定性，会忽然变得悲观。恒纪元乱纪元无规则交替，我们只是幸免于难。“那个时候大家不关心太阳”，但忽然间，太阳成了所有人唯一的“热搜”。似乎感觉自己的命运掌握在一个巨怪的手中。一如一窝蚂蚁，大家分工有序地生活着。忽然一个穿开裆裤的小童，一泡热尿全情灌注进去。一个文明就瞬间崩塌了……而这个文明起根儿上就不会料想到这种糟心事会发生。概率真的很可怕。但小小生命在面对不可抗力（不可理喻之事）时所呈现出来的主观能动性却也是汹涌澎湃的。“无论最终结果将人类历史导向何处，我们决定——选择希望。”也是这部电影，在浩瀚宇宙中点亮的一点温热之光。