为什么有学者说中国人（清朝时期）享受了很多自由？紫禁城的黄昏 第1页

你说的这个庄士敦是满洲国皇帝溥仪的老师、大英帝国威海卫总督、晚年在苏格兰靠着从中国赚来的钱买了个小岛并一直挂着满洲国龙旗的铁杆保皇派，我觉得这样一个“学者”的著作可信度很有限。

鲁迅的祖父周介孚，科场舞弊东窗事发。科举考试是当时的中国君主与地主文人官僚阶级最重要的契约，事关国本。光绪皇帝闻讯勃然大怒，把周介孚视为腐朽守旧官员的典型，钦点周介孚死刑。

然后中日甲午战争爆发，皇上一忙，就忘了在复核文件上签字了。周老先生就这样在天牢里蹲了五年，等来了八国联军攻入北京城。庚子国变的混乱中，周介孚逃出监狱，出门就遇到在北京做生意的同乡。同乡把周老先生接入绍兴会馆，辗转送回家乡。

一年后，慈禧太后回到北京。有个官员上了奏折，说北京城破后逃跑的犯人属于命不该绝，这些犯人现在回来投案自首，说明有改过之心，干脆赦免了吧。慈禧太后同意了。有人借机向慈禧提起周介孚的旧案，说这个犯人跑回老家了，现在年纪大了身体不好，没有回来投案自首。慈禧想了想，说“就这点小事，说句难听的，够干啥的啊。”于是周老先生终于获得了合法的自由身，天天在乡下老家骂光绪皇帝和慈禧太后糊涂，骂完还不过瘾，把跟前的仨孙子再骂一通。

这就是捐官上位的周老爷享受的自由。

这是对照组