百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从经济学上来说,政府能否通过发行有限钞票,而不用直接向社会企业、个人等征收税收来正常运行? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

这种问题不是已经回答过了么?

如果政府用印钞完全代替国税局会怎么样? - 货币


总体来说就是货币价值源于国家信用,国家信用源于征税权,所以用货币增发代替征税是本末倒置的行为。

具体情况会比

@莎鸥

所说的情况更糟糕。因为货币成了无根之木,而且在可见的未来还会不断不可控的贬值,那干脆现在就没有任何价值了,因为国家连征税都放弃了,货币最后一点作用(用作税款)都没了,在有合适替代品的情况下(某种外币可以自由流通),本币几乎立马变废纸


再来一个更简单粗暴的。

国家几乎不可能强制公民用什么东西当货币使,除非他自己发行的那个玩意儿比别的东西好使


所以一旦发生恶性通胀或是通缩,人们就会纷纷拿外币当货币使,外币也没有就只好用大米、金银等物资了。

说可以运行的还是太乐观了。




  

相关话题

  如何理解经济学中的混合策略 (Mixed Strategy) ? 
  为什么中国的大学收费相比于国外某些大学低很多?这会不会导致学校发展受到制约? 
  上世纪五六十年代进行的三线建设指的是什么, 有什么长远影响? 
  中国的综合税收真的很高吗?在世界上排第几名? 
  如果发生了恶性通货膨胀,普通民众该如何应对? 
  金融的价值和意义在哪? 
  规模是否是「分享经济」成立的前提? 
  现代家庭夫妻之间谁管钱比较合理? 
  为什么说部分中国人在改革开放前吃不上饭,之后就吃上了? 
  什么是经济领域的金发女孩效应 (Goldilocks effect)?能否举例说明? 

前一个讨论
弱化性别意识是否为平权运动发展可行方向?
下一个讨论
为什么C#中型变不能直接修饰在类定义上?





© 2025-04-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-12 - tinynew.org. 保留所有权利