百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从经济学上来说,政府能否通过发行有限钞票,而不用直接向社会企业、个人等征收税收来正常运行? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

这种问题不是已经回答过了么?

如果政府用印钞完全代替国税局会怎么样? - 货币


总体来说就是货币价值源于国家信用,国家信用源于征税权,所以用货币增发代替征税是本末倒置的行为。

具体情况会比

@莎鸥

所说的情况更糟糕。因为货币成了无根之木,而且在可见的未来还会不断不可控的贬值,那干脆现在就没有任何价值了,因为国家连征税都放弃了,货币最后一点作用(用作税款)都没了,在有合适替代品的情况下(某种外币可以自由流通),本币几乎立马变废纸


再来一个更简单粗暴的。

国家几乎不可能强制公民用什么东西当货币使,除非他自己发行的那个玩意儿比别的东西好使


所以一旦发生恶性通胀或是通缩,人们就会纷纷拿外币当货币使,外币也没有就只好用大米、金银等物资了。

说可以运行的还是太乐观了。




  

相关话题

  资本家和资本的结局是什么? 
  为什么中国房贷利率这么高,为什么中国房贷利率不能降到发达国家水平? 
  为什么上学要交学费,而上班却能拿工资? 
  请问经济学里的“边际”怎么理解比较好? 
  为什么「穷不过三代,富不过三代」? 
  资本家已经拥有大量资产了,为什么还要剥削无产阶级? 
  留守儿童多的地区,能否引进产业,这样孩子的父母就不用外出打工了。大家说下什么地区,什么产业适合? 
  资本主义社会中,为什么是无产阶级代表了先进生产力? 
  两个剑桥之争中的技术再转折和资本倒流的具体含义是什么? 
  如何看待证监会运用北斗导航定位系统揭开獐子岛财务造假手段? 

前一个讨论
弱化性别意识是否为平权运动发展可行方向?
下一个讨论
为什么C#中型变不能直接修饰在类定义上?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利