百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些介绍奥地利帝国/奥匈帝国的史书值得推荐? 第1页

  

user avatar   ai-si-ji-mo-ren-19-67 网友的相关建议: 
      

国内关于奥地利/奥匈帝国时期的书籍不算太多,我推荐一下我知道的。

中信出版的彼得.贾德森的《哈布斯堡王朝》,时间从玛丽娅.特雷西亚时代写到一战后,是一部社会、外交史书籍,全书主要内容是在1848年革命和奥匈帝国时代的19世纪,翻译还不错(配图有些偏差),值得一读。

卫克安的《哈布斯堡王朝:翱翔欧洲700年的双头鹰》这本不太推荐,一是此书为全史且各个时代的页数不太均匀(毕竟哈堡这么多皇帝),二是本书为家族史而非上述的国家史,因此你可以看过很多哈堡皇宫内的繁琐内容,喜不喜欢因人而异,但关于奥地利大公国/帝国本身的东西实在比较杂,太偏重文艺和视觉角度了……

但他的另外一本《1683维也纳》还是不错的,今年也出了简中版(不是从台版简化过来的),只不过这不是奥地利帝国的内容罢了….

阿兰.雅克尼的《维特根斯坦的维也纳》,是讲哲学家维特根斯坦的书,同时也大量描写了20世纪初维也纳的社会与政治发展,具体内容没读过,感谢 @Karl Ludwig 介绍。

甲骨文的瓦夫罗《哈布斯堡的灭亡:第一次世界大战的爆发与奥匈帝国的解体》。这本就很有来头了,瓦夫罗本人是出了名的黑奥,而本书可以说是对奥军的吐槽集。尽管运用了很多奥方资料,但俄方资料一个没有,因此对俄军的部分表述是有错误的,自然也没有俄军对奥军开战时的作战评价。由于是台版简化而来,部分语句读上并不通顺。

本书并不推荐给那些对一战东线毫无概念且想把该书当作科普读物的读者,瓦夫罗在书里注入了太多个人感情(他探讨1866年奥军的硕士论文标题为“The Army of Pigs”), 虽说很多事情的确是真实的、书后也给出了文献引注,但这些倾向性的总结的确会在很大程度上加深国内对一战奥军战斗力的鄙夷。更别说像瓦夫罗这种举列子和抠战斗细节狂魔,普通人读起来会很累的……

中文书我只知道这些,接下来推荐一下部分英文书籍:

Ring of Steel: Germany and Austria-Hungary in World War I. 获普利策奖的书,主要内容并非军事史而是讲述德奥两国国内的状况:政治、经济、社会等等。(也就是所谓的 Homefront,副标题“The People's War”再好不过说明了这书的主题)

Twilight of Empire: The Tragedy at Mayerling and the End of the Habsburgs. 讲的是1889年的梅耶林事件、奥地利皇储鲁道夫殉情自杀的惨剧,直接影响了帝国的未来走向,为费迪南大公日后的被刺埋下伏笔。

The First World War and the End of the Habsburg Monarchy, 1914-1918 上千页的全史类书籍,比较老但是很全,几乎囊括了你想要的一战奥匈帝国的全部内容,当然主要是军事和外交方面,如果全部读完是非常有益的。

其他书还有瓦夫罗的 The Austro-Prussian War、辛德勒的 Fall of the Double Eagle 、赫维希的The First War:Germany and Austria-Hungary 1914-1918、巴塞特的 For God and Kaiser 等关于奥军的战史书籍。

最后推荐一下这个帖子,有关于各类一战书籍:tieba.baidu.com/p/51073




  

相关话题

  为什么中国一直是中国? 
  为什么自从阿拉伯帝国灭亡以后,阿拉伯世界就再没有出现世界强国? 
  如何评价文天祥赴死? 
  这是真的还是仿的,怎么看出来的? 
  在英国历史上,有哪些神外交操作? 
  为什么很多人喜欢动不动就将讲正统,这是中国独有的,还是老外也流行这个? 
  单兵作战能力最强的人是谁? 
  《辐射》以瓶盖为货币,《地下铁2033》以子弹为货币,哪个更现实? 
  中国有没有从别的国家史料里发现关于中国的、我们没记载的历史? 
  东欧有八个社会主义国家,为什么唯独南斯拉夫从一开始就敢不听苏联的话? 

前一个讨论
为什么法国中世纪的王子公主几乎没有去做主教或者修女的?
下一个讨论
《哈布斯堡的灭亡》一书是否对奥军有所贬低?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利